el foralismo es una reliquia antiliberal que carece de sentido en el siglo XXI.

Si, antiliberal si. Pero de reliquia nada. Hay tienes las reformas estatutarias, que en el fondo es foralismo .

Sí, es un neoforalismo encubierto, cuyas raíces históricas son más modenas (S. XIX) que el foralismo navarro. Sinceramente: un país, una nación de ciudadanos libres e iguales no se puede construir sobre bases de esta índole. No concibo países como Francia o EEUU en los que unas regiones tengan privilegios sobre otras. Una cosa es la descentralización administrativa (en aquellas cosas que el ciudadano salga ganando con la misma), y otra el guirigay montado en España por culpa de los partidos mayoritarios (UCD, AP, CDS, PCE, PSOE, PP e IU), que han entregado parte de la soberanía nacional a determinadas comunidades bilingües. Absurdo.

Desde luego, la aceptación pacífica de que de la historia regional (que en realidad es casi siempre mito manufacturado en algun akelarre de penenes de los años 70) se derivan especiales derechos políticos fue uno de los más graves errores de la transición. Francamente, los fueros navarros me importan casi tan poco como el Compromiso de Caspe o el despelote de Casanovas en Barcelona.

"La segunda de ellas, que Ignacio del Burgo es un político profesional hasta las cachas. Es decir, que está al sol que más calienta."

estoy de acuerdo, no hay más que ver su papel como conspiranoico en el 11M

"Y que no nos cuenten milongas, por favor, porque si algo estaba claro era que, caso de que ETA hubiera seguido manteniendo la "tregua" (expresión militar que debiéranos dar asco emplear), Navarra habría caído en manos de los anexionistas del dúo Zabaleta-Barcos. Lo demás es retórica."

hombre, milonga parece esto. lo digo más que nada porque ni ha ocurrido, ni sabemos si hubiera ocurrido, es decir, que es lo que tú crees o esperabas que ocurriera. Y siguiendo los post que suelen poner aquí parece que se dejan llevar por las filias y las fobias, lo subjetivo.

hombre, unoquepasa, deberiamos decir que lo más probable es que hubiera ocurrido un intento de.... Los programas de la coalición Nbai son anexionistas.
De momento se han quedado con la miel en la boca, pero el proyecto lo mantienen. Es lo que hay. Y eso no es una milonga, aunque luego lo encubran con..
Por cierto, ¿porqué hay ese repelús informativo que no dicen claramente que el pnv es la espina
dorsal de NBai?. ¿Es que ahora el pnv tiene dos ramas, la vizcaina y la navarra?

Huber. del despelote de Casanovas viene el actual estatuto de Cataluña, que es foralismo redivivo. Yo espero que los castellanos reclamemos el foralismo concejil. Eso nos hará libres.

una cosa es que nabai sea anexionista (que no es una milonga) y otra que ganaran (es decir, que navarra les votara) y zp se la diera (una milonga), no?

una cosa es que nabai sea anexionista (que no es una milonga) y otra que ganaran (es decir, que navarra les votara) y zp se la diera (una milonga), no?

Vamos a ver, unoquepasa: sin Naez no iba a gobernar en ningún caso, ¿qué han hecho durante tres meses de reuniones los sociatas navarros y los anexionistas de NeEz? ¿Jugar al mus? Un poco de seriedad.

una cosa es que fuera a gobernar y otra que le "dieran navarra", no? parece bastante claro. Y como no han gobernado, decir que si lo hubieran hecho, les darían navarra es algo totalmente subjetivo. O no?

además, ¿donde digo yo que no fueran a gobernar en ningún caso y que los socialistas no estuvieran en conversaciones?