Smith, coincido plenamente con tu crítica, aunque yo no la habría escrito así de bien. Lo de esta Ministra es alucinante, y esta justificación de las amenazas y agresiones a afiliados del PP debería costarle el cargo. Eso, claro, si España fuese un país con la calidad democrática de otros países de nuestro entorno. Por desgracia, desde que Zapatero subió al poder, nuestra calidad democrática está más o menos a la misma altura que la de Bolivia o Venezuela. Esto empieza a parecerse peligrosamente a una república bananera.

Es una ministra moderada y tolerante. Por favor, dejemos a una persona con principios que diga lo que le venga en gana.

Yo, personalemnte, no entiendo por moderación y tolerancia que una Ministra justifique las agresiones contra miembros del primer partido de la oposición, ni me parece eso propio de una persona con principios...

Me huele a ironía, Elentir.

A mí me parece que, a lo mejor no en la letra, pero sí en el espíritu, la Salgado está haciendo apología del terrorismo. Creo que la comparación que hacía Alberto Fernández Díaz con Otegui no puede ser más ajustada.

Me permito resumirlo en una clamorosa, indecente y preocupante falta de escrúpulos. Es decir, una socialista interpretando la democracia.

Acabo de caer, que ya está bien, en que esta Sra. o Srta., con todos mis respetos a su floreciente anorexia, yo también me veo gordo cuando me miro al espejo, el espejo y mi capacidad de percepción pasaron la ITV con nota, se llama como mi niña pequeña y se apellida como una compañera y amiga, que también se ve gorda en las mismas condiciones. El caso es que esta chica, mi edad, condición, chulería y etc., así me permiten llamarla, es responsable última de mi último abandono de intento de dejar de fumar. Por militancia y por joer. Evidente: no está preparada para la convivencia en normalidad. Todos maricones, no fumadores, abstemios, axesuados, educados para la ciudadanía, etc. Por cierto, ¿De qué coño es Ministra esta chica?.

Me sorprende gratamente encontrar una página en la que el elevado nivel de discusión política pasa por expresiones que denigran la condición de un papís autodenominado desarrollado. Desde aquí, una de las repúblicas bananeras, donde las papas queman y nos mojamos el poncho por cambiar los 500 años de estupidez que nos dejaron, les ofrezco un manual político sobre radicalismos, cerraduras para intolerantes remosados de cuero sintético, cobardes que no distinguen una lucha popular del terrorismo cuyo padrino es Bush. Aunque el sentimiento de desprecio por los otros no es mutuo, cabe a estas alturas de la convivencia, una propuesta, aunque a lo mejor no la entiendan, a una vida sin polvo en las coyunturas.

Caramba Patricio esos 500 años que tu llamas de estupidez, incluyen la enseñanza por la que tu y tus antepasados saben leer y escribir y conocen los recovecos de la cultura europea.
Si estudiaras un poco sabrías que pasasteis directamente de la edad de la piedra a la del acero con la llegada de los españoles, que aprendisteis lo que era un carro y toda su tecnología aneja, que en la costrucción dejaron de desaparecer las ciudades y caerse las casas, que las herramientas de laboreo agrícola dejaron de ser de madera y piedra para fabricarse arados romanos con acero templado, que los animales de carga, caballos y mulas dieron un desarrollo productivo desconocido hasta el momento.. En fin, un largo etcétera que sería conveniente que agradecieras a la transmisión de conocimientos hecha por los antepasados españoles a tu país.
Los problemas graves que justifican quemarse el poncho han sido creados después de la separación de españa, propiciada por una aristocracia criolla vendida a los grandes orientes inglés y francés.

“Me refiero al criollismo en cuanto factor persistente de conflicto. /.../ Fueron precisamente los criollos, cuyos cabecillas eran guiado por las logias Andina y Lautaro, de obediencia inglesa y todavía omnipresente, los que rompieron el mestizaje que hasta entonces de había dado bajo la corona de España.

Se silencia, por ejemplo, que el famoso Sarmiento postulaba la necesidad de exterminar a los indígenas; y aquel singular mestizaje del que nacieron los gauchos, un trasunto de la caballería villana que viene de la Castilla naciente. /... /

En Méjico y algún otro país del entorno influyó el Gran oriente francés, el cual inventó el artificioso término Latioamérica para justificar la entronización de su Maximiliano I, origen del brutal laicismo mejicano, con la sangrienta página de los "cristeros", el cual pervive no sólo en el PRI. Detrás del uso prevalente del térmno Latinoamérica están la masonería y los memos. “ (Ismael Medina)

Que no os extrañe que la nombren ministra, Zapatero quiere la caida del gobierno porque no sabe como salir de esta. Lo que quiere es precipitar la caida para que el PP no saque del abismo como ha pasado siempre, y ellos luego volver a fundirse los recursos

Para hablar mal de alguien hay muchos que se las pintan con solemnidad: Leanse, señores/as el currículum vitae de esta ministra, y vallanse apretando bien los calsones porque a más de uno de esos analfavetos que la critícan, se les caerian de vergüenza al comprobar que una mujer los lleva mejor puesto que ellos. Lamento qué por el machis-mo que reina en este país nuestro, mujeres como esta ministra si alcanzaran el poder del "hombre" y en su lugar gobernaran, ¿qué España tendríamos? pues sería la "mis universo" de todas las naciones del mundo. Una mujer como ella, a raudales ten-dríamos que tener que, por sus meritos, bien lo vale. Los envidiosos donde los haya como en España y en todo en el mundo, sin igual. Siga, señora minisrta que, como va, donde valla, allí a sus pies mi voto encontrará..