Los historiadores dicen que la frase "L'État, c'est moi" ("El estado soy yo") se le atribuye de manera imprecisa a Luis XIV de Francia, dado que el Rey tendría cinco años cuando la pronunció, si se hace caso de las fechas. En cambio, Franscisco Javier López Álvarez, llamado 'Paxti López' para contentar a la parroquia nacional-socialista, a sus casi 48 años acaba de decir que el nuevo partido de Rosa Díez "es anticonstitucional porque ni siquiera reconoce la diversidad de la España plural". Dicho de otra manera: él defiende la Constitución, Rosa Díez no. Vivir para ver. Hasta ese punto de maquiavelismo ha llegado el secretario general del Partido Socialista de Euskadi-Euskadiko Ezkerra (PSE-EE).

Realmente el cerebro de este sujeto realmente deja mucho que desear. Para él lo "constitucional" es que España sea un país de ciudadanos esclavos y desiguales. Para Rosa Díez, lo deseable es construir un país de ciudadanos libres e iguales. ¿Cuál de las dos posturas es la realmente constitucional? Pues la verdad, es cierto que la Constitución defiende determinados puntos de diferenciación en determinades comunidades, como la vasca o la navarra. Pero también es cierto que en su artículo 14, el texto constitucional es bastante claro acerca de la igualdad de derechos democráticos: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Y si esto es así, no se entiende, por ejemplo, que los gobiernos vascongados puedan negociar con el Gobierno central los impuestos o que, como planteara recientemente Artur Mas, se abra un frente común entre CiU, PNV y BNG para "condicionar juntos" al próximo Gobierno español, mientras Murcia, Canarias o Cantabria se buscan la vida como pueden a la par que comprueban cómo las inversiones en infraestructuras van recayendo sobre otras comunidades.
Esta y no otra es la España que defiende Patxi López. Una España completamente alejada de la España a los que aspiramos muchos otros. Una España con igualdad de derechos individuales, modelo territorial común a todas las comunidades y mejora de la separación de poderes, especialmente la autonomía del judicial respecto del ejecutivo. Es posible que para llegar a ello haya que reformar la Constitución, aunque con una lealtad sincera por parte de los dos grandes partidos nacionales sería más que suficiente. Pero la realidad es que, si esto quiere decir que Rosa Díez está fuera de la Constitución, porque sería obligada una reforma constitucional, Patxi López se encuentra en la estratosfera democrática. Y si no, repasemos algunas de las actuaciones de este personaje inane que sin duda pasará a la Historia como un cantamañanas: partidario de hablar y negociar con terroristas, fomentar autogobiernos (así le gusta llamar él a la autodeterminación) que vayan minando el poder nacional, pactar con los separatistas del PNV, sacar de la cárcel al asesino De Juana Chaos, aislar al Partido Popular del País Vasco, defenestrar al verdadero sector constitucionalista del PSE, recibir a los Batasunos en su despacho, defender la legalidad de ANV, criticar la eficaz política antiterrorista de José María Aznar, defender una "mesa política" para "normalizar" Vascongadas, una "tercera vía" entre el constitucionalismo del PP y el anticonstitucionalismo del PNV-EA... Todo, como pueden observar, muy "constitucional". Vamos, como para ir dando clases de constitucionalismo a los demás...
Escrito por en: 16 de Septiembre 2007 a las 07:22 PM Archivado en Vascongadas
Nada extraño si tenemos en cuenta la deriva autoritarista de los socialistas en su fusión con los nacionalistas... saludos¡¡¡
Saludos, Geshcann. Y comenta lo que quieras en esta bitácora.
Los tontos dicen tonterias. Y López las dice. Como su Maestre de Campo, el inclito pepepiño.
Hoy no he salido de mi asombro cuando he visto el ataque de Patxi López al partido de Rosa Díez, tachándolo de "anticonstitucional" bajo la falsa acusación de que no respeta la diversidad cultural de España. Está visto que, hoy por hoy, hace falta ser un mentiroso compulsivo para medrar como dirigente en el PSOE de Zapatero.
Eso sí, que a renglón seguido el señor López colme de elogios al actual líder del PNV, un partido que se pasa la Carta Magna por el forro, dice mucho de la curiosa idea que tienen del constitucionalismo los coleguillas de Zapatero.
Lo que es una tragedia es que llevemos una temporada en la que ni tan siquiera se pueda estar en desacuerdo con los líderes de la izquierda colaboracionista. Dicen majaderías tan insostenibles que resulta imposible encontrar un punto concreto sobre lo que argumentar cualquier cosa. ¿Qué le vas a decir a este tío?: ¿Qué el nuevo partido mantiene exactamente lo mismo que mantenía su partido hace cuatro años? ¿Qué lo que se deduce de sus palabras es que el mismo PSOE es anticonstitucional? O que un tipo que negocia con terroristas cuando usa la palabra "anti-constitucional" no sabes si lo hace para robarte la cartera o mangarte el mechero.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario