18 de Septiembre 2007

La indigencia intelectual de Suso del Toro

Es natural que José Luis Rodríguez Zapatero sea amiguete del colaborador de El País Suso del Toro, un indigente intelectual andante que, asómbrense, llegó a acusar al PP de quemar Galicia para desgastar al Gobierno. Este compostelano escribió hace escasos días un abyecto artículo en el diario polanquista titulado El fracaso del catolicismo español, en el que destapaba todas sus miserias morales.

Dice el indigente -amigo del otro indigente- que: "el catolicismo para nosotros tiene rasgos propios, es la ideología nacional, y nacionalista, española". Y dice bien: "para nosotros", los sectarios del PSOE. Porque el católico sólo demuestra tener fidelidad a Dios y a la Iglesia Católica Apostólica Romana. Y todo lo demás es manipular.

Con el mismo odio con el que los socialistas mataban a los obispos, sacerdotes, religiosos, monjas y seglares en la Guerra Civi, añade Suso del Toro: "La Iglesia católica española, los obispos, creen ser la esencia de España, los que coronan reyes o casan príncipes, hablan literalmente en nombre de España". Chusco y tétrico pensamiento, que no se sotiene en ni un solo dato ni acto de ni un solo obispo de la Iglesia (española) actual.

Más necedades: "El debate político que la Iglesia católica le plantea a la sociedad española es profundo, le disputa a la ciudadanía la propiedad del Estado y, en su sentido más profundo, la misma autoridad.O mandan los obispos o mandan los ciudadanos". Da la sensación de que la Iglesia tiene bastante más clara la separación con el Estado que los socialistas como Suso del Toro, que confunden Estado con Partido. Cosa que no hace hoy la Iglesia ni de lejos.

Continúa el sectario: "Cuando la Iglesia tenía su cupo en las Cortes franquistas, cuando para ser obispo había que tener el plácet de Franco. Entonces la Iglesia sí era dueña ideológicamente de España, o sea de los españoles. Hoy, no". La Iglesia tuvo un cupo en las Cortes sencillamente porque después de la guerra civil se consideraba que, al ser el elemento religioso uno de los más decisivos de la contienda del 36-39, había que otorgarle un determinado papel en la sociedad. Pero la culpa de ello, que además de parecer chocante es antidemocrático, es de los socialistas como Suso del Toro, que en su tiempo de dedicaron a organizar una descomunal escabechina antireligiosa. Si no es por culpa de ellos, los quemacuras, nada de esto hubiera pasado.

Pero añade el indigente: "La violencia de la Cope es el canto del cisne de lo que fue". Bien, pues para tener un mínimo de credibilidad a la hora de arremeter contra la supuesta "violencia" de la COPE, hay que criticar primero a quienes han ejercido violencia física contra esta emisora. Y lo demás es retórica.

Un pequeño apunte: el "fracaso" del catolicismo español ha sido el de la evangelización y la construcción de medio mundo. Ese ha sido su gran "fracaso". Nada al lado de ese gran "éxito" de los entre cien millones de víctimas del socialismo "real".

Escrito por en: 18 de Septiembre 2007 a las 04:48 PM Archivado en ZP

Comentarios

1 | drdelco   18 de Septiembre 2007 a las 05:25 PM

Cada vez que encuentro un debate en TV (cualquiera de las 6 cadenas) éstos y otros típicamente progres son los argumentos. Como veo que cuando un contertulio sale con estas, el resto hace palmas (oohh!! claro, claro) Creo que España está perdida. Intento refugiarme en las páginas liberales de la web, pero me parecen la resistencia de una película oscura sobre un mundo sometido por la tiranía...
Que Dios nos dé fuerza para liberar de la desinformación a los televidentes!!! Y que el PP gane las elecciones (a falta de opción más liberal)!

2 | Pablo   18 de Septiembre 2007 a las 06:46 PM

Cualquier nivel de atención que se preste al memo de Suso de Toro ya es demasiada atención. ¿Dónde, si no es en El País, le iban a publicar sus infumables regüeldos? Claro que, siendo el "escritor de cabecera" de Zapatero, qué se iba a esperar del engendro.

3 | Benjamín   18 de Septiembre 2007 a las 06:47 PM

No lo puede disimular, es un totalitario. ¿Por qué razón le preocupa a éste salvapatrias lo que le ocurre o le deja de ocurrir a una confesión religiosa? ¿Qué quiere este ágrafo? ¿Qué pensemos todos como él? Seguramente es eso, como buen totalitario no soporta la disidencia.

4 | ElJinetePalido   18 de Septiembre 2007 a las 06:56 PM

Como no tengo muchas ganas de hablar de Suso, os paso este enlace de este curita, tan inmodesto como inteligente:

http://blogdelpadrefortea.blogspot.com/

(Una de las peores cosas que se pueden decir de ZP es que uno de sus guías intelectuales sea Suso)

5 | The Ghost   18 de Septiembre 2007 a las 07:07 PM

Cuánta razón tienen los que consideran a Suso como un mendrugo, de ahí la admiración por él del bobo solemne.

6 | Elentir   18 de Septiembre 2007 a las 07:28 PM

A ese artículo de Suso de Toro le dediqué una entrada en mi blog hace unos días. Lo que ha escrito ese tío es un puro desahogo de todas sus frustraciones y prejuícios anticatólicos. Tiene un estilo plomizo que aburre, yo no sé qué le ve la gente a este tío como escritor...

7 | salom   18 de Septiembre 2007 a las 08:15 PM

Pues tú mismo lo has dicho, Elentir; le ven que es un plomo escribiendo. Como Gamoneda, Pettit, Rivas o del Toro... todos comparten esa creencia tan progresista de que lo transcendente es aburrido y lo aburrido, en consecuencia, no puede ser otra cosa que trascendente. Y así nos atizan con su previsible solemnidad.

A mi no me parece tan adecuado eso del "bobo solemne", Zapatero siempre me ha parecido más un "tonto afectado". Atendiendo a la definición del diccionario creo que esto último se le ajusta como un guante.

8 | nero   18 de Septiembre 2007 a las 09:28 PM

El amigo Suso tiene excelentes ideas. Yo propongo expulsar definitivamente a todos los que tengan algo que ver con el nefando catolicismo, sea cual sea su grado o categoría,sin necesidad de matarlos (es cosa mal vista por algunos), y sustituirlos por instituciones civiles dignas, controladas férreamente por toda clase de progresistas que instituirán los equivalentes modernos al bautizo, entierros y otras antiguallas clericales. Sería precioso ver a José Blanco, un suponer, presidiendo y actuando como un bautizante religioso, con una elegante casulla progresista y en un elegante local decorado con puños y rosas, hoces y martillos y algun que otro bonito simbolo del vasquismo, catalanismo o galleguismo. Sería muy emocionante: ni rastros de curas, que ya está bien, y una bonita ceremonia verdaderamente progresista. Si, sería muy hermoso.

9 | vetton   18 de Septiembre 2007 a las 10:19 PM

"El nervio del argumento de la nación española fue escrito por clérigos y el supuesto continuo histórico católico-castellano se basa en la continuidad de la Iglesia católica española. Las crónicas medievales de Ximénez de Rada pretenden continuarse ahora en el discurso de Rouco Varela." Lamento informarle de su ignorancia. Olvida ud la Crónica Rotense o la Crónica Profética, por ejemplo (siglo VIII-IX de nuestra era)


Y

"Y hasta ahora ha sido dueña de los ritos de la vida social y personal, del bautizo al entierro, pasando por la boda". Normal. Una sociedad laica hará lo mismo; imponer sus ritos, ritos laicos, por supuesto, pero ritos al fin y al cabo. Y entonces viviremos en una soiceda laica dueña de los ritos de la vida social y personal, del bautizo al entierro pasando por la boda. ¿Acaso, Suso, entiendes el significado de los ritos y lo que conlleva?. Me extraña. en tú estúpida torre de marfil, los ritos laicos no conllevan nada, señal de que no comprendes su significado, que muchas veces es más material que espiritual.

"Así, excepto en Euskadi y Cataluña, donde el catolicismo se ha pegado más a la comunidad y todavía es un referente con un papel aceptado en la vida social, se puede decir que la sociedad española es hoy irreligiosa" ¡Atención, pastueños. Escuchad y entended, hijos de las cloacas, analfabestias y analfaburros. Escuchad y oid. Entended, bestias manchegas y alcarreñas, comprended los de las mesetas;segovianos y sorianos. Y también los de la Andalucia y la Extremadura.¡Oid vosotros, estúpidos castellanos!. Sois todos unos mastuerzos. Solo allá donde esta arraigado el nazionalismo, allí la religión católica es distinta. Vosotros sois una pandilla de paganos o herejes. No habeis asimilado el catolicismo, no comprendeis su mensaje. En vosotros arraiga el fanatismo prerromano que debe ser extirpado. Solo cuando lo hagais, podreís entender el autentico significado de la religión católica. Mastuerzos, más que mastuerzos. Que los de la periferia llevan siglos comprendiendo lo que es ser un católico fetén pata negra y vosotros haciendo el taliboina, copón. Y así estaís, atrasados.

"En este tiempo nuevo las generaciones adultas conservamos, aunque no lo reconozcamos, la moral judeocristiana que nos trasmitió de grado o por fuerza la Iglesia, aunque ella no la siga. Ésas son las nociones que muy malamente intentamos transmitir a los que vienen, ¿pero ellos qué heredarán? ¿Una discoteca, una pantalla?"

Este último parrafo, excepto "aunque ella no lo siga", me parece acertado. Señal que, pese a todo, otorga un valor importante a la religión y a la cultura grecolatina (y moral judeocristiana) de la sociedad española (y por ende europea). Así que hay atisbos de cierta critica.

Esto ha sido a vuelapluma y otros harían más leña del árbol caido, pero Suso no da para más. Es manifiestamente mejorable

10 | THARSESSOS   18 de Septiembre 2007 a las 11:58 PM

Si De Toro se ha leido la "cronicas medievales de Rodrigo Ximénez de Rada" de la primera mitad del siglo XIII, verá como se articuló la cristiabdad -sic- en torno a los cinco reinos peninsulares, a saber: Aragón, Castilla, León, Navarra y Portugal.
Estos cinco reinos cristianos en el escenario medieval pasaron de coexistir con Al-Andalus, califato mahometano fuertemente centralizado al principio y disgregado al final en reinos Taifas,a imponer su hegemonía.Ese fué el sentido de la historia. Y ahora que...
¿tendremos que retroceder al medievo?...

11 | Antonio   19 de Septiembre 2007 a las 10:01 AM

En efecto, no se puede ser más indigente que Suso.

12 | Leandro   24 de Noviembre 2008 a las 12:55 AM

Hay un gran fondo de verdad en lo que dice Suso de Toro.

Además, uno de los 10 Mandamientos (algo que los católicos deberían recordar) dice lo siguiente: "No levantarás falso testimonio contra tu prójimo".

Se puede argumentar con razonamientos sólidos, pero sin insultar ni difamar a las personas, respetándolas ahí donde se encuentran en su trayectoria vital.

El que escribió el artículo, y los demás comentaristas, deberían preguntarse si les gustaría que otras personas les difamaran públicamente por Internet, con su nombre y apellidos a la vista de todos, sólo por haberse atrevido a expresar abiertamiente su pensamiento y opiniones personales, sobre las deficiencias institucionales del catolicismo español (que sí que las tiene).

Un saludo para todos.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea
Cuba sin libertad
Na-PV

Últimos Artículos

Autores



RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
PedroMoya
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
Powered by Movable Type