Llegado el 2012, y dando hoy como posible que Zapatero pueda volver a formar gobierno en 2008 —hace pensar en ello ese derroche de promesas electorales a cuenta de los presupuestos públicos, promesas que inciden con descaro en los feudos socialistas—, los partidos constitucionalistas que para entonces permanezcan o se hayan formado, entre los que de ningún modo es posible incluir a los zapaterinos, deberán coaligarse de cara a las generales si es que se pretende evitar el mismo error de ahora: El gobierno de un PSOE cobardón, manirroto y arbitrario que en el Congreso es respaldado por sediciosos de todo pelaje en busca de un beneficio que usualmente encuentran.
Porque para entonces, 2012, que no lo dude nadie, se reeditará un nuevo Frente Popular al genuino modo republicano de los años treinta, en el que absolutamente toda la izquierda, quizá con más de un partido nacionalista incrustado en ese frente, presentará candidatura única, que es lo que suele hacer esta gente sin escrúpulos, pero que sabe lo que le conviene, cuando no dispone de orgías callejeras en apariencia justificadas (No a la Guerra, Nunca Mais) y desde luego no es plan, porque se les vería demasiado el plumero, que otro puñado de trenes se “accidenten” en las vías madrileñas como ocurrió en el 11-M. Claro que siempre les quedará el falso pronunciamiento militar al que acogerse —de eso sabe mucho un tal Almodóvar—, a fin de que motive y aglutine a su electorado. Asimismo es bastante previsible que, según lo desesperados que se encuentren, no reparen en el arresto de algunos generales molestos, supuestamente golpistas por cuenta de la derecha. Asunto al que se le dará la máxima publicidad hasta convertirla en un eslogan gritado ante las sedes de los populares: ¡España merece una oposición que no propicie el golpismo!
De modo que si la victoria suficiente de Rajoy en 2008 puede representar la solución inmediata para frenar la deriva de esta España que ya no la “reconoce ni la madre que la parió” —solución nunca definitiva con el actual PP, formación acomplejada y sumada en parte al régimen político imperante—, en el caso de que Mariano perdiese se impone la continuidad de una piña bien apretada respecto a un ideal: ¡España sí importa, y mucho! Como mucho importa que el término nación en ningún caso deba ser algo “discutido y discutible”. Incluso si son varios los partidos que contribuyen a ese ideal de España, creo que la piña deberá sustentarse esencialmente en torno al Partido Popular, que con el líder que para entonces corresponda, a ser posible alguien con más bríos y menos titubeos (mi favorita es Esperanza Aguirre), deberá dirigir una gran coalición para barrer completamente a los zapaterinos en el 2012.
¿Algo así es dar por perdidas las elecciones de 2008? No, en absoluto, es no desatender a la realidad de la enorme ventaja con que ahora parten los sedicentes socialistas y sus sórdidos cofrades cismáticos, ventaja cuyas causas se han explicado sobradamente en esta serie. Y sobre todo es permanecer con los ojos abiertos a la necesidad de contar en todo momento con un plan B, que sustentado en el apego a la patria —recordemos la frase de moda: “…Ser español es una responsabilidad”— podría llegar a impedir lo peor: ese cantonalismo desquiciado que se nos echa encima como consecuencia de la insignificancia política de quien está obligado a controlarlo y dispone de unos medios que no usa. Cantonalismo por no denominarlo directamente balcanización, un concepto que no me atrevo a utilizar a las claras al llevar aparejados el derramamiento de sangre y la guerra civil.
En resumidas cuentas, si Rajoy no gana por mayoría absoluta, y por lo tanto Zapatero vuelve a contar con el apoyo de los radicales secesionistas, la gran misión de los populares será no sólo la de mantener unido a su partido con la máxima firmeza, sino la de ayudar a que en otras formaciones que puedan surgir, con las que será preciso mantener la mejor de las relaciones, se custodie igualmente ese gran sentimiento español que, al menos, se le atribuye a la derecha y una parte nada despreciable de la izquierda. Un sentimiento que podría definirse, emulando al republicano Gil-Robles, más a menos del siguiente modo: La patria española no se resigna a morir, y mucho menos a manos de un malvado al que le rodea una colección de sinvergüenzas o mezquinos.
Entretanto, los españoles de vida inconsecuente y fácil, esos que ahora no están convencidos de nada porque ningún ideal les preocupa, probablemente se habrán vacunado para los restos de un ZP tan destructivo como arbitrario. Y será así, quizá, porque habrán inoculado la segunda dosis del peor gobernante de España que recuerdan los siglos. Así, pues, a modo de epítome, digamos que es preciso resistir hasta el 2012, amparados en la idea de España. O dicho en palabras del gran Marco Aurelio: “Haz por ser semejante a un promontorio. Las olas del mar se estrellan contra él de continuo, y él se mantiene inmóvil hasta que en torno suyo se abonanzan las aguas”. El promontorio viene representado, sin duda alguna, por el patriotismo necesario, y las aguas borrascosas figuran encarnadas por este régimen carente de toda responsabilidad y razón.
Escrito por Policronio en: 26 de Septiembre 2007 a las 12:46 PM Archivado en Artículos de fondo
Y luego te dices demócrata. JA!
Tu falta de rigor en lo referente a 11-M es tan palpable, interesada y mezquina que sólo por eso ya conviertes en basura todo lo demás que expones.
Me gustaría que visionaras estos dos documentales donde se pone demanifiesto quienes hicieron posible el 11-S,11-M y los atentados de Londres, así como el porque.
Loosechange.
Zeitgeist.
Aunque ya se que no hay peor ciego que el que no quiere ver y vuestro glaucoma ya ocupa la mitad de vuestro podrido cerebro... Cortesía de FAES y CÍA.
Claro que si, el liberalismo español se basa en eso; si no nos gusta como va el tema rompemos la baraja y liberamos al pueblo español de los stalinistas los talibanes y demas, y encima nos autodenominamos patriotas.
A la pregunta es preciso resistir hasta el 2012, tiene facil solución con la escusa de que todos los partidos menos el pp son terroristas, podemos volver a resolverlo como mejor sabemos hacer : a lo Torrente
Parece Policronio que no eres muy popular entre alguno de tus lectores. Que si antidemócrata (solo son demócratas nuestros queridos frentepopulistas), que si el 11-M fue culpa exclusiva de Aznar (el se lo buscó, los integristas islámicos no podían soportar el ataque a sus libertades), que la FAES te tiene comprado (falso, es la CIA-FAES), en fin. cosillas. Desde luego Rajoy no va a ganar el 2008, es un pésimo comunicador (encima le acompañan el Zaplana y el Acebes, santo cielo), timorato, falto de convicción, lo contrario de ZP. Este, que de socialista tiene lo mismo que de monje trapense, supongo que promesa va, promesa viene, endeudará a todos para convencernos que donde mejor está nuestro dinero es en manos de catalanes y andaluces, plagados de deudas históricas inexistentes. Es un cuentista clásico, como los vendedores de liquidos varios que iban por los pueblos del Oeste americano vendiendo remedios para la calvicie, el dolor de estomago o la impotencia. Yo creo que en éste pais, el cuento y el vivir del cuento da mucho de sí; nadie lo ha hecho mejor que ZP Cia.Ltd. En el 2012 ¿sacará Esperanza Aguirre mayoría absoluta y estará a tiempo éste país de borrar el cuentismo de ocho años, partido en cincuenta y dos confederaciones libres en las cuales gobierna, casi con mayoría absoluta, los partidos totalitarios?. No lo sé, no lo sabe nadie (claro), pero es lo único que tenemos a medio plazo. Animo, hay que esperar, porque no nos queda mas remedio.
Nero, no me impresiona lo más mínimo el tipo de comentarios que preceden al tuyo. Lo último que deseo es gozar de popularidad entre algunos propagadores de consignas, ya que el deficiente razonamiento de estos individuos, por llamar de algún modo a lo que aquí anotan, les impide alegar algo razonable que mueva a meditar.
De hecho, las tres primeras notas son muy oportunas por su falta de argumentos y de lo más inadecuadas para responder en contra de mi trabajo. Por lo tanto, son anotaciones que me vienen al pelo para ratificarme en el contenido de esta serie de artículos.
Aunque no estoy de acuerdo con la tésis de Poli, en base a lo que leo y a mi círculo socialista inmediato, no se yo si se va a producir un sorprasso y los sorprasados van a ser los peperos (que no van a saber que hacer con tanto escaño, y volveran hacer el gilivainas). Pero solo es un feeling.
Animo politono!!! tu haz como siempre , no pienses solo actua. Claro que no tienen argumentos, si ni te lo has leido ni falta que hace. Viva el glorioso!!!
Para cuando un articulo de alabanzas a Aznar Bush?y de memoria historica dejaros ya de historietas concretas y alabad al glorioso
Mi enhorabuena por la serie de artículos y tu solidez argumental, Policronio. Espero que tengas razón o que, al menos, se cumplan tus expectativas para la derecha.
Vetton:
Vivo en un barrio de los que antaño se denominaban "obreros". De aquella época ha heredado unas infraestructuras viejas e insuficientes; sirva como ejemplo que los coches tienen que aparcar sobre la acera, los niños juegan al fútbol a un metro de la carretera y que cuando no revienta una arqueta aparece una fuga en una tubería.
Pues bien, durante la anterior alcaldía, del PSOE, se aumentaron los impuestos debidos al Ayuntamiento ¡en un 75%!. Se incumplieron varias promesas e incluso las labores de mantenimiento disminuyeron. Un verdadero desastre.
En el bar, la barbería, la asociación de vecinos, la asociación deportiva del barrio e incluso entre los militantes del PSOE -algo que ellos mismos se encargan de publicitar- la "sensación", el "feeling", era que las cosas no podían seguir así y que, o bien se votaba a otras formaciones políticas o, como mal menor, sencillamente no se votaba. Y punto.
Conclusión: En las mesas de mi barrio el PSOE ha conseguido más votos que en las pasadas elecciones.
En mi barrio están jodidos, pero contentos: manda el suyo.
"El deficiente razonamiento de estos individuos, por llamar de algún modo a lo que aquí anotan, les impide alegar algo razonable que mueva a meditar."
Querido Poli:
Si el devenir del mundo en los último 6 años no ha sido bastante para hacerte meditar y ponerte del lado de los justos, ni todos los filósofos del mundo podrían sacarte de tu ensoñamiento, pues ni tu ni nadie puede evitar que cada vez más gente aborrezca vuestra idea de España. Y ni tu ni nadie podrá obligar a aquellos que así piensan a pensar de otro modo, de tu modo. Pues son libres para mostrar su descontento.
Otra cosa es que con ello ofendan a otra parte de los españoles... pero para eso están las leyes, ¿no?.
PD. A mi tb me la pela tu prosa.
Y ahora, un razonamiento breve pero inspirado. Eso si, no te acostumbres...
Si no queréis tener a España pendiente de los nacionalistas, votad en masa al PSOE. Ganará con mayoría absoluta y mandará a tomar por culo a Carod y CÍA.
No es lo que buscáis, pero tampoco voy a acertar a la primera.
Salom. Ya digo que es un feeling, pero en mi caso (periferia de Madrid, viejo reducto rojo y granero de votos del psoe) noto cierto cansancio. No con las ideas socialistas en si, que pueden o no ser criticables, sino con el zapaterismo.
Se que no es extrapolable y que solo se basa en mi percepción, pero no veo a los votantes socialistas con ganas de ir a votar. De hecho, el término zapaterismo se lo he escuchado a más de un votante de izquierdas, como si fuese algo distinto al socialismo.
Eso y ver y leer ciertas cosas, me induce a pensar lo que he venido posteando en alguna ocasión, que Zapatero quiere conformarse una base de poder alejada (o desgajada) del psoe y más ligada al clientelismo.
Y mira que empiezo a retractarme de algún post en el que dije a Policronio que antes vería desmembrarse al pp que al psoe. Ahora ya dudo: El psn hecho unos zorros; el psc que ya es nacionalista; el psv en la linea del psc; el pscyl a punto de quedarse hecho unos jirones, sobre todo con los leonesistas; el psg en la lina del psc, etc, etc. Y eso por no hablar de la fsm, que para un candidato de centro izquierda aparente que encuentra, estan a punt de echarle a los leones.
Pero si tú mismo argumentas contra ti, Policronio, ¿qué más te vamos a decir?
Si vas de demócrata y luego insultas a los votantes del partido que más votos ha sacado porque no piensan como tú.
La democracia se basa en lo que quiere la mayoría, sobre todo cuando sale lo que no te gusta, pero qué te vamos a decir a ti, si odias la democracia y la libertad.
"vuestro glaucoma ya ocupa la mitad de vuestro podrido cerebro."
Y parece que el angelito todavía quiere dárselas de razonable. Es lo que hay.
Vetton: Vengo notando que cuanto más pesimista me encuentran las noticias sobre el futuro de España, más optimismo recogen vuestros comentarios. Matizado, cauteloso y lo que quieras, bandido, pero optimismo recauchutado. Y ya te adelanto que si hay algo de lo que estoy convencido, pero convencido de toda convicción, es de que un votante socialista sin ganas de ir a votar no es más que un voto contra el PP que se resiste a reconocer su propia naturaleza irracional. Se resiste, pero vota.
Me apuesto esa cerveza que te debo y la subo a caña con pincho y tapa jamonera. A los resultados me remito: en el PSOE ante las elecciones, unidad. Todos a una con su amado lider.
"vuestro glaucoma ya ocupa la mitad de vuestro podrido cerebro."
Y parece que el angelito todavía quiere dárselas de razonable. Es lo que hay.
Vetton: Vengo notando que cuanto más pesimista me encuentran las noticias sobre el futuro de España, más optimismo recogen vuestros comentarios. Matizado, cauteloso y lo que quieras, bandido, pero optimismo recauchutado. Y ya te adelanto que si hay algo de lo que estoy convencido, pero convencido de toda convicción, es de que un votante socialista sin ganas de ir a votar no es más que un voto contra el PP que se resiste a reconocer su propia naturaleza irracional. Se resiste, pero vota.
Me apuesto esa cerveza que te debo y la subo a caña con pincho y tapa jamonera. A los resultados me remito: en el PSOE ante las elecciones, unidad. Todos a una con su amado lider.
No nos engañemos:
España es un país de analbfabetos funcionales, a los que es muy fácil manipular por la "Siniestra".
Esta gente que se cree las promesas del Solemne
de la Moncloa.
No podremos derrotar nunca a esta gente, a no ser que ocurra un crack ecónomico.
Ni aunque se supiera la verdad del 11M se les podría derrotar .
Por cierto, todavía no entiendo, incluso entre gente de derechas, que se crea la verdad oficial.
Vamos a ver, si el explosivo hubiese sido Goma2-eco los trenes siniestrados estarían expuestos por toda España y posiblitando a todo el mundo que pudiera hacer sus pruebas: "Compruebe usted mismo cómo el PP mintió".
Estarían dando la matraca todo el día sobre ello... y sin embargo todavía se acogen patéticamente a la Guerra de Irak y al Prestige.
En fin ésta es una de la muhas pruebas del 9.
¿Optimismo?....No, no creo. Vamos, que no me veo yo optimista.
Si te doy la razón en que, si el Gran Pepiño exclama aquello de prietas las filas, se ponen todos en primer tiempo de saludo y a lo que el jefe diga.
(No puedo aceptar la apuesta. Estoy a régimen. Ya ni cervecitas, ni cubatitas ni na´ de na´. Alejado de los bares que me tienen)
"España es un país de analfabetos funcionales, a los que es muy fácil manipular por la "Siniestra"."
Pues anda que la cantidad de beat@s que manipula la derecha de la mano de la iglesia tampoco es despreciable... Eso si, cada vez sois menos. Viejos y viejas es todo lo que les queda a los mercaderes de almas.Algo que el tiempo se encargará de solucionar...
A la mayoría de la derecha no se la manipula, se la compra con favores o en efectivo, generalmente funcionáis con favores.
Para el "iluminado" de los trenes (marcus):
Como dije más arriba tienesque ver los documentales Loosechange y Zeitgeist. No te quedes solo en la superficie de los posibles... ¿o tienes miedo de que la verdad te descubra otros culpables?.
Salom: Lo de podridos cerebros va, precisamente por afirmaciones como las de marcus. Con el resto delcontenido del artículo de Poli, estoy en su mayor parte de acuerdo. Pero cuando me tocan los trenes...
Mon chéri Neo:
El " iluminado" mayor del reino es zETAo "el illuminata".
Otros iluminados mayores son los cerriles de la siniestra,entrre los que creo que debes estar tú, mon ami, sois amigos de los Islámicos e/o islamistas, todo se pega.
Para cerebro podrido el tuyo, porque aceptar la versión
sociata del 11M quiere decir que, o biene tienes unas tragaderas mayores qyue... o bien que tu materia gris no da para mucho, la 4 reglas y poco más.
Insisto, no puede ganar el PP nunca si no sé educa
a esta gentes analfabeta funcional, que entre los de la izaquierda de rondar el 75%.
Echa un vistazo a ver donde recoge sus votos la Sinestra y cómo está su economía, cómo es su población... y recapacita un poco. Acertaste, las más atrasdas de España , sí también incluyo A Catalonia que desde que gobierna el tripartito está que lo tira.
Para tu coleto, soy agnóstico.,
Oye Policronio, que algo les das que los pones como ayatollahs en el Vaticano. Eso de "glaucoma" en su "podrido cerebro" es rebuscadísimo (lo dijo Nero ¿no?) y parece producido por una indigestión de latiguillos del Supremo o su acólito el Gran White. Bueno, bueno, a ver, menos asaltos al Palacio de Invierno y mas discusión de fondo. Por favor, es en serio, ¿ZP es socialista?, ¿que tiene de socialista clásico?, sin ir mas lejos, de los Prieto, Besteiro, Largo, Araquistain, Zugazagoitia...¿Es socialdemócrata, radical?, ¿que cosa es?. Si yo quisiera votar a ZP por razones ideológicas me tendría que preguntar que idea política sostiene. La verdad, no lo sé. Sé, porque lo dicen, que es lo que ZP y otros no quieren: Aznar, el PP, la derechona, los fascistas, Franco, Bush, los yanquis, la fracasada Merkel, el gili de Blair, Pizarro (el de Endesa) y así mucho mas, pero ¿y qué?. Lo contrario de esa retahila ¿que es?, ¿el socialismo?. Ah, pues no lo han dicho. A lo mejor es el postsocialismo y yo aquí sin enterarme. A ver si antes de las elecciones sé algo mas, quedo convencido, y mis amigos y yo vamos a votar con la conciencia de saber que es lo que vamos a hacer, porque de momento, desde la salida no pactada de Gonzalez y Cia., pasamos por Aznar y los suyos - que nunca escondieron que eran y que querían - y llegamos al socialismo no socialista o al Movimiento Rodríguez o a lo que sea. A ver si se explican, hombre.
Pues no marcus, yo tampoco me creo la versión oficial, pero es que la verdad es aun más terrible, pues implica a antiguos miembros del ISI (ver Afganistán) y sus conexiones no te iban a gustar. Por supuesto que culpabilizar a los nuestros (españoles) es lo más fácil y tb lo más erróneo pues carecen de la disciplina y de una poderosísima razón para montar una operación de ese calibre y guardar el secreto. Hoy en día, las tesis oficiales sobre el 11-S son más cuestionadas que nunca. ¿Habéis oido hablar de los agentes dobles y las operaciones de bandera falsa? Si realmente queréis saber investigad, pues son muchos los que estuvieron en el WTC y hablan de demolición controlada...
Vuestras contínuas alusiones a los lemas cacareados en las manifas peperas (zETAp) y demás morralla, ya ponen de manifiesto la carencia de equidistancia y vuestra mezquina y envenenada militancia fundamentalista. El presidente de todos los españoles consigue cuatro años de relativa calma a cambio de ¿? De muchas palabras y pocos hechos (afortunadamente) y los envidiosos derechiles no cesaban de agorar un sangriento fin ó la entrega total a las exigencias terroristas. Inútiles argumentos que sirvieron para demostrar que el poder lo tiene quien gobierna, no quienes sujetan las pistolas. Habéis hecho un papel tan mediocre desde que perdisteis las elecciones que no os queda más que fiaros al carisma de cuatro políticos. Ay Rato, que pena no tener seis como tu.
Las ideologías políticas estarían mejor muertas puesto que hoy en día ni siquiera los gobiernos son dueños de sus propias decisiones, cada vez tienen un menor papel y quedará reducido a un garante de las mínimas condiciones de cohabitación pacífica. Para mi fue mucho más determinante el acto de oponerse abiertamente a la invasión de Irak y a la política de servilismo de Ansar, que todas las promesas electorales y el programa económico del PSOE. A mi y a millones de personas nos basta con que sea un presidente que defienda y se preocupe antes de trabajadores que de empresarios, que pretenda "controlar" a las multinacionales y que realice políticas sociales de redistribución de riqueza. El que más tenga que pague más. Seguramente estaré equivocado, pues ni siquiera un partido teóricamente de izquierdas tiene las manos libres para legislar abiertamente en favor de los trabajadores (el capital es una amante exigente).
En cuanto a la perla de la situación de las gentes que son votantes de la izquierda y su analfabetismo; te diré que hay de todo, tu mismo eres la prueba viviente de que se puede ser votante del PP y oligofrénico total. Es más creo que en el caso del PP hay más subnormales que gente en sus cabales, lo que pasa es que con estudios, eso si. Lo que no quita para que sean capaces de aplaudir el asesinato de miles de musulmanes inocentes y apoyar políticas que acabarán con la reducción del bienestar de los que menos tienen para que se lucren sus amigos.
Prefiero un analfabeto honesto y justo que un "masterizado" prepotente y dañino para con sus iguales.
A Neo (neo-bobo).
Mira, me he equivocado contigo, no eres mi tipo , no me das juego.
Tu perspicacia es como tu inteligencia: nula.
Yo no soy del PP, en estos momentos voto al PP.
No pretrendas darme lecciones sobre las teorías de
que hay fuerzas supranacionales que deciden por ellas y por nosotros : eso es más viejo que ... [editado parcialmente].
No te molestes en replicarrme, porque no te voy a seguir el juego
Hasta nunca capitidisminuido.
Tienes razó en que te equivocas conmigo, poque yo no pretendo dar lecciones a nadie. Lo único que pretendí mostrarte es que si tu no te crees la versión oficial del 11-M deberías cuestionarte muchas más cosas. En cuanto a tu ataque de sinceridad respecto a lo particular de tu voto, lo de militancia fundamentalista no tiene que adscribirse exclusivamente/necesariamente al PP, osea que tampoco iba por ahí. Conozco a muchos ancap que no son del PP y no por ello dejan de "militar".
Me trae sin cuidado que entres o no al trapo, tampoco íbamos a arreglar el mundo, así que no se pierde gran cosa.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario