Escuchando el interesante debate de Corría el año Margaret Thatcher: La Dama de Hierro, he llegado a la conclusión de que, mientras mujeres como Margaret Thatcher o Espe Aguirre han sabido combinar ideas económicas modernas y valores tradicionales, una burguesa De la Vega del Vogue cualquiera, parece presta a mezclar socialismo económico y degeneración moral.
Pero, hablando de temas más actuales, causa verdadera vergüenza la manera de actuar de la Jefatura del Estado anti-español. Por cierto, se equivoca de medio a medio José María Aznar cuando dice que "no existe un precedente histórico en el mundo donde un Gobierno de la nación se convierte en agente para acabar con la propia existencia del Estado". El primer agente nocivo para la propia existencia del Estado Español ha sido y es Juan Carlos I de Borbón. Él desactivó el "golpe de timón" que parece ser reclamaba en 1981 para enderezar lo que ya no es enderezable. Él está desprestigiando al propio Estado con su manera de vivir y de actuar. Él, que siempre parece favorecer a la izquierda disolvente y escupir a la derecha nacional. Amigos suyos han sido los Albertos, Mario Conde (parece ser que nadie de la Casa Real ha ido a darle el pésame a Mario Conde; así se trata a los viejos amigos desde Borbonia), De la Rosa, Prado y Colón de Carvajal y un largo etcétera de mafiosos de la famosa "beautiful" del felipismo que terminaron entre rejas. Sin olvidarnos del príncipe Zourab Tchokotua, con "Z" de "Zu", un personaje al que un juzgado mallorquín ordenó su procesamiento e ingreso en prisión en relación con una presunta estafa inmobiliaria. El individuo se sentó de nuevo en el banquillo con una acusación similar junto a su socio Oliver Mateu, otro amigo de Juan Carlos del "clan de Mallorca". De todo esto suele dar muy buena cuenta Jesús Cacho en libros como El negocio de la libertad o La Rueda de la Fortuna. Por cierto que, en el primero, se recuerda que Aznar y Botella eran ninguneados por el Borbón como hoy lo acaba de ser Rajoy -a diferencia del peloteo que se trajo con Ruin-Gallardón- en la última audiencia real, en la que se han despejado ya todas las dudas de a lo que juega Juan Carlos.
Pues bien, que el Borbón juegue a lo que quiera: a ningunear a la derecha y a desalojar a Federico de la COPE. Ya sabemos dónde termina la libertad de expresión en este país. Pero, afortunadamente, quedan personas con un par de c..j..n..s dispuestas a defender España por encima de principitos, castillos de hadas y demás anticuallas del Antiguo Régimen que, por cierto, nos salen por un ojo de la cara a todos y cada uno de los españoles de filas. Entre estas personas, a la cabeza, por su puesto, el propio Federico, nuestra Dama de Hierro y millones de españoles que nos sentimos patriotas y/o liberales y que pasamos olímpicamente de toda esta rémora franquista, los Borbones, que nada bueno hacen por España y que ahora parecen dedicarse a fomentar la censura y la falta de libertad informativa. Y todo por que a Federico una mañana se le ocurrió una idea para salvar a la dinastía borbónica de los tiburones: la abdicación de Juan Carlos I en favor de su hijo. Eso era todo. Pero ya se vé que les ha sentado mal, muy mal... Pues que se fastidien, que el que se pica, ajos come. Aunque sea en la Zarzuela.
Escrito por en: 21 de Octubre 2007 a las 04:19 PM Archivado en Corona
Hay que cerrar la Casa Real cuanto antes.
Vaya, Smith, veo que hemos coincidido tanto en tiempo como en tema y enfoque. Coincido plenamente contigo, como acabo de señalar en mi blog.
Desde luego, el Rey está quedando muy mal y porque él quiere.
Creo que El Pais tratando de dar una patada en el culo de Losantos le ha dado al Joan Carles en la entrepierna.
Porque, no se si muchos lo entenderan o lo querran entender-en el ABC supongo que no-pero lo Joan Carles ha hecho -segun El Pais-es pedir a la Confederacion episcopal , la cabeza de Losantos.
Yo me pregunto ¿Esto es España o Marruecos?
¿Los de El Pais saben a que altura han dejado a joan Carles?¿Quieren cargarse a Losantos o a Joan Carles?
Puedes decir cojones con normalidad, es una palabra que debe ser extendida con naturalidad. Hace mucho tiempo que dejé de creer en la monarquía actual en España; esta numeración que has hecho de sucesos sólo hacen confirmarme en mis creencias.
Muy buena la comparación con Marruecos, Handson. Juan Carlos se debe haber creído el sultán de España, intentando callar a periodistas críticos.
¡Manda cojones!.La mafia del prisoe acabando con la libertad en España y al tipo del palacio solo se le ocurre meterse con Federico Jimenez Losantos.Maginifico articulo que nos ahorra mas insultos en estos momentos de asco y hastio.
Sacado de Libertaddigital:
"Durante el almuerzo ofrecido por los Reyes con motivo de la reunión del Patronato del Instituto Cervantes, el pasado jueves 11 de octubre en el Palacio Real, el Rey expuso a Esperanza Aguirre su malestar con la presencia de Federico Jiménez Losantos en una reciente edición del programa informativo nocturno de Tele Madrid, Diario de la Noche, dirigido y conducido por Fernando Sánchez-Dragó."
Cuanto mas nos enteramos peor queda el Borbon.
Fijaos el concepto de lo que es una television publica que tiene.
No hay que privatizar la gestion de telemadrid,hay que privatizarla entera.Y el Instituto Cervantes de paso tambien.Que otros paguen las comilones al Borbon y su coro.
Hacía más inteligente al rey. O es inteligente y les tiene mucho, mucho miedo a los del Pravda. No sé qué es peor y pueden ser las dos cosas.
Lo bueno de estas cosas es que retratan a cada uno, y en este caso nos permite ver como Esperanza tiene las narices suficientes de defender a Federico sin tener necesidad real y como el rey es un vendido a la izquierda, o sea, un borbón.
NO MÁS BORBONES
Saludos
Ah, ¿pero os creeis lo que escribe Elkaizer?.
En fin, allá cada cual.
El rey y la democracia - Pío Moa
http://www.libertaddigital.com/bitacora/piomoa/comentarios.php?id=2511
Los ataques solapados, cada vez más desembozados, del rey a la libertad de expresión –no a la de separatistas e izquierdistas–, especialmente a Jiménez Losantos, están irritando justamente a mucha gente que podría apoyar la monarquía, y alegrando a los republicanos de toda (bueno, de casi toda) la vida.
El rey ha contribuido sin duda a traer la democracia, pero siempre ha sido ajeno a los fundamentos morales y políticos de ella, entre otras cosas porque la lectura nunca ha contado entre sus aficiones favoritas. Simplemente entendió que, muerto Franco, "tocaba" democracia y "homologación con Europa". Cumplió un buen papel, indudablemente, pero no por principios y convicciones, sino por oportunismo, y esas conductas tienen corto el vuelo. Su prestigio como rey se basa menos en su ejemplaridad personal que en el silencio interesado de mucha gente, y eso le expone a quienes en el momento oportuno, tirarán de la alfombra bajo sus pies.
Dada la experiencia de las repúblicas, y a la vista de la catadura de la mayoría de los republicanos de hoy, la gente corriente prefiere la monarquía, y solo el propio rey o su familia podrían liquidar ese capital político. Prefiere la monarquía democrática, entiéndase bien. Que incluye la libertad de expresión, no solo la de los falsos amigos del monarca.
Y se da la siguiente paradoja: la Monarquía Borbónica viene siendo sostenida por los furibundos republicanos de izquierdas, sus enemigos naturales, cuya actuación repele la idea en cualquier liberal y republicano que se precie, de navegar con semejante compañía. De momento.
Privatización de la Casa Real, ya!
(Y del Defensor del Menor, de paso, también!)
Bueno el artículo y buenos los comentarios, dignos de ser compartidos. ¡Ah! la genialidad ha corrido a cargo de Valín: ¡Privatización del Borbón! Pásalo.
Tiene razón Vetton. Ya veremos si mañana no sale alguien tipo Revilla diciendo que no eran palabras del rey, sino de otro y blablabla.
De momento han salido a expresar su consternacion porque esto se haya publicado , que si no habia grabadoras, que si era una conversacion privada...para mearse de risa si la cosa fuera menos grave.
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276315837.html
El PP diciendo que no nos teniamos que haber enterado.
Una vez mas, el PP a la altura de las circunstancias.
handson_pockets: El PP tiene una derecha mediática que no se merece. Esta siempre será traicionada por la política. Siempre.
¿como quedamos, eres Pío Moa o Smith?
Pues sí, nos hemos enterado de que, también a él, "España se la suda", y, de paso, que sigue se considerando por encima de la crítica y que querría callar a Losantos.
Menudo favor que le ha hecho El País...
Me aburren tus comentarios, La Lupe. He pegado un comentario de Pío Moa. Eso es todo. ¿Te gusta? Bien. ¿No te gusta? Mejor todavía.
El garante no garantiza nada hace tiempo. Tal vez ha llegado el momento de prescindir de sus inútiles servicios.
Las veintidós horas cincuenta y cinco minutos del día 21 de octubre de 2007, en plena temporada de caza, y "Los Albertos" no han entrado en la cárcel.
Va por Federico.
Y seguro que el Rey no tiene nada que ver con eso, Carlos. ;-)
Si los Albertos fuesen Federico, otro gallo cantaría.
Yo siempre me he definido APOLITICO o sea que la politica como tal me la suda. Pienso que los que se dedican a la COSA PUBLICA tienen que ser HONRADOS sean del partido que sean y eso incluye a los Jueces, que su HONRADEZ es la Justicia. Por tanto, para mí, todo aquel que ostentando cargo publico no demuestre que es HONRADO Y JUSTO Tienen que echarlo a la puta calle con una patada en el culo , aunque este sea Soberano
La grosería aldeana de Revilla y la maledicencia de Ekaizer y sus fuentes pueden ser finalmente de alguna utilidad.
Sólo falta que desde la Casa Real no desmientan tajantemente que el Rey haya pedido la cabeza de un periodista.
Y ya no quedará ninguna excusa a ningún demócrata para no pedir la abdicación del Borbón.
¿Habeis leido el Pais hoy?... Pues eso, tanto revuelo para luego nada. Elkaizer ha vuelto a meter la pata y a decir que le han dicho que dijo el Rey.
Además, usando como fuente (qué dijo que había cinco fuentes, como las tres fuentes de los terroristas suicidas) a Esperanza, la única monárquica que no comentaría nunca nada que le dijese el rey.
Vamos, que los repúblicanos de derechas estaís un poco sensibles y a la que salta.
¡Cuanta fe demostraís tener en Elkaizer!
Puede que EL PAÍS haya hecho su trabajo y haya despistado al personal de la felonía realizada el viérnes al recusar a dos magistrados del Tribunal Constitucional, pues como dice Vetton, si se lee ese periódico hoy lunes se puede leer lo siguiente:
La dirigente del PP tenía un especial interés en hacer una operación que algunos han bautizado de "institucionalización" de Jiménez Losantos. Si el Rey se avenía, eso permitiría a Aguirre separar al periodista de la campaña contra la Monarquía (y con él a la derecha), y además contar con Losantos para la nueva etapa de Telemadrid, que precisamente en esos días tenía entre manos.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Aguirre/buscaba/apoyo/Rey/rehabilitar/Losantos/elpepuesp/20071022elpepinac_2/Tes
Seguro. Seguro que Losantos va a dejar la COPE, LIBERTAD DIGITAL en internet y en televisión para meterse en una televisión pública...
¿Para ser periodista como EKAIZER, no es necesario tener muchos conocimientos? ¿Verdad?
Pues nada, a ver cuando el amigo Ekaizer comienza a filtrar las conversaciones del PSOE con la ETA. Eso sí tendrá algún interés, y no estas bobaditas de camarín que únicamente sirven para atestiguar que el rey, efectivamente, no ha tenido que superar unas oposiciones para ocupar su cargo.
Eso y el mal gusto acostumbrado por la moralísima, correctísima, independentísima y respetuosísima prensa de izquierdas. Por lo visto las canalladas están justificadas para los de la "Educación para la Ciudadanía" -que en el día a día nos demuestran su concepto de la "educación" y el respeto que tienen por la "ciudadanía"- siempre y cuando provengan de sus sectarias mentes.
Y de paso aprovecho para alegrarme por la recuperación de Tin Morín, uno de esos comentaristas que hacen afición. Como el José Tomas pero sin traje de luces, vaya.
Pues vaya favor que le han hecho a FJL; como si tuviese pocos oyentes... yo creo que la COPE tiene que compensar de alguna manera a estos “listos”; ¡coño!, que no ven que los que no soportan a D. Juancho and Famaly le escucharán ahora por La Mañana.
Y el Borbón... pues en su línea, si es que desde Mitrofán, ése mártir del ojo Certero Juáncarril...
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario