Estos cafres se han encontrado con un auténtico problema: no pueden apelar a la "memoria histórica" y, a la vez, obligar a millones de españoles a que suframos amnesia sobre la persecución religiosa que promovieron los antecesores en el cargo de los mismos partidos (PSOE, PCE y ERC) que han vuelto a agitar el fantasma del guerracivilismo.

O lo que es lo mismo: quieren que se ventilen sólo sus muertos, sólo los asesinatos del bando franquista, pero no los crímenes cometidos por socialistas, comunistas, nacionalistas y anarquistas, no vaya a ser que alguien ponga en duda que fueron "los buenos", como dice Peces-Barba.

Con esto se demuestra hasta qué punto están empeñados en reescribir la historia, manipulándola.

Derrotadas las Fuerzas Nacionales al mando del General Franco, nuestro Caudillo zETA declara: La Guerra ha finalizado. ¡VIVA LA REPÚBLICA!

Lo del "por fin" es la medida del resto del artículo del "supuesto" historiador. Pero es que ahora hasta Zapatero lo es. Claro, también sufre amnesia en lo que no le interesa...

Pues que quereis que os diga. Comparado con lo que decía en el 2005, ha moderado su lenguaje.

(Eso sí, se mantiene en la linea de de la EpC. Si antes los rojos tenían cuernos y rabo, ahora los azules tenían cuernos y rabo)

Años ha, cuando Alfonso Guerra desde Siglo XXI (creo recordar que así se llama su revista) pedía el sacar los cadaveres de las cunetas, estaba de acuerdo.
Me parecía, y me parece, bien que los muertos descansen en paz, que sus familiares puedan recordarlos y, exigir, que sean reconocidos. Por que es un hecho claro que, por fefas o nefas, se sabía, y se sabe, que en tal cuneta o en tal pared hay X muertos fusilados y los familiares tienen todo el derecho a saber quienes son los fusilados y enterrarlos dignamente. En eso estuve y estoy de acuerdo.

Ahora bien, que me vengan tocando los coj... sobre quienes fueron los mejores muertos, pues eso, que Zapatero ez un zilipollaz y zuz niñaz zeran unaz zopencaz. Pero maz tonta zera Zonzolez cuando lez ezplique a zuz hijaz lo del abuelo abulenze.

(Hemos pasado del lenguaje matrix al lenguaje matriz sin darnos cuenta. Y los leonezez preguntandoze de donde lez viene la zeta. Zeta de Zotez. Zi ez que en León zolo zabeiz hacer zotez de zenutrio)

Hablando de "zetas", para Zapaterismo, la meZquindaZ de los abogadillos de Zeta(¿pe?) contra AlcaraZ.

Smith, a mi de da que eso de Alcaraz va a quedar en eso, en agua de borrajas.

¿Enchironar al presidente de una asociación de victimas del terrorismo?. A lo más le meteran una multa simbólica por calientamiento de boca.

Si pasa a mayores, que el marido de Sonsoles se meta debajo de las faldas de su mujer, por que yo me autoinculpo. Y a ver cuantos jueces hay para todos los que somos miembros autoinculpados de la AVT o de Ermua.

Esta jodido, el marido de Sonsoles esta practicando la politica de la tierra quemada (o, por lo menos dañada). Y en el psoe (que no pzoe) ya empiezan a moverse. Quien lo diría, si al final voy a tener que dar la razón a Policronio.

He visto y leido el mendaz y sesgado artículo de J.Casanova de la Universidad de Zaragoza, que enmarca una pintura de F.Vicente, donde cuatro milicianos fusilan a un sacerdote que está sobre una nube rodeado de un aura.-

El trabajo de F.Vicente, no es más que un remedo alegórico, de la celebre foto de la Guerra Civil, en que se ven a unos milicianos socialistas,anarquistas y comunistas, tirotear la estatua del Sagrado Corazón.-

Si la foto reproduce el fusilamiento de Jesús,
el artículo, `tirotea´ los hechos de los años treinta milicianamente, hasta dejarlos totalmente desfigurados e irreales, digamos que JC con su artículo fusila la verdad histórica.-

"La huella de la violencia anticlerical", difunde la tesis de que "sin la sublevación esa explosión violenta nunca se hubiera producido" -sic-, esfuerzo totalmente valdío al ser la persecución y el holocausto de los católicos hechos acaecidos desde el mismo comienzo de la IIª República, y perpetrados desde el odio que ese poder republicano había predicado a su militancia desde siempre.-

Nada nuevo bajo el sol.