La cara dura y el victimismo de la progresía están llegando a unos extremos que son alucinantes. ¿Qué pretendían? ¿Acaso insultar impunemente a Nacho Villa y que éste se quedase calladito y sonriente?

Estos personajillos que se autodenominan demócratas de izquierda no pueden aceptar que se les lleve la contraria con unos argumentos que ellos ni tienen ni creen necesitar.Son gritones, malencarados, déspotas, cínicos, engreídos, pelotas, vomitadores de bilis, rancios, chuscos, asquerosos, impresentables, necios, altaneros, maleducados, malhumorados, mentirosos, odiosos, y un larguísimo etcétera de epítetos mas que bien merecidos.Estos progres rojetas y pseudointelectuales no tienen remedio.

Vamos a ver: esa gentuza son hermanos ideológicos de Lenin, Dzerzhinski, Stalin, Pol Pot, etc. Sería ridículo esperar de ellos la más minima decencia humana, tolerancia, buena educación... Si pudieran nos fusilarían a todos. Sé de que estoy hablando: soy español nacido en la URSS de los padres españoles "niños de la guerra", así que, he vivido en mi propio pellejo la "democracia" izquierdista. Cada vez que veo en la tele a esos comisarios de la agitprop roja se me revuelven las tripas. Gentuza repugnante......

Vamos a ver: esa gentuza son hermanos ideológicos de Lenin, Dzerzhinski, Stalin, Pol Pot, etc. Sería ridículo esperar de ellos la más minima decencia humana, tolerancia, buena educación... Si pudieran nos fusilarían a todos. Sé de que estoy hablando: soy español nacido en la URSS de los padres españoles "niños de la guerra", así que, he vivido en mi propio pellejo la "democracia" izquierdista. Cada vez que veo en la tele a esos comisarios de la agitprop roja se me revuelven las tripas. Gentuza repugnante......

O sea que los que abiertamente no somos democratas por ser anarquistas no tenemos derecho a aparecer en la televisión pública, pero ¿las socialfascistas como ella si?. Pues que me devuelvan el dinero de los impuestos del que seguro ella saca tajada a costa de los primos no democratas.

Como me gusta vivir en un país democrata avanzado guiado por el caudillo Z.

Buen trabajo Herrero,magnifico y documentadisimo artículo, que retrata a esa cuadrilla de ` im-pre-sen-ta-bles´.
Regás, celestina, zascandil y decrépita saqueadora de nuestra Biblioteca Nacional.
Mª.A.Igesias la torturadora de la telebasura socialista.
Fernando Delgado un mediocre escribidor a sueldo del chequismo zapaterista, en `tele-Chaves´
¡Verdadera basura desbandada¡.-

Desde que leí que esta señora parecía la mujer de Jabba-el-hutt, no puedo verla sin imaginarla al lado de la princesa Leia encadenada, dispuesta a devorar vivo a un pobre bichillo.

He visto u oído bastantes debates o tertulias y casi en todas ellas, los de las izquierdas, han sido los más intolerantes y sectarios.
Tiene razón este frikitrío (la Regás, la Mº Antonia, el Delgado) con antidemócratas no se puede dialogar.
No entiendo como los de derechas pueden aceptar debatir con ellos, sobre todo en medios afines a la izquierda, salvo en contadas ocasiones los meten en una encerrona, los manipulan, los cortan...
El error de Nacho Villa es haber asistido a Canal Sur del Psoe a dialogar con estos frikis. Lo más extraño de todo es haya salido indemne de allí , que haya podido eludir la cárcel....

Bueno, bueno, que todavía no está todo el pescado vendido. Menudo es Delgado en los tribunales...

El caso es que estos chicos, bueno, algunos no tan chicos, están de los nervios. ¿Sabrán algo que nosotros no sepamos?

Para Nano:
¿No has leído las normas de etiqueta? ¿no sabes que los insultos están prohibidos?. Cuando escribes "Son gritones, malencarados, déspotas, cínicos, engreídos, pelotas, vomitadores de bilis, rancios, chuscos, asquerosos, impresentables, necios, altaneros, maleducados, malhumorados, mentirosos, odiosos, y un larguísimo etcétera de epítetos mas" yo, que ví el debate hasta el final se los "cargaría" al señor cura, además de impresentable.

PEDRO: 1) No sabe usted distinguir entre un insulto y una definición científica basada en hechos empíricos. Cualquier zoólogo definiría a la fauna progre representada en el debate en cuestión de la misma forma que amigo nano.
2) Se le escapó de forma sumamente freudiana la palabrita "cargaría" en referencia al sacerdote del debate. ¿quiere decir que usted cargaría al señor cura? Por cierto, hablando de impresentables: al lado de sras. Iglesias y Regás cualquier cuadrúpedo parecerá un Caballero de la Corte del rey Arturo.

me parece de verguenza los comentarios vertidos en esta pàgina contra la ideologia de izquierdas no totalitarias desde cuando el capital la iglesia y el fascismo han sido demòcratas, los que intervinieron en este programa defendiendo estas ideas que no vayan de màrtires pues ya han beatificado a demasiados

me parece de verguenza los comentarios vertidos en esta pàgina contra la ideologia de izquierdas no totalitarias desde cuando el capital la iglesia y el fascismo han sido demòcratas, los que intervinieron en este programa defendiendo estas ideas que no vayan de màrtires pues ya han beatificado a demasiados