28 de Octubre 2007

Al Miliciano Desconocido

Con mucho gusto publicamos hoy, 28 de octubre de 2007, fecha en la que se beatificará a un puñado de mártires españoles asesinados por los antecesores ideológicos de la izquierda serena, uno de los artículos de nuestro colaborador habitual, D. Rogelio Latorre Silva. El señor Latorre utiliza en esta ocasión la ironía —eficaz método para no caer en la amargura— y convierte a las monjitas en agentes del faccio y a los milicianos en hermanos del hombre.
Policronio

Al Miliciano Desconocido

La foto que acompaña a este artículo, enviada por el señor Tharsessos, contertulio de Batiburrillo, llega en un momento oportuno, pues permite desbaratar la turbia maniobra orquestada por el Vaticano —al decir de cierta izquierda en España—, maniobra que culminará el próximo día 28 de octubre con la “Beatificación de los Mártires de la Guerra Civil Española”. ¡A que extremos llega la desfachatez! Afortunadamente, la verdad siempre sale a flote y esta foto es una de las que rechaza los infundios que dieron base a la calumnia de la “Persecución religiosa en España”.

martires.JPG

Una simple ojeada a ella es concluyente: vemos, en amigable paseo, a dos agentes femeninos del fascismo y a seis milicianos socialistas. Las caras de éstos irradian dulzura, amor al prójimo, sea quien sea, amigo o enemigo (El hombre del hombre es hermano). El miliciano situado en el extremo derecho, de gallarda apostura, muestra con su gorro cuartelero la aversión hacía el Ejército y sus símbolos. ¡Heraldos de Paz! En contraste, taimados son los rostros de las dos facciosas. Sus uniformes, provocadores, ejemplifican la tolerancia de los milicianos de la II República Española, al no rechazarlos. Es evidente el abismo que separa a unos de otros.

Tenemos información de que, pocos momentos después de obtenida esta foto, las facciosas en ella reflejadas, con evidente superioridad numérica y de medios, bien pertrechadas (adviertan las armas que empuñan), sin previo aviso se lanzaron a traición contra nuestros milicianos, que repelieron lo agresión con valor épico. Larga y cruenta fue la lucha, pero lograron aniquilar a las representantes de la barbarie y del oscurantismo. Sin que ellos sufrieran ninguna baja. No sabemos el nombre de los héroes reflejados en la foto. Ni el de los que, en forma similar, arriesgaron sus vidas y empeñaron su esfuerzo por la Humanidad, en la zona leal al legítimo gobierno de la II República. Fueron tantos, tantísimos, que es imposible tener conocimiento de todos. De la foto objeto de este artículo, podemos obtener un paliativo a esta injusticia:

Hemos observado que desde fechas relativamente próximas, sobre todos en las grandes ciudades, están siendo substituidos los nombres de calles dedicadas a personas nefastas por otros que se corresponde con benefactores de la Humanidad. Ahora tenemos: “Calle de Largo Caballero”, además de una estatua, homenaje al gran caudillo de la gesta del 6 de octubre de 1934. También “Calle de Don Manuel Azaña”, sublime literato, genial político, creador de la magistral frase: “Ni heridos ni prisioneros. Tiros a la barriga”, norma de conducta fielmente acatada por sus seguidores; primero, en la aldea de Casas Viejas (Cádiz); luego, durante la guerra, en la zona que permaneció leal al legítimo gobierno de la República. No he encontrado la “Calle de Santiago Carrillo” como, tampoco, aunque repetidas veces lo he visto citado, la existencia oficial del “Ducado de Paracuellos del Jarama”, legítimamente ganado. Confiemos que pronto será reparada esta injusticia. Otros muchos son los próceres de una trayectoria similar que tienen reconocido su mérito en el callejero.

Pero la “Ley de Memoria Histórica” requiere más: de todos los héroes de la II República, debe perdurar su recuerdo. Esta foto, que colma mi orgullo de hombre y de español, es la solución. Del mismo modo que existen monumentos “Al Soldado Desconocido”, que sin duda murieron por sus bastardos intereses, propongo que se eleve en todas y cada una de las poblaciones de España un monumento “Al Miliciano Desconocido” y en ellos figure, en esmalte, orlada en oro y plata, la fotografía que acompaña a este artículo.
Autor: Rogelio Latorre Silva

Nota de los editores: Santiago Carrillo Solares tiene dedicada una calle con su nombre en la localidad de Gijón (Asturias). El código postal es el 33211, como puede comprobarse en esta página de Correos. Extrañamente, ni Google Map ni el callejero del Ayuntamiento de Gijón ofrecen a día de hoy la localización de dicha calle.

Los editores de Batiburrillo no comparten necesariamente la opinión de los articulistas cuyos trabajos se insertan en el apartado “Firmas Invitadas”. Dichos trabajos se publican como un ejercicio de libertad individual.

Escrito por Firmas invitadas en: 28 de Octubre 2007 a las 06:00 AM Archivado en Firmas invitadas | Memoria histórica para todos | Moral y Religión

Comentarios

1 | jose luis perez   28 de Octubre 2007 a las 08:47 AM

Es indignante el uso partidista que hace del hecho de la beatificacion de los muertos de un bando en la guerra civil, saben, los nacionales tambien mataron curas, no se acuerdan de ellos, asi mismo insto a que la iglesia catolica pida perdon publicamente por su apoyo incondicional del regimen fascista de Franco, por favor no seamos hipocritas y reconozcamos el daño que nos hizo la guerra a todos los españoles, no solo a unos, y recordemos que no se nos olvide nunca quien fueron los que se alzanron en contra de un gobierno legitimo (elegido por los españoles).

2 | Smith   28 de Octubre 2007 a las 09:22 AM

Todavía estoy por escuchar a un solo sacerdote o religioso, y mire que llevo días oyendo y leyendo sobre estas beatificaciones, hacer la más mínima referencia política al tema. Y mire que lo tienen a huevo, porque el PSOE, el PCE, la CNT y la Esquerra son partidos (asesinos) que todavía están ahí. Pues bien, nadie ha echado en cara nada a estos partidos (asesinos). Así que la manipulación me parece que es la tuya.

3 | Smith   28 de Octubre 2007 a las 09:26 AM

"no se nos olvide nunca quien fueron los que se alzanron en contra de un gobierno legitimo". Para rendirles homenaje por acabar con la farsa del gobierno I-le-gí-ti-mo e i-le-gal conformado en febrero del 36, después de un flagrante pucherazo, en el que se quedaron con no menos de 50 actas que no les correspondía, más otras 40 que a lo largo de marzo del 36 arrebataron a la derecha por la cara. ¿Qué entiendes tú por legalidad?

4 | Policronio   28 de Octubre 2007 a las 10:35 AM

Sr. Pérez, ¿puede poner aquí una relación de los curas asesinados por los nacionales?

Otra cuestión, el régimen de franco fue una dictadura (hay quien la llama dictablanda) de carácter autoritario, en ningún caso fascista.

Otra: El Alzamiento no se produjo contra un gobierno legítimo, sino contra una agrupación de partidos de izquierdas (Frente Popular) que además de dar un pucherazo, como argumenta Smith, asaltó el poder, se dedicó a asesinar (nadie bien informado cree en izquierdistas descontrolados), a reprimir todas las libertades públicas y a proclamar la dictadura del proletariado. Y todo ello, con el detonante del asesinato de uno de los jefes de la oposición, sucedió antes del Alzamiento.

5 | Smith   28 de Octubre 2007 a las 11:00 AM

Bueno, y lo de la calle a Santigo Carrillo, es como para pensar en dedicar otras vías al Conde Drácula, a Felix Edmundovich Dzerzhinsky , a San José Stalin y a Pol-Pot.

6 | THARSESSOS   28 de Octubre 2007 a las 11:12 AM

¡Magnifico artículo sarcastico don Rogelio¡...
Creo que algún ratón pérez zapateristas indignado e hipocritas, dará la cantada por respuesta ante él.
Mi enhorabuena.-

7 | Carlos J.   28 de Octubre 2007 a las 12:49 PM

"Es indignante el uso partidista que hace del hecho de la beatificacion de los muertos de un bando en la guerra civil". Que yo sepa, Sr. Pérez, los religiosos asesinados por el Frente Popular no eran combatientes. No eran hombres o mujeres en armas. No pertenecían a ningún bando. Fueron vilmente asesinados por personas nada merecedoras de tal nombre. Fueron asesinados por alimañas, antecesores del nuevo Frente Popular que nos malgobierna

8 | Cromwell   28 de Octubre 2007 a las 12:52 PM

¿Sería tan amable don José Luis Pérez de explicarnos por qué el Gobierno de la República permitió el asesinato de Calvo Sotelo? ¿Qué tiene que decir ante el hecho, grave donde los haya, de que miembros de un Gobierno orquesten el asesinato del líder de la oposición?

9 | Bruno   28 de Octubre 2007 a las 02:51 PM

Señor Latorre, tiene Ud. mi reconocimiento y admiración por la forma en que ha tratado este tema, teniendo en cuenta el contexto político que estamos viviendo.

Cuando hasta la justicia se ha instalado en el pesebre, el sentido del humor y la ironía son un bálsamo eficaz para la angustia a la que estamos sometidos, los que aún conservamos intacto el sentido del honor.


10 | oskar   28 de Octubre 2007 a las 02:59 PM

Nota a los editores de batiburrillo: La calle santiago carrillo de gijon se encuentra en el barrio de el llano, junto a la avenida del mismo nombre y pegada a la plaza 3 de abril. Como curiosidad comento que fue inagurada el 6 de diciembre (dia de la constitucion) del año 2000. Tambien destacar que en gijon hay 57 calles relacionadas con republicanos, sin faltar, claro, la calle dolores ibarruri.

11 | Elentir   28 de Octubre 2007 a las 03:38 PM

Seguro que al señor Pérez también acusa de "uso político" a los israelíes por honrar la memoria de las víctimas del Holocausto judío y reclamar responsabilidades a los asesinos nazis.

Desde luego, hace falta tener la cara de hormigón armado para hablar así de personas que no habían hecho daño a nadie y que fueron brutalmente asesinadas por auténticos fanáticos (ésos a los que el señor Pérez llama "gobierno legítimo"). Fanáticos cuyos correligionarios nos gobiernan hoy en día, dicho sea de paso.

12 | Bruno   28 de Octubre 2007 a las 03:58 PM

A todos estos que exigen tantos perdones, les pido algo muy simple y que a día de hoy aún no se ha producido:

Que pidan perdón por haber quemado las sedes del PP en nuestra historia mas reciente, y que nos garanticen que no volverá a suceder.

13 | Rogelio Latorre Silva   28 de Octubre 2007 a las 03:58 PM

A quien pudiendo leer, quiera entender: cuando alguien menciona crímenes cometidos por los rojos, salen por doquier comentaristas censurando que se evoquen recuerdos dolorosos. Comentaristas que, en general, callan cuando se citan los llevados a cabo por los nacionales. El 20 de noviembre de 1975, ningún español medio, cualquiera que fuera el bando en que él, o sus progenitores, hubieran participado en la guerra 1936-39, ni le pasaba por la cabeza reprochar a nadie los asesinatos cometidos por el bando contrario. Hablábamos de futbol, algo de toros y, ¿como no?, de lo guapas que son las chicas. Nos queríamos. Tengo el proyecto de dedicar una de mis colaboraciones a don Carlos, competente ATS y gran persona, con el que en 1972, cuando le conocí, establecí una buena amistad. Un año mayor que yo, sabía mis antecedentes de falangista, como yo los suyos de miembro de las Juventudes Socialistas. Otro día relataré las circunstancias de nuestra amistad. Actualmente, ¿que vemos? Odios artificialmente fomentados. Resentimientos sin causa. Y el origen de este odio no procede del ciudadano medio. Sí de los políticos, en su deseo de justificar su protagonismo, hacerse notar por la masa y arrastrarla por el camino de la demagogia. ¡Es tan fácil! Cuanto más agresivos sean, más probabilidad tienen de que les sean adjudicados cargos como senadores, diputados, concejales, etc. Que, ¿como consecuencia de ello, más o menos tarde, los españoles volvemos a liarnos a estacazos? No importa. Para entonces, los que hayan promovido tal desastre, estarán ya enriquecidos y, si es posible, lejos de España. Ya capitalistas, mejor que en ningún otro sitio, en los Estados Unidos. Recuerden: "La OTAN, de entrada ¡NO!" "¡Bombardead Kosovo!

Dicen que somos sanguinarios. Comparen nuestras bajas durante la guerra 1936-39, incluidos asesinados en ambas zonas y muertos en combate, con los de cualquier guerra civil de treinta años a esta parte. No ofrece dificultad. Y cotejen cifras.

Si las naciones pudieran vivir sin políticos, España sería el Paraisio Terrenal. Maravilloso pueblo el español, gran vasallo cuando tiene buen señor. ¡Pero en que pocas ocasiones ha sucedido así!

Rogelio Latorre Silva

14 | abimael   28 de Octubre 2007 a las 06:19 PM

Ayer, en una TV local de Sevilla dentro de un espacio dedicado a la semana santa hubo un debate en el que estuvo invitado el paleto que preside la asociacion para la recuperacion de la memoria historica y justicia de Andalucia.

Para empezar ¿a quien representa este tio? ¿Cuanta gente forma parte de esta asociacion? Posiblemente sean veinte o treinta amigos que estan dedicandose a desenterrar muchos cuerpos de gente cuyos deudos las olvidaron hace muchas decadas y a las que posiblemente les importe un pito pero que por tal de meter odio dicen no poder dormir pensando en su pobre abuelo al que nunca ni conocieron ni oyeron hablar de el.

En segundo lugar, el paleto de marras hizo alusion a que "Por que la iglesia no beatifica a los diez curas vascos que fusilo Franco". Sin saber la historia de esos curas estoy seguro de que hay una diferencia: a los 498 beatificados hoy les mataron por profesar su fe no por actuar de francotiradores desde los tejados de los conventos. A los curas vascos seguro que los fusilaron por actividades politicas no religiosas. El que sepa algo que exponga estos datos.

Y por supuesto, el zoquete de marras hizo alusion a lo del fajin de Queipo de Llano que porta la Macarena. Otro contertulio le dio la respuesta: "Lleva el fajin porque no pudieron quemar la imagen, cosa que a punto estuvieron de hacer. Ademas, las diversas iglesias que se quemaron en esos años en Sevilla no ardieron por cortocircuitos sino porque los milicianos del PSOE-PCE-CNT les prendieron fuego". Y esto lo apunto yo: Queipo de LLano esta enterrado alli porque, aparte de su devocion hacia ala imagen, con su actuacion la salvó. Y esto, por muchos embustes que diga la citada asociacion y sus maporreros no lo puede cambiar.

15 | etiquetaroja   28 de Octubre 2007 a las 06:31 PM

Alguien podría explicar si se puede considerar legítimo un régimen ( el de la 2ª Repúlica Española ) que llegó después de una elecciones municipales, pero que además ganaron los partidos monárquicos. Más bien parece otro golpe de estado.

16 | Smith   28 de Octubre 2007 a las 06:50 PM

Sin lugar a dudas. Además, sus prohombres (Prieto, Largo Caballero, Azaña, Casares...) eran totalitarios, jacobino y, hablando de golpes de estado, golpistas de tomo y lomo. Vamos, que dejarían a Tejero en mantillas.

17 | vetton   28 de Octubre 2007 a las 07:30 PM

Lamento ser un tuercebotas. ¿Es esta instantanea una foto del paseo?. ¿Se puede asegurar al 100 x 100% que es un paseo?.


Mi desmemoria histérica también me dice que hubo milicianos que repelieron a tiros, con muertos por medio, a l@s que trataban de asesinar a religios@s.

Siempre he reconocido mi ignorancia por los sucesos de la guerra civil, incluidos los pre y los post, pero cada vez tengo por más cierto que fueron los anarquistas los únicos que conservaron la cabeza un poco fria en medio de la barbarie. Y tengo una sensación de que en esa foto predominan los de la cnt...

18 | etiquetaroja   28 de Octubre 2007 a las 08:22 PM

Un poco de memoria histórica de la C.N.T.:
En Madrid se llevaron la gloria , hay contabilizadas un total de 26 Checas de este grupo sindical. Esta es la lista. Las Checas eran unas organizaciónes que gestionaba INTEGRA todo el proceso: detención, investigación de la delación, juicio, sentencia y paseo.
1)Arenal, 8 (Palacio de Revilla).—Checa de la C.N.T.
2)Bola, 2.—Dinamiteros de la C. N. T.
3)Bravo Murillo, 150.—Ateneo Libertario de Cuatro Caminos y cuartel de milicias de la C. N. T. Checa anarquista del Cinema Europa.
4)Bravo Murillo, 234 (Salón Guerrero).—Cuartel de la Columna de Del Rosal y checa de la C. N. T.
5)Bravo Murillo, 150.—Ateneo Libertario de Cuatro Caminos y cuartel de milicias de la C. N. T. Checa anarquista del Cinema Europa.
6)Bravo Murillo, 234 (Salón Guerrero).—Cuartel de la Columna de Del Rosal y checa de la C. N. T.
7)Caballero de Gracia, 28.—Sindicato de Tramoyistas de la U. G. T.
8)Carmen, 10 (Iglesia del Carmen).—Checa de un grupo de la C. N. T.
9)Claudio Coello. 112 (Convento de Santo Domingo el Real).—Milicias andaluzas de la CColegio de Huérfanos de Telégrafos.—Checa del Comité Regional de Defensa de la C. N. T.
10)Paseo de Extremadura (Palacio de Bofarull).—Checa de la C. N. T.
11)Fernández de la Hoz, 57—Checa de los Servicios Especiales de la C. N. T.
12)Fernando el Santo, 23.—Servicios Especiales de la C. N. T.
13)Ferraz, 16.—Checa de la C. N. T.
14)Fuencarral, 101 (Colegio del Servicio Doméstico).—Comité de la C. N. T.
15)Fuencarral, 126.—Checa de «Campo Libre», dependiente del Comité Regional de Génova, 29.—Checa de la C. N. T., dirigida por Avelino Cabrejas.
16)Juan Bravo, 12 (Falsa Embajada de Siam).—Checa de los Servicios Especiales de la C. N. T.
17)Luna, .11.—Central de la C. N. T., al principio del Movimiento
18)María de Molina.—Checa. Comité Local de Defensa de la C. N. T.
19)Montesquinza 2, Checa de la CNT
20)Salas 1.- Checa de la CNT.
21)Toledo 52 (Convento de la Latina).- Checa de la CNT
22)Santa Engracia 18.- Checa «Spartacus» de la CNT.
23)Serrano 111.- Comité Regional de Defensa de la CNT.
24)Carretera de Toledo 23.-Checa «Casablanca».
25)Los Requenas 9.-Ateneo Libertario del Puente de Vallecas.
26)Ventura de la Vega 1.-Checa de los Servicios Especiales de la CNT.

19 | vetton   28 de Octubre 2007 a las 09:25 PM

No, si saber que mataron con la misma alegría que otros se que lo hicieron. Yo solo digo que tengo la sensación de que, en medio de tanta hijaputez, los lideres de la cnt (o algunos, por lo menos), mantuvieron cierta serenidad que impidió mayor barbarie. Pero que la barbarie la hubo no me cabe la menor duda

20 | Policronio   28 de Octubre 2007 a las 09:48 PM

Vetton, no parece gente de la CNT-FAI, solían llevar brazaletes con esas siglas.

21 | Juan Español Español   29 de Octubre 2007 a las 06:46 AM

Cuanto daño está haciendo Zapatero. Cuanto rencor tiene en su alma, como mínimo iguala su gran incompetencia. Y cuanta ignorancia preconiza. La izquierda es cualquier cosa menos demócrata y democrática. Lo ha demostrado la Historia. O me van a decir los progres de moqueta de ahora que el Frente Popular era democrático, cuando estaba compuesto por sectarios stalinistas, anarquistas antirepùblicanos, y republicanos de izquierdas (Azaña) que no aceptaban los planteamientos de media España. Precisamente la II República no nace de unas elecciones legislativas, sino de unas municipales que perdieron además las izquierdas, y eso fue un auténtico golpe de estado. Luego cuando se pone a andar, son las izquierdas quien lucha contra la "democracia burguesa ". Veamos algunos ejemplos de talante democrático de aquella época.
Discurso de José Díaz (secretario general del PCE) en las Cortes el 15 de abril de 1936. "....no se como va a morir el Sr. Gil Robles, pero sí puedo afirmar que si se cumple la justicia del pueblo morirá con los zapatos puestos". ¡¡Toma ya democracia!! Otro ejemplo, éste de Largo Caballero, el Lenin español (y se lo creyó) del mismo PSOE que nos ingobierna ahora. En enero de 1934 cuando estaba en la oposición define su política, "...declaro que hay que armarse y que la clase trabajadora no cumplirá con su deber si no se prepara para ello. Lo que quiero decir es que en la conciencia de la clase trabajadora hay que dejar grabado que para lograr el triunfo es preciso luchar en las calles, contra la burguesía, sin ello no se podrá conquistar el poder. Hecha esta preparación, habrá que esperar el momento psicológico que creamos oportuno para lanzarnos a la lucha, cuando nos convenga a nosotros, no al enemigo. En definitiva, hay que luchar en las calles". ¡¡ Toma mas democracia!! Mas ejemplo, éste del Manifiesto del socialismo revolucionario emanado de la Agrupación Socialista Madrileña y publicado en Claridad el 19 de marzo de 1936, dice así. "El Partido Socialista tiene la inmediata aspiración de: 1.- La conquista del poder político por la clase trabajadora por cualquier medio. 2.- La transformación de la propiedad individual o cooperativa de los instrumentos de trabajo en propiedad colectiva, social o comunal. En el proceso de transición de la sociedad capitalista a la socialista, la forma de gobierno será la Dictadura del proletariado, organizada en democracia obrera". Es decir que yo no puedo ser ni socialista ni comunista porque soy demócrata. Por eso quieren sacar adelante la asignatura de educación para la ciudadanía, para aborregar mas a la gente.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks