Que Zaplana es un político de primera fila, y que como bien dices no hay más que ver la pujanza de la Comunidad Valenciana (en muy buena medida obra suya), es algo que se demuestra mediante el hecho de que es permanentemente atacado por los izquierdistas. La tropa siniestra no suele molestarse con los secundones, tira sus dentelladas directamente a los que sabe que pueden hacerle daño.

Decía el antiguo alcalde de NY Ed Koch: "When my adversary curses me, I'm happy, because I'm doing well. It's when he praises me I'm starting to worry." O sea, "Si mis enemigos hablan mal de mi, voy bien, estoy contento. Es cuando me alaban empiezo a preocuparme". Zaplana va bien.

Has sido elegido blog del dia de hoy, 2 de noviembre, en www.aragonliberal.es.

Un saludo

Zaplana es de los pocos que se salvan de la "vieja" guardia.

saludos

¿Zaplana no es ese acólito de la teoría de la conspiración que incluso llegó a pedir la exhumación de cadáveres para tratar de ratificar sus infames tesis? ¿No es el mismo que afirmó estar en política para forrarse? ¿No es, también, el que chanchulleaba con sus cómplices de la construcción para repartirse comisiones del 50 por ciento bajo mano? ¿No es el implicado en el cobro de comisiones ilegales por la construcción de Terra Mítica?

Ah, me olvidaba,¿ Zaplana no es el señor de la chaqueta en esta foto?:

http://photos1.blogger.com/blogger/1516/1230/1600/18590_zaplanayelpollo2xw.jpg

Mikimoss. 1) Prefiero un político que quiere forrarse a un cretino solemne con un complejo mesiánico.
2) Exhumación de cadáveres es parte rutinaria due cualquier investigación criminal, es totalmente comprensible en el caso con tantas incógnitas com el de 11M pedir la exhumación.
3) ¿Está en la carcel? ¿Ha sido condenado? Pués déjate de calumnias y conjeturas.

Las calumnias son sólo cuando se hablan de Zaplana, pero qué me dice usted señor Caló que le parece más ético forrarse que decir estupideces (para usted, para mí no). Y hablando de conjeturas, mas conjeturas que las que está haciendo el PP con TODO.
La derecha española tendría que dividirse, por un lado los que están en la vieja guardia de los que pidieron la abstención de la Constitución en el 78 (Aznar, tírese de hemoeroteca para comprobarlo) y los nuevos liberales, (que son los que desde mi punto de vista, tienen que estar)

"déjate de calumnias y conjeturas"

Sí, hombre. En este país los únicos que podeis calumniar y conjeturar sois los fachas. Que si cretino solemne, que si ministro de los GAL, que si mister X, que si alomojó fue la ETA en connivencia con los policías del PSOE, que si el Gobierno impide que se investigue la verdad...

No olvidemos que el sujeto del que estamos hablando llegó a dictaminar en mayo de este año el desmoronatimento de la "versión oficial" que fuese ratificada anteayer por la justicia . Según confesó este individuo, el último bulo del panfleto conspiracionista del ácido bórico y el grupo Mondragón daba "la razón a los "sólidos argumentos" esgrimidos en los últimos años por su partido". O sea, después de más de 3 años de conjeturas, 1200 preguntas parlamentarias, los libros de Del Burgo, el "desmoronamiento" de la versión oficial, el sumario y el proceso judicial, el ha sido ETA y quien desvíe la atención es un miserable, la convicción moral del primo Mariano, etc., etc, resulta que aplicais la ley del embudo.

Manda huevos.

"(Aznar, tírese de hemoeroteca para comprobarlo)"

Aplícate el cuento, que nos sabemos exactamente qué dijo Aznar. Criticó el muy criticable articulado que ha dado alas a los nacionalismos.

Aznar es el que dio el giro liberal al PP. Es el que trajo a Aguirre y Zaplana. Tira de hemeroteca, que no pasa nada por que hagas lo que predicas.

Por cierto, Zaplana, al contrario que otros, no se ha forrado con la política. Es bastante ridículo que el progrerío aún esté dando la brasa con una conversación privada de puro cachondeo.

Pedir que se investigue elinductor de la masacre no es conjeturar nada sino una exigencia mínima de decencia para con las víctimas. Denunciar la manipulación de la masacre y que ZP fue llamando a las redacciones para decir que había suicidas en los trenes son hechos que las víctimas deben conocer.

El PSOE debería dar de baja al portavoz de los GAL ("no hay pruebas", tírese de hemeroteca), a la revieja de la misma época y a los dinosaurios hipócritas de las viejas recetas intervencionistas como Montilla o el bellotari.

"(Aznar, tírese de hemoeroteca para comprobarlo)"

Aplícate el cuento, que nos sabemos exactamente qué dijo Aznar. Criticó el muy criticable articulado que ha dado alas a los nacionalismos.

Aznar es el que dio el giro liberal al PP. Es el que trajo a Aguirre y Zaplana. Tira de hemeroteca, que no pasa nada por que hagas lo que predicas.

Por cierto, Zaplana, al contrario que otros, no se ha forrado con la política. Es bastante ridículo que el progrerío aún esté dando la brasa con una conversación privada de puro cachondeo.

Pedir que se investigue elinductor de la masacre no es conjeturar nada sino una exigencia mínima de decencia para con las víctimas. Denunciar la manipulación de la masacre y que ZP fue llamando a las redacciones para decir que había suicidas en los trenes son hechos que las víctimas deben conocer.

El PSOE debería dar de baja al portavoz de los GAL ("no hay pruebas", tírese de hemeroteca), a la revieja de la misma época y a los dinosaurios hipócritas de las viejas recetas intervencionistas como Montilla o el bellotari.

Mikimoss: ¿fachas? mira, cretino, te has descalificado de cualquier tipo de debate civilizado por tu vocabulario. Eres un rojo asqueroso resentido heredero ideológico de matacuras. Gentuza.

Mikimoss: ¿fachas? mira, cretino, te has descalificado de cualquier tipo de debate civilizado por tu vocabulario. Eres un rojo asqueroso resentido heredero ideológico de matacuras. Gentuza.

Mikimoss sabe que es una falsedad la frase atribuida a Zaplana sobre lo de forrarse, pero como buen izquierdista goebbelsiano la repite como un mantra porque cree en ese método.

Dime, Miki, ¿puedes demostrar que sea cierta la frase? Lo digo, porque si me convences dejaré de pensar que Zaplana merezca alguna defensa.

pedro: ".....mas conjeturas que las que está haciendo el PP con TODO." ¿Puede especificar? TODO aun con mayúsculas, suena bastante abstracto. Repito: refiero un político que quiere forrarse a un cretino solemne con un complejo mesiánico. Estos últimos, con sus visiones delirantes de paraísos socialistas suelen causar calamidades y catástrofes (Lenin, Mao, Pol Pot, etc). Es decir, un pragmatico es preferible a in "idealista" con poder. Ya sé que la izquierda odia a Zaplana y adora a Gallardon. Precisamente por eso prefiero a Zaplana, el de la "vieja guardia".

"Sí, hombre. En este país los únicos que podeis calumniar y conjeturar sois los fachas. Que si cretino solemne, que si ministro de los GAL, que si mister X, que si alomojó fue la ETA en connivencia con los policías del PSOE, que si el Gobierno impide que se investigue la verdad..."

Pero si Rubalcaba es el ministro de los GAL y Mister X el responsable último de los asesinatos. Y no vas a negar la negociación del PSOE con la ETA. No niegues que el gobierno ha impedido muchas investigaciones e incluso tolerado el desguace de los trenes a pesar de que no se habían hecho análisis de los explosivos.

La versión oficial es que "fue por Irak", desmontada por la sentencia. El PP no ha sostenido que fuera la ETA sino que se investigara, cosa a la que el gobierno se ha negado.

Mikimoss, mientes mucho y te haces la víctima. No está bien que un embustero vaya con comedias. No está bien que el agresor se haga la víctima.

Medítalo.

Ni, Mikimoss, la foto buena es esta

http://www.ajopringue.com/imagenes/FelipeG.jpg

Policronio. Mikimoss no pasa de holligan de cuarta que produce al progrerío más inconvenientes que otra cosa. Se queda enganchado con antiguas consignas y mete la pata. Por ejemplo, enlaza a una foto que en su día cumplió la misión de intoxicación pero que hoy hasta el más tonto sabe que es un montaje con el photoshop. Ya no la sacan por ningún lado porque hacen el ridículo.

Sobre lo de Zaplana, creo que lo mejor es ir a ver si se ha forrado de verdad con la política. Lo cierto es que circulaba por ahí una transcripción muy "apañadita" de esa conversación. No la cinta original que, parece, no es para tanto.

Ojo con esta gente, que lo peor son las medias verdades. Recuerda la que han montado por una supuesta diferencia de dos horas entre lo que sabía Acebes de los explosivos y lo que decía. Había una diferencia de dos horas, es verdad, pero entre lo que sabía la policía y lo que sabía el ministro. Toda su campaña es una verdad acomodada a una mentira.

"Si ante la instrumentalización política de la que está haciendo y más que va a hacer el PP del atentado del 11-M, nadie va a dar la cara más que Acebes, Zaplana o el propio Rajoy..."

Hay, Smith, el subsconsciente te traiciona...

Corrígelo, que ya me río yo con la captura de pantalla.

Por cierto, obviando esa frase improbable... ¿no hay nada que decir sobre Zaplana y la bandera del pollo? No, claro que no. Y el que os llame fachas se descalifica.

Disfrutad. Vuestro tiempo se acaba. El PP se hunde en sus mentiras, y vosotros, voceros, tenéis el crédito que merecéis: cero zaplanero.

Tengan en cuenta lo que han dicho y comentado el diputado del PP en el Congreso, Jesús López-Medel, y la diputada popular en el Parlament de Cataluña, Montserrat Nebrera, pidiendo a Rajoy que acate la sentencia y que se deje de florituras.
Que la sentencia es bastante explícita y que la acate (eso lo dicen dos de su partido, y yo también)

Tengan en cuenta lo que han dicho y comentado el diputado del PP en el Congreso, Jesús López-Medel, y la diputada popular en el Parlament de Cataluña, Montserrat Nebrera, pidiendo a Rajoy que acate la sentencia y que se deje de florituras.
Que la sentencia es bastante explícita y que la acate (eso lo dicen dos de su partido, y yo también)

Es falso que Rubalcaba perteneciese al gobierno durante la existencia de los GAL. Estos estuvieron activos de 1983 a 1987, mientras que no fue hasta 1988 que Rubalcaba fue nombrado Secretario de Estado de Educación, y posteriormente, entre 1992 y 1993, ministro de Educación y Ciencia.

Acerca de la nueva consigna sobre la autoría intelectual, se trata de una falacia. Como constata la sentencia y conoce cualquira que entienda un ápice del asunto, las células de terrorismo islamista tienen una estructura horizontal, no piramidal, con lo que conjugan en los mismos sujetos a ideólogos y autores. Es totalmente lógico, ya que unos individuos que más tarde o más temprano acaban autoinmolándose no necesitan un cuerpo de inteligencia que les proporcione vías de escape, los financie o los destine a sucesivas misiones.

"La versión oficial es que "fue por Irak", desmontada por la sentencia"

La "versión oficial" no es otra que la dictaminada oficialmente por la sentencia ¿Y se relaciona en ella a los terroristas del 11M con Irak? Al menos en dos ocasiones:

En el fallo judicial se habla de una reunión que mantuvieron, el 26 de febrero de 2004, Jamal Ahmidan, El Chino (suicida de Leganés), José Emilio Suárez Trashorras (condenado a 34.715 años) y la entonces mujer de este último, Carmen Toro. Durante dicho encuentro, "Toro comenzó una discusión con Jamal Ahmidan cuando éste empezó a hablar de religión y a decir cosas como ‘somos el ejército más poderoso' y similares, llegando a justificar los ataques a las torres gemelas de Nueva York y las acciones terroristas ‘en pro de su religión', añadiendo que ‘también estaban muriendo inocentes en Irak con el envío de las tropas españolas por parte de Aznar". (Pág. 655).

Mohamed Larbi Ben Sellam, condenado a 12 años de prisión por la Audiencia Nacional, es descrito en el fallo judicial como miembro de una de las células terroristas, que "tenía por misión adoctrinar, reclutar y auxiliar a individuos para hacer la yihad... Es una persona muy radical que profesa un profundo odio a los estadounidenses e israelíes y que justificaba los atentados suicidas". Larbi Ben Sallam pidió a un discípulo suyo, Mohamed El Idrissi, "dinero para mandar a los yihadistas y le adoctrinaba sobre la necesidad de luchar en Iraq y Afganistán". (Págs. 213-214).

No está de más recordar que el tal Mikimoss quiere meternos en la cárcel y aprueba la pena de muerte para los disidentes del sistema socialista.

Lo digo por si hay alguien por ahí que todavía piensa que este individuo tiene alguna intención de debate.

Hombre salom, pero esfuérzate un poco e intenta al menos rebatir los datos que estoy aportando. Lo cómodo es difamar y mentir para arrojar adhominems contra aquel al que no se sabe o puede rebatir. ¡Cúrratelo un poco como hacen los demás fachas de esta página!

"¿no hay nada que decir sobre Zaplana y la bandera del pollo? No, claro que no. "

Uf, no descansas.

Es photoshop, hasta el más palurdo se da cuenta. A ti te pasa como a Mikimoss. Y no es un halago.

"Hombre salom, pero esfuérzate un poco e intenta al menos rebatir los datos que estoy aportando." .-Mikimoss

"Sí, hombre. En este país los únicos que podeis calumniar y conjeturar sois los fachas." .-Mikimoss

Criatura, mil veces que te ponga la muleta delante, mil veces embestirás hasta el rabo. La risa que me haces pasar.

Mikimoss .....esoty contigo,el que no lo quiera ver que no mire,pero es la realidad

"Es photoshop, hasta el más palurdo se da cuenta"

Negar la evidencia denota un estadío muy avanzado de fanatismo. Los propios compañeros del PP reconocieron a los periodistas de cierto digital que la foto era verdadera exclamando: "¡Cosas de Eduardo. Él es así de chuleta!".

katemoss: si. rojillo palurdo, Adobe Photoshop. Es muy facil verlo para cualquiera que conoce la aplicación. Por cierto, marxistoide,
¿has visto la photo de Felipe? http://www.ajopringue.com/imagenes/FelipeG.jpg
Muy guapo él con el brazo en alto. Conviene recordar que prácticamente todos los sociatas, desde de la Vega hasta Bermejo vienen del franquismo. Igual que vuestros propagandistas más repugnantes, Cebrian, Polanco, Teglen., etc.... así que, katemoss, déjate de chulerías, stalinoide.

Patricia, te agradecemos mucho el detalle. Un saludo cordial.

Vaya lujo de " troleros" y cuatreros asaltablogs teneis por aquí , solo falta la " marmolejos"

Pues si, gracias Eduardo.Cuando están tan furiosos será que sois importantes y estais en el buen camino, que no es otro que el de la decencia.

El que faltaba, el "yo no insulto, yo simplemente expongo mis puntos de vista".

Anda ya, Patroclo!

caló.

Si te digo que esa foto de González me repugna, y que ha bajado aún más en la baja estima que le tenía... ¿me dirás algo sobre la foto de Zaplana? ¿O tampoco?

Lo dicho, suerte. Con vuestra actutud habéis movilizado a todo el electorado de izquierda. El batacazo popular va a ser de escándalo dentro de unos meses.

"Negar la evidencia denota un estadío muy avanzado de fanatismo."

Me parto. Este tío es del movimiento Stalin vive, fijo.

Hombre Mikimoss, no te esperaba todavía. Ya habéis hecho un nuevo cuadrante, porque te tocaba en la segunda quincena de noviembre. Ah claro, será por el puente.

No creas a estos tipos ni cuando te den la hora, judas. El que sale en esa foto no es Felipe Gonzalez, sino un falangista extremeño conocido por los habituales de los foros de extrema derecha donde en multitud de ocasiones se ha desmentido el bulo. Se trata de una burda mentira (otra más, qué novedad ¿no?) pepera.

Hay que decirlo más, Mikimosis.

La mejor demostración del acierto de las declaraciones de Zaplana es ver lo rabiosos que ha puesto a progres recalcitrantes como Mikimoss. Qué nervioso está hoy este chico, en fin, ¿por qué será? ¿Tal vez porque pensabais sacar tajada de esa sentencia en forma de votos y ahora resulta que os ha salido el tiro por la culata?

"Hay que decirlo más, Mikimosis."

Hombre, otro del estercolero.

"¿Tal vez porque pensabais sacar tajada de esa sentencia en forma de votos y ahora resulta que os ha salido el tiro por la culata?"

Ahí has dado en el clavo.

El yihadismo funciona de una manera piramidal aunque las células sean autónomas. La yihad solo es comprensible en virtud de una "voz" que se proclame heredera del Profeta. Y esa voz se encargará de proclamar la fe de los márties.

Por cierto ¿han dado a la familia el dinero correspondiente a los martires fallecidos en Legánes?. Si no es así, no son martires.

Mickey Mouses. No sigas por la linea islámica. Lo tuyo es al crispación poltica y meterca con la iglesia católica. El Islam te puede devorar.