12 de Noviembre 2007

Lamentable espectáculo iberoamericano

Se diga lo que se diga, todo ha sido un desastre en la (esperemos que última) Cumbre Iberoamericana. Los furibundos ataques antiespañoles de la pandilla marxistoide que dirige buena parte de Iberoamérica, la salida tabernaria de nuestro Jefe de Estado, la defensa de Aznar (a medias) de Zeta o la total imprevisión del Ministerio de Asuntos Exteriores que mal dirige Desatinos.

Porque:

1º ¿Hay que acudir a cumbres semitotalitarias como la presente, en la que existe una aplastante mayoría de dirigentes marxistas y frentepopulistas?

2º ¿No podía Juan Carlos haber interrumpido al palabrero dictador con una frase un tanto más diplomática: "Por favor, deje hablar a mi Presidente, que está en el uso de la palabra"?

3º ¿No podía haber defendido Zeta a Aznar -cosa que, en cualquier caso, le honra- sin tener que decir memeces como que está en "las antípodas" del ex Presidente de España, como si estuviera más cerca del dictador Chavez que de Aznar? A ver si va a resultar que sólo la mala educación separa a Chávez y a Zeta.

4º ¿No podía haber tenido previsto todo esto Mr. Desatinos? ¿O a qué se dedica el Ministerio de AAEE?

5º ¿Y Trini? ¿Qué les parecía el pasotismo con el que Trinidad Jiménez presenciaba los ataques de dictador Chávez y del genocida Daniel Ortega?

En fin, poco bueno se puede sacar con gentes como las amistades que frecuenta Zeta. Al final, te salen ranas sí o sí. El Rey Juan Carlos salió, toscamente, eso sí, a defender a Aznar y se largó cuando arreciaron los ataques a las empresas españolas. Como a Zeta, le honra igualmente esa actitud. Pero yo pensaba que esas cosas, en el mundo diplomático, se resolvían con otra clase de modales. Y que a Juan Carlos le habían enseñado algo de diplomacia. Se puede mandar a la mierda a la gente sin decir "vete a la mierda". Y se puede apelar a la solidaridad sin escribir "solidaridaz". Pero, los niveles son los que son. No nos engañemos.

Escrito por en: 12 de Noviembre 2007 a las 11:45 AM Archivado en Corona | España | Hispanoamérica | Ministerios | ZP

Comentarios

1 | Bruno   12 de Noviembre 2007 a las 12:45 PM

Pienso, Smith, que el disparo del Rey fue acertado, pues una verborrea como la de Chávez que es como una ametralladora no se para con una perdigonada y se necesita un calibre grueso para detenerlo. O sea, la respuesta fue proporcionada al ataque.

Ahora bien, durante toda la legislatura de Aznar y la de Z, el Rey ha tenido ocasión de utilizar la diplomacia para acabar con la falta de respeto con la que se ha tratado al PP y especialmente a Aznar, ataques verbales, físicos, incendios, falsos testimonios ; agresiones de toda índole. Ni siquiera ha dicho ni mu mientras se han ido rompiendo todos los lazos con Europa y Norte América a la vez que se reforzaban los lazos con dictaduras marxistas de Sur América y el separatismo nacional incluida eta, marxistas todos.

Es decir que lo que ha dicho el Rey tirando con bala, lo tenía que haber dicho diplomáticamente hace diez años. Y tal vez nos habríamos ahorrado muchos disgustos. El problema es que desde el 23 F el Rey ha sido cariñosísimo con la izquierda. Y no sabemos por qué.

2 | caló   12 de Noviembre 2007 a las 12:46 PM

D. Federico acaba de sacar la grabación de Moratinos en 59 Segundos (2004) donde el subnormal este acusa a Aznar de respaldar el golpe de estado en Venezuela. Hermann Tersch le pregunta si éste entiende la gravedad de estas acusaciones y le ruega que recapacite. El malnacido repite las acusaciones. Verdaderamente vomitivo.

3 | Mikimoss   12 de Noviembre 2007 a las 01:01 PM

Una cosa es que Chávez tenga razón en sus acusaciones a Aznar, otra que aquel fuese el momento y la manera de expresarlas, y otra que la salida de pata de banco del Rey produzca vergüenza ajena a todo español biennacido. El sucesor de Franco, cual niño malcriado, tiró por tierra la educación y el excelente talante que Zapatero mostró en su defensa de la representatividad del cargo que ocupase Aznar. Esta nueva estridencia del jefe de estado vitalicio español viene a sumarse a los problemas causados por sus especiales privilegios, los cuales implican una coartación muy grave, medieval, de derechos como la libertad de expresión de sus súbditos.

4 | caló   12 de Noviembre 2007 a las 01:10 PM

Y otra vez, pasa por aquí el troll de mikimoss y deja su cagaíta maloliente. No merece la pena contestarte siquiera, eres poco cosa. Cela, que Dios lo tenga en Su Gloria, tenía una palabra curiosa para definir a la gente como tú: "cagapoquito". No tengo nada más que añadir.

5 | Alister   12 de Noviembre 2007 a las 01:28 PM

Para los Mikimoses y compañía:

Yo lo que tengo claro es que usáis un argumento "ad hominen". Es decir, se pone a caer de un burro al rey simplemente porque es rey. Y punto. No se discute más. No se dan razones. No se dice por qué lo que hizo está mal. No se da ninguna explicación del hecho en sí. Es porque es rey y ya está. Y lo que haga o deje de hacer no lo analiza nadie.


Y ahora pongamos un caso hipotético. Nos situamos entre 1937 y 1939. Manuel Azaña (como jefe de Estado) y Juan Negrín (como jefe de gobierno) asisten a una cumbre X de jefes de Estado y de gobierno.

Un dirigente extranjero arremete contra un anterior presidente del gobierno de la República, Alejandro Lerroux (a la sazón de derechas), y le llama fascista por emitir una opinión.

Y entonces Negrín (presidente del gobierno en ejercicio) le dice al tipo que Lerroux fue elegido democráticamente y que sus insultos están aquí totalmente fuera de lugar. Pero mientras lo dice, el mencionado tipo, que no respeta el turno de palabra, no para de interrumpirle.

Y en esto salta Azaña (presidente de la República, no del gobierno, es decir, jefe de Estado) y le espeta al maleducado: "¿por qué no te callas?"


Y la pregunta es: ¿estaríais poniendo a parir a don Manuel Azaña de la misma forma que estáis poniendo a parir al rey? Me temo que no. ¿Por qué será? Falta de racionalismo, aventuro.

6 | Policronio   12 de Noviembre 2007 a las 01:30 PM

A Miquimoss, devoto hasta lo indecible de Rodríguez, sólo es posible contestarle con una frase en cada una de sus intervenciones, tomad nota: "Mikimoss, lo que afirmas es tan pintoresco como incierto".

No es preciso decirle nada más, la respuesta es perfectamente válida para cualquier cosa que anote aquí.

7 | vetton   12 de Noviembre 2007 a las 01:33 PM

"la salida de pata de banco del Rey produzca vergüenza ajena a todo español biennacido."

Pues yo soy un biennacido y me duelen las manos de aplaudir la actitud de S.M. el rey.

(Será que soy un súbdito o un esclavo y no un ciudadano)

8 | Obtineo   12 de Noviembre 2007 a las 01:44 PM

Aznar es el primer fascista que ganó dos elecciones limpliamente, que cumplió estrictamente con la legislación vigente y que se fue del poder cuando consideró oportuno sin presentarse a una tercera reelección, que sin bomba, hubiera logrado.

¡¡¡Curioso fascista el Sr. Aznar!!!

9 | Patroclo   12 de Noviembre 2007 a las 02:09 PM

Al mismo tiempo que unanimente todos los españoles, aplauden el gesto " castizo" del Rey mandando callar al tirano rojo, en España, Lamazares ( cómo no!!!!) sigue poniéndose del lado del orangután golpista.

Estos comunistas antiespañoles ( como aquellos que gritaban hace 70 años por Madrid ¡Viva Lenin! son la peor peste que ha tenido España en toda su historia.

Y además ruptura de relaciones diplomáticas con la Venezuela del dictador golpista.
Fuera de Venezuela el capital español, y que se metan sus petrodólares por ese sitio...
Fuera la política de alianzas internacionales con las dictaduras americanas, que ha prácticado el gobierno de Z.Hay otros paises democráticos para poder invertir.

"por supuesto, por supuesto...Por supuesto" que España no merece ser insultada por un Fascista.

10 | Patroclo   12 de Noviembre 2007 a las 02:18 PM

A la izquierda progre parece que no le molesta el antiespañolismo que derrochan sus ultimas alianzas, por un lado los nacionalseparatistas , por otro lado los islamistas de Marruecos y ahora lo que faltaba... las dictaduras bananeras hispanoamericanas.

Y unos puntos e interés:
1. La política exterior del actual gobierno de España ha fracasado.
2. El Rey en la cumbre de Chile ha salvado la dignidad Nacional de España.
3. Ha habido falta de previsión para que esto no sucediera. Sencillamente no se han preparado la Cumbre, han ido sin hacer sus deberes.
4. La anfitriona Chilena no ha sabido cortar a tiempo el rifirafe “salsarrosero” entre el puisilánime y el orangután torero.
5. Z se tenía que haber levantado con toda la delegación española cuando se ausentó el Rey.
6. Por qué el gorila sigue metiéndose con el Rey , con las gravísmas acusaciones, y con Z nada?
7. Por qué Z no le dijo al gorila , que el FASCISTA ES EL POR sus crímenes contra supueblo y sus ansiasd e perpetuarse en el poder.Hitler fue elegido po r el pueblo , como él y s econvrtión en un agran dicador fascista , como él.
8. Por que el gobierno del tontiloco Z no ha llamado ya a consultas al embajador???
9. Por qué el inefable Llamazares sigue defendiendo al gorila?
10. Por qué Moratinos no ha dimitido Ya?? No solo por lo de ahora , es que lleva traicionando a España hace 4 años!

COMO HOY DICE TODA ESPAÑA VIVA EL REY!!!!!!
Y TAMBIÉN “ por qué no se calla, pepiño”

11 | Bruno   12 de Noviembre 2007 a las 02:29 PM

Bueno, bueno, Patroclo, la España a que te refieres supongo que es la España que llevamos en el corazón, pero estos cuatro últimos años no nos hemos dado cuenta pero ha cambiado mucho y no estoy muy seguro de que no se lo merezca, en cualquier caso lo que es seguro es que está en una situación de indefensión que ofrece todas las condiciones para ser no solo insultada, sino otras cosas peores que esperemos que no pasen, pero te aseguro que le puede pasar cualquier cosa, se lo merezca o no.

12 | Patroclo   12 de Noviembre 2007 a las 02:43 PM

Ya lo creo que ha cambiado..."Ya no la conoce ni la madre que la parió"

Pero ha cambiado hacia lo peor que podía cambiar.Ha involucionado hacia épocas que muchos creíamos olvidadas.

Mucho euro,mucha Europa, mucha OTAN, pero somos la comidilla del mundo y ya lo hemos visto, hasta cualquir dictadorzuelo bananero nos ataca.

Los miserables, ya lo sabemos ...solo se atreven con el más débil! y ahora lo somos...

13 | caló   12 de Noviembre 2007 a las 02:57 PM

¿Qué podemos esperar del país cuyas "soldadas" (¡valgame Dios!) salen el la Interview en pelotas? Este ejército se ha convertido en un híbrido entre una ONG progre y un puticlu. Mucho buen rollo, alianzas de civilizaciones, zerolos y zerolitos, "matrimonios" homosexuales. Este pueblo, o por lo menos, la mayoría, se ha convertido en una panda de cobardes, depravados, moralmente corruptos e ignorantes. Somos la única nación en la historia moderna que se arrodilló ante los terroristas el 14M de 2004 en un ejercicio de vileza y cobardía sin parangón. Por cierto,después de toda la mierda surreal que perpetrado este gobierno, ZPatético ¡vuelve a ganar por 3,1 puntos en las generales, según el Mundo de hoy! Mare mía de mi arma, qué deprimente.

14 | Bruno   12 de Noviembre 2007 a las 02:59 PM

Es lo que pasa cuando a la fruta se le mete un gusano dentro, se estropea.

El gusano es zapatero y la mariposa el socialismo, aparentemente preciosa, pero lo llena todo de gusanos.

15 | Elentir   12 de Noviembre 2007 a las 04:49 PM

Es una satisfacción comprobar el desagrado del troll Mikimoss con la reacción del Rey al dictador Chávez. Una vez más, este Mikimoss nos demuestra que se ubica en el lado más fanático y radical de la extrema izquierda antisistema.

Lo paradójico es que este troll era el que nos tachaba de "totalitarios" a los católicos, pero él bien que apoya a un dictador como Chávez. Qué cinismo.

16 | caló   12 de Noviembre 2007 a las 05:07 PM

Mejor no hacerle caso al cagapoquito de mikimoss. Este tipo de fauna no se merece el esfuerzo.

17 | Bruno   12 de Noviembre 2007 a las 07:25 PM

¡Hostias, sí! Hablando del despelote de la soldada del ejército; pasmaooooo me quedé el otro día cuando fuí al peluquero a arreglarme el moño y me encontré con aquella morenaza de Interviú poniéndome firmes.

18 | caló   12 de Noviembre 2007 a las 07:32 PM

No está mal la tía, es que, no pinta nada en el ejército, amigo Bruno.

19 | Bruno   12 de Noviembre 2007 a las 08:21 PM

Pero allí está. Con su foto en pelotas paseandose por las taquillas de sus compañeros y de sus superiores ¡Qué tiempos tan raros!

20 | Terminator   12 de Noviembre 2007 a las 09:45 PM

Joder no entiendo como os poneis a discutir con el troll Mikimoss.
Es de los que si zETAp se tira un pedo alli va el a olerlo y contarnos lo bien que huele su maldito presidente.
ZP estuvo ridiculo, en el fondo daba la razón a, no lo olvidemos, su amiguete el macaco.
Y el rey que me imagino se despertó en ese momento no pudo soportar mas la verborrea incontenible del tarado caribeño y soltó su exabrupto.
Todo patetico, cuando pagas un reunion de ese nivel, pq es España quien la paga, selecciona a tus invitados, joder que es de cajón!

21 | hondero   13 de Noviembre 2007 a las 08:26 PM

Gorilas, macacos, orangutanes,primates en general,están siendo comparados inmerecidamente con el malnacido chávez(su madre no tiene ninguna culpa ¿o si?.)
Por mucho que me esfuerze no puedo pensar en animal alguno que se merezca comparación con semejante ente yo mas bién me decanto por compararlo con un pre homínido por ejemplo me recuerda al australopithecus afarensis ya que es de los primeros bipedos conocidos.

VIVA ESPAÑA

22 | Santi   13 de Noviembre 2007 a las 10:13 PM

2º ¿No podía Juan Carlos haber interrumpido al palabrero dictador con una frase un tanto más diplomática: "Por favor, deje hablar a mi Presidente, que está en el uso de la palabra"?

La primera vez que el señor Smith escribe algo razonable e inteligente.

23 | Hizo muy bien en no callarse   6 de Marzo 2008 a las 11:50 PM

Lo que tenia que haber hecho Juan Carlos es quedarse calladito y seguir dormitando como estaba ya que le permitieron estar ahí, cosa absurda por otra parte.

Chavez le dió una lección cuando le dijo que él había sido elegido en las urnas pero que lo del Borbón era algo impuesto.

Un 10 a Chavez

24 | caló   7 de Marzo 2008 a las 12:11 AM

Joder, otro admirador de gorillas-dictadores-golpistas. Cuanto cretino anda por ahí.

25 | Policronio   7 de Marzo 2008 a las 12:16 AM

Comentarista 23, tu ignorancia te impide saber que los españoles ratificamos mediante referéndum constitucional la figura del rey de España y la monarquía parlamentaria como sistema de gobierno.

Es la diferencia con ese golpista y antidemócrata que tú defiendes y da una idea clara de que debes ser uno de sus mantenidos. Porque no nos engañemos, la enorme riqueza de Venezuela solo sirve para eso, para comprar algunas voluntades y empobrecer a la mayoría de los venezolanos, los cuales se hallan cada día en peor estado de necesidad.

Y eso es así hasta el punto de que llegan noticias, con motivo del cierre de la frontera con Colombia, en el sentido de que los venezolanos no podrán cruzar durante un tiempo al país vecino para adquirir productos de primera necesidad, de los que Venezuela carece. ¡Qué vergüenza!


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks