Perfecto. archivo guardado y archivado. Para recordarle al rojerío la vida de este discípulo de Ghandi y rev. M. L. King.

Éste es más completo aún

http://invasores.wordpress.com/2007/11/14/vidas-ejemplares-torpedo_pollo/

vomitivo. asqueroso.

Por lo que parece, desde algún sitio se están tomando medidas. Si ayer desaparecían los fotologs de los amigos del fallecido y el suyo propio, acaba de desaparecer la web de la ultraderecha donde se llamaba a asistir el sábado a las manifestaciones

The authors have deleted this blog. The content is no longer available.
You can create your own free blog on WordPress.com

¿Al asesino no lo queremos conocer?

Que curioso.

Por favor, milanesa, ya estamos rozando lo ridículo. 1) Al asesino lo conoceremos pero requetebien, está detenido, será juzgado. 2) Nadie está tratando de tildarlo de pacifista, un chavalín inocente, amante de animales y voluntario de Médicos sin fronteras, lo que es el caso del joven discípulo de Ghandi asesinado. Un poquito de por favor. Ya me estoy cansando de tus intentos incesantes de retratarnos como basura humana y mierda totalitaria, adoradores de Hitler. O debates con respeto o déjalo.

Que sí, Caló, que está todo clarísimo, como este hilo cuya utilidad es enterrar al chaval en la mierda, como ese "vomitivo, asqueroso".

Luego hablan de moralidad, y no son capaces ni de respetar a un muerto, utilizado para demostrar "la inmoralidad política de la izquierda".

Pues que quiere que le diga. Y del asesino y de los partidos que, como DN, han aplaudido con las orejas el crimen ni una palabra, salvo "yo condeno el asesinato, pero el chaval se lo merecía por rojo, vomitivo y asqueroso".

Patético.

Y lo que ha escrito Policronio es una variante del "yo no soy racista, pero...¡deja de mirarme, negro!".

¿Otra insinuación capciosa?

Previsible.

¿Insinuación? Vaya, se ve que la afirmación no está clara.

"Que sí, Caló, que está todo clarísimo, como este hilo cuya utilidad es enterrar al chaval en la mierda, como ese "vomitivo, asqueroso"."

"El chavalín" se retrató el mismito, las poemas, las fotos. A lo mejor a ti te mola su comportamiento, a mi no.

"Luego hablan de moralidad, y no son capaces ni de respetar a un muerto, utilizado para demostrar "la inmoralidad política de la izquierda"."
El modus operandi típico tuyo, no debates, acusas. Se respeta el muerto, SIEMPRE Y CUANDO ÉSTE A) NO ESTÉ UTILIZADO PARA LOS FINES POLÍTICOS B) CUANDO ALGUIEN TRATA DE TERGIVERSAR LA REALIDAD Y TILDAR AL MUERTO DE GHANDI, CUANDO NO LO ES.
Tú no debates, acusas, mintiendo y tergiversando, sacando las palabras del contexto, lo que es una forma de debatir vil e indecente. Ayer me atribuiste las palabras que nunca había pronunciado, tergiversaste las que sí, sacaste del contexto otras para acusar de no sé qué, exactamente, como siempre. Ya me estoy aburriendo teniendo que demostrar que no soy lo que nunca era.

"Pues que quiere que le diga. Y del asesino y de los partidos que, como DN, han aplaudido con las orejas el crimen ni una palabra, salvo "yo condeno el asesinato, pero el chaval se lo merecía por rojo, vomitivo y asqueroso"."

DN me la suda, no sé ni quiénes son ni me interesan. Si quieres asociarme con DN, allá tú, no lo conseguirás.

Milanesa acusando, como siempre. Ahora, Policronio es una especie d racista, basura humana, un ser cruel e indecente. Me empiezo a cansar del "debate" con esta persona.

"El chavalín" se retrató el mismito, las poemas, las fotos. A lo mejor a ti te mola su comportamiento, a mi no."

El "documento" muestra a un mocoso haciendo el mocoso. A partir de ahí se montan la película.

"El modus operandi típico tuyo, no debates, acusas."

Me recuerda a alguien que dice que Llamazares va a matarlo.

"Se respeta el muerto, SIEMPRE Y CUANDO ÉSTE A) NO ESTÉ UTILIZADO PARA LOS FINES POLÍTICOS B) CUANDO ALGUIEN TRATA DE TERGIVERSAR LA REALIDAD Y TILDAR AL MUERTO DE GHANDI, CUANDO NO LO ES."

Eso es una gran chorrada ¿Que culpa tiene el muerto de lo que hagan los vivos con su nombre? ¿Y lo que se está haciendo aquí, utilizar un documento casposo para demostrar la inmoralidad de ese ente abstracto llamado izquierda no es un fin político?

"DN me la suda, no sé ni quiénes son ni me interesan."

Ese es el problema, que no te la suda la versión roja de DN.

Pero sigamos mirando para otro lado, es más cómodo.

Despacito, sin dejar lugar a las habituales manipulaciones:

¿Al asesino no lo queremos conocer?

Que curioso.

.-milanesa

¿Otra insinuación capciosa?

Previsible.

.- salom

insinuación
.(Del lat. insinuatĭo, -ōnis).1. f. Acción y efecto de insinuar o insinuarse.

capcioso
1. adj. Dicho de una palabra, de una doctrina, de una proposición, etc.: falaces (ǁ embusteras, falsas).

Más:

"Y lo que ha escrito Policronio es una variante del "yo no soy racista, pero...¡deja de mirarme, negro!"" .- milanesa

"Pero debe constar igualmente mi repudio a todo acto propagandístico que la izquierda, tan propensa a la inmoralidad política, utilice como banderín de enganche para su aborrecible causa" .-Policronio

Será en todo caso una variante del "yo no soy racista, y repudio todo acto propagandístico que la izquierda utilice como banderín de enganche para su aborrecible causa".

Debería avergonzarte caer una y otra vez en la manipulación descarada y la descalificación gratuita. Debería, pero supongo que es el resultado de tu incapacidad para construir una argumentación sólida.

Te echo una manita: mira, ahora deberías demostrar mediante la razón que la izquierda no está tratando de aprovecharse, como denuncia Policronio, de la muerte de Carlos. Ese es el argumento del artículo y a la refutación del mismo deberían dirigirse tus esfuerzos.

Y si no eres capaz de comprender lo que lees, al menos ten la decencia de ahorrarnos tus vergonzosas, insultantes y prescindibles descalificaciones.

O no, pero que sepas que llevas la bragueta desabrochada.

Milanesa, al acusarme de racista has vuelto a demostrar que no eres trigo limpio. Te doy un aviso antes de expulsarte de Batiburrillo.

Otra tergiversación, lo que equivale a mentira. Ahora, para rebatir tu insinuación tan pintoresca que no me molestan los extremistas de derechas (lo tuyo, acusar al oponente de las intenciones e ideas más repugnantes) tengo que repetir ad nauseum que considero a los violentos de la extrema derecha y extrema izquierda LSA MISMA BASURA DIGNA DE DESPRECIO. ¿Lo has entendido, por fin, o vas a seguir sacando cosa del contxto para mentir?

"Ahora deberías demostrar mediante la razón que la izquierda no está tratando de aprovecharse, como denuncia Policronio, de la muerte de Carlos."

Verás, Salom. Es que es justo al revés. Es el que acusa el que debe demostrar que su acusación es cierta. Y de momento no veo aquí ninguna prueba de ello salvo el habitual muñeco de paja.

La_aplastante_realidad es que se está utilizando la muerte del chaval para "demostrar" lo malo que es ese ente abstracto e indefinido llamado izquierda.

"El "documento" muestra a un mocoso haciendo el mocoso. A partir de ahí se montan la película."

Tú también, aprendiz de Ghandi. PARTIRLE LA CABEZA A UN SER HUMANO CON UN BATE DE BEISBOL ES UN MOCOSO HACIENDO EL MOCOSO. Vomitivo. Seguimos.

"Me recuerda a alguien que dice que Llamazares va a matarlo."

Otra mentira y tergiversación (o sea, típico modus operandi †uyo). nunca, en ninguna ocasión he dicho que Llamazares va a matarme.

"Eso es una gran chorrada ¿Que culpa tiene el muerto de lo que hagan los vivos con su nombre? ¿Y lo que se está haciendo aquí, utilizar un documento casposo para demostrar la inmoralidad de ese ente abstracto llamado izquierda no es un fin político?"

1) El muerto no tiene culpa. Sin embargo, cuando alguien se empieza a mentir atribuyéndole el pacifismo e inocencia que no poseía, hay que restablecer la verdad. ¿Sabes esta palabra, la verdad?

2) Aquí tan solo se demuestra la inmoralidad del sujeto en cuestión lo que parece ser un hecho empírico.

"El "documento" muestra a un mocoso haciendo el mocoso. A partir de ahí se montan la película."

Tú también, aprendiz de Ghandi. PARTIRLE LA CABEZA A UN SER HUMANO CON UN BATE DE BEISBOL ES UN MOCOSO HACIENDO EL MOCOSO. Vomitivo. Seguimos.

"Me recuerda a alguien que dice que Llamazares va a matarlo."

Otra mentira y tergiversación (o sea, típico modus operandi †uyo). nunca, en ninguna ocasión he dicho que Llamazares va a matarme.

"Eso es una gran chorrada ¿Que culpa tiene el muerto de lo que hagan los vivos con su nombre? ¿Y lo que se está haciendo aquí, utilizar un documento casposo para demostrar la inmoralidad de ese ente abstracto llamado izquierda no es un fin político?"

1) El muerto no tiene culpa. Sin embargo, cuando alguien se empieza a mentir atribuyéndole el pacifismo e inocencia que no poseía, hay que restablecer la verdad. ¿Sabes esta palabra, la verdad?

2) Aquí tan solo se demuestra la inmoralidad del sujeto en cuestión lo que parece ser un hecho empírico.

No, milanesa. Porque es la propaganda de ese ente abstracto e indefinido que es la izquierda la que hace de Carlos algo distinto de lo que es en realidad. No es Policronio el que deforma, ni se utiliza la muerte de Carlos para demostrar la "maldad" de la izquierda. Lo que se hace es denunciar una deformación intencionada con objetivos propagandísticos.

No es este un caso de "carga de la prueba" ni tampoco una falacia "del muñeco de paja" (espantapájaros es infinitamente más adecuado). Al menos hasta que tú has decidido deformar intencionadamente las palabras de Policronio para hacerles cobrar un sentido del que carecían.

Es una bajeza. Tu comparación es equívoca intencionadamente y busca únicamente la descalificación. Que además te refugies en recursos retóricos para evitar enfrentar sus consecuencias no hace sino evidenciar una incapacidad para asumir la realidad o, en el peor de los casos, la intención deliberada de insultar gravemente a Policronio.

Si estos métodos amparan buenas razones o no ya es algo que carece de importancia. Enhorabuena, ya eres un troll de los pies a la cabeza.

Ah, y quita las comillas a la palabra “demostrar” en tu post anterior. Ha sido demostrado empíricamente.

Por cierto, como siempre, estas atribuyendo intenciones a los autores del documento sobre el joven discípulo de rev. M. L. King. Dices que quieren demostrar la vileza de la izquierda, ¿Te lo dijeron ellos? Como siempre, “hearsay”, conjeturas y especulaciones.... aburrido.

60 | caló Noviembre 13, 2007 9:45 PM

Por eso estoy convencido que Llamazares no fusila no porque le falte la gana, es que no puede, de momento. Le gustaría.

Mis palabras:
"Por eso estoy convencido que Llamazares no fusila no porque le falte la gana, es que no puede, de momento. Le gustaría."

Es decir: a base de mi experiencia cono los comunistas y mis muchos años de investigación de me ha enseñado que los comunistas tienen la afición al fusilamiento, lo que ha sido comprobado en todos los países donde han gobernado. Siendo Llamazares un comunista que sigue defendiendo a los verdugos-comunistas soviéticos, norcoreanos, cubanos, etc., me hace deducir que el personaje en cuestión aprueba este tipo de actividad, o sea, genocidio. Extrapolar de todo esto lo siguiente:

"Me recuerda a alguien que dice que Llamazares va a matarlo"
es un cachondeo obsceno. Repito, tú no debates, te mofas de tus oponentes, acusas, tergiversas y mientes. No has aprendido a respetar al contrario, por lo tanto, no eres demócrata. Te tenía respeto. Me lo has quitado.

El intento de lavar la imagen de la víctima y su utilización por la extrema izquierda de su muerte es la misma técnica que siempre han utilizado los enemigos de la libertad.
Las evidencias está ahí y por muchas vueltas que le demos, los hechos son como son: un ultrafascista violento asesinado y su asesino en la cárcel.

Estos grupos radicales que se denominan “ antifascistas” demuestran hasta con su indumentaria y su liturgia de la violencia, que de antifascistas NADA , dejan claro que están muy cerca de las ambiciones fascistas y totalitarias.
Salen a la calle a la caza de sus víctimas que seguro consideran sus trofeos.No son
“angelitos” de ninguna ONG que ayuda a viejecitas, es gente MUY VIOLENTA.
Son la juventudes “neonazis” de toda la vida.La palabra antifascista no necesita ningún calificativo más. Muchos antifascistas civilizados que nunca empuñarían una navaja son de derechas.

Están apoyados por grupos ultra antisistema y nacionalseparatistas que se lanzan con su paranoia a la calle pretendiendo amedrentar y “lo que haga falta” con cualquiera que se encuentran a su paso.Pero han de saber que en esa guerra callejera y absurda se pueden encontrar con la “horma de su zapato”, con otros que como ellos, pero desde el polo opuesto que no se quieren dejar avasallar por su locura esquizofrénica.

La muerte de Carlos, lamentable como cualquier muerte.Pero la ideología por la que ha muerto una verdadera “bazofia” por la que sin duda no merece la pena morir.

"La verdad de la milanesa" dijo:
>Luego hablan de moralidad, y no son capaces ni de respetar a un muerto

Es verdad, es que no son capaces ni de respetar la memoria de una pobre víctima como Horst Wessel.

Lo que decía yo ayer, un chaval entrañable.

¡Que injusticia!.

Toma ya, ahora el asesinado era un nazi. Patético.

Patético lo tuyo. El asesino era un aficionado a la violencia, estaba lleno de odio y le gustaba partirle la cabeza a la gente con un bate de beisbol, cuando no con un puño o bota. Eso es ser un nazi. Reitero: patético lo tuyo.

quería decir "assinado" y por supuesto, asesino en potencia, con estas aficiones...

Veamos. Un seguidor de "D. José Antonio" apuñala a un niño de 16 años y se monta una campaña con un word cutre para demostrar lo maaaaaaalooooooo que era el chaval. Por si fuera poco se dice que el crimen es consecuencia de la resurrección del guerracivilismo por parte de ZP. El pobre nazi no tuvo más opción que matar al crío, que era el equivalente español de Horst Wessel y se lo merecía.

Hay gente más entrañable que yo, Germánico.

Tanto estudio, Caló, y no sabes lo que es nazi. No, si aún será el chaval defensor de la raza aria y todo. Patético.

"El pobre nazi no tuvo más opción que matar al crío, que era el equivalente español de Horst Wessel y se lo merecía."

Mentira y burda manipulación. En este blog nadie ha dicho nada por el estilo. Patético, lo tuyo.

PD. El chaval era malo. No se merecia morir de esta forma, pero era malo.

"No se merecia morir de esta forma"

¿De otra forma sí?

Petética tú, chica. Cuando no tienes a que agarrarte, no tienes argumento pero sigues estando aburrida, empiezas soltar unas estupideces asombrosas. Para que te enteres, tanto estudio y to', los últimos 60 años la palabra "nazi" se una para referirse a una persona intolerante, violenta y llena del odio a la otredad. Es asombroso que alguien todavía no se haya enterado. Cada vez más patética.

Por cierto, para documentar tanta maldad ¿Podría alguien demostrar, con sus correspondientes enlaces con fuentes contrastables, que las agresiones de grupos antifascistas como al que pertenecía el chaval son moneda de uso común, o por lo menos tan común como las agresiones de los seguidores de "D. José Antonio"?

Gracias de antemano.

Te explico, ya que pareces cada vez más desesperada:
1) "No se merecia morir de esta forma" quiere decir de forma violenta, antes de su tiempo, lo que no es natural para un ser humano. Uno se merece morir en su cama, muy mayor y rodeado de seres queridos.
Si no lo entiendes, si hay que explicártelo, hay dos probabilidades: o bien eres una imbecil total, lo que obviamente no es tu caso, o bien, eres una mala persona a quien le gusta tocar los huevos a la gente sin razón, solo para agobiar, como una mosca cojonera.

jajaja Milanes@ ¿hay gente más entrañable que tú?....yo hablaba del chavalote. Tú seguro que eres gente de bien...¿ein?

Joder, que coñazo ésta. Lee los periódicos. Los del julio pasado, por ejemplo, Lo del ataque a la caseta del PP en la feria de Alcorcón. O los revisa los telediarios del año pasado donde se habla de una tremenda paliza propinada por los "jóvenes antifascistas" a un chico de 17 años por tener una franja rojigualda en el pantalón. O léete la declaración de CEP sobre las relaciones entre La Coordinación Anti-fascista y el entorno etarra. Es que, sigue y sigue insistiendo. Ya creo que simplemente para tocar los huevos.

"Tú seguro que eres gente de bien...¿ein?"

No, no soy como ese Español Patriota que ha limpiado las calles de ese chaval que era Hitler, Stalin y Llamazares a la vez. Deberías darle una medalla.

Por cierto, es muy curioso que por mostrarme disconforme con el tratamiento que se ha dado aquí a un asesinato digas eso. Es extremadamente curioso.

Lo que es curioso es que una persona supuestamente civilizada
insinue que cometer unos actos aberrantes de violencia y estar lleno de odio de forma obsesiva es nada más que un mocoso haciendo un mocoso. O sea, lo mismo que jugar con un pluche o ver los Simpson. Curioso, más que curioso.

¿Que actos, Caló? Sigo esperando una sóla prueba de lo que decís. Un word con fotos hechas por él mismo para hacerse el machote no demuestra nada. Y el texto es de risa ¿Tanto que has estudiado y aceptas el contenido del "documento" sin el menor sentido crítico?

Pero yo comprendo que a los que quieran justificar a los seguidores de "D. José Antonio" sí les valga. Pero nada, si quieren hacerle un favor a la extrema derecha peor para todos.

"¿Que actos, Caló? Sigo esperando una sóla prueba de lo que decís. Un word con fotos hechas por él mismo para hacerse el machote no demuestra nada. Y el texto es de risa ¿Tanto que has estudiado y aceptas el contenido del "documento" sin el menor sentido crítico?"
1) Cada vez estás más desesperada y patética. Los actos por mi mencionados están en todos los medios de comunicación. No voy a hacer tu trabajo, los buscaras tú, he dado las indicaciones bastante concretas. ¿Sabes guglear? Pués adelante.
2) Lo que tú haces no es utilizar sentido crítico sino acusar, tergiversar, atribuir intenciones, etc. En cuanto a mi, considero el material en cuestión suficientemente verosímil.
Lo que en la jurisprudencia anglo-sajona es el segundo nivel de fiabilidad de pruebas antes del "beyond reasonable doubt", lo que es "more likely that not".

"Pero yo comprendo que a los que quieran justificar a los seguidores de "D. José Antonio" sí les valga. Pero nada, si quieren hacerle un favor a la extrema derecha peor para todos."

Aquí nadie quiere justificar a la extrema derecha. te repito por enésima vez, para que no se te olvida como siempre: LA EXTREMA DERECHA ES IGUAL DE MIERDA QUE EXTREMA IZQUIERDA.

meaning: "more likely than not"

Lo curioso es cómo un monstruo pasa a ser un santo tras ser apuñalado, simplemente por ser de izquierdas.

Bueno, quizás debí decir monstruito.

(-; Un saludillo Milanes@

PD: El agresor no es "santo" de mi devoción ni de la de nadie aquí, que me conste.

Milanes@, hice un comentario sobre el chavalote, a ti solo te he dicho que te presupongo gente decente...¿ein?. Pero bueno, sigue con tus curiosidades.

(-;

"La verdad de la milanesa", mis disculpas. Pensaba yo que, en una muestra de hipocresía o ley del embudo, no respetarías la memoria de Horst Wessel, a pesar de que está muerto (y de que además murió asesinado), porque era nazi. Pero ya veo que no es así, y que le tienes en un altar.

Er...

Claro y yo he recibido un fichero de que Elvis vive, que Franco también y lo he publicado en mi web porrque tienen un gran rigor los chicos que envían estas cosas. No te jode el fascista...

Toma ya, y ahora soy nazi. Que no falte de nada.

Por cierto, eso que ha hecho marzo se llama ley de Godwin.

Gran nivel argumentativo habemus.

"Un word con fotos hechas por él mismo para hacerse el machote no demuestra nada."

Ya, ya. Unas fotos machacando con los puños a una persona tumbada en el suelo en una postura fetal, tapándose la cabeza.

"Para hacerse el machote...."

En otra, pegando salvajemente con un bate be beisbol en la cabeza a un ser humano agachado.

"Para hacerse el machote...."
En los "poemas", hablando de matar, navajazos, odio...

"Para hacerse el machote...."

Coño, yo con su edad, para hacerme el machote, montaba a caballo, practicaba las artes marciales, por supuesto, con cortesía oriental en el dojo, regalaba flores a la chicas y las trataba como un caballero.
Para hacer me el machote

claro, manin, es igual de imposible que Elvis vivente. Y los que gritaban "a por ellos como en Paracuellos" no era de izquierdas sino de una constelación lejana. No te jode rojo.

"a por ellos como en Paracuellos"

Es curioso que no cuentes que ese grito tuvo como respuesta un "no seáis como ellos".

"Es curioso que no cuentes que ese grito tuvo como respuesta un "no seáis como ellos"." Es curiosa la mentira.

No lo tuvo. Estaba viéndolo de cerc a. Que vivo por allí. Hubo también consignas: "fachas al paredón", "apunta y dispara que fachas no quede ni uno". Carteles "Aznar fascista", etc. ¿Tergiversam os la realidad, además de las palabras?

LVDLM, casi me engañas; así que, como me temía, no respetas por igual a todos los muertos. ¡Vaya por Dios!

Lo que he hecho (tarea fácil) ha sido mostrar que tú, al usar el no-argumento "hablan de moralidad y no son capaces ni de respetar a un muerto", no eras sincer@ o no eras consecuente.

La ley de Godwin es otra cosa. Y, si es por eso, ya habían salido antes los nazis. Caramba, al joven lo mató un neonazi (en esta muerte no hay "presuntamente").

Por lo demás, mencionar la ley de Godwin como si demostrase algo es otro ejemplo de no-argumento. Vamos, que cualquier "nivel argumentativo" que hay aquí debe bien poco a tus intervenciones.

"No lo tuvo"

Claro que no.

"Lo curioso es cómo un monstruo pasa a ser un santo tras ser apuñalado, simplemente por ser de izquierdas."

Lo curioso es que se preste más atención al asesinado que al asesino, simplemente ¿por ser de derechas?

Con perdón, contigo hay que repetir lo mismo muchas veces: LO ESTABA VIENDO DE DIEZ METROS DE DISTANCIA.
Hubo consignas: "fachas al paredón", "apunta y dispara que fachas no quede ni uno". Carteles "Aznar fascista", "Madrid será la tumba del fascismo"., etc. Creo q yue ya está claro.

Y en Jaen permiten una manifestación ultraizquierdista comunista marxista-leninista, que se convierte en otro campo de batalla.

Están en la provocación, necesitan mártires y esta´n sedientos de sangre!

Las nuevas hordas logserianas que se han encontrado con un país democrtático lo quieren destruir, está demasiado claro.

Ellos son los fascistas de siempre y esperan que cambiemos las armas de la razón y las palabras por las balas y los cuchillos , pero no lo van a conseguir.

Y si lo hacen será gracias a la permisividad de un gobierno que no le interesa que se cumpla la ley.Que tampoco es nada nbuevo en este País.

Aunque no sea más que por esta estrategia del silencio ante hechos como este y el mismo que terminó con la vida de " chico" en Madrid.Este gobierno tiene que CAER en Marzo.Este gobierno está demostarndo su incompetencia para terminar con esta situación de enfrentamineto civil entre bandas de ultras, cuando no potencia las que le interesa ( los Zerolso en la puerta del sol) como esta otra manifestación permitida en Jaen.

"...o curioso es que se preste más atención al asesinado que al asesino, simplemente ¿por ser de derechas?"

No. porque se intenta retratarlo como un joven Ghandi. Es decir, mentir con objetivos políticos. Contigo hay que repetir las mismas cosa todo el rato, es que no se registran, o simplemente sigues con lo mismo para molestar, lo que es más probable.

Zapatero está atrapado en el triangulo de la muerte cuyos macabros vértices son el naZionalseparatismo-ETA, el chantaje contínuo de la dicatura del sultán y una política exterior esquizofrénica cuyo ultimo ex`ponente es el choque con el tirano golpista.

Pero además tiene secuestrado a todo su pueblo con la pócima de su talante y pusilanimidad.Hasta qué punto está la gente confundida, que le interesa más la caza y captura de sus conciudadanos ( solo por pertenecer a partidos distintos) que interesarse por los graves problemas en los que nos esta´metiendo este irresponsable.Tampoco les interesa los problemas de la vida diaria, educación , vivienda , sanidad, trabajo, inseguridad...Solo les interesa al parecer defender a un presidente que de seguir así va a terminar arrasando todo lo construido hasta ahora.

Los problemás que tiene España Hoy, los ha generado el actual gobierno,y no el Emperador de la China!!! Es tan dificil comprender esto????

REGENERACION DEMOCRATICA, YA
NO A LOS GOBIERNOS FACINEROSOS.
Que se cumplan las leyes y fuera los grupos ultras y los gobiernos que los alientan!!!!!!

MENUDO RED SKIN DE MIS C....;
FIJAROS EN LA FOTOGRAFIA JUNTO A SU COLEGUILLA Y OBSERVAREIS QUE LAS Doc. M. SON NEGRAS Y LOS CORDONES BLANCOS. ( Indican la sopremacia blanca sobre lo negro).

Este lo que era es un idocumentado, niñato.

Quisiera saber qeu hicieron el y sus colegas en el vagon del metro?

Hoy Llamazares ha dicho que "Carlos es un digno heredero de los republicanos y los antifascistas".
Un skin violento, a quien le gustaba partirle la cabeza al prójimo con un bate de beisbol es, según Llamazares, "es un digno heredero de los republicanos y los antifascistas". A lo mejor tiene razón el comunista: un chiquillo con aficiones como las de Carlos puede convertirse facilmente en un "luchador contra el fascismo" despedazando a las monjitas y fusilando a los feligreses en las iglesias.

Pero si es que es cierto, caló. Es un digno heredero.

Voy a tratar de resumir el torrente de ideas que me han surgido leyendo estos comentarios. ¿Sois conscientes de que, desde el primer comentario, todos los demas son criticas del anterior, haciendo la lista interminable? Aun así me sorprende cómo La milanesa ha soportado durante tanto tiempo esos comentarios corrosivos que muestran una falta de respeto continua hacia la opinión de ésta, hablando continuamente de manipulación, desfiguración y mentira. Además los autores de estos comentarios se muestran increiblemente irritados a cada palabra crítica de La Milanesa, tomando todo como una inadmisible falta de respeto (¿de quién provienen las palabras vomitivo y asqueroso?). Lo que a mi me parece realmente asqueroso es cómo desde el primer momento deshonras la muerte de un chico que, equivocado o no, no ha tenido la oportunidad de replantearse su ideología o forma de actuar, si asi lo prefiere el señor caló. También desde el primer momento haces mofa de él llamándolo "discípulo de ghandi", cuando nunca jamás los que compartimos muchas ideas con él hemos defendido tal cosa. Y si en algo le tengo que dar la razón es en que se ha manipulado su muerte por parte de la izquierda, pero sólo parte, y además de la más rancia y menos representativa. Continuamente la insultais diciendo que no tiene argumentos, pero vosotros sólo os afirmais en que era un joven violento. No dudo que así fuera, pero toda defensa eficaz tiene que ser violenta, y en la calle (que tan poco conoceis) es, a veces, la única manera de llegar entero al dia siguiente. Los responsables son los hijos de la extrema derecha de la que os regodeais. Ellos sí son de clase media-alta, y utilizan la violencia más irracional para imponer su orden. Ellos son quienes obedecen inconscientemente a intereses mucho más poderosos. Ellos son los responsables de palizas a inmigrantes, vagabundos y cualquier joven que se encuentre en el momento y lugar equivocados. Frente a esta amenaza, que evidentemente ustedes desconocen o intencionadamente ocultan, surge una respuesta para frenar su poder, y es conocida como antifascismo. Sería absurdo negar que entre sus filas hay gente de todas las calañas, y auténticos vándalos se esconden allí, pero no por ello se puede criminalizar a todo el movimiento (nota: lo de la relación con ETA de la coordinadora antifascista es ya de pataleta. He de reconocer que no me extraña que lo haya leido en el periódico en el que tan ciegamente confía, pues es el mismo poder quien controla tanto a la prensa como a estos grupos neonazis. También descubrirá en esos periódicos que los antifascistas estamos tramando la invasión planetaria por parte de los marcianitos verdes, espere y verá. El mundo no está preparado para la amenaza alienígena). Le recuerdo que gran parte de la clase política franquista se refugió en Alianza Popular, el actual PP, y siendo un hecho demostrado y conocido por todos, no sufre ningún tipo de criminalización. En resumen, decirles que me asquea profundamente su ideología reaccionaria y negacionista (¡si, como con el holocausto!), tanto como su hablar de filósofo de buhardilla parisina y su pluma (en sus muchos años de estudio igual a podido entender que el fascismo no respeta ninguna otra ideología, por lo cual debe ser ELIMINADO para tener posibilidades de alcanzar cierta armonía social y política: estoy totalmente de acuerdo, fachas al paredón y, si, Aznar me parece tan fascista como Mussolinni). Nada más que añadir, disfruten de su odio por todo aquello que huela a aire fresco mientras se estremecen de placer con su particular olor a podrido. ¡Saludos!

Comentarista 67, esta frase que usted escribe le retrata a la perfección: "toda defensa eficaz tiene que ser violenta, y en la calle (que tan poco conoceis) es, a veces, la única manera de llegar entero al dia siguiente".

No tengo ninguna duda de que su radicalidad al justificar la violenta es fruto de su sectarismo e ignorancia. ¡Usted qué sabe lo que nosotros conocemos!

No me ha gustado nada el comentario nº67. Además de insultarme, me amenaza con defenderse de mí en la calle. Violentamente.

A eso se le llama dar puñetazos en el vacío. O navajazos, tanto da. De vez en cuando, cuando este tipo de energúmenos alienados se tropieza en sus delirios con cuerpos humanos, matan.

Curiosamente en sus "manifestaciones" defensivas (anti-fascistas, que es una forma de defenderse del vacío) la gente que les "ataca" prefiere quedarse en casa, alejarse de ellos, esconderse en los portales. Cuando estos iluminados de alcantarilla toman la calle con sus pretenciosas "revelaciones sociales", esa verdad que únicamente ellos poseen y que deja al margen a absolutamente toda la sociedad (engañada por el "fascismo", naturalmente), la gente a la que quieren defender con su "anti-fascismo" corre peligro.

Pues lo han conseguido. Dan miedo. Dan asco. Recuerdan a los camisas pardas y, en esencia, son los camisas pardas.

Porque al fin y al cabo los camisas pardas también eran socialmente imbéciles. Demasiadas cosas en común.

Mi contestación al "joven salvage" no pasa el filtro anti-spam

No voy a contestar esta verborrea ridícula del "joven salvaje". Tan solo un par de cositas: soy gitano, las calles las conozco de sobra, no me cuentes patrañas, niño pijito, he visto más violencia que cien niñatos como tú. En las calles, como en cualquier otro sitio (los seres humanos son más o menos iguales en todas partes) hay gente que disfruta de la violencia hay gente que la aborrece. Los primeros son una es+coria bípeda pero no humana. En joven discípulo de Ghandi parece haber pertenecido a este grupo. Por lo visto, tú tambien.

Estas palabras tuyas:

"...en sus muchos años de estudio igual a podido entender que el fascismo no respeta ninguna otra ideología, por lo cual debe ser ELIMINADO para tener posibilidades de alcanzar cierta armonía social y política: estoy totalmente de acuerdo, fachas al paredón y, si, Aznar me parece tan fascista como Mussolinni)"

te califican de sobra. Vosotros todavía soñáis con las chekas y paredón, esa verborrea vuestra llena de "derechos humanos", "armonia social", "igualdad", "hermandad" es nada más que un disfraz con que intentáis ocultar lo que sois: la misma gentuza violenta y totalitaria que violaba y asesinaba a las monjitas en 34-36, los mismos canibales rojos que exterminaron a docenas de millones de personas en Europa en el siglo pasado. No os habéis cambiado, seguís siendo pequeños stalins, cada uno de vosotros; vuestra ideología en su esencia es violenta y totalitaria. Sois unos sociópatas sin ningún tipo de emociones semi-humanas siquiera: basta con que un tal "joven salvaje y descerebrado" tache a sr. Aznar de "facha" para mandarlo al paredón, los has dicho tú mismo, tú, luchador por la "justicia social" (luego protestan tanto contra la pena de muerte el los EEUU. En China o Cuba, no, solo en los EEUU)

Eso sí, los tiempos han cambiado, ya no llegaréis a fusilar ni torturar. Como he dicho antes, a vosotros, la izquierdona rancia y violenta, os odia una enorme parte de la población europea, vuestras víctimas, de Letonia a Rumanía, de Polonia a Albania. Para concluir, pequeño discípulo de Pol Pot: no llegarás a mandar al paredón a sr. Aznar, por más que te frustres.

Me gustaria apuntar un par de cosas,Este tio(pollo) iba en el vagon con mas de 15 antifascistas cuando atacaron a Josue por llevar una sudadera Three stroke(marca de ropa deportiva) que usan algunos nazis.Este (josue)llevaba un cuchillo y a cuando se te abalanzan 15 o 20 personas con puños americanos,sprays y navajas lo ultimo en lo ke piensas es en las consecuencias de tus actos.
A partir de ahi,ni josue iba a la mani de DN ni nada por el estilo,iba en el metro hacia su casa.
Ala,ahi keda eso!

el refranero es sabio y dice : atodo cerdo le llega su san martin

tal y como he leido en uno de los muchos comentarios de caló dice bien claro que milanesa le envio fotos pegandole a los que no piensan como el menudo fantasmilla y esos poemas de los que tambien se habla en ese comentario yo no digo que no puedan defender sus ideales pero no de esa manera te sientes mas mayor enviando esas fotos y seguramente cuando tu ayuda era necesaria en la pelea de alcorcon latin king contra españoles te hacias el guai con eso lo que demuestra que eres un fantasmilla

Teniendo en este país tanto cretino adolescente que se expresa con el primitivismo e la incoherencia de un Neandertal nos sorprendemos que hay tanto desempleo. Este tipo de bípedo no sirve ni para limpiar retretes. Deprimente....

una pequeña nota :
esta gente skinheads neo nacis y este tipo de gente porque no se para a pensar ke estan aciendo . porke aora en este seculo no vais a poder ver a un grupo de negros y ayudarles o a cualkiera otra raza.ke pasa?vosotros no tubisteis infancia?os pegaban en casa y kereis pagarlo con otra gente? enesta epoca ay muchas ayudas sicológicas, kreo ke a mas de uno de los ke estais aki os hacen mucha falta.si tubisteis mala infancia pues un grupo de negros ni chinos ni rumanos lo tiene ke pagar por vuestra culpa . pensad ke es vuestra vida poke desde luego en este foro ay mucho inculto.

salu2
comentad

Vaya, esto se ha convertido en un "vamos a ver quien es más malo"... Me resulta triste. Petético que en la izquierda llamen a la venganza "sangre por sangre" y cojan a este chaval como punta de lanza de su campaña propagandística. Pero más triste me parece que se pierda el tiempo por otro lado tratando de desprestigiar su imágen. Era un niño de 17 años. Todos hemos cometido errores de pequeños, y practicamente ningún skinhead mantiene sus "ideales" al llegar a una cierta edad. Pero carlos no llegó a esa edad, por que un militar entrenado acabó con su vida sin praticamente provocación alguna. Hay agresiones nazis? muchas. Hay agresiones de grupos de "izquierdas"? otras tantas. Debemos darle tanta importancia? Que se maten entre ellos y nos dejen en paz. Me parece repugnante la tendencia actual a defender argumentos con un infatil "y tu más", costumbre común en política. Ambos daban asco, ambos eran gilipollas, y no merecen en ningún caso el ser elevados a la categoría herioca tal como intentan hacer algunos sectores. Pero los hechos hablan, él fue quien sacó una navaja antes de que parase el metro. El fue quien la utilizó sin dudar y con gran precisón. Que el otro era violento tambien? y que? El caso es que está muerto, y en ese caso concreto no habia hecho nada! Sólo la estética le mato, y podría haber pinchado a cualquier otro del grupo. Así que entiendo que no nos interesa el asesinado en cuestion, nos interesa el hecho de que "alguien" lo asesinara. Y ese era un fascista de ultraderecha.

En mi pais (Alemania) nos avergonzamos de los nazis, en España me sorprendo ver gente que escribe esto, de locos, que compara con falacias y engaños. Mucha atención, gente como caló captan a los jóvenes para utilizarlos como arma en contra de toda la sociedad:

te califican de sobra. Vosotros todavía soñáis con las chekas y paredón, esa verborrea vuestra llena de "derechos humanos", "armonia social", "igualdad", "hermandad" es nada más que un disfraz con que intentáis ocultar lo que sois: la misma gentuza violenta y totalitaria que violaba y asesinaba a las monjitas en 34-36, los mismos canibales rojos que exterminaron a docenas de millones de personas en Europa en el siglo pasado. No os habéis cambiado, seguís siendo pequeños stalins, cada uno de vosotros; vuestra ideología en su esencia es violenta y totalitaria. Sois unos sociópatas sin ningún tipo de emociones semi-humanas siquiera: basta con que un tal "joven salvaje y descerebrado" tache a sr. Aznar de "facha" para mandarlo al paredón, los has dicho tú mismo, tú, luchador por la "justicia social" (luego protestan tanto contra la pena de muerte el los EEUU. En China o Cuba, no, solo en los EEUU)

Eso sí, los tiempos han cambiado, ya no llegaréis a fusilar ni torturar. Como he dicho antes, a vosotros, la izquierdona rancia y violenta, os odia una enorme parte de la población europea, vuestras víctimas, de Letonia a Rumanía, de Polonia a Albania. Para concluir, pequeño discípulo de Pol Pot: no llegarás a mandar al paredón a sr. Aznar, por más que te frustres.