Hay que reconocer que la grandeur francesa tiene determinados tics realmente infumables. Lean sino la siguiente memez de Sarko: "A diferencia del capitalismo anglosajón, el europeo ha sido siempre campo de emprendedores y de producción, no de especulaciones financieras o ganancias fáciles”. Vaya licenciado en Capitalismo por la Universidad de la Estulticia...
Que un francés vaya por el mundo dando lecciones de "capitalismo" de esta guisa, es como para echar a correr. Ellos, los franceses, que han atufado el país de burocracia y funcionarios -exportando el modelo a otros países como España- y que subvencionan infinidad de productos agrícolas y ayudan a otras tantas empresas del mismo ramo, con o sin el beneplácito de la UE...
Bien, pues no contento con lo dicho, Sarko prosiguió con su particular concepto de "capitalismo": “La Unión Europea tiene un papel decisivo en la necesaria moralización del capitalismo financiero. Nuestros ciudadanos ya no soportan sus excesos. No es posible que banqueros y especuladores pongan los mercados en crisis. El Banco Central europeo no debe aprovechar su autonomía para no rendir cuentas ni asumir responsabilidades”. La verdad es que esto parece sacado de una mezcla de los manuales anticapitalistas de Karl Marx y del francofalangista José Luis de Arrese. Ya saben: la especulacion es mala y el capitalismo debe tener moral, como las personas. Recuerden, Marx veía a los banqueros como especuladores, una especie de híbrido de timadores y profetas.
Pongan un Gran Hermano de la Moral en los mecanismos financieros y en los mercados de bienes y servicios o estarán perdidos, nos viene a decir Sarko. Hombre, amigo, lecciones de moral, las justitas, ¿no le parece?
Escrito por en: 16 de Noviembre 2007 a las 05:50 PM Archivado en Economía | Unión Europea
Recuerden, Marx veía a los banqueros como especuladores, una especie de híbrido de timadores y profetas.
Y desde mis limitados conocimientos, ¿ no es asi?No veo muy normal los beneficios enormes de los bancos, a cuenta de los ciudadanos y empresas; convirtiendonos a todos en coorporativistas de nuestro banco! No todos los de derechas nadamos en la abundancia Pregunta: ¿hasta que punto el banco central europeo puede decidir, cuando y cuando no, debemos gastar?
Algún defecto había de tener "Sarko", además de ser francés.
Ésta es una de la mayores paridas que he leído en los últimos años, está a la altura de muchas del Gobierno zapateril.
Sarkozy, más que un liberal-conservador, parece algo así como el Dr. Liberal y Mr. Conservador, transformándose alternativamente en uno u otro según el auditorio. Veremos qué nos depara el francés, yo quiero creer que será bueno para Francia y Europa. Recordad a Gorbachov, cuando dijo que "el capitalismo es el mayor monstruo del siglo XX": Después fue y se cargó el comunismo. Sus actos fueron mejores que sus discursos.
Ya hace 15 años recuerdo haber leido sobre el "capitalismo renano" como opuesto al "anglosajon".
Se comparaba con el capitalismo japones y sus metodos de produccion ,muy en boga en aquella epoca.
Estos tipos no nacionalizan la banca porque no tienen dinero y todavia no lo quieren hacer a la Hugo Morales.
En este tema no valen bromas. Los Bancos Centrales deben ser totalmente independientes de los políticos de turno. Eso lo aprendió bien el Bundesbank de la crisis de los años veinte en Alemania. El mayor error del Banco Central Europeo fue ceder a las presiones de Schroeder, para intentar relanzar la economía alemana, bajando los tipos de interés a límites artificiales y generando una inversión y una demanda inadecuada, de la que ahora se empiezan a pagar las consecuencias. Los problemas de Alemania eran estructurales y esos problemas, como los de Francia, mucho peores, no se solucionan bajando los tipos para "activar". Vean ahora la inflación, que es como dicen algunos, el impuesto de los pobres. ¿Quiere Sarko dirigir él el Banco Central Europeo?. Uno de los principales problemas estructurales de Alemania, era Schroeder. Esperemos que Sarko no acabe siendo uno de los principales problemas estructurales de Francia. Me parece un tío un poco figurón.
Lo de "la necesaria moralización del capitalismo financiero" de la que habla Sarkozy, ¿irá por los políticos que viven tan a gusto de los créditos que les conceden los bancos a fondo perdido a sus partidos políticos?
Me da que Sarko se ha pasado un par de pueblos. Si de algo se puede sentir orgulloso el francés, en general, es de haber dotado a media Europa de ciertas definiciones indelebles en nuestro pensamiento jurídico-económico, a través de la codificación del derecho civil, que separa y equipara el socio de industria y el socio de capital, entendido por dinero. Francia es Europa. Pero también Alemania es Europa y su derecho cambial o titular es el más rígido del mundo. Es decir, "capitalismo financiero" en estado puro. De modo Sarko, que menos lobos.
Como Sarko debería saber, lo que el llama "capitalismo financiero" no es más que el rígido aseguramiento del cumplimiento de las obligaciones a plazo. Y que tiene como consecuencia la posibilidad de aventurar, documentar y exigir el precio determinante del cumplimiento del contrato. Ejemplo: Yo soy fabricante de zumo de naranja y necesito naranjas todo el año. Mi empresa sirve de sustento a miles de familias. Yo necesito contratar el suministro de naranjas a largo plazo, como contrato el suministro de zumo de naranja a los distribuidores. Y el proveedor de naranjas y yo fijamos las condiciones del suministro a tiempo pactado, entre ellas el precio, como determino con el distribuidor el precio del zumo de naranja. Sin embargo, hay actores en el mercado que aventuran otros precios "razonables" tanto a las naranjas como a su zumo a la fecha del cumplimiento de los diversos pactos. Y apuestan por su precio y "compran" los contratos. ¿Ello es "malo"? Encárguele a su gabinete un estudio sobre la evolución de los precios en el mercado de futuros en comparación con la evolución del precio de las lonjas de contratación, y la incidencia de los "nuevos mercados" que desconocen esa "especulación" y luego me habla de la desorbitada y sorpresiva alza de los precios de los cereales y de la leche. Listo.
En otro orden de cosas, sería interesante que Sarko se pronunciara al respecto de que opina sobre el posible endurecimiento del derecho de patentes, capitalismo industrial no especulativo, privando de paso la liberación de las mismas, en beneficio de sus antiguas colonias africanas muertas de sida. Exijo un pronunciamiento, y en su defecto, de algún dirigente del PP.
Error. Donde dice "en beneficio" debe decir "en perjuicio". Perdón y gracias.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario