Es el sino de los incompetentes, ocuparse de lo que no está en sus manos arreglar, por ejemplo, que por las razones que fueren el Sol caliente más o menos, para que así no se les pueda reprochar el pudrimiento de los problemas de su "competencia". El aborto es un crimen y un drama, pero lo que subyace es el absoluto relativismo moral propiciado y auspiciado por los que mandan y organizan. El aborto es un problema, el cambio climático es un dato, a cuyo respecto lo único que podemos hacer es proveernos de tegnología y conocimiento para paliar sus efectos. Luchar contra eso es luchar contra fuerzas desconocidas de la Naturaleza, que es un tema más del ámbito de la brujería que de la ciencia, al menos de momento. Luchar contra el aborto es una necesidad. Aunque me da la sensación de que la cosa ira a peor, porque la clase dirigente cada vez es más incompetente.

Mientras haya gente que siga pensando como
"el carnicero donjosé" que 100 millones de muertos es solo un dato estadístico, la cosas seguirán igual.

Llorán como plañideras a sueldo cuando muere un gaviota envenenada, pero están dispuestos a fusilar a todo aquel que no piensan como ellos.

Mientras se siga pensando que de la unión de un hombre y una mujer sale una ameba y no un niño, mientras se niegue el carácter criminal del aborto, y mientras se piense que el aborto es un derecho de la mujer sin pensar en el derecho del ser no nacido y se oculten miserablemente las secuelas psicológicas y físicas que afectan a las mujeres que abortan no habrá nada que hacer. Se seguirá matando (y cobrando por ello, no olvidar la pasta que ganan las clínicas abortistas).
Pero gracias por sacar el tema a colación. Creo que deberíamos mostrar nuestra oposición al aborto en nuestros blogs. Seguro que somos más de lo que pensamos pero muchos no se atreven a hablar.
Por úlitmo una recomendación: http://abort73.com/

Yo me preocuaría más, por ejemplo, de utilizar la ingeniería genética para obtener semillas de cereales y leguminosas que necesiten menos tiempo de crecimiento. Lo malo es que a los verdes no les gustaría.

Significativamente, los mismos partidos de izquierda que abanderan el reclamo del "cambio climático" son los que votan luego contra la concesión de ayudas a las mujeres embarazadas, como ocurrió hace poco en Navarra.

Esto del clima mola mucho. Lo de cambio climático no deja de ser una redundancia porque si hay algo que cambia es el clima. Al fenómeno actual debieran llamarle "revolución meteorológica" y de este modo a alguna gente le asustaría un poco y se mojaría menos, porque el overbooking en que se está convirtiendo (tantos santones científicos y políticos a opinar de la cuestión) da un poco de telele.

Me sorprende mi propia evolución sobre este asunto. Hace quince años se hablaba de estas cuestiones, alguna organización o científico alarmados y a mí me preocupaba que los políticos pasasen. Ahora me preocupa que los políticos se lo tomen tan a pecho a la vista de que el gallinero de la ciencia no parece muy de acuerdo.

Vds. saben, 'el cambio' es una cosa muy de los políticos. Todos quieren un 'cambio' para ponerse ellos en lugar de los otros y cuando les toca a los cambiados hablan del 'cambio' del 'cambio'. El clima, según ellos ha cambiado y ellos lo quieren 'descambiar', como dicen en León, pero de momento no hablan de ir en burro a los ministerios. ¡Que cambien ellos! musito unamunianamente. Lo digo por lo bajinis no vayan a decirme con voz destemplada, "a ver si te callas". Y es que hay frases lapidarias. En mi ascensor algún esqueje de grafitero ya la estampó en una pared. A ver si te metes el lápiz por otro sitio, le diría en frase vecinal y vacua. Ni siquiera soy presidente de la comunidad.

Lamentablemente el progresismo es feminista, y del feminismo nació el concepto de mi cuerpo es mío y hago con él lo que quiero. Y ahora van por la eutanasia

Solo para que conste: la mera expresión del "derecho a abortar" me produce urticaria. Como el derecho a morir.

Existe el derecho del niño, obviamente.
Y tambien el del padre.

Una pareja no deja de ser un contrato civil. Y eso supone derechos y obligaciones. Tanto de un conyuge respecto al otro, como de cada uno respecto a los hijos. Si ese contrato no vale nada, estamos ante la inseguridad juridica. Por tanto, ante la inexistencia del estado de derecho.

Alguien puede pensar que no tiene nada que ver, pero si lo tiene. Si lo sabre yo!

Mientras tanto en Bilbao...

La píldora del día después

La profesora Valdivia tiene conocimiento de que hay muchachas que van cada vez a una consulta distinta, para evitarse la regañina por utilizar la píldora con frecuencia. A su juicio, la existencia de ese medicamento ha tenido el efecto pernicioso de reducir el uso de anticonceptivos convencionales. Gurrea da una explicación complementaria: el temor al sida ha hecho que la píldora pierda terreno en favor de los preservativos; un método de mayor riesgo, sobre todo, añade, cuando se usa de forma precaria, en la calle y tras haber bebido bastante.

Me apunto a la opinion de Crispal.
En todos los blogs:
!! NO AL ABORTO !!

Yo no me lo explico. Dice que cada minuto mueren no sé cuántas personas en el mundo, dicen que cada minuto mueren en accidentes automovilísticos otros tantos, dicen que a causa del sida mueren mogollón de personas, dicen que cada minuto no sé cuántas personas mueren de hambre, cuarenta y seis millones de abortos... Si hace 20 años éramos 5 mil millones de personas en el planeta Tierra y hoy hemos llegado a la cifra de 7 mil millones, a mí que me expliquen cómo, dónde y por qué muere tanta gente si cada vez somos más...