22 de Noviembre 2007

Qué difícil es ser perfecto

Ando yo estos días un algo atribulado. Estoy cansado de defender el rebaño por foros amigos y no tanto, pero viendo que el entorno de Rajoy ya no es aquella fortaleza inexpugnable ante ataques de progres desaprensivos y, por consiguiente, ni Acebes ni Zaplana son los escuderos fieles, defensores del arca de la Alianza, le entra a uno cierto desánimo.

Ahora ha salido Pedrojota con un recetario para ganar, y eso con mucha suerte, en el último minuto y poquito le ha faltado para resumir el programa del PP en pura Y (Imaginen: “Yo soY de RajoY”, “Yo me voY con RajoY” “Subámonos al convoY de RajoY”, así y otras lindezas) y se le han echado a la giba todos los ortodoxos del país, Batiburrillo por medio, y han dejado al riojano tan rebajado de graduación que parece un valdepeñano envasado en brik. Pero esta masa crítica no se percata que el periodista de los tirantes ni es liberal ni de derechas; es, simplemente, antisocialista porque el PSOE se ha ganado muchos clientes y perdido muchos amigos. Estoy seguro, Pedrojota en USA votaría demócrata.

Pinchan las gentes de FJL los ijares del caballo ‘pepero’; ensayan toques de trompetas de Jericó los buenos súbditos de Alcaraz, avisan los viejos sabios de la tribu Vidal y Mayor; está LD con todas sus páginas en pura llaga y advierte la COPE de lo serio que se juega en el campo cuando aparece La Razón diciendo que la independencia solicitada por Mas es algo menos que normal.

Uno quisiera estar en su puesto, en medio de un ejército pequeño pero selecto. Sus capitanes cercanos y hondamente atentos a sus mesnadas; los generales colegiadamente reunidos en un bunker inexpugnable, alrededor del mariscal jefe, puntero en mano, señalando los flancos y ensayando el pase de la muerte; pero no, los espías y los traidores se infiltran como agua en esponja, las escuadras se quedan sin cabo, las compañías sin el teniente de semana, el batallón sin comandante y todo el regimiento es pura crisis que “llevále” este recado al coronel para que diga en la división y corrija en el estado mayor esto y lo otro, que se acaba el tiempo y se nos puede echar encima una ofensiva preventiva.

Así que uno se refugia en otros burladeros. Por ejemplo, ¿qué es ser liberal? Yo como el personaje de Molière, aquel de la prosa, era liberal sin saberlo. Serlo en el plano personal y práctico se condensa en esta receta: haz lo que más puedas en tu provecho sin molestar a tu vecino para que haga lo mismo en el suyo. Pero ya trasladado a la política y al buen y mínimo gobierno necesario conviene dotarse de una mayor fundamentación y, aparte de Locke y los clásicos Adam Smith y David Ricardo, estaba entregado a encontrar bases de estudios más recientes en las teorías económicas de ciclos y monetarismo, en Von Hayek o Mises. Al final, al lado del gurú Popper, parecía yo encantado, llegado a un Tibet judeo-occidental, descubriendo con retraso el papel enorme y, en principio, sin fisuras de Milton Friedman. No todas las lecturas de él, que uno tiene sus limitaciones, pero todas las reseñas y recensiones sobre él, que son más cortitas, no dejaban lugar a dudas: economista y pensador a los que los liberales de a pie debemos gran parte de la eficacia de nuestro sistema y otro tanto de su exitoso funcionamiento económico. Uno tiene sus años, pero le entraban ganas de poner un poster de “Don Milton” y de su diminuta esposa Rose a los pies de la cama. Por fin, un icono a quien dirigir nuestra atención y al que consultar las dudas en cada encrucijada.

Pues amigos, siempre se puede bajar un grado más en la escala de la desgracia. En Libertad Digital un artículo de Juan Ramón Rallo compendia las críticas que el economista elevado a mi altar recibió a lo largo de su vida. Vds. creerán: “claro, tratándose de un liberal, todos los keynesianos y sociatas contemporáneos lo pondrían a caer de un burro”. Sí, también lo creía yo, pero equivocadamente. Les remito al citado artículo del diario digital. Melchior Palyi, Richard Salsman, Antal Fekete, Rothbard, Ayn Rand son una larga lista de economistas de su tiempo que tacharon al pobre Friedman de “socialista” y hasta “comunista”. Pero asómbrense más, los grandes Mises y Hayek que uno creía habían sido condiscípulos de una gran cruzada “antikeynesiana” también endilgaron el sambenito de socialista al ilustre colega. ¿Hay más? Si, señor, su propio hijo David, sin compadecerse de su progenitor, le tildó de socialista.

Así que hay vida después de la vida. Parece una paradoja, pero es realidad incontrovertible: dentro de la derecha, en el interior del PP, hay socialistas que parecen liberales y algunos de estos que parecen socialistas. Es muy difícil ser perfecto.

Autor: Carlos Vilas Nogueira

Los editores de Batiburrillo no comparten necesariamente la opinión de los articulistas cuyos trabajos se insertan en el apartado “Firmas Invitadas”. Dichos trabajos se publican como un ejercicio de libertad individual.

Escrito por Firmas invitadas en: 22 de Noviembre 2007 a las 10:18 AM Archivado en Firmas invitadas

Comentarios

Acerca de...
Normas de Etiqueta
Batiusuarios en línea
Suscríbete a Batiburrillo con tu cuenta de correo: Delivered by FeedBurner

Anímate a darnos 1 punto:

Últimos Artículos

Autores