30 de Noviembre 2007

La irrenunciable crueldad del islamismo

Si hay una ideología que supera en maldad a la izquierda totalitaria, es decir, a la izquierda, porque la que no es totalitaria pertenece ya a otro modelo filosófico o político, sin duda alguna es el islamismo. Habría que especificar la época y el país para hacer una comparación acorde entre ambas “cárceles del pueblo”, porque a temporadas el socialismo real ha sido mucho más destructivo, pero a grandes rasgos puede afirmarse que la maldad del islam es infinitamente superior en duración temporal y desprecio por el ser humano al socialismo que hasta ahora hemos conocido, tanto en el siglo XX como lo que llevamos del XXI. Mientras que el islam se ha mantenido tiránico —y a menudo opresivamente expansivo— desde finales del siglo VII.

Alianza.jpg


Así, pues, se disfrace el socialismo de comunismo, populismo, indigenismo o social-ecologismo, no deja de ser la segunda doctrina —sin dios alguno, salvo el líder de turno— en el ranking de la depravación del hombre por el hombre. El socialismo, pese a sus reiterados intentos, aún no ha sido capaz de desbancar al submundo musulmán, sedicente religión que usa como justificación de sus atropellos y fobias a un Dios que lo proclama clemente y misericordioso y en cuyo nombre actúa de modo inclemente e inexorable, con furor y fanatismo crecientes. Desplegando hoy esa exaltación que le acompaña, como igualmente hace el socialismo, a través de las cadenas televisivas y otros medios de adoctrinamiento. Eso sí, con intolerancia extrema y radicalidad sangrienta en el caso de los muslimes. Ambas ideologías, no obstante, comparten incontables aspectos para la manipulación del ser humano, el principal de ellos es el de proclamar farsantemente que les guía el deseo de hacer el bien en la sociedad donde se enquistan, frecuentemente con el objeto de lograr una metástasis que acabe con la libertad.

La noticia es de hace unos días, diversas páginas en Internet, entre ellas Ajopringue, la destacaron ya el pasado día 28. Me refiero al caso de esa maestra británica, destinada en el Sudán, que cometió el grave crimen de consentirle a uno de sus alumnos usar el nombre de Mahoma para llamar así a un osito de peluche. 40 latigazos podía haber sido la sentencia tras ser delatada de semejante calumnia hacia el profeta (¿?), pero también podía habérsele condenado a varios años de cárcel, a una fuerte sanción económica o a todo ello junto. Ahora ya se sabe que la maestra deberá pasar una quincena en la cárcel, a saber en qué condiciones, y luego se la expulsará del país.

No contentos con la sentencia, miles de musulmanes se han movilizado hoy, a la salida de la oración del viernes en las mezquitas, que es el día festivo para los islámicos, y se han manifestado por las calles de Jartum, frente a la sede del palacio presidencial. Esas masas, fanatizadas por los ulemas y otros clérigos islámicos, no han cesado de pedirles a sus gobernantes que le apliquen la sharia (ley islámica) a la profesora británica y la condenen a muerte. Y lo hacen así, enardecidamente, en nombre de una supuesta religión piadosa que lleva siglos y siglos asesinando a sus semejantes o esclavizándolos. En el propio Sudán es posible encontrar en nuestros días la horrorosa limpieza étnico-religiosa que se practica en la región de Darfur, un conflicto que se inició en el año 2003, con el gobierno sudanés a favor de la facción musulmana, y que ha supuesto ya el genocidio de más de 400.000 personas. Me pregunto cuántos siglos deberán transcurrir aún para que 1.500 millones de musulmanes logren sacar el pie del lodo. Me pregunto, además, cuándo el socialismo dejará de encamarse obscenamente con el islamismo y tratar de vendernos esa simbiosis repugnante como una “Alianza de Civilizaciones”.

Escrito por Policronio en: 30 de Noviembre 2007 a las 09:50 PM Archivado en Islamismo, mundo árabe

Comentarios

1 | Atreides   30 de Noviembre 2007 a las 11:22 PM

La izquierda ataca a la iglesia católica por lo que hizo en tiempos de la Inquisición, en cambio defiende al Islam como si no hubiese ninguna religión más merecedora de respeto. En la edad media la iglesia católica y el islam eran más o menos igual de fanáticos. Mientras que la iglesia ha evolucionado, el islam se ha quedado anclado en la edad media. ¿Cómo se entiende que la izquierda, tan defensora de los derechos humanos, la igualdad, la tolerancia, etc., defienda una religión que quiere acabar con los derechos conseguidos en siglos de lucha, someternos al yugo de sus imanes, y que consigue en cuestión de pocos años que adaptemos nuestros sistemas democráticos occidentales a las exigencias de los inmigrantes musulmanes? Es una pena que no haya más Orianas Falaci para llamar la atención sobre lo que ocurre. Hasta qué extremos pueden llegar estos "salvajes" se ve en el Sudán. ¿Cómo se puede enforverecer a una masa en contra de una profesora que permite a un niño que llame Mahoma a su osito? El islam anula la capacidad de pensar del individuo, es el lavado perfecto del cerebro.

2 | Carlos J. Muñoz de Morales Corral   1 de Diciembre 2007 a las 12:35 AM

Un café y unos churritos a hora temprana, en compañía de dos compañeras, una soltera y la otra casada y con niñas, de más o menos la edad de las mías, es el perfecto acompañamiento para las confidencias o conversaciones de padres. Y en cuestiones de futuros matrimonios, arrejuntes o convivencias más o menos estables, no tuve por menos que mostrar mi preocupación por la posibilidad, remota, pero posibilidad, de que mis niñas vinieran en emparejarse con un musulmán. Racista y xenófobo fue lo más bonito que escuché de boca de personas más o menos próximas. Hasta que descendimos a los detalles. Mis hijas, como otras niñas, amigas de aquéllas, que conozco y conozco a sus padres, han sido educadas en un ambiente Liberal. En su casa han visto y ven un perfecto compañerismo en la relación de sus padres. Con sus crisis, cabreos y demás circunstancias que propicia la convivencia continuada. Han sido educadas para valerse por sí mismas y en consecuencia para valorar en grado sumo la independencia como circunstancia indisociable de la libertad. Han sido educadas en la exigencia irrenunciable de ser tratadas de igual a igual ante la Ley, aunque ello me ha costado más de un disgusto, cuando he tratado, trato y, ojalá que sea por un poquito de tiempo más, trataré, que la igualdad ante la Ley no significa identidad natural. Han sido educadas para poner los pies por delante enfrente de los poderosos y ventajistas y ofrecer las manos abiertas a los débiles, nunca un puño cerrado. Y por último, han sido educadas para apreciar como valor absoluto el derecho a la Vida en Libertad. Vds. mismos.

3 | THARSESSOS   1 de Diciembre 2007 a las 11:41 AM


La Iglesia jamás ha sido `más o menos igual de fanáticos´,que el islam.
Ni en el Imperio Romano, Medievo, Renacimiento, Épocas Moderna y Contemporaneas, ó ahora mismo.Y ello aún con todo su problema de venalidad e intransigencia de la Iglesia medieval.-

4 | alfonsete   2 de Diciembre 2007 a las 02:25 AM

Islam sgnifica Sumision en Español o sea el sometimiento total del individuo al Coran representado en Mahoma el verdadero profeta de Dios, todos los demas son infieles y se someten o mueren porque asi lo dicta el Islam, ahora a diferencia de Jesus que salvo a una mujer infiel de ser lapidada hasta la muerte diciendo que el que este libre de pecado arroje la primera piedra y la muchedumbre se disolvio , Mahoma en cambio con su Sharia habria arrojado la primera y ultima piedra o sea la base del islam es brutalmente violenta y despiadada a diferencia que el cristianismo es compasivo, ahora la Inquisicion solo fue una parte de la Iglesia nada mas y la gente le temia y la repudiaba en cambio en el Islam todos son Inquisidores y por ultimo el Budismo la otra gran religion es compasiva y tolerante en esencia.
El marxismo y el Islam se toleran porque las dos nomenklaturas odian a Occidente sus valores y su libertad y quieren reducir al ser humano al sometimiento absoluto de su ideologia o religion y usan la autovictimizacion como caballo de troya para automoralizarse en sus creencias totalitarias lo que los hace doblemente inmorales asi como todos aquello q los apoyan.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
PEPESOE
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Wikio ñ Top Blogs ñ Politica
Powered by Movable Type
Alojado en Ferca Networks