Para que añadir mas.De acuerdo en todo.

Para mi, tanto Banderas como Bardem son unos grandes actores (¿porqué les has sacado desnudos?, ¿para demostrar que todos estamos en la media, incluidos los millonarios?).
Otra cuestión es su ideología. Aunque dudo que ninguno de los dos viviría en Cuba como un cubano. Los dos preferirían, con mucho, Miami.
Más que una postura hipocrita, mantienen una postura estética.
Reconozcamoslo, estéticamente queda mejor ser de izquierdas que liberal o conservador. Queda más in, más solidario, más comprometido. Pero nada más, sus cuentas bancarias estan a buen resguardo en alguna dictadura libera.

Para mi, tanto Banderas como Bardem son unos grandes actores (¿porqué les has sacado desnudos?, ¿para demostrar que todos estamos en la media, incluidos los millonarios?).
Otra cuestión es su ideología. Aunque dudo que ninguno de los dos viviría en Cuba como un cubano. Los dos preferirían, con mucho, Miami.
Más que una postura hipocrita, mantienen una postura estética.
Reconozcamoslo, estéticamente queda mejor ser de izquierdas que liberal o conservador. Queda más in, más solidario, más comprometido. Pero nada más, sus cuentas bancarias estan a buen resguardo en alguna dictadura liberal.

El más grande del mundo del celuloide se definía así: 'Me llamo John Ford y hago westerns'.

Los de aquí, intelectuales antes que actores, filosofos existenciales antes que directores y politólogos antes que cantantes, casi todos ellos todavía sin desasnar, pues no han leído un libro en su vida, se siguen creyendo el cuento de la vanguardia de clases, y llevan decadas conviertiendo a la desdichada cultura española en un infumable y extenso pasquín por capítulos.

Y que lo diga en el Granma. Que asco dan. Para que ver cine español, si podemos ver una y otra vez, y otra más, ... Centauros del Desierto.

Me vais a matar de un susto.

Pues en lo de Banderas no estoy de acuerdo, vetton. Creo que solo ha estado realmente bien cuando lo ha dirigido Almodovar.

Pues por mi ,como si se las pica un pollo!!!
Sobre todo, al cainita y defensor de asesinos y represores tercermundistas, de Bardem.
El único mérito que tiene es ser hijop de mamá que tal baila! de la subvención y poniendo el cazo y las faldas a quién está en el machito del poder.
Y decir lo de Aznar , es igual que si yo digo que él merecía lo mismo por no protestar ahora por la guerra de Afganistán.
Ganas de intoxicar y crispar alos que llaman crispadores.
Y luego nos extrañamos que el tirano golpista.Pero si hay unamanada de antiespañoles mintiendo y sembrando cizaña por todo el mundo en contra de la derecha liberal española.
Son unos malnacidos!!!!

Qué joya de muchacho. Cuando no se entretiene rompiéndole "accidentalmente" la nariz a una chica, está berreando desde un panfleto totalitario marxista.

Cómo me alegro de que en los últimos seis años solo he visto en el cine una película "española".

Este tipejo es tan insoportable o más que la madre(la bruja que habita en el barrio de Salamanca, que para eso ella es roja)son muy rojos y muy progres y luego corren a los estados Unidos, a ver si les contratan para hacer cine yankee e imperialista,

La familia Bardem me da bastante asquito, y tiene gracia que a Bardem le abriera las puertas de Hollywood un anticastrista como Julian Schnabel , gracias a la película "Antes que anochezca" interpretando al poeta anticastrista Reinaldo Arenas, al que el régimen totalitario de la habana encarceló, persiguió y acosó,por "maricón", hasta su escapada en 1980 en el éxodo de Mariel.

Y Antonio Banderas me parece otro hipócrita socialista y antiamericano, pero que no se despega de Hollywood y de los papeles que le den, con tal de seguir viviendo en los odiados USA.

Vaya par de hipócritas, que sean consecuentes y se vayan a vivir a su adorada Cuba

Bueno Jinete. Si mi mujer dice que Banderas es el más grande de los grandes y el más guapo de los guapos, lo que diga la conquense.

Ahora bien....Porky´s es el filme (o Desmadre en la Universidad, por no hablar de Granujas a todo Ritmo).

Apocalipsys Now.

Pues suprimiendo las subvenciones al cine español se acabó la rabia y el Bardem porque desde luego que el no vive de lo que recaudan sus pelicuals en taquilla. Que se gane la vida cavando, o mejor aun cortando caña en Cuba.

¿Nadie va a decirlo?

Si a las mujeres españolas les gusta el Bardem , con esa pinta de mafioso y de macarra, es que están de acuerdo con eso del "honbre y el oso...l Luego hablan de delicadeza, sensibilidad, refinamiento... pura pose, les gusta el macho dominante, grosero, rudo, peludo,...
Por cierto no tengo el gusto de haber visto ni una sola película de este sujeto, ni pienso verlas : tengo una lista negra de actores y escritores, entre los que se encuentra él y la p. esada y cotorra de su madre; y Ana Belén, Concha Velasco, Serrat, Sabina.., en fin casi todo el elenco progre-subvencionado.
Por cierto el Banderas era un actor malísimo, no sé si en Usa habrá mejorado.

pero..¿¿ la tiene más larga banderas???

No. Ambos estan en la media; 15 arriba, 15 abajo.

Haces mal Marcus. Ana Belen tiene un buen repaso. Y Aute, Serrat, Sabina et alii, pese a su ideologia, siguen siendo unos grandes compositores y músicos. Vetar por motivos ideológicos a quien ha compuesto Mediterraneo o a quien compuso la Canción del Pirata , es castrarse culturalmente.

El comunista Bardem tiene un caché de 200.000 euros por película, y el Banderas 12 millones de euros, además el izquierdoso esposo de la también multimillonaria Melani posee múltiples empresas por Malaga con las cuales factura 160 millones de euros al año.
supongo que como buenos comunistas deben repartirlo con sus camaradas más necesitados del pobre y oprimido (por culpa de EEUU),pueblo Cubano.

Adivinen a quien pertenecen estas declaraciones:

¿Ha pertenecido a alguno? (a algún clan dentro del mundo del cine)

En el cine, no. Siempre he sido muy independiente. Me gusta sentirme libre: liberal, navarro y español.

¿Cómo ve el cine español?

Muy mal. Hay una falta de talento descomunal. Es algo que viene de lejos, y que también pasa con el cine francés, inglés o estadounidense.

---

Mr. Alfredo Landa (20 minutos)

bueno como todo buenos comunista Caviar el comunismo es bueno para los Cubanos no para ellos se pasa mejor en un pais capitalista como EE.UU. se bebe Champagne acompañado de langostinos y sus intereses monetarios y patrimoniales estan a buen resguardos en bancos de EE.UU. o la capitalista Suiza o quizas en las islas Caiman junto con los US$ 1000 millones de la familia Castro q le ha despojado al misero pueblo Cubano.

Al decirse de izquierda por sentido moral estan siendo doblemente inmorales al igual que ZP y Nomenklatura..

Vetton, no creo que hayas visto al natural a la Belen: es lo más parecido a un gato escaldado, nada más alejado de lo sexy.
Sí, soy sectario con esta gente, pero no tanto como ellos con nosotros.
Por supuesto que hay personas válidas en cuailquier ámbito idiológico, pero te aseguro que tengo que hacer un esfuerzo muy grande para escuhar, ver o leer a estos; porque , de verdad , en estos momentos no los soporto.
Tal vez cuando ellos cambien yo les encuentre alguna gracia.

Estos comunistas tipo Barden, es que me dan ásco.
Son comunistas millonarios, y encima nos exigen
pagarles un "canon", y asi poderse comprar otro
chalet en Malibu; Ya que la mansion de Miami se
le hace pequeña,y el pisito del barrio de Sala-
manca, le aburre al pobre chico.

Barden: comunsista tú...? Anda ya!!!

deja que que me ria un poco.

BOICOT AL "CANON"!!!!!!!

Y a descargar de "internet"

OTRORA BELLA ISLA???? JAJAJJAJA SI CUBA EN ESA OTRORA BELLA ISLA ERA EL PROSTIBULO DE LOS EEUU, MAS DEL 35% DE LAS MUJERES CUBANAS ERAN PROSTITUTAS Y SI TANTO DEFIENDES A LA DEMOCRACIA PORQUE NO HABLAS DEL BLOQUEO ECONOMICO "DEMOCRATICO" DE LOS EEUU CON RAZON ESTE SEGMENTO SE LLAMA BATIBURRILLO, EL AUTOR DEBE SER UN BURRASO Y UN IGNORANTE COMPLETO.

Juan Carlos de la Hoz: se admiten comentarios repletos de faltas gramaticales como el tuyo, pero, por favor escribe en minúsculas o en adelante serán borrados.

Juan Carlos de la Hoz: Cuba es el único país en el mundo cuya con 20% de la población en exilio. La gente se tira al mar jugándose la vida intentando huirse del "paraíso socialista". Por otro lado, todas la embajadas de los EEUU en el mundo están llenas de peticiones de visa de inmigrante. Medio mundo sueña con vivir ahí Hasta alguien de tu nivel podrá entender la diferencia entre los dos países.
El llamado "Bloqueo"es argumento de cretinos -todos los países socialistas vivían en extrema pobreza, desde la URSS hasta Mongolia, sin ningún bloqueo. Hoy en día no existe ningún bloqueo contra Corea del Norte, sin embargo, la población de aquel país está muerta de hambre. La razón es muy sencilla: el socialismo no trae más que hambre, miseria, esclavitud, censura, exterminio, éxodo masivo de la población, campos de concentración y y cierre de las fronteras. Tú puedes escribir con las mayúsculas más grandes del mundo, eso no cambiará la realidad.

Juan Carlos de la Hoz y Martillo: Por cierto, si antes de la dictadura castrista 35% de las mujeres cubanas eran prostitutas, hoy por hoy lo son prácticamente todas, con la única diferencia de que antes ellas cobraban por sus servicios en dólares, ahora, abren las piernas por un paquete de tabaco americano, un frasco de perfume, unas bragas o un CD, a cause de la pobreza extrema que sufren. Eso es lo que tiene el socialismo.