13 de Diciembre 2007

Caló o el don de argumentar

Caló, unos de nuestros habituales comentaristas de Batiburrillo, al que aprovecho la ocasión para regañarle amigablemente (quien bien te quiere te hará llorar) y pedirle mayor moderación y menos énfasis en sus notas —cuanto más al advertir que sabe argumentar con largueza sin necesidad alguna de recurrir a la radicalidad—, ha escrito hoy uno de esos comentarios que a mi juicio merecen ser elevados a la categoría de artículo. Para mi gusto, se comparta en mayor o menor medida el ahora artículo de Caló, sus párrafos constituyen todo un modelo argumentativo que no deben desaparecer en el trasfondo de las anotaciones corrientes. Veámoslo:

“Estimado pendón morado [otro interviniente]:
Permítame que comparta con usted una parte de mi experiencia, quizá bastante insólita. Yo nací de padres españoles llevados a Moscú durante la Guerra Civil. He vivido la horrible esclavitud comunista. En el 76, después de la muerte de Franco, regresamos a España. Un día, caminando por la calle Atocha en Madrid, vimos una manifestación, no sé si comunista o socialista. Lo que nos asustó tremendamente es que llevaban numerosas banderas rojas con la hoz y el martillo y cantaban la Internacional, es decir, todos los atributos de nuestros verdugos. Mi viejo se echó a llorar y me dijo: “Hijico, hasta aquí llegaron... ¿Adónde vamos a huir esta vez?”… Yo, me sentí medio desmayado del miedo... Y es que no han tenido la decencia de cambiar de parafernalia totalitaria, esas banderitas rojas, esas hoces con martillos, esas cancioncillas...

La gente que fuimos conociendo aquí, incluso nuestros familiares, tenía mucha curiosidad respecto a la vida en la URSS, y nos pedía que contásemos nuestra experiencia. Ahora bien, cada vez que empezábamos a contar los horrores de la dictadura comunista acababan por llamarnos “fachas” y decían que dejásemos la propaganda fascista. Y no eran comunistas, no, eran votantes comunes y corrientes del PSOE. Nos sentíamos arrinconados, no podíamos hablar con nadie, tan solo con la gente que había pasado por la misma experiencia: Otros “niños” de Rusia, polacos, cubanos... Un día intentaron entrevistar a mi padre en la TVE, sobre la vida en la URSS. Al poco rato de que mi viejo abriese la boca apagaron la cámara y lo llamaron “fachilla”. ¡Toma nísperos!

Y así, todos estos años. Nuestros amigos de izquierdas no solo no quieren reconocer los horrores que causó el pensamiento marxista en media Europa y una buena parte de Asia, sino que siguen justificándolo, llamándonos a nosotros, víctimas del comunismo, “gente resentida sin objetividad alguna”. ¿Puede imaginarse usted a alguien llamarle a un superviviente de Auschwitz “resentido sin objetividad”? ¿Cómo podemos, los que hemos vivido el comunismo en nuestras carnes, fiarnos de la izquierda, por más moderada que se diga, si ésta nunca ha pedido perdón por su pasado totalitario? ¿Si ésta sigue respaldando las dictaduras marxistas que quedan en el mundo, como la cubana, norcoreana, vietnamita? ¿Si no tuvieron la decencia de renunciar a una parafernalia que para más de 500 millones de europeos representa el genocidio, la esclavitud, la represión: las banderas rojas, la hoz y martillo, la Internacional, el puño en alto? Hoy por hoy, gracias a Dios, no hay ni un partido político legal que utilice, digamos, la esvástica, o aluda al “Horst Wessel Lied” (el himno nazi de la bandera en alto) y el “Mein Kampf”. Sin embargo, la simbología que insulta de forma más violenta a las víctimas del comunismo, la que les provoca el dolor y terror más profundos, ¡sigue en plena legalidad!

¿Qué piensa usted que sentimos las víctimas del comunismo cuando nuestro presidente se define como un “rojo”? ¿Sabe de dónde viene la palabra “rojo” en el contexto político? Del temido “Ejército Rojo”, creado por los genocidas Lenin y Trotski en 1918 para diferenciarse con claridad del ejército zarista o “Blanco”. ¿Es éste el pensamiento “democrático” de las izquierdas de hoy? ¿Definirse como “rojo”, o sea, genocida que ahogó a media Europa en sangre?

El otro día oí a Rosa Díez, símbolo de la izquierda supuestamente moderada, hablando en no sé qué manifestación de su grupo, decir: “Ahí estaban los compañeros del PCE con sus banderas rojas. ¡Qué ilusión!”. Se imagina usted a un dirigente del PP decir: “Ahí estaban los compañeros-hitlerianos con sus banderas con esvasticas. ¡Qué ilusión!". Y no me vale que me diga usted que en algunas manifestaciones de derechas hay banderas “preconstitucionales”, son casos muy puntuales y sumamente minoritarios, a diferencia de esas amplias exhibiciones de la tricolor en las calles que también nos ofrece la izquierda.

Como si fuese poco, el año pasado en Bruselas el PSOE se negó a firmar la declaración de condena al genocidio comunista y al establecimiento del Día de las Víctimas, presentada por Chequia. ¿Piensa usted que después de esto las víctimas del comunismo vamos a creerle a la izquierda cuando dice que ha cambiado y que se ha democratizado? ¿Qué vamos a pensar de la izquierda cuando oímos al secretario general del PCE, Frutos, decir en una tertulia de Telemadrid que la Cuba castrista es una democracia? ¿Cuando oímos a Llamazares decir que lo de la URSS ha sido el mejor sistema político que ha conocido la humanidad? ¿Cuando leemos en los libros de Educación para Ciudadanía, impulsada por este gobierno socialista, exactamente lo mismo respecto a la URSS (Editorial AKAL para EPC)? ¿Cuando oímos a los “agitpropistas” del gobierno, como Gabilondo, Iglesias, Carnicero, Ekaizer y otros defender todos los días a Castro (o silenciar su atrocidades) y a los demás caudillos comunistas?

Desde luego, el comportamiento de la izquierda no conduce a ningún tipo de confianza por parte de las víctimas del comunismo. Para nosotros, siguen casi igual”.

Autor: Caló

Escrito por Policronio en: 13 de Diciembre 2007 a las 12:26 PM Archivado en

Comentarios

1 | caló   13 de Diciembre 2007 a las 01:00 PM

Amigo Policronio, no sé que decir, no lo esperaba.... Muchas gracias por esta oportunidad de poder compartir mi experiencia con todos vosotros.

Una pequeña precisión sin importancia: fue Felipe Alcaráz, Presidente Ejecutivo del Partido Comunista de España, no Frutos que dijo en una tertulia de Telemadrid que la Cuba castrista es una democracia.

2 | Policronio   13 de Diciembre 2007 a las 01:27 PM

No hay de qué, Calo, a cada uno según sus merecimientos.

En el tema de Felipe Alcaraz, he sido yo quien ha metido la pata, puesto que tú lo habías anotado como ahora dices. Que quede claro. Lo que ocurre es que juraría que fue a Frutos (e incluso a Llamazares) al que le oí decir esa frase sobre Cuba, claro que quizá fuese en otro medio informativo.

3 | caló   13 de Diciembre 2007 a las 01:45 PM

"En el tema de Felipe Alcaraz, he sido yo quien ha metido la pata, puesto que tú lo habías anotado como ahora dices. Que quede claro. Lo que ocurre es que juraría que fue a Frutos (e incluso a Llamazares) al que le oí decir esa frase sobre Cuba, claro que quizá fuese en otro medio informativo."

Claro, esa mantra la repiten todos ellos todo el rato. En esta ocasión fue Alcaraz quien lo dijo en Madrid Opina hace unos tres meses, con Rosa Díez, Mª. A. Iglesias, Fernando López Agudín, el director de la Interview (se me olvidó su nombre), Amando de Miguel y José Antonio Vera de contertulios. Hay que reconocer que la primera que empezó a protestar fue Rosa Díez. Ni Iglesias, ni Agudin, ni el ínclito director de la Interview no dijeron ni pío. Estaban de acuerdo con Alcaraz, tan demócratas ellos. Por supuesto, la enana venenosa Iglesias, en la misma tertulia, utilizó la palabra "fachas" en varias ocasiones, para referirse a sus contertulios de derechas.

4 | Gonlor   13 de Diciembre 2007 a las 01:57 PM

Excelente el comentario de Caló.

Me ha traído a mi memoria a mi abuela que nació y se encontraba en Oviedo en el año 1934, cuando se reveló el PSOE contra la Segunda República.

Recuerdo haberla visto llorar cuando vimos en una manifestación que se estaba desarrollando frente al Ministerio de Industria banderas rojas de la UGT. Unicamente mi abuela decía "han vuelto..."

Un saludo

5 | Patroclo   13 de Diciembre 2007 a las 02:01 PM

Toda mi admiración par ti, caló.
Un saludo prenavideño.

6 | Eratóstenes   13 de Diciembre 2007 a las 02:13 PM

¡Excelente artículo Caló! ¿Nos honrarás algún día con uno que profundice más en los detalles de las "democracias" comunistas? Tal vez no sirva para que quien enarbola tan alegremente la bandera comunista se avergüence un poco, pero ayudará a que quién la vea sepa exactamente qué representa.

Un saludo.

7 | caló   13 de Diciembre 2007 a las 02:19 PM

Gonlor: me ha conmovido tu comentario. Sé perfectamente qué sentía tu abuela viendo acuellas banderas. Lo mismo que sentimos nosotros al ver los símbolos izquierdistas. La misma rabia, impotencia, el mismo terror.

Patroclo: muchas gracias, amigo. Un saludo prenavideño para ti y los tuyos.

8 | Patroclo   13 de Diciembre 2007 a las 02:45 PM

Hace unos días un joven con la cabeza MUY BIEN AMUEBLADA, por cierto, le preguntaba a “monsieur Llamazares” en una Tv gubernamental... ver el siguiente enlace del Blog de Fan fatal:
http://fanfatal.blogsome.com/

Vaya argumentos de peso! Implantar una dictadura comunista para sustituirlo con otro régimen igualmente tirano, pervertido y corrupto.
Que estamos hablando de LIBERTAD y de democracia!!!!!
La educación y la sanidad sus mejores logros, faltaría más...también en España hoy disfrutamos de un sistema sanitario y de seguridad social cuyo creador fue el régimen de Franco.
Cuando los argumentos y la razón fallan, la propaganda y las mentiras no hacen más que descubrir las contradicciones de los que carecen de dignidad.

Enhorabuena, caló, otra vez por tu comentario testimonio, que es un trocito de tu gran corazón.

9 | caló   13 de Diciembre 2007 a las 02:49 PM

Eratóstenes: gracias a esta bitácora, puedo compartir mis vivencias en la dictadura comunista y mis conocimiento en cuanto a sus orígenes y funcionamiento. Como he dicho antes, no pretendo ser ningún gran experto ni poseedor de grandes verdades, simplemente, por la voluntad del Señor, he vivido unas experiencias poco comunes para un español de a pie, además, he tenido la suerte de conocer en persona a A. I. Solzhenitsyn, A. A.Sajarov, I. Brodski y otros tantos expertos en el tema del terror izquierdista. He aprendido mucho de su sabiduría y amplios conocimientos, y para mi sería todo un privilegio poder compartir lo vivido y aprendido en este magnífico foro.

10 | salom   13 de Diciembre 2007 a las 02:54 PM

Gran artículo, caló. Vibrante y apasionado como lo son habitualmente tus comentarios, que da gusto leerlos.

Y también un sobresaliente para Policronio; con detalles como este se entiende cómo el Batiburrillo se ha ganado su prestigio.

11 | Fan fatal   13 de Diciembre 2007 a las 03:04 PM

Estupendo artículo Caló, coincido punto por punto con lo que cuentas, a mí me dá verguenza cuando veo a gays con la camiseta del Ché (homófobo y asesino) o cuando veo banderas con la hoz y el martillo o cuando veo a Llamazares defendiendo a Castro o los maripogres criticando a los USA, mientras defienden a Castro, porque ya no encierra a homosexuales en campos de concentración (sic) vamos de verguenza.

Felicidades por el artículo!!

12 | Elentir   13 de Diciembre 2007 a las 03:46 PM

Tremendo testimonio, Caló. Gracias por transmitirnos esto, espero que haga reflexionar a más de un izquierdista.

13 | ElJinetePalido   13 de Diciembre 2007 a las 04:26 PM

Es un lujo tener a comentaristas como Caló. A mí, personalmente, me gustaría que escribiera algo de Putin, personaje ciertamente arraigado en un claroscuro político y aún moral (caso Politivskaya p.ej.) al que no acierto a situar muy bien.

14 | Bruno   13 de Diciembre 2007 a las 05:08 PM

Me alegra ver reconocidos tus méritos, caló. Desde el primer día me gustaron tus anotaciones.

15 | vetton   13 de Diciembre 2007 a las 05:58 PM

A eso se llama meter una viga en el ojo.

Enhorabuena, caló. De parte del zoofilico vettón ;-))

16 | diego   13 de Diciembre 2007 a las 08:35 PM

Me he acordado de mi abuelo, repúblicano del partido de Azaña, no te fies nunca de los marxistas, manipuladores y tergiversadores, ellos son los verdaderos enemigos de España.

17 | Luis Fernandez   13 de Diciembre 2007 a las 10:14 PM

Enhorabuena Caló.

Me ha encantado el articulo y sólo pido que sirva para esa porción de izquierdosos que estan a punto de ver claro la deriva de este gobierno hacia un abismo del que ya veremos si podemos salir sino gana el PP

18 | Carlos J. Muñoz de Morales   14 de Diciembre 2007 a las 12:14 AM

Leí por primera vez el artículo, elevado a esa categoría por Policronio "Ojo de Águila", a eso del mediodía, las dos y pico, entre las prisas de recoger y otras cuestiones de orden familiar. Y ya me dije: "merece un purito y un wiski como es debido". Lo leo ahora otra vez, sin puro, se me acabaron, pero con un wiskicito de mediana edad, acompañado de agua carbonatada, vulgo gaseosa, que invita a cantar una seguidilla, como poco.

Caló, eres un tío grande. Cuando acabe de leer "Vida y destino", estoy en ello, te lo comento.

19 | Smith   14 de Diciembre 2007 a las 08:22 AM

Historias de la marea roja. Lo peor de todo es que siguen en ello: en el atraco al bolsillo de los demás, en la republicanización bananera y en el materialismo científico. No salen de ahí. Se vstan como se vistan.

20 | Frank zappa y la madre de la invención   14 de Diciembre 2007 a las 10:54 AM

Hola que tal,
12 | Elentir Diciembre 13, 2007 3:46 PM

Tremendo testimonio, Caló. Gracias por transmitirnos esto, espero que haga reflexionar a más de un izquierdista.
¿Que reflexionaran?.... Pero si la izquierda comulga con piedras de molino. Un ejemplo, el nuevo reglamento de tráfico. Lo hace el PP y hubieramos tenido manifestaciones de camioneros, trasnportistas, moteros, etc. Pero claro si lo hace el p$o€.... Una ley sociata para quitar y meter a la carcel a muchos sociatas.
Saludos.

21 | caló   14 de Diciembre 2007 a las 03:58 PM

Muchas gracias a todos, qué ilusión....
Amigo JinetePalido, para contestar tu pregunta sobre Putin.
Yo no estoy muy al corriente de lo qué está sucedioendo en Rusia hoy en día, pero, conozco el individuo en cuestión (no personalmente, gracias a Dios), y sé más o menos de que va. Este tío fue un agente de la KGB de alto nivel en plena guerra fría, por lo tanto, estoy seguro de que sus manos están manchadas de sangre, y de que en su mente nunca ha dejado de ser el siervo fiel de la Patria Soviética. Creo que su modelo de gobernante es Stalin. Como Stalin, quiere una Rusia imperial, fuerte, con pretensiones del dominio mundial. Como Stalin, está obsesionado, paradójicamente, con los zares. Éste último adoraba la figura de Iván el Terrible, y ordenó personalmente que Mosfilm (el Estudio Central del Cine Soviético) produjese un largometraje propagandístico que ensalzaba los “logros” de este siniestro zar. En Moscú circulaban los rumores de que Stalin preparaba su coronación como un nuevo emperador de las Rusias. Creo que Putin también sueña con fundar una nueva dinastía, la de los Putin. Curiosamente, el año pasado el Ministerio de Educación de Rusia, siguiendo las ordenes de Putin, empezó a retratar a Stalin en los manuales de historia de colegios como un gran líder y alabar sus logros.

En general, no creo que el pueblo ruso tenga mucha esperanza. En los 80 años del comunismo la mejor parte de la población ha sido exterminada metódicamente, en varios olas sucesivas, desde 1917 hasta 1954, por Lenin y Stalin, y, en menor grado y después del 1954, por Brezhnev y Andropov.

La exterminación de la clase alta y media empezó ya en 1917, y, a partir de 1919, llegó el turno del campesino. Se instalaron en innumerables aldeas de Rusia los llamados “kombed” (siglas de “comité de pobres” en ruso) formados por gandules, alcohólicos y los demás inútiles que no sabían ni querían trabajar, para denunciar a los “kulaks”, es decir, campesinos que trabajaban y por lo tanto, vivían mejor que el lumpen de los “Kombed”. Bastaba con tener una vaquilla o un par de gallinas para ser denunciado y represaliado como un “kulak”. Al arrasar el campo ruso y dejarlo desolado -!aquel campo que antes del golpe de estado bolchevique se conocía como “la panera de Europa”!- los benefactores de la humanidad decidieron que ahora le tocaba a la clase empresarial.
En 1921 con la economía de país completamente destrozada, Lenin instala la denominada “NEP”, (Nueva Política Económica, en ruso), que permitía establecimiento de pequeñas empresas privadas, y -¡milagro!- en un año los pequeños empresarios reconstruyen la mutilada economía rusa, de nuevo, como el los tiempos anteriores al golpe, empezó a sonar la música en numerosos restaurantes nuevos, empezaron a verse por todos los lados fruterías, verdulerías, panaderías... A los finales de los años 20, ya Stalin, no Lenin que había muerto decide que los empresarios -“nepman”- había contribuido suficiente y que la economía soviética ya no los necesitaba. Les agradece el esfuerzo y contribución, fusilando la mayoría y mandando a los campos de concentración el resto. Llegó la hora de los ingenieros de formación pre-revolucionaria. Se forman varias olas de los llamados procesos de “ingenieros-terroristas”, y, en el transcurso de unos tres años, esta escoria reaccionaria dejó de existir.

Vamos a ver: ¿a quién todavía no ha molido la enorme picadora de carne humana, la horrible máquina-represora de las CHON, CHECKAS, GPU, NKVD y Dios sabe que más?

El clero fue exterminado por completo ya en los primeros 2 años del genocidio comunista, igual que la “inteligentzia” -los intelectuales, tan odiados por Lenin-. En la Rusia post-revolucionaria cualquier persona que llevaba un sombrero o unas gafas en la calle fue linchada inmediatamente entre los gritos “Bei inteligenta!” “¡Dale al intelectual”!

Así que, tenemos a la:

clase alta y media
clase empresarial

al:

clero
campesinado

a los:

intelectuales
ingenieros

....casi exterminados.

La consciencia del pueblo, su alma y su sabiduría.

Se quedó él que delató a su vecino. Él que vigilaba a los presos en los campos de trabajos forzosos. Él que a través de las torturas y amenazas arrancaba confesiones de crímenes inexistentes a los aterrados reos de las mazmorras de las chekas. Y por supuesto, sobrevivió el cobarde, el indiferente, él que escondía los ojos cuando los sin cara se llevaban a su vecino, a su mujer, a su amigo... Según esta perversa versión de la teoría de Darwin, sobrevivió el peor de su especie.

Muchas generaciones tendrán que pasar hasta que se corrija el daño GENÉTICO devastador causado por 80 años del genocidio comunista al pueblo ruso. Aquel pueblo tiene que recuperar su alma, y el proceso será largo.

Miro las caras de los ingenieros fusilados por Stalin en las fotos del “Archipiélago GULAG” de Solzhenitzyn. Son las caras que ya no existen en Rusia. Son las caras de acuella Rusia, intelectual, espiritual, europea, educada que estaba emergiendo y cuyo nacimiento fue interrumpida brutalmente por la hordas sanguinarias de Lenin. Pobre pueblo. Pobre Rusia.

Aquí, en España, Dios nos salvo de semejante destino.

22 | caló   14 de Diciembre 2007 a las 04:18 PM

Muchas gracias a todos, qué ilusión....
Amigo JinetePalido, para contestar tu pregunta sobre Putin.
Yo no estoy muy al corriente de lo qué está sucedioendo en Rusia hoy en día, pero, conozco el individuo en cuestión (no personalmente, gracias a Dios), y sé más o menos de que va. Este tío fue un agente de la KGB de alto nivel en plena guerra fría, por lo tanto, estoy seguro de que sus manos están manchadas de sangre, y de que en su mente nunca ha dejado de ser el siervo fiel de la Patria Soviética. Creo que su modelo de gobernante es Stalin. Como Stalin, quiere una Rusia imperial, fuerte, con pretensiones del dominio mundial. Como Stalin, está obsesionado, paradójicamente, con los zares. Éste último adoraba la figura de Iván el Terrible, y ordenó personalmente que Mosfilm (el Estudio Central del Cine Soviético) produjese un largometraje propagandístico que ensalzaba los “logros” de este siniestro zar. En Moscú circulaban los rumores de que Stalin preparaba su coronación como un nuevo emperador de las Rusias. Creo que Putin también sueña con fundar una nueva dinastía, la de los Putin. Curiosamente, el año pasado el Ministerio de Educación de Rusia, siguiendo las ordenes de Putin, empezó a retratar a Stalin en los manuales de historia de colegios como un gran líder y alabar sus logros.

En general, no creo que el pueblo ruso tenga mucha esperanza. En los 80 años del comunismo la mejor parte de la población ha sido exterminada metódicamente, en varios olas sucesivas, desde 1917 hasta 1954, por Lenin y Stalin, y, en menor grado y después del 1954, por Brezhnev y Andropov.

La exterminación de la clase alta y media empezó ya en 1917, y, a partir de 1919, llegó el turno del campesino. Se instalaron en innumerables aldeas de Rusia los llamados “kombed” (siglas de “comité de pobres” en ruso) formados por gandules, alcohólicos y los demás inútiles que no sabían ni querían trabajar, para denunciar a los “kulaks”, es decir, campesinos que trabajaban y por lo tanto, vivían mejor que el lumpen de los “Kombed”. Bastaba con tener una vaquilla o un par de gallinas para ser denunciado y represaliado como un “kulak”. Al arrasar el campo ruso y dejarlo desolado -!aquel campo que antes del golpe de estado bolchevique se conocía como “la panera de Europa”!- los benefactores de la humanidad decidieron que ahora le tocaba a la clase empresarial.
En 1921 con la economía de país completamente destrozada, Lenin instala la denominada “NEP”, (Nueva Política Económica, en ruso), que permitía establecimiento de pequeñas empresas privadas, y -¡milagro!- en un año los pequeños empresarios reconstruyen la mutilada economía rusa, de nuevo, como el los tiempos anteriores al golpe, empezó a sonar la música en numerosos restaurantes nuevos, empezaron a verse por todos los lados fruterías, verdulerías, panaderías... A los finales de los años 20, ya Stalin, no Lenin que había muerto decide que los empresarios -“nepman”- había contribuido suficiente y que la economía soviética ya no los necesitaba. Les agradece el esfuerzo y contribución, fusilando la mayoría y mandando a los campos de concentración el resto. Llegó la hora de los ingenieros de formación pre-revolucionaria. Se forman varias olas de los llamados procesos de “ingenieros-terroristas”, y, en el transcurso de unos tres años, esta escoria reaccionaria dejó de existir.

Vamos a ver: ¿a quién todavía no ha molido la enorme picadora de carne humana, la horrible máquina-represora de las CHON, CHECKAS, GPU, NKVD y Dios sabe que más?

El clero fue exterminado por completo ya en los primeros 2 años del genocidio comunista, igual que la “inteligentzia” -los intelectuales, tan odiados por Lenin-. En la Rusia post-revolucionaria cualquier persona que llevaba un sombrero o unas gafas en la calle fue linchada inmediatamente entre los gritos “Bei inteligenta!” “¡Dale al intelectual”!

Así que, tenemos a la:

clase alta y media
clase empresarial

al:

clero
campesinado

a los:

intelectuales
ingenieros

....casi exterminados.

La consciencia del pueblo, su alma y su sabiduría.

Se quedó él que delató a su vecino. Él que vigilaba a los presos en los campos de trabajos forzosos. Él que a través de las torturas y amenazas arrancaba confesiones de crímenes inexistentes a los aterrados reos de las mazmorras de las chekas. Y por supuesto, sobrevivió el cobarde, el indiferente, él que escondía los ojos cuando los sin cara se llevaban a su vecino, a su mujer, a su amigo... Según esta perversa versión de la teoría de Darwin, sobrevivió el peor de su especie.

Muchas generaciones tendrán que pasar hasta que se corrija el daño GENÉTICO devastador causado por 80 años del genocidio comunista al pueblo ruso. Aquel pueblo tiene que recuperar su alma, y el proceso será largo.

Miro las caras de los ingenieros fusilados por Stalin en las fotos del “Archipiélago GULAG” de Solzhenitzyn. Son las caras que ya no existen en Rusia. Son las caras de acuella Rusia, intelectual, espiritual, europea, educada que estaba emergiendo y cuyo nacimiento fue interrumpida brutalmente por la hordas sanguinarias de Lenin. Pobre pueblo. Pobre Rusia.

Aquí, en España, Dios nos salvo de semejante destino.

23 | ElJinetePalido   14 de Diciembre 2007 a las 04:49 PM

Gracias, amigo Caló. Simpatizo mucho con el pueblo ruso, he sido muy "dovsteyevskiano", y a veces en la lectura de sus novelas me gustaba descubrir paralelismos con el pueblo español. Tengo pendiente de leer "Los demonios" en la que según dicen el viejo Fiodor ya vió venir el bolchevismo. También he leído con mucho gusto a Chejov y Turgueniev. Ahora no recuerdo más, no me he atrevido ha incarle el diente todavía a Tolstoi o Gogol. ¿cual me recomienda?

Hace unos meses ví una película, sería de los años 70-80, no se´, "El Circulo de Poder", en la que se retrata muy bien a Stalin, Beria, ..., y la sociedad soviética de aquellos años. Si no la has visto, bajatela del emule.

Saludos.

24 | alfonsete   14 de Diciembre 2007 a las 04:51 PM

Para entender al marxismo y sus seguidores recomiendo el siguiente enlace.

http://www.lagranepoca.com/

hay q leer los 9 comentarios sobre el partido comunista Chino..

25 | caló   14 de Diciembre 2007 a las 04:58 PM

Amigo Jinete: Yo no le tengo mucho cariño al pueblo ruso, sufrí bastante en aquel país, la gente me parece muy cruel, siniestra y antipática. El actualidad, el pueblo ruso es muy distinto a él que describe Dostoevski. Ha degenerado mucho por la culpa del maldito genocidio.
Tolstoi me parece un armatoste, es muy pesao el tío. Gogol es muy gracioso y entretenido. Un poco como Chejov, no tan refinado pero igual de gracioso. Curiosamente, se traduce mucho mejor castellano que al inglés. En inglés es casi ilegible.

26 | ElJinetePalido   14 de Diciembre 2007 a las 06:32 PM

"ha incarle"

Sí, soy un burro. En mi disculpa he de decir que ha sido por escribir rápido.

27 | Castor Beiro   14 de Diciembre 2007 a las 10:08 PM

Siento enormemente ser el último en subirme al carro de los comentaristas que elogian a Caló con todo merecimiento. Esta tardanza ha sido motivada por no haber frecuentado la bitácora los últimos días. Solo eso.

En el poco tiempo que llevo asomando la oreja en Batiburrillo y desde el inicio me asombró la información de que acapara y lo muy bien que la entreteje en su argumentario. Recuerdo que, practicamente, el primera día, ya me valí de sus datos para afrontar en otro foro alguna majadería maliciosa.

Caló puede escribir magníficos artículos con solo que se lo proponga. El cuidado por el estilo surge en cuanto la modalidad permita decir las cosas con un poco más de tiempo y una mayor frialdad.
¡Felicidades!

28 | caló   14 de Diciembre 2007 a las 11:20 PM

Gracias, amigo Castor Beiro, viniendo de usted es todo un piropo.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea
Cuba sin libertad
Na-PV

Últimos Artículos

Autores



RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
PedroMoya
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
Powered by Movable Type