"Sería de imbéciles, ¿como Soares y Stiglitz?, invertir sin especular". Tanto podría ser imbécil como altruista invertir el esfuerzo y el trabajo propios en una empresa sin esperar beneficios. Pero este caballero habla de invertir el trabajo de los demás. Yo a eso lo llamo de otra manera

El artículo es pura endeblez intelectual. Y a pesar de ello nos deja esta perla: "Con todo, no surgirán aún alternativas consistentes y con cierta coherencia teórica intrínseca".

Desde luego no será el, quien teorice sobre alternativas consistente al "capitalismo". Al final, con esta gente va a tener razón Fukuyama profetizando el fin de la Historia.

Interesante también como los "progres" más enterados van tomando partido por Obama en lugar de por Hillary. Me da esa impresión.

Buen año a "tothom" (menos a Laporta).

El ex secretario de las relaciones internacionales del PS asegura que se reunió en el palacio de La Moncloa con Alfonso Guerra y Lionel Jospin, quienes le entregaron dos maletas llenas de pesetas y de francos.

Ya sabíamos que Alfonso Guerra es un corrupto, ¿quién puede dudarlo?, pero más perplejidad produce que el PS a través de Mario Soares también fue financiado por la CIA. Y luego hay quien no cree en las conspiraciones y ridiculiza a quien las sugiere. Es más fácil no creer, porque de creer en ellas, ¿cómo explicar estas extrañas alíanzas de la izquierda con la CIA o con los super-ricos?

Mejor no creer, más de un esquema se derrumbaría, ¡y es tan dichosa la ignorancia!

Por cierto me ha gustado lo de Estos sociatas corruptos, valga la redundancia

¡Feliz año a los batiburrillos!

Si se tiembla es porque se tiene miedo, si se tiene miedo es porque no se anda seguro, y si no se anda seguro es porque no se está convencido de tener razón, y no se está convencido de tener razón, si no se hace uso de la razón, sino de la sinrazón y la intolerancia hacia las ideas de los demás. No le quepa la menor duda a los que tiemblan que lo que no sirve para gobernar un país son las ideologías fanáticas, basadas en pasar por alto la voluntad de la mayoría; el lenguaje destructivo y nada constructivo, la palabra violenta que alienta a las masas, porque bien es cierto que "arrastra" el bajar del pedestal porque sí, por envidia, a quien hace cosas por los demás, por los más desprotegidos y olvidados de los que se hacen llamar patriotas; olvidados de los que se apropian de una bandera que es de todos, de los de izquierda, de los de derechas, de los de centro y hasta de los nacionalistas; dos legislaturas tuvieron para hacer algo por este país, y el resultado final fue que España estaba entrando de nuevo, como antaño durante 40 años, en el aislamiento internacional "gracias" al orgullo engreído de quien se creía "más alto" por ponerse del lado del teóricamente "más grande" en una guerra que la mayoría del pueblo no quería, es el típico complejo del que "nada es" hasta que "algo tiene". Lo mismo que los que a través de un blog, cobardemente amenazan e insultan a la voluntad de nuestro pueblo, nuestra nación; las amenazas, las palabras insultantes, "los gorrazos", los puntapiés, son el lenguaje del que de otro modo, con el uso de la razón, es imposible que se hagan escuchar, por eso gritan.... porque no tienen razón.. Nunca la tendrán hasta que no acepten la tolerancia por bandera, la que por suerte hemos tenido en estos últimos cuatro años... Hay que empezar el año cambiando los "chips caducos", estamos en la era de acuario y no caben los "egos", las ideas radicales destructivas, los individualismos y el desprecio por los que no piensan igual...¿"lo pillan" batiburrillos?

Pero, Gala, la misma verborrea delirante que dejaste en otro hilo, ¿eres una empleada de Ferraz o simplemente una sectaria con el cerebro lavado, como estas mujeres cuarentonas exaltadas con las inevitables boinas rojas que jalean a Chávez en cada acto de la propaganda pública en Venezuela? Realmente, no hay nada que rebatir aquí, es un monólogo delirante de un paranóico, da pena y vergüenza ajena.

En verdad ,vergüenza ajena es que a estas alturas haya individu@s que necesiten clasificar ( "mujer","sectaria" "cerebro lavado" "cuarentonas exaltadas" "boinas rojas") o insultar ( "ignorante" o "sociata corrupto) para hacer valer sus "teorías" bien por estar vacías de razón o por falta de vocabulario, o sea, auténtica ignorancia y vacío personal. Prefiero padecer de verborrea, dicho sea de paso...

En verdad ,vergüenza ajena es que a estas alturas haya individu@s que necesiten clasificar ( "mujer","sectaria" "cerebro lavado" "cuarentonas exaltadas" "boinas rojas") o insultar ( "ignorante" o "sociata corrupto) para hacer valer sus "teorías" bien por estar vacías de razón o por falta de vocabulario, o sea, auténtica ignorancia y vacío personal. Prefiero padecer de verborrea, dicho sea de paso...

Gala, ¿Dónde están, exactamente, "sociata corrupto" e "ignorante" en mi post? Reléelo, es que no lo has entendido o padeces de dislexia, además de verborrea incurable y vacía de contenido.

Todos juntos: beee, beeee.

Hagamos feliz a nuestro amigo. Fuera individualismos. Somos un rebaño y Zapatero nuestro pastor.

Beee.

Calo, lo de ignorante y sociata corrupto (valga la redundancia, como dijo ¿Smith?), se lo aplica ella al llamarla empleada de ferraz!