La dejadez que hoy existe en la educación es el resultado de la incompetencia política de estos años de atrás, tanto de socialistas como de ‘peperos’. Con la LOGSE se inició un camino de falso igualitarismo que ha desembocado en este caos que ahora contemplamos. Nunca tan pocos hicieron tanto daño.
En este momento es mucho el trabajo que tenemos por delante, si queremos encarrilar la educación. El informe PISA(1) 2006 ‘nos pone a caldo’ y dice que estamos estancados en los valores de 2003. Tan solo dos o tres comunidades autónomas se salvan de ese desastre general.

Y otro dato: hay un gran desequilibrio entre autonomías como consecuencia de que el MEC ‘viene actuando como puta’, en vez de hacerlo como ‘señora’. Al no haber sabido abanderar el liderazgo de las comunidades, su papel aglutinador se le ha ido de las manos, con lo que el desconcierto es aún mayor.
Desde el punto de vista autonómico, Rioja, Castilla y León son quienes mejor parados salen en el informe PISA 2006, en general. La mayor preocupación radica en que se advierten hasta cuatro Españas diferentes: la que se asimila a Europa; otra que mantiene unos niveles próximos, pero que le cuesta mantenerse ahí; la España que se codea con países como Portugal, Grecia o Israel, incluso está algo por debajo y, por último, esa España que no despega y que permanece estancada como hace siete años.
Un grave error ministerial, y al que no se suele aludir, es el excesivo favoritismo ministerial hacia las comunidades de su color ideológico; bien es verdad que a largo plazo acabará perjudicando a esas comunidades que son, precisamente, las que peores resultados han obtenido en el referido informe PISA.
Tanto Castilla y León como Rioja son las comunidades que mejores resultados obtienen en Ciencias. ¿Quién es la peor? Sencillo: Andalucía.
También la comunidad castellano-leonesa encabeza el ranking de equidad. ¿Qué comunidad autónoma goza de menos equidad en su sistema educativo? Sencillo: Andalucía.
Los resultados eran previsibles desde el momento en que la ministra, Mercedes Cabrera, anunció a los cuatro vientos que PISA era una injusticia. Y para querer demostrar esa “injusticia” se está recurriendo por parte de la administración socialista a las más variopintas y objetivas justificaciones; desde que la culpa es de los padres hasta que esta instalada en los años que gobernó el PP, pasando por el desequilibrio que ha generado la escuela concertada, la escasa formación del profesorado o la dejadez educativa durante el franquismo. El Gobierno de Rodríguez sigue el mismo método que con las infraestructuras, ETA o la política exterior. La culpa siempre es del vecino. Lo malo es cuando no hay vecino; en ese caso culpan al primero que pasa por la puerta de Moncloa.
Si en algo es experta la administración socialista es en buscar culpabilidades, como ha quedado constatado; pero también en movilizar la maquinaria necesaria para minimizar el impacto de las noticias y acciones negativas en la opinión pública y publicada. Estamos ante una ‘empresa’ de expertos francotiradores, pero muchas veces sin objetivo claro en el punto de mira. De ahí los frecuentes y abundantes errores.
Autor: Jesús Salamanca Alonso
(1) Aquí puede ver completo el Informe PISA
Los editores de Batiburrillo no comparten necesariamente la opinión de los articulistas cuyos trabajos se insertan en el apartado “Firmas Invitadas”. Dichos trabajos se publican como un ejercicio de libertad individual.
Escrito por Firmas invitadas en: 3 de Enero 2008 a las 08:00 PM Archivado en Firmas invitadas
Para ello y desde 1992 y con todos las leyes educativas que se han aprobado por los distintos gobiernos se están realizando las siguientes medidas:
1.- Equiparar a la escuela pública con la concertada
2.- Promover el reciclaje del profesorado con la creación de centros de recursos, centros de formación (en todas las comunidades autónomas y en el MEC)
3.- Proponer unos decretos de contenidos y objetivos mínimos que cada centro y a través de su proyecto curricular crearán un proyecto educativo acorde con la realidad donde se encuentra inmersa.
4.- Incentivar a los diferentes claustros para que se integren en las tecnologías de la educación (un ordenador por cada dos alumnos a partir de 3º), proyectos de ecoescuela (tomados del sistema educativo de finlandia -uno de los primeros en el informe Pisa-), proyectos de escuelas viajeras para fomentar el intercambio de experiencias para alumnos de distintas autonomías, proyectos de coeducación, escuelas espacios de paz, fomento a la lectura (ampliación o dotación de biblioteca escolares y de aulas), proyectos de educación compensatoria (para establecer un eaquilibrio democrático para los que menos recursos tienen),...
5.- Planes dde apoyo a las familias (a todas, no sólo a las cristianas): Planes de apertura (escuela matinal, talleres extraescolares, grupos de refuerzo, comedores escolares con sus respectivas becas, programas de gratuidad de libros de textos,...
6,. Y por último, para mí lo más importante, el establecimiento de ACI's (adaptaciones del curriculo para cada alumno con discapacidad) y el establecimiento de una escuela Inclusiva, donde todos tenemos nuestro espacio, nuestro material, nuestro profesor ,,
Todo ello para forjar hombres y m ujeres con espíritu tolerante (conocimiento de España e in stotuciones , en conocimiento del Medio desdde 1º se trata la bandra, escudo, familia real, himno, y así poco a poco hasta completar toda la constitución española y los diferentes estatutos de autonomía).
Por todo ello vamos a salir poco a poco de ese desfase que teníamos con nuestros vecinos europeos, que aunque pasaran por una cruenta guerra mundial, salieron de esa difícil situación a través de gobiernos y regímenes democráticos, no como nosotros
Me fije hace unos días, al echarle un ojo al informe, que confirmara lo ya sabido: en España los resultados de los centros privados son mejores que los de los públicos. Incluso con descuentos por eso que llaman ESEC (¿dónde, por cierto, en el informe aparece la fórmula con la que convierten estatus socioeconómico en resta de calificaciones?)
En Magisnet.com se pueden encontrar datos de hace un par de años, con resultados de pruebas de Selectividad en centros adscritos a la Complutense: el mejor Instituto aparecía por el puesto 30.
Pero salvo datos agregados, como los de PISA y alguna excepcional publicación como la de Magisnet, no hay manera de encontrar, disponible para el público y en especial para los padres de chavales en edad escolar, una catalogación de centros en función de sus resultados objetivos (lo que con la prueba de Selectividad es bastante sencillo de hacer)
Se oculta, parece ser que intencionadamente, a los padres la información sobre algo tan importante como el lugar en el que aparcan a sus criaturas durante buena parte del día. Y se les niega la posibilidad de elegir, con conocimiento de causa, lo que consideren mejor para sus pequeños.
Esa mezquina ocultación no impide, no obstante, que la mayoría -sin haber leído sobre la ventaja global que los colegios privados le sacan en España a los públicos- cuando puede elegir, se incline por un cole concertado. Lo consigan, o no.
Es dato conocido que agregar a los anteriores, el de que las plazas concertadas le salen más baratas al erario pública que las públicas.
Mejores, más baratos y preferidos por los padres: no me extraña lo más mínimo que las fuerzas vivas de la progresía local de mi localidad se agarren un buen rebote si oyen hablar de que se va a autorizar la construcción de un nuevo cole concertado, para el que hay una demanda enorme: sólo prohibiendo la elección de los padres y ocultándoles la información se mantiene el tingladillo.
¿Qué padre responsable dejaría a su hijo asistir a un Instituto público, si tuviera ante sí los datos que le indican el miserable resultado que éstos alcanzan, a juzgar por la muy parcial muestra que magisnet nos deja ver? Sólo aquellos que no tienen más remedio.
Los buenos padres que se conocen el percal hacen como Montilla y como yo mismo: evitarles a sus hijos el trago de perder el tiempo en ambiente tan poco estimulante para el estudio como un Instituto público.
¿Se lo creen los pedagogos progresistas cuando sueltan lo que sueltan, o es por la soldada que se movilizan?
Quedé espantado de la sarta de chorradas que me largaron en un curso de CAP.
Lo más glorioso fue lo de la moza aquella, muy en su función de pedagoga progresista, poniendo sobre aviso al personal que allí estábamos, por el asunto de la didáctica de matemáticas, sobre el machismo en los cuadernos de caligrafía y sus "mi mamá me mima".
Cosas del sistema: le tenemos que pagar el sueldo a semejante elemento. Pero en las obligaciones no iba quedarse un minuto después de que la hoja de firmas fuera recogida. No fui el primero en huir, ni el último: tanta chorrada junta era excesiva.
Tras constatar que unos cuantos años de reformas progresistas y de fragmentación en taifas del sistema educativo han logrado el gran éxito de que la chavalería castellanohablante en Cataluña ignore el registro culto de su idioma materno y que exhiba un fracaso que ni regalándoles los títulos, resulta casi gracioso leer a un sedicente pedagogo que se jacta de tantos logros ¡Hay que joderse con el descaro con el que se congratulan de la fragmentación de contenidos y de la erradicación forzada de la vehicularidad de la lengua común a todos los españoles!
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario