Batiburrillo: ZP merece una orden de alejamiento

13 de Enero 2008

ZP merece una orden de alejamiento

En la presentación de las candidaturas del PSOE efectuada ayer, entre abundantes críticas al PP, Zapatero reclamó una mayoría amplia para reforzar la convivencia y la confianza. La pregunta surge de inmediato: ¿Convivencia con quién o entre quiénes? Si Rodríguez, aun sin citarlo expresamente en su frase, ataca de este modo a una formación tan importante como es el PP: “Cuando un partido o un Gobierno alimenta el miedo y alimenta la debilidad de los ciudadanos no es para protegernos, sino para que le entreguemos el poder, el control de las cosas de todos", pocas dudas caben acerca de que busca algo distinto a la convivencia con el partido que representa a casi media España, del que además aseguró —en un nuevo piropo “convivencial”— que los populares formulan “promesas impúdicas”; eso sí, sin atreverse a citar alguna de ellas. De lo que se deduce que no es posible, incluso en alguien tan farsante y poco juicioso como Rodríguez, que alguien pretenda ir por la vida invitando a un “¡quiéreme mientras te pego!”. Y además se le acepte, claro. Luego aquí nos hallamos ante un auténtico maltratador político y lo natural sería solicitarle al juez —voto popular— una orden de alejamiento.

Especulemos sobre el asunto. Una de dos: O en realidad ZP desea convivir con la gente de Rajoy y no puede eludir la embestida visceral contra lo que la izquierda llama “derechona”, especialmente ante sus adictos, no vaya a ser que se le advierta un rasgo mínimo de debilidad —otros dirían decencia— y ponga su cargo en peligro, algo que entraría en la lógica de un socialismo tan rancio y desleal como el que se practica en España, cuyos capitostes del partido permanecen siempre afilándose las uñas, o nos habla de reforzar la convivencia pero lo cierto es que se refiere a sus actuales socios: comunistas y separatistas. Y en este último caso, lo que no sería posible es la convivencia entre los españoles, cada vez más posicionados en dos bandos irreconciliables como consecuencia de una asociación de ambiciones inconfesables entre el PSOE zapaterino, al que solamente le importa el poder “como sea”, y unos partidos garrapatas a los que en modo alguno les interesa España.

En cuanto al refuerzo de la confianza que Rodríguez cita en la misma frase —sólo es posible reforzar lo que ya existe— y en la que, tiene guasa, basa esa solicitud para una mayoría amplia en las urnas, lo más suave que se me ocurre ahora es recordar lo dicho por el ensayista Samuel Jhonson: “Nuestro ánimo se inclina a confiar en los que no conocemos. Por una simple razón: todavía no nos han engañado”. Ahora bien, ¿puede alguien decir, de entre los que han tenido trato con él, que Zapatero no le haya engañado? ¿Le preguntamos a Rajoy, tras sus visitas a la Moncloa para tratar asuntos de terrorismo? ¿O a Ibarretxe, además por otros temas? ¿Hacemos otro tanto con el nacionalista Mas, echado al monte del separatismo como consecuencia del afrentoso engaño sufrido a manos de ZP? ¿Indagamos entre los presidentes de algunas comunidades autónomas no socialistas? Por ejemplo Madrid, Valencia o Murcia, dejadas de la mano por el gran convividor. ¿Hablamos de los padres y educadores, que a pesar de sus cuatro millones de firmas fueron defraudados mediante la imposición de esa ley anti convivencia que supone la EpC?

Y así podría seguir indefinidamente, citando una larga serie de personas e instituciones engañadas por el confianzudo Rodríguez a lo largo de cuatro años de mentiras y arbitrariedades, de falsedades y apaños tapados ilegalmente y a fuerza de propaganda con el dinero de todos. De deslealtades a la Nación española. Pero que conste que la moneda del engaño de ZP, destinada al común de los ciudadanos y a los que les ha adjudicado pura calderilla, posee un reverso de oro: La evidente fidelidad mantenida con sus partidarios más acérrimos, hacia los que en todo momento ha destinado obsequios y regalías que debemos pagar a escote entre todos los españolitos. Unas regalías en las que, incluso, no existe control apropiado de las cuentas. ¿No, SGAE? ¿No, “artistas e intelectuales”? ¿No, Sexta? ¿No,…?

Es más, si a alguno le pareciese poco todo lo anterior, que de por sí basta con creces para desenmascarar a quien solicita nuevos votos para reforzar la convivencia y la confianza, cuando en realidad pide la mayoría amplia para seguir pura y llanamente en el poder, qué podrían decir al respecto incluso los propios etarras. ¿Es que no los ha engañado también? ¿Es que no ha utilizado las negociaciones con ellos como una repugnante arma de propaganda electoral? Así es, sin duda, tal y como los de la capucha se lamentan iracundos día sí y día también. Y no me duelo de ello, ni mucho menos, bien merecido lo tienen esos asesinos incurables, simplemente lo cito para que se advierta que ni armados hasta los dientes, con una Parabellun en una mano y una bomba lapa en la otra, es posible escaparse de los engaños de Rodríguez. De hecho, su petición de votos para reforzar la confianza no anda muy lejos, metafóricamente hablando, de ese atraco perpetrado por la ETA en el que sustrajo 300 pistolas para a su vez reforzarse y seguir delinquiendo. Sí, esa sería la frase resumen: ZP pide votos para seguir atentando contra… digamos el sentido común.

Escrito por Policronio en: 13 de Enero 2008 a las 04:13 PM Archivado en ZP

Comentarios

1 | fersada 13 de Enero 2008 a las 07:00 PM

Y después de la lectura de la entrevista que le realiza el MUNDO se deduce que ZP también se merece una orden de internamiento.
Aquí está la entrevista para análisis:
http://www.e-pesimo.blogspot.com/2008/01/ocho-horas-de-debate-con-zp-1-el-examen.html

2 | Patroclo 13 de Enero 2008 a las 07:11 PM

Mentiras a " porrillo" y un retrato del demente que tenemos como presidente.
Esta como una cabra! lo mismo dice una cosa que la contraria, pero a eso ya nos tiene acostumbrados.
Se cree el único listo del mundo.Es un fanático de la mentira, si cree que con esas mentiras nos va a engañar a estas alturas!
Puede engañar a quien quiera...hasta a la misma banda etarra, pero a mi ya no me engaña!

3 | fersada 13 de Enero 2008 a las 08:44 PM

¡ Dios mío , en manos de quien estamos ¡ Esta es la exclamación que cualquier hijo de vecino se haría si leyera con atención la entrevista que el periodista del Mundo P.J le hace en su diario al Presidente del Gobierno Sr. Zapatero.
Y es que este Sr. dice cosas como :
Que ganó las elecciones del 2004 sin que se debiera al atentado del 11 M.
Que engañó a el Sr. Rajoy en el pacto de 14 de Enero del 2005 sobre el desarrollo conjunto de los estatutos.
Que negoció con ETA porque creyó que había una probabilidad, no una alta probabilidad, para acabar con la violencia.
Que hizo malos cálculos sobre el atentado de ETA de la T4 porque como demócrata le resultaba increíble que en un proceso de diálogo abierto se hiciera una barbaridad como la de la T4 como medio de presión.
Que desde su punto de vista desde una mínima racionalidad, aún sabiendo que tienes enfrente a un grupo terrorista, no era pensable que pudieran cometer una acción como esa de la T4.
Que no tuvo reparos en seguir negociando con la ETA después del atentado de la T4 porque matar lo habían hecho siempre.
Que después de el error de apreciación del atentado de la T4 , ya tiene su propio bagaje, su propio acopio de experiencias.
Que permitió el diálogo entre el PSE y Batasuna porque fue un encuentro, un simple encuentro, no un diálogo político.
Que declaró sobre el derecho a decidir de los vascos en unos salones del Congreso pero no en el Hemiciclo.
Y suma y sigue….

4 | marcus aurelius 14 de Enero 2008 a las 01:08 PM

Estoy de acuerdo vosotros.
Zp es un iluminado o un cínico-piscópata, o las dos cosas .
Es más peligroso que Ben Laden y Ahmadineyad
juntos.
Invoco a los socialistas de bien: ¡Ayúdennos , metamos a este señor en un psiquiátrico , con grilletes a ser psoible, para que no salga nunca, no tiene remedio!