Sólo alguien de la calaña de Zapatero puede mentir de ese modo como lo ha hecho, y además alardeando de ello, y quedarse tan fresco. Ahora resulta que a este farsante no le importó mentirle a todo el país, y en reiteradas ocasiones, porque una o dos instancias internacionales —que ni siquiera fueron gobiernos— le pidieron que no le diera el portazo a la banda de criminales ETA. Y él, claro, afiliándose a la cofradía del “Clavo ardiendo”, decidió que su palabra no valía una mierda y que los españoles nos merecíamos un presidente de Gobierno que mintiese a todas horas. Náusea me da al pensar cómo un tipo así es capaz de mirarse al espejo por las mañanas y a la hora de afeitarse no descerrajarse la yugular con varios tiros de la “Philipshave”.

Pero la náusea es aún mayor al comprobar el atronador silencio de la izquierda sarmentosa, representada especialmente por los “artistas e intelectuales” y por los comunistas irredentos, que toleran a pie firme, impasible el ademán, un hecho de semejante bajeza política. No ha sido sólo una vez, sino hasta en 20 ocasiones, cuando el gobierno socialista ha intentado darnos gato por liebre en el asunto que más ha venido preocupando a la sociedad española en las últimas tres décadas, el terrorismo. Y es que no es posible considerar al PSOE, ni a sus grupúsculos de la izquierda satélite, como un partido que disponga de un mínimo de ética. Ni la ha tenido nunca, en sus más de 100 años de barrabasadas y crímenes, ni ahora es capaz de entender el significado de ese vocablo. Por lo que se deduce que sólo hay dos clases de socialistas: los maleantes políticos y los que se marchan del partido.
Esta monstruosa y reiterada mentira de ahora me hace recordar uno de nuestros episodios históricos más infames: La revolución socialista del año 1934 contra el centro-derecha en el gobierno de la República, que llevó aparejado un sangriento intento de golpe de Estado. El gobierno legítimo de entonces, presidido por el centrista Alejandro Lerroux, como es lógico hizo frente a esa revuelta revolucionaria que, dinamita en mano, pretendía imponer la dictadura del proletariado. El Ejército intervino a las órdenes del gobierno constitucional y la intentona socialista (y de ERC en Cataluña) le costó a nuestra patria del orden de 1.400 muertos y numerosos heridos, además de incontables estragos y saqueos, entre lo que habría que destacar el atraco a los bancos asturianos cuyo botín sirvió para financiarle al PSOE las elecciones del 36. Los cabecillas fueron detenidos y procesados, comenzando por Largo Caballero y Companys. El hecho sucedió en el mes de octubre.
El siguiente año y medio, hasta el 16 de febrero de 1936, hubo una enorme campaña en toda la nación —también en el extranjero— para convertir en víctimas a los indefensos revolucionarios —recordemos que actuaron armados hasta los dientes por Indalecio Prieto, entre otros, y que la dinamita en Asturias se utilizó a toneladas— y en torturadores y represores al Gobierno legítimo y al Ejército a su mando. Durante esos meses se publicaron varios informes, el más célebre de ellos corrió a cargo del socialista Fernando de los Ríos, que aseguraban mediante numerosos testimonios (casualmente anónimos) las numerosas tropelías del gobierno Lerroux hacia los sublevados: Encarcelamientos masivos, torturas sistemáticas, violaciones de las mujeres, incendios de sus viviendas… y un largo etcétera de crímenes de Estado. Con cada uno de los informes se hacía amplia referencia a los mismos en la prensa adicta y concluían invariablemente con una petición de amnistía general para los revolucionarios, a los que se declaraba mártires del pueblo.
Y hasta tal punto fue así, que en la campaña electoral de febrero de 1936, aparte de la amnistía general, una de las promesas más destacadas de la izquierda aludía a la creación de una Comisión Parlamentaria que investigase la represión de los sucesos de octubre del 34. Llegó al gobierno el Frente Popular, eso sí, asaltando el poder, y se creó la citada comisión, que por cierto fue presidida por la comunista Pasionaria. Al asunto se le fue dando largas durante meses y meses y al final no llego a emitirse informe alguno. No fueron capaces de demostrar, con datos concretos y cifras, que hubiese habido irregularidades del Gobierno ni del Ejército a la hora de sofocar la revuelta. Lo que demostró que todos los informes anteriores, de tan buen resultado propagandístico para la izquierda, estaban basados en falsedades y calumnias. Es más, el asunto tuvo un colofón trágico, el general Eduardo López Ochoa, que mandó sobre el terreno las tropas que se enfrentaron a los revolucionarios, fue encarcelado en marzo de 1936, declarado “verdugo de Asturias”, y directamente asesinado en Madrid el 21 de julio de 1936.
Este es el tipo de socialismo que representan Zapatero y su gobierno: un socialismo farsante, propagandista y agitador “asaltasedes”, manirroto, arbitrario, sin escrúpulos, dispuesto a todo, simpatizante con los liberticidas y ansioso hasta la desesperación por eliminar todo resquicio opositor. Al confesar sus propias falsedades en un hecho de tal gravedad como es el terrorismo etarra, Zapatero nos retrotrae a la época más inmoral de la historia de su partido, en la que es bien difícil escoger una etapa que no sea indecente.
Escrito por Policronio en: 15 de Enero 2008 a las 01:05 PM Archivado en ZP
Qve van a ser mentirosos?
Si, ahora, sale Lopez Berrido diciendo que el mentiroso es Acebes; que el proceso termino con el atentado de la T4!!
http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/
eta/lopez_garrido/zapatero/kw/noticia_1276321346.html
Que hijos de.....
Pero ha demostrado ser decente al reconocer que mentía todos le votarán....
Policronio, que no te enteras:
Si ZP ha mentido es por nuestro bien (Ultra-Bermejo dixit), a nosotros, pobrecitos, nos protege de cosas que no debemos oír, de cosas que no debemos saber; ya están elllos para guiarnos y mejorar nuestras vidas a todos niveles. ¡Pero no ves lo buenos que son! todo lo hacen por nuestro bien, desde mentir, robar , hasta matar (Gal p.ej.), y mira que les cuesta muchísimo hacerlo, que por ellos no lo harían, pero "son tan buenos" que no tienen más remedio.
Gracias ZP por dedicar tu vida , tu excelsa inteligencia, tu grandísima sabiduría, tu ansia infinita de paz, tu valiosísimo tiempo a los españoles, en particular, y a todos los habitantes de la galaxia, en general. Gracias te sean dadas Sumo Arquitecto del Orbe,
Mienten hasta cuando están dormidos.
Su amoralidad es de bestiario.Son capaces de negar a su propia madre si es necesario con tal de intoxicar.No es nada nuevo.
Cuando la bestia está herida no tiene más remedio que negar la evidencias.
Lo único que demuestran es su bajeza y su miserable comportamiento no es sino producto de su falta de credibilidad.
El proceso no terminó con el atentadode la T4, por lo menos hay datos que demuestran que negociaron en plena campaña elsctoral de las municipales en mayo pasado.
El proceso no treminó con el atentado de la T4, lo ha confesado el sunconsciente del presidente que le mantiene a ud, en el machito del poder en España.
Puede decir lo que le de la gana, que los cerdos vuelan, o que en la sierra madrileña hay un dinosaurio en celo.
Están como una cabra!
Lo que yo me pregunto es dónde se meterán ahora todos aquellos progres que llamaban "mentiroso" a Aznar. Últimamente parece que se han escondido, ¿os habéis fijado? ¿Será que tienen vergüenza?
Seguro que ya hay montadas varias manifestaciones espontáneas frente a las sedes del PSOE en toda España.
Seguro.
En cualquier caso esta última prueba de la traición de Zapatero viene a confirmar dos cosas: Una, que efectivamente lo que hay hoy en España no es más que una organización mafiosa enmascarada en las siglas de un partido político, y otra, que las personas que votan a ese partido político lo hacen siguiendo cualquier razonamiento excepto el puramente político.
Media España está convencida de que la novela "Fortunata y Jacinta" es un manual de electrónica y viene a considerar como verdaderos salvajes a quienes no compartan su opinión. En cierto modo somos afortunados, este tipo de delirio colectivo resulta muy común y se ha repetido constantemente desde que el hombre es hombre, pero no podemos negar que con el gracioso deje de estupidez a medio camino entre el engreimiento y la santidad laica con el que nos están obsequiando nuestros compatriotas se hace difícil no disfrutar del momento como si de una comedia de Luis de Funes se tratara.
De hecho no hay gran diferencia entre una caída de culo tras resbalón y zapateta y el espectáculo del memo solemne asistido por sus acólitos haciendo de la mentira más miserable el no va más de la nobleza.
Por lo menos hasta que uno piensa en las víctimas del terrorismo. Entonces se acaba la gracia. Pero para qué vamos a pensar que el payaso tras su pintura no es más que un grandísimo hijo de la gran puta si por más que uno le dé vueltas a la naturaleza de su hijoputez no va a obtener ningún consuelo y muchísimo menos justicia.
Así que me la envaino, retiro todo lo dicho y a tratar de sacarle provecho a la función, que la entrada ya está pagada.
No viene a cuento, pero:
AAALELUYA, AAALELUYA
- El PP confirma que Gallardón no irá en las listas del PP( LIBERTAD DIGITAL)
-TRAS UNA REUNIÓN EN GÉNOVA Rajoy comunica a Gallardón que no irá en la lista por Madrid( SEMANAL DIGITAL)
Elentir. Estan preparando las consignas. Tanto golpe al higado no es bueno (que si el ex-Endesa, que si la entrevista-torrente). En fin. Que veremos que nos dice en el gran Pepiño en su cuaderno. Ahí estarán las nuevas consignas.
(Por cierto, ofensiva relativa al mlnv de Aznar y a los ocho y pico millones de euros que se llevó el ex-endesa, que lo sepais)
Claro que viene a cuento. El scoop de Ignacio Villa -Gallardón NO-, junto a la elección como nº2 de Pizarro, son dos buenísimas noticias para el electorado liberal. Hoy estoy mucho más cerca de Rajoy que ayer.
Respecto al tema del post, las mentiras del PSOE, se ha comentado que la elección de Pizarro ha tapado en cierta medida una posible campaña que podía haber utilizado el PP contra ZP por haber jurado y perjurado este que no negociaba con ETA después de lo de la T-4. ZP es tan bobo (solemne) que ahora lo ha reconocido a Pedrojota. Pero recordemos una vez más: "He ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA"...
Lo del 34 fue de risa. Un mito izquierdista más que tras el golpe de Estado subrepticio protagonizado por el Frente Popular en las elecciones de febrero, no pudo resolverse porque sencillamente era pura filfa.
Salom, no te preocupes. Lo que tenga que suceder, sucederá. La memez es contagiosa y el gran memo nos gobierna.
Lo mejor del asunto es que doña Sonsoles empieza a cansarse de Moncloa. Y, chico, una mujer rubia, casada, con buen tipo pues, en fin... Que lo mismo tienen que hacer más altas las puertas de Moncloa para que el susodicho no se agache.
(Se puede engañar a un pueblo, pero no a la parienta)
Miente ZP, miente Rubalcaba , Miente Lopez Berrido,..... En fin mienten todos. Viven de la mentira. Y encima lo confiesan.
Yo espero que despues de esto haya socialistas decentes que los manden a tomar por donde amargan los pepinos,
Pregutaba alguien que donde estaban los pseudos intelectuales pancarteros. Pues donde van a estar: ESCONDIDOS EN LA SGAE
Video
Vota PSOE Zapatero mentiroso negocia con ETA
http://www.youtube.com/watch?v=_ltCVh8VikY
Lo de doña Sonsoles no es de coña. El protocolo y la Moncloa la ahoga (así se dice en la Atenas gótica)
De todas maneras, Smith, yo creo que seguir metiendo el dedo en el 34 o en el 36 a cuenta de la psoe pues que quieres que te diga. Mejor sería meter el dedo en las declaraciones del gran mentiroso que nos rige.
Es cierto que él abrió el melón (con sal. Por cierto, mi abuelo paterno, falangista él, siempre comía melón con sal y yo sigo esa costumbre. No se de donde coño se sacó PJ o el marido de Sonsoles la leyenda esa de la sal como sustituo del jamón y de los ricos, porque mi abuelo y parentesco siempre lo han comido así. Simplemente realza el sabor del melón tanto si esta pepino como si esta muy dulce.. Probadlo, esta cojonudo) de la memoría histérica pero vivimos en el 2008. Esta bien recordar lo que hicieron los socialistas y demás patulea hace 70 años, pero no insistais tanto. La cuestión ahora es lo que esta haciendo el gran mentiroso.
(y me encojo y espero recibir el rapapolvo)
Volviendo al hilo.
Habrá mucha gente decente que vote al gran mentiroso. ¿Porqué?. Vaya ud. a saber. Clientelismo, miedo, paniaguados, etc. Hay mucha gente que, por fefas o nefas, tienen miedo a un gobierno liberal-conservador. Y eso que ha vivido muy bien con Aznar y ha ganado dinero, pero, por lo que sea, lo llevan en la sangre.
(ojito a Andalucia y a Castilla-La Mancha que algunos sociologos ya no quieren saber nada de estas regiones para no meter la pata. Sorpraso no habrá, pero puede que lo ronde.)
Bueno, en teoría deberían volver a funcionar los comentarios, al menos en este blog...
Ahora, como ya ha demostrado López Garrido, arreciarán las acusaciones de las presuntas mentiras de la guerra de Irak y de los días 11 a 14 de marzo de 2004.
Y lo que no puede rehuir Rajoy es la necesidad de demostrar que no se mintió. No falta quien tiene registradas las intervenciones públicas de Aznar, Acebes y Zaplana demostrando que se dio la información puntual en cuanto se tenía. Por otra parte, la sentencia del 11M dista mucho de atribuir a Al Qaeda o al Grupo Combatiente Islámico Marroquí la autoría de la masacre: ninguno de los condenados por pertenencia a Al Qaeda o al GCIM lo está también por la masacre del 11 de marzo, por lo que no hay nada sentenciado respecto de qué grupo está detrás del atentado.
Respecto de la guerra de Irak hay que quitarse la venda de los ojos: había evidencias palpables de que Saddam Hussein tenía y había utilizado armas químicas y de destrucción masiva: en la guerra contra Irán y en las masacres de kurdos. Que no hayan aparecido después sólo quiere decir que no se han encontrado o que ya se las había gastado todas. De hecho durante la primera guerra del golfo quiso demostrar que las podía usar contra Israel, lanzando varios misiles Skud sin carga explosiva o química.
¡Animo don Mariano! ¡No se deje amilanar!
Gracias Daniel. Todo ha vuelto a su ser.
Por cierto, ¿qué os ha parecido el numerito montado por Gallardón? ¿Para qué narices se presentó a alcalde entonces?
Alejandro: muy buena, la decisión de Rajoy. Basta con ver qué aquelarre montó el rojerío en el foro del País. Sí ellos están mosqeados, vamos bien. Lo que no entiendo, sin embargo, es el mosqueo de los autodenominados votantes del PP en el foro del Mundo. Yo, por mi, tengo más razones para votar al PP el 9M. Nunca me caía bien este tío.
Leguina discrepa y deja la vida política
Podemos leer en su esclarecedor blog: “No he de ocultar – a la hora de la despedida- que hay muchas y relevantes políticas orgánicas y, sobre todo, públicas puestas en marcha por la actual dirección del PSOE con las que estoy en desacuerdo, pero eso no quiere decir que haya dejado de sentirme y de ser socialista. Lo soy y lo seguiré siendo. Tampoco he pensado ni por un momento en abandonar el Partido. Ahora bien, defiendo mi derecho a discrepar, es decir, que puedo argumentar contra las políticas de las que discrepo. Y no me vale – como argumento para intentar taparme la boca- eso de que “las críticas favorecen al PP”, pues es ése un pretexto miserable detrás del cual se ocultan la falta de ideas y la vocación de censor.”.
Lástima que personas serias y cabales como Joaquín Leguina abandonen la política, aunque siempre puede pasar como con los toreros… y algún día vuelvan por lo del “gusanillo”.
Vamos a hablar con palabras llanas.
Al PP le votan los ricos y al PSOE le votan los pobres.
Está claro que hay mas pobres que ricos, por lo tanto el PSOE tiene esa ventaja inicial a su favor.
Excepcionalmente, algunos ricos (e incluso aristócratas y "cantantes") votan al PSOE.
Excepcionalmente, algunos pobres votan al PP (yo, por ejemplo).
Cuanto mas pobres haya en España, mas votos conseguirá el PSOE.
Cuanto menos ricos haya en España, menos votos conseguirá el PP.
De ahí el interés del PSOE en empobrecernos, subiendo la inflación, conteniendo los salarios y aumentando los impuestos.
En principio, los ricos no necesitan robar, para hacerse ricos; ya lo son.
Los pobres necesitan robar para hacerse ricos (excepto Pancho, el de la primitiva).
Muchos votantes del PSOE (pobres), al hacerse ricos (políticos), pasan a votar al PP, aunque lo nieguen.
(Los inmigrantes, generalmente son pobres. Cuantos mas inmigrantes, mas votos para el PSOE)
No creo que los socialistas de bien, que yo pienso
que los hay.Pasen por alto todas las atropelias
que este "siniestro personaje" ha llevado a cabo
durante su vergonzante legislatura.
Se lo haran pagar...
estoy seguro.
Hola a todos los que leeis este potal.Soy fontanero y tengo 33 años he sido asalariado en varias empresas de fontaneria y ahora soy autonomo pero me considero un obrero de los de casco y mono y os puedo decir que el error mas mas grande que podemos cometer los españoles es votar al partido socialista o mejor dicho al partido antisocialista burgues español.Esta chusma no solo se aprobecha de sus mezquina palabreria entusiasta con la gente humilde sino que ademas nos mienten,engañan y nos aprietan mas fiscalmente para tenernos sometidos,diciendos lo maravilloso que es ser socialista.Os digo una cosa a todos socialistas o no,cuando trabajaba como asalariado en tiempo del PP quiza no ganara mucho mas que con el partido socialista pero la gente se arriesgaba mas a gastar para una reforma o lo que fuera y mi dinero tenia mucho mas valor que ahora.En conclusion con el capitalismo teniamos desigual reparto de riqueza y con el socialismo tenemos igual reparto de pobreza.Un saludo a todos.
Soy Anton de nuevo.Por cierto el Psoe es el partido politico con mas mentirosos,ladrones,terroristas politicos y sedientos de poder que la historia de la democracia a dado.Si esto es democracia ,por favor que vuelva El Generalisimo.
Si, que se levante, eche una mirada y se vuelva a la tumba. Todo ello en menos de 30 segundos.
Y así estaremos mejor.
El psoe tiene la educación en un cajón desastre, la televisión llena de insultos y otras zafiedades con la herencia de Polanco, y a la panda de artistillas progres que lo votan. Pero señores, me parece que el Partido Popular tampoco ha hecho nada por mejorar la televisión ni la educación. Es necesario que decidamos arreglar esa educación y ser un país de gente educada. Por cierto, ELPAIS es un periódico ultracapitalista, con más basura que nadie. Lo dicho, la gente debe exigir un mejor nivel educativo en España, que estamos a la altura de Trinidad y Tobago, en el puesto 29 de Europa.
Porque todabia me queda moral, no voto a zapatero.
Estupendo.
10.900.000 españoles son, si no he entendido mal, unos indecentes, amorales, memos, apoyan a un partido de delincuentes (¿o es de ladrones?) ,etc.
Vivis en vuestro propio mundo, en las nubes, al margen de la realidad y necesitais un pais a vuestra medida, donde más de 10 millones de compatriotas no tienen cabida. Suerte amigos.
"10.900.000 españoles son, si no he entendido mal, unos indecentes, amorales, memos," Lo son.
Mas mentirosos son Aznar y sus secuaces, y todos estos fascistillas no dicen nada, como siempre denuncian la paja en ojo ajeno, negando la viga en el propio. Ver para creer. En Irak hay armas de destruccion masiva. Ha sido Eta.... Ha sido Eta......
| Acerca de... | |
|---|---|
|
|
| Batiusuarios en línea | |
|
|
|
|
Escribe un comentario