19 de Enero 2008

Llamazares pide un ministerio

Éramos pocos y parió la abuela. Pues resulta que ahora se destapa el comunista Llamazares y dice, con la boca pequeña, que quiere ser ministro. De exteriores, supongo. Para así contentar a su padrino ideológico que no es otro que el tirano Castro, un personaje de lo más siniestro y dispuesto a torturar a conciencia a sus presos políticos antes de palmarla. O de Interior, que también cabe suponerlo, puesto que nada más competente que un comunista a la hora de reprimir cualquier protesta… de los demócratas, claro. Unas cuantas checas aquí y allá y asunto resuelto. Y si falta espacio para tanto detenido como es de prever, porque los estalinistas radicales como el camarada Gaspar no se andan con paños calientes, siempre cabrá la opción de que a los de derechas nos alojen en los mismos barcos aljibe que usará ZP para enviarle el agua de Almería a los nazis catalanes. Sin vaciar las bodegas previamente, por supuesto.

Aquí, en Batiburrillo, hasta ahora nos habíamos ocupado esencialmente del mayor de los problemas políticos que asola España: ZP y sus tejemanejes del “todo vale”, sistema de gobierno (¿?) que consiste en dividir el terreno de juego en dos sectores irregulares y luego decantarse claramente a favor de los ocupantes de uno de ellos, acusando de integristas a los habitantes del otro sector. Eso sí, no se olvide que la izquierda retrógrada y falsaria liderada por el bobitranco Rodríguez —características mucho más condenables que el supuesto integrismo de la derecha— favorece a los suyos con el dinero de todos, circunstancia que determina otra de sus “cualidades” más distinguidas, la iniquidad.

llamazares[1].jpg

Pero lo que no hay que dejar de lado es un hecho clave: Para la aprobación de una política tan arbitraria como la del gobierno socialista, en minoría parlamentaria, ha sido preciso que sus responsables hayan contado con cooperadores o cómplices necesarios en el Parlamento, que es donde se han perpetrado los mayores atropellos de esta legislatura que finaliza. Me refiero a los Tardà de ERC, por ejemplo, y a los Llamazares de Izquierda (H)undida, gente que ha recibido numerosísimas compensaciones por esa labor de alguacilillos mugrientos, de postura distraída y mirada fija hacia el fondo del hemiciclo, como objeción más destacada ante tanto abuso. Gente que no hubiese sido nadie por si misma —sobre todo en el caso de ERC, dado el irrisorio número de seguidores que les votan—, sin el respaldo de quien acepta apoyos parlamentarios “como sea” y que ha venido a determinar un nuevo hecho vergonzoso: que estos mugrientos políticos anden ahora sacando pecho y pidiendo cargos a dos o tres meses vista. Y lo que es más, que vistas las niveladas encuestas no carezcan de opciones para conseguirlos.


Pues no está nada mal, ¡no señor! Por mí como si nombran ministro de Agricultura a Llamazares, para que el pueblo advierta de una vez —la rabiosa ineptitud del comunismo jamás les abandonará, como el desodorante—, y a poder ser sus peripatéticos votantes, que este tipo no vale un pimiento y en menos de seis meses podría dejar como un erial todos nuestros campos. Del comunismo al hambre sólo hay un paso, donde sea, en cualquier país. Y hablando de pasos, de paso que le den el Ministerio de Educación al separatista Tardà, que de ese modo tendrá las manos libres para llevar la inmersión lingüística en catalán hasta el último rincón de España, lo que a su vez determinará el apoyo de CiU, coalición convertida en un grupo de montaraces. No, no es ninguna exageración, estoy convencido que ZP aceptaría cualquier cosa así con tal de seguir mandando. Por si acaso, los antidemócratas comienzan a escribir su carta a los Reyes Magos, republicanos, quién lo duda. ¡Porca miseria!

¡Ah!, y que no se olvide que cuando esta gente de la izquierda sarmentosa no lo ve claro a la hora de mantenerse en el poder, como sucedió en el Pacto del Tinell y como también sucede ahora, no les importa en absoluto recurrir al frentepopulismo más antidemocrático, valga la redundancia. De hecho, Sevilla nos ofrece un nuevo ejemplo clarificador. Así que yo comienzo a verlo con cierta nitidez, la única opción de quitarnos de en medio a tanto comensal con dinero ajeno es que el PP obtenga una victoria en las urnas.

Escrito por Policronio en: 19 de Enero 2008 a las 02:34 PM Archivado en Marxismo, socialismo, socialdemocracia, progresismo, izquierda

Comentarios

1 | Elentir   19 de Enero 2008 a las 02:58 PM

Me he echado unas risas al leer la noticia. ¿Llamazares Ministro... de qué? ¿De limpieza ideológica, de persecución anticlerical, de abolición de libertades públicas? En fin, sálvese el que pueda.

¿Cuántos votos le costará al PSOE la ocurrencia de don Gaspar?

2 | caló   19 de Enero 2008 a las 03:34 PM

IU es el único partido en España que respalda abiertamente las dictaduras norcoreana y cubana, y justifica las atrocidades de ya difunta URSS, por lo tanto, debería ser ilegalizado inmediatamente. Es una lástima que el PP no tiene lo que hay que tener para pedis su ilegalización.

3 | Snape   19 de Enero 2008 a las 05:04 PM

El PP respalda abiertamente las dictaduras china y arabe, y justifica las atrocidades de los EEUU, por lo tanto, debería ser ilegalizado inmediatamente. Es una lástima que el IU no tiene lo que hay que tener para pedir su ilegalización.

4 | caló   19 de Enero 2008 a las 05:16 PM

Snape: mentira descarada. La dictadura china es una dictadura comunista, el PP no la respalda, la respaldan el PSOE y IU.
PP nunca ha expresado su respaldo a ninguna dictadura, sea arabe u otra. ¿Las atrocidades de los EEUU? ¿En qué panfleto de IU lo has leido? Qué cretinez más absoluta.

5 | caló   19 de Enero 2008 a las 05:22 PM

El PP critica constantemente las violaciones de derechos humanos en China comunista. Por otro lado, la vice en su gira por China el año pasado no ha hecho critica alguna del regimen de Beijing. El PP critica el fundamentalismo de Arabia Saudi y los demás países islamistas, la izquierda y ZP, con la idiotez de la "Alianza de Civilizaciones". Así que, chaval, a mentir y contar patrañas, a otro lado.

6 | Valea   19 de Enero 2008 a las 05:23 PM

Antes del 'Tamayazo' en la Comunidad de Madrid IhU exigió al PSOE dos consejerías: educación y vivienda.

¿Os imagináis qué ministerios pretende arañar el perdedor de Llamazares?

7 | major_tom   19 de Enero 2008 a las 05:23 PM

Bueno, Snape, al menos no verás a Llamazares decir en un programa de la televisión pública que apoya a Cuba.

¡Ah, no! que eso ya ocurrió.

8 | caló   19 de Enero 2008 a las 05:26 PM

Major Tom: no solo Llamazares. Frutos, Anguita y Felipe Alcaraz
han insistido en varias ocasiones que el regimen cubano es una democracia.

9 | THARSESSOS   19 de Enero 2008 a las 07:04 PM

El del tercero no ha leido aún la "Autobiografía de Federico Sánchez" de Jorge Semprún, ni las que el autor denominó "historias de sangre y mierda del partido comunista en España". Debería hacer un esfuerzo y actualizarse aunque fuese con treinta años de retraso.-

10 | Snape   19 de Enero 2008 a las 08:59 PM

Humm que memoria más frágil que gastamos. Ejemplo uno:
http://www.embajadachina.es/esp/zxgx/t104423.htm

Conversaciones entre el Premier chino Zhu Rongji y el Presidente español Aznar
2004/05/13

El Primer Ministro del Consejo de Estado de China Zhu Rongji dio la bienvenida al Presidente español José María Aznar, quien hizo una visita oficial a China, en la plaza a la puerta oriental del Gran Palacio del Pueblo.

A invitación del Premier Zhu Rongji, el Presidente español Aznar llegó a Beijing al mediodía del 25 de junio de 2000 para efectuar una visita oficial y amistosa de cinco días a China. El Premier Zhu mantuvo conversaciones con Aznar en el Gran Palacio del Pueblo.

Primero, Zhu felicitó a Aznar por su reelección como presidente, y le dio la bienvenida por su primera visita a China. Zhu expresó que en los últimos años, con los esfuerzos conjuntos de ambas partes, se han registrado notables éxitos en la cooperación amistosa en los diversos sectores. Los dirigentes de ambos países han mantenido contactos frecuentes, lo que ha desempeñado un papel imprescindible para el posterior desarrollo de las relaciones bilaterales. Los dos países han cooperado perfectamente en los asuntos internacionales, y han obtenido éxitos en la cooperación comercial, con el aumento continuo del volumen de comercio bilateral. La parte china está muy agradecida al Gobierno español porque éste ha ofrecido siete créditos preferenciales a China, lo que ha desempeñado un papel activo en el fomento del desarrollo de las relaciones comerciales bilaterales. Se han incrementado también la cooperación y los intercambios en los sectores cultural, científico y tecnológico, con lo que se ha fortalecido el entendimiento mutuo y la cooperación en otros sectores. La parte china está contenta y satisfecha con la buena trayectoria de las relaciones bilaterales.

Por su parte, Aznar expresó que está totalemente de acuerdo con la valoración hecha por Zhu Rongji sobre las relaciones bilaterales. Dijo que están desarrollándose continuamente las relaciones cooperativas bilaterales en las áreas de la política, la economía y la cultura. Espera que mediante esta visita, pueda consultar con la parte china los nuevos campos y las nuevas formas de cooperación entre los dos países. Expresó que en su comitiva estaban muchos empresarios españoles, quienes tenían mucho interés y deseos de llevar a cabo cooperaciones económicas y comerciales con China...

11 | anonimo   19 de Enero 2008 a las 09:06 PM

Hombre, snape, un poco cogido por los pelos lo que comentas. Según tú entonces Reagan y Gorbachov no sólo eran de la misma cuerda, sino que probablemente se iban de copas juntos.

12 | Policronio   19 de Enero 2008 a las 09:17 PM

O Nixon y Brezhnev, que firmaron un tratado de desarme en Moscú. Y puestos a echar a volar la imaginación, Stalin y Hitler, con su famoso pacto Ribbentrop-Molotov.

Snape, no nos vengas con chorradas, que una cosa son las relaciones comerciales, en beneficio de nuestras industrias, y otra muy distinta lo que tú afirmas: el respaldo abierdo a la dictadura.

Por cierto, incluso al Frente Popular (derechistas de toda la vida) le vendió armanento el gobierno de Hitler, eso sí, muy al principio de la guerra y oro en mano, hasta que todas las reservas se fueron de vacaciones a Moscú.

13 | Snape   19 de Enero 2008 a las 09:21 PM

Más ejemplos:

El Gobierno de Aznar planeó la misión policial a Guantánamo a espaldas de su propia Embajada
http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/Aznar/planeo/mision/policial/Guantanamo/espaldas/propia/Embajada/elpepuint/20070223elpepinac_1/Tes

El PP justifica las visitas a Guantánamo por el 'talibán' español
http://www.elmundo.es/papel/2007/02/15/mundo/2084837.html

Aznar envió también a agentes del CNI a interrogar a detenidos en Guantánamo
http://www.elpais.com/articulo/espana/Aznar/envio/agentes/CNI/interrogar/detenidos/Guantanamo/elpepuesp/20070220elpepinac_14/Tes

14 | caló   19 de Enero 2008 a las 09:24 PM

Snape: tú puedes copiar/pegar toda la mierda que quieras, no impresionarás ni a tu abuela, ni ocultarás la verdad. La diferencia entre la derecha e izquierda respecto a China es muy clara: la derecha exige el cumplimiento de los derechos humanos y la libertad de expresión (como lo hizo, por ejemplo, Bush en su visita a China). La izquierda no exige nada parecido (como NO lo hizo la vice en su visita) ya que la dictadura china le mola mucho a la izquierda, unos cuantos militantes del PSOE son ex(¿?)-maoistas. Otra cosa es que los gobiernos de derechas en el mundo globalizado están obligados a hablar con los comunistas chinos, como lo hizo Aznar, igual que con cualquier potencia mundial. Esto se llama "diplomacia". También puedes googlear esta palabra para enterarte de su significado. La izmierda nunca le ha exigido nada a ninguna dictadura comunista, ni ha ayudado a los disidentes, sino todo lo contrario. Para que ir lejos: el gobierno de ZP respalda a la dictadura castrista e ignora por completo a la disidencia.

15 | caló   19 de Enero 2008 a las 09:28 PM

¿¿Guantanamo?? Qué cara dura, por Dios...

Comparemos A los presos de Guantanamo y los de Castro:
Los de Guantánamo son sospechosos del terrorismo.
Los de Castro son unos intelectuales condenados tan sólo por opinar de forma diferente.
Los de Guantánamo reciben 3 comidas diarias, 2 horas de deportes -fútbol, etc-, asistencia religiosa (visitas del imam). Los de Castro no salen de sus celdas, comen (si se puede llamar esto ”comer”) una vez al día, ni deportes ni, obviamente, asistencia religiosa. La izquierda sigue mosqueada con Guantánamo, y los prisioneros de Castro le importa un bledo.
La hipocresía izquerdosa no tiene límites...

16 | Policronio   19 de Enero 2008 a las 09:35 PM

Y además, Snape, cuando pongas enlaces, mira que no sean de "El País", más conocido como "La Trola", es un periódico que en cada noticia hay tres mentiras y dos medias verdades, que aún es peor. Incluso su líder espiritual, un tal Cebrián, llego a confesar que habían publicado falsedades.

17 | caló   19 de Enero 2008 a las 09:50 PM

Hablando del País:


http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/blog/el_pais/elecciones/gallardon/grupo_prisa/pp/prisa/rajoy/kw/noticia_1276321643.html

Y mencionan a Elentir por sus experiencias con la censura prisáica. A mi, personalmente. de los 140 posts que he dejado e
n los foros de Pravdís han publicado 3.

18 | Snape   19 de Enero 2008 a las 10:06 PM

Declaraciones de Rajoy 18-12-2007 (Creo que se salta eso de "no comerciarás con una dictadura comunista"... Hereje...)

"Hay otros asuntos que simplemente quisiera apuntar para no extenderme en exceso, pero hay que fortalecer nuestra presencia política, económica y comercial en un continente como el asiático y especialmente en China e India, potencias emergentes que ocupan un espacio cada vez mayor en el mercado global... "
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-18-12-2007/abc/Nacional/discurso-integro-de-mariano-rajoy-en-los-desayunos-de-europa-press_1641501765920.html


19 | caló   19 de Enero 2008 a las 10:18 PM

De verdad, pareces un cretino o nos estás tomando el pelo: ¿De verdad, no entiendes la diferencia entre relaciones diplomáticas y respaldo abierto a una dictadura? Te explico: IU respalda a la dictadura castrista llamándola "una democracia". El PP nunca ha llamado China o cualquier otra dictadura una democracia. El PP nunca ha respaldado ninguna dictadura, déjate a jugar a tonto.

20 | Snape   19 de Enero 2008 a las 10:33 PM

¿Me quieres decir que esto es una discusión semántica?

21 | caló   19 de Enero 2008 a las 10:45 PM

Sigues jugando a cretino. No, no es una discusión semántica. Tú estás tomándonos el pelo fingiendo no entender la diferencia entre relaciones diplomáticas y el respaldo explícito a una dictadura. Por lo tanto: o bien eres un deficiente mental, o bien estás de cachondeo.

22 | caló   19 de Enero 2008 a las 10:57 PM

¿QUIERES JUGAR ESTE JUEGUITO, NENE?

"La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de la Presidencia, María Teresa Fernández de la Vega, dijo hoy que España y China, como países "de indudable y ascendente peso internacional", tienen que asumir conjuntamente la responsabilidad de responder a los retos del siglo XXI, "cambio climático, lucha contra la pobreza, desarrollo sostenible, seguridad y paz internacional".
Seguir leyendo noticia
PALABRAS CLAVE
Madrid, China, Vega, Pekín, Beijing, Europea, Gallardón, Samaranch, Alberto Ruiz, Juegos Olímpicos, Exposición Universal, Universidad Autónoma, Estado, Reyes, María Teresa Fernández, UE, COI

"En este mundo incierto, la cooperación, el entendimiento, el diálogo, son las mejores armas de las que disponemos para elegir los caminos de nuestro propio destino", dijo De la Vega en la inauguración del IV Foro España-China que se celebra hoy y mañana en Madrid."

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071127/53413932066.html

23 | caló   19 de Enero 2008 a las 10:58 PM


"ECONOMÍA
De la Vega pide a China una 'discriminación positiva' hacia las empresas españolas"

http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070406/economia/vega-pide-china-discriminacion_20070406.html

24 | caló   19 de Enero 2008 a las 11:00 PM

"El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, calificó su visita a China de positiva y fructífera, y expresó el respaldo de España al levantamiento del embargo de armas a China y el reconocimiento de China como economía de mercado por parte de la Unión Europea."

http://espanol.cctv.com/espanol/special/C14405/20050728/101359.shtml

25 | caló   19 de Enero 2008 a las 11:00 PM

"El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, calificó su visita a China de positiva y fructífera, y expresó el respaldo de España al levantamiento del embargo de armas a China y el reconocimiento de China como economía de mercado por parte de la Unión Europea."

http://espanol.cctv.com/espanol/special/C14405/20050728/101359.shtml

26 | caló   19 de Enero 2008 a las 11:00 PM

¿QUIERES JUGAR ESTE JUEGUITO, NENE?

"La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de la Presidencia, María Teresa Fernández de la Vega, dijo hoy que España y China, como países "de indudable y ascendente peso internacional", tienen que asumir conjuntamente la responsabilidad de responder a los retos del siglo XXI, "cambio climático, lucha contra la pobreza, desarrollo sostenible, seguridad y paz internacional".
Seguir leyendo noticia
PALABRAS CLAVE
Madrid, China, Vega, Pekín, Beijing, Europea, Gallardón, Samaranch, Alberto Ruiz, Juegos Olímpicos, Exposición Universal, Universidad Autónoma, Estado, Reyes, María Teresa Fernández, UE, COI

"En este mundo incierto, la cooperación, el entendimiento, el diálogo, son las mejores armas de las que disponemos para elegir los caminos de nuestro propio destino", dijo De la Vega en la inauguración del IV Foro España-China que se celebra hoy y mañana en Madrid."

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071127/53413932066.html

"De la Vega elogia la creciente presencia de empresas españolas en China

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/04/03/espana/1175582081.html"

"ECONOMÍA
De la Vega pide a China una 'discriminación positiva' hacia las empresas españolas"

http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20070406/economia/vega-pide-china-discriminacion_20070406.html

"La vicepresidenta del Gobierno ha pasado unos días en China. De la Vega subrayó la situación “excelente” de las relaciones bilaterales y consideró que la celebración en 2007 del Año de España en China es una oportunidad para que los dos países se conozcan mejor y muestren su realidad social, política, cultural, económica y científica. Para la vicepresidenta, el esfuerzo de las sociedades de los dos países y su voluntad de modernización y creatividad los han situado en “posiciones de liderazgo”,

http://blogs.chinesepod.com/sp/2007/04/08/de-la-vega-visita-china/

"Zapatero agradece apoyo China a proyecto Alianza Civilizaciones"

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/zapatero_china_alianza_civilizaciones_414565.htm

27 | Snape   19 de Enero 2008 a las 11:12 PM

A ver lumbrera. Enúnciame la diferencia entre "respaldar explicitamente" y "mantener relaciones diplomáticas, comerciales, institucionales, políticas y hasta personales entre los jefes de estado en algunos casos"...

28 | Snape   19 de Enero 2008 a las 11:22 PM

Obiang acudió a La Moncloa tras asistir a la reunión de la ONU sobre envejecimiento e invitó a Aznar a visitar su país.

Aznar y Obiang resaltaron la necesidad de mejora de las relaciones económicas con el país centroafricano, cada vez más rico en yacimientos petrolíferos.

Aznar garantizó que se mantendría la cooperación española y su disposición a buscar mecanismos para convertir deuda de Guinea con España en contratos con empresas españolas. También subrayó la necesidad de un acuerdo de protección recíproca de inversiones para que las compañías se animen a establecerse en el país centroafricano.

El grupo estadounidense Exxon ha anunciado que se podrían extraer en el año 2005 hasta 350.000 barriles diarios, frente a los 200.000 actuales ante la inesperada riqueza de los yacimientos.

Según aseguran en La Moncloa, Aznar pidió a Obiang que distribuya los beneficios del petróleo y éste le aseguró que iba a reforzar la lucha contra la pobreza. La renta per cápita ha pasado de 370 dólares en 1995 a los más de 2.000 actuales, gracias al oro negro.

http://www.elmundo.es/2002/04/10/mundo/1128944.html

29 | caló   19 de Enero 2008 a las 11:38 PM

LOS EEUU mantenían relaciones diplomáticas y comerciales con la URSS y la derrumbaron. Relaciones diplomáticas no obligan a nada, por otro lado, cuando un partido político dice que la URSS ha sido la mejor sociedad conocida por la humanidad, o que la Cuba de Castro es una democracia, como la ha echo IU, eso significa el respaldo ideológico, complicidad y aprobación. O sigues fingiendo, o de verdad eres un deficiente mental.

30 | caló   20 de Enero 2008 a las 12:06 AM

Para que lo entiendas mejor:
1) El PP respalda la disidencias en China -Falung Gong, etc-, el PSOE la ningunea.
2) EL PP respalda la disidencia en Cuba, PSOE la ningunea.
3) EL PP respalda la disidencia en Venezuela, PSOE la ningunea.
4) La derecha en general respaldaba la disidencia en los países comunistas, la izquierda la ninguneaba.

31 | Snape   20 de Enero 2008 a las 02:37 PM

Se te ve muy fino y con una argumentación exquisita... Si esre tan lerdo de creerte lo que dices, mejor para ti.

32 | caló   20 de Enero 2008 a las 02:49 PM

no, a diferencia de ti, niñato atrevido, no tengo que creérmelo - lo he vivido en persona. Y no tengo ni la más mínima intención de ser fino con los porgres que vienen aquí a excretar mentiras descaradas, demagogia barata y propaganda vacía.

33 | juanito   20 de Enero 2008 a las 06:58 PM

Cuando se nombra interés económico no hay ni dictatura ni nada de nada, tan sólo relaciones diplomáticas. Los regímenes liberales de Theacher y Reagan vitoreaban a Pinochet, pero vamos no era una dictatura (ja, ja, ja. Los presos eran intelectuales, tenían viaje de avión gratis (pero sólo de ida)...). Las dictaturas son todas dictaduras, sean del signo que sean. Pero dictaduras con intereses económicos no lo son tanto, eso es una hipocresía

34 | caló   20 de Enero 2008 a las 07:15 PM

juanito: soltar tonterías no cuesta nada. No voy a repetir lo mil veces repetido en este foro, me limito a decir que Pinochet contrarrestó la propagación del comunismo subvencionado por Brezhnev y Castro por el continente; en toda la dictadura de Pinochet murieron 3,000 personas, es decir, infinitamente menos que en cualquier dictadura comunista. Los presos de Pinochet eran en su mayoría guerrilleros comunistas de otros países.
Ni Thatcher (THATCHER, no Theacher), ni Reagan tenían intereses económicos demasiado importantes en Chile, las exportaciones de aquel país a los EEUU y Gran Bretaña eran mínimas.

Soltar cretineces, a otro lado. Aquí no cuela.

35 | juanito   20 de Enero 2008 a las 07:20 PM

las cretineces son las que cuenta usted , que hasta ha lelgado a insultar a contertulios mandándoles a barre calles o pegar carteles o camareros (ya se ve su talante). Además de decir a otro que si tenía síndorme de down.
Con mucho respeto hacia usted y a sus ideas, no es el mismo que dirige usted a sus adversarios, le voy a decir que menos mal que quedan pocos como usted.

36 | caló   20 de Enero 2008 a las 07:36 PM

Me alegra que usted lee mis comentarios. Con un poco de esfuerzo podrá aprender algo.
¿Se quedan pocos como yo? Es cierto. Desgraciadamente, se quedan todavía muchos como usted. Por eso, ganan a veces en las urnas los bobos solemnes como ZP, o cuadrúpedos como Chávez, o totalitarios pervertidos como Ortega.

37 | juanito   20 de Enero 2008 a las 08:35 PM

he aprendido que con sus comentarios la intolerancia y la des FACHAtez es obra de pocos. Todavías somos muchos que creeemos en la democracia, el respeto hacia las ideas de los otros, y en no defender totalitarismos teñidos de ganacia económica. Crremos en el estado de bienestar de todos y no de cada uno de forma individual

38 | Policronio   20 de Enero 2008 a las 08:42 PM

"Todavía somos muchos"... ¿Usted en nombre de quién habla? ¿Quién le ha dado la representación y cuándo? Si es usted comunista o socialista, usted no cree en la democracia, no sea farsante.

Por cierto, no vuelva a escribir aquí. No me gustan los tipos de su calaña. Se lo dije cuando escribía con el nick de Pedro y se lo repito ahora.

39 | vetton   20 de Enero 2008 a las 09:28 PM

Algunos todavia no saben lo que es la realpolitik.

40 | Snape   21 de Enero 2008 a las 01:23 AM

jo caló... si no existieras habría que crearte... [editado parcialmente] Va el tío y defiende la dictadura de Pinochet después de decir arriba que: la derecha (tu debes estar a la ultra de la ultra ergo te debe aplicar la frase) exige el cumplimiento de los derechos humanos y la libertad de expresión... Brutal...

41 | caló   21 de Enero 2008 a las 02:26 AM

"....From the beginning, Allende's Chile became a magnet for revolutionaries from all corners of the globe; eventually their numbers grew to between 10,000 and 15,000. At his show trial in Havana in 1989, Cuban Gen. Patricio de la Guardia defended himself by citing his service in Allende's Chile, training clandestine military forces. Socialist Party congresses in 1965 and 1967 proclaimed that "revolutionary violence is inevitable and legitimate. Only by destroying the bureaucratic and military apparatus of the bourgeois state can the Socialist revolution be consolidated." In 1972 -- two full years after Allende was elected -- the Party proclaimed: "The bourgeois state is not suited for the construction of socialism; its destruction is necessary . . . we must conquer all power."...."

TRADUCCIÓN:

"....Desde el principio, el Chile de Allende se convirtió en un imán para los revolucionarios de todos los rincones del mundo; eventualmente su número aumentó a entre 10000 y 15000.EN su juicio en La Habana en 1989, General cubano Patricio de la Guardia defendió a sí mismo citando su servicio en el Chile de Allende formando fuerzas militares clandestinas. El Congreso del Partido Socialista de Chile en 1965 y en 1967 proclamó que "la violencia revolucionaria es inevitable y legítima. Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués puede consolidarse la revoución socialista".
". En 1972 - dos años después de la elección de Allende el Partido proclamó: "El Estado burgués no es el adecuado para la construcción del socialismo, es necesaria su destrucción... Tenemos que conquistar todo el poder"....."

"What Really Happened
In Chile 30 Years Ago"

By JAMES R. WHELAN

WALL STREET JOURNAL

Chile enfrentaba la misma situación de caos y revolución socialista violenta que Rusia en 1916-1917 y España en 1931-1936. la dictadura del proletariado se instauró en Rusia, pero fracasó en España y Chile.

Infórmate antes de trollear por los foros respetables.

42 | Luis Fernandez   22 de Enero 2008 a las 07:14 PM

Solamente pensar en llamazares como ministro se me caen los palos del sombrajo.!!! Se puede decir estupidez mas grande!!!.
Se imaginan un gobierno presidido por ZetaP y entre sus ministros a Llamazares , pepiño Blanco y el resto de los que ahora forman el gobierno que ya han acreditado su incompetencia , duarante los proximos cuatro años. Solamente pensarlo se me ponen los pelos de punta.
Y lo peor es que no me puedo marchar de España


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo