
Multa e inhabilitación para Atutxa. A buenas horas mangas verdes. Incluso si la sanción económica se confirmase —se habla de 108.000 euros—, tocaría a menos de un euro por peneuvista satisfecho o filoterrorista favorecido de forma extralegal. Y si se analiza el periodo de inhabilitación al que supuestamente han condenado a este pájaro, ahora que está alejado de la política activa y hace tiempo que los suyos lo colocaron en la Fundación Arana, donde la política se practica igualmente y no es menos vomitiva, pues entonces apaga la luz, echa la llave y tírala al río. Menuda justicia es esta que condena a alguien a reírse a carcajadas. Claro que si se tiene en cuenta que el fiscal del caso, a las órdenes de una cadena de mando que concluye en ZP, pedía el sobreseimiento, algo es algo.
Digamos que para los demócratas que en su día criticamos el “no me sale de las narices” del tal Atutxa, esta sentencia de la señorita Pepis no deja de ser una victoria moral en las condiciones de insalubridad que se ha producido. Y al fin y a la postre es una nueva prueba de que, en la era ZP, la Justicia además de ciega es cojitranca, y por lo tanto no está en condiciones de enfrentarse eficazmente a esos delincuentes que, por poner otro ejemplo, colocan la bomba en la T-4 y al día siguiente se corren una media Maratón. En absoluto es así la hiperactividad respecto a la Justicia, que para ser eficaz debería poseer la velocidad de un corredor de 100 metros y la resistencia, en la persecución perenne de los casos, de los marchadores fondistas. A menos, claro está, que como en el presente caso se pretenda que las sentencias muevan a pitorreo y dejen en la calle a futuros socios políticos de los que ahora mandan. De todo ello se deduce que España está como está, hecha unos zorros, gracias a una política socialista —a la que el PP no es ajeno— que usa la Judicatura para que le dé respaldo a sus arbitrariedades de gobierno o sus planes a medio plazo.
Eso sí, bueno sería que Atutxa no fuese el primer político incumplidor de la Ley en medio caer a besos, lo ideal es que a éste le siguieran otros muchos. Porque abundar, abundan. Y a poder ser con sentencias ejemplares, de las que hacen meditar antes de pasarse las leyes por la entrepierna o despreciar a los tribunales.
Escrito por Policronio en: 22 de Enero 2008 a las 12:10 AM Archivado en Justicia | Vascongadas
El tipejo Atutxa ha dicho: "Hoy haría lo mismo que entonces" y que recurrirán "allá donde fuera posible en derecho", en el Constitucional y otras instancias. Pero ladre lo que ladre, el nacionata este ha cometido un flagrante delito de desobediencia por no disolver Sozialista Abertzaleak.
Eso de las "sentencias ejemplares" es bastante peligrosa.
¿No crees que es mejor condenar a la persona "por lo que ha hecho esa persona" y no usarla como un instrumento para "meter el miedo" a la sociedad?
La sentencia "ejemplar y ejemplarizante" no deja de ser una manera de instrumentalizar al individuo.
Un saludo,
eliadosom
De acuerdo con eliadsom no debe haber sentencias ejemplares, pero debe haber sentencias justas , y un sistema para hacerlas cumplir. La sentencia justa lo debe ser en el tiempo y no al cabo de un tiempo que ya no muestran la correccion que efectúa
Lo de "sentencias ejemplares" está contrapuesto en el mismo párrafo con lo de "medio caer a besos". Si no se entiende así, es que no he sabido expresarme, porque desde luego no pretendía abogar por fusilar a nadie al amanecer y al objeto de ejemplificar a los etarrófilos. Algunos de ellos sí lo harían, si pudieran. Y de entre esos algunos, unos pocos incluso por el tracional método ejemplificador del tiro en la nuca.
En todo caso, el ejemplo a perseguir es que no se vayan poco menos que de rositas, como ha sido el caso. La desobediencia a la Justicia, en un país democrático, nunca debe salir casi gratis.
En un pais que pretenda presumir de demócrata hay dos cosas que no puede consentir en sus dirigentes :
a) que NO cumplan las leyes
b) que mientan al pueblo
Luego hay otras actitudes y pronunciamientos que pueden ser vistas de distinta forma por segun que
elementos del pueblo.
Este Atucha es desde luego IMPRESENTABLE y debió ser cesado en sus funciones en el mismo momento de desobedecer a la JUSTICIA pero es tambien detestable la actitud del gobierno vasco que lo aplaudió
Hola a todos,
en primer lugar nos llamáis nacionalistas a nosotros. ¿Y vosotros, ¿qué sois? Vuestro nacionalismo, además, es impositivo; el nuestro, sólo de reafirmación, porque vuestro Estado lleva 300 años de diferentes modos de opresión en Catalunya. Y lo he escrito con "ny", sí (en catalán). No pasa nada. Catalunya, en catalán, se escribe así. Y eso no tiene que acomplejaros. No digo que ser catalán es mejor que ser español ni nada de eso. Entonces me convertiría en un racista, supremacista..., es decir, algo que no soy. Simplemente, pido (y exijo) respeto para una cultura, como supongo que vosotros para la vuestra. Nada más que eso.
Otros datos: "¿Una, grande y libre?" Nunca ha sido una, sólo a golpe de pistola (y nunca lo será mientras haya gente que quiera imponer las cosas). Grande, sólo en tiempos de Fernando e Isabel. Y libre, ¿de qué? Como veis, de separatistas, no. Y no es nada malo. No es una guerra, por favor. Son opiniones y sensibilidades. Nada más.
Así que hasta que no os hagais a la idea de que para muchas personas a las que llamais españolas (o que lo pone en su DNI) vuestra gran España no existe, no seréis felices. Con lo que humildemente os pido que reflexionéis y que penséis que, en gran medida, si hay gente que se quiere separar de vuestro país será por algo. Es como un matrimonio que no funciona. Lo normal, en dicho caso, es la separación. O, por lo menos, el hablarlo de forma tranquila y racional, sin mal temperamento.
Vosotros no nos aceptáis tal y como somos. Entonces, ¿cómo vamos a querer participar de algo si sabemos que, siendo como somos, no somos bienvenidos? Es de una lógica aplastante, creo yo. Y, a diferencia de algunos, no pretendo imponer mi verdad. Sólo contarla. Nada más. Ahí queda para la reflexión. Ah, y otra cosa: nacionalismo (ser catalanista lo llamáis así) no es igual a ser terrorista. Es decir, yo no voy contra el Estado español, ni pongo bombas, ni nada de eso. Es más: pienso, como ya dijo alguien, que ni la unidad de España, ni la independencia de Catalunya ni la indepencia de Euskadi merecen el derramamiento de una sola gota de sangre. Nada de violencia. Yo sólo quiero que se respete a Catalunya tal como es, pero desde la racionalidad y la democracia. ¿Que hable el pueblo catalán. Que se haga un referéndum de autoderminación. Si sale que sí, nos separamos; si sale que no, no. Pero que no se decida nuestra "suerte" en Madrid. No es justo. Porque los Estados están formados por personas y, por encima de todo, deberíamos entendernos. Si no, ¿qué nos separa de los animales? ¿Sabéis? Entender a alguien que piensa como tú no es difícil; lo difícil es aceptar a alguien que ideológicamente está a las Antípodas.
En fin, vasta ya de confrontación, por favor. Ser catalanista no es ser terrorista, ni querer que España vaya mal, ni nada de eso. Es sólo reivindicar (por necesidad, porque en condiciones normales no nos haría falta revindicar) nuestra cultura.
Gracias por leer.
Un saludo.
Jordi
Me parece muy bien que quieras la independencia de Cataluña. Allá cada cual.
Solo un pero; Cataluña en español se escribe así, con ñ. Y eso no tiene que acomplejaros
Jordi, das la sensación de hablar en nombre de todos los catalanes y tú, que tanta reflexión le pides a los demás, deberías de saber que lo que opinas sobre la independencia es una idea muy minoritaria en Cataluña. Y eso teniendo en cuenta que en los últimos 30 años no se hecho otra cosa que adoctrinar a la población, creándole artificialmente esa necesidad, mediante el método de magnificar todo lo que nos separa y ocultar todo lo que nos une o poseemos en común, que es muchísimo más.
Yo también sería partidario de celebrar ese referéndum que tú dices, pero solamente después de un período de normalidad democrática y plena en Cataluña, ya que en esa región española apenas existe la democracia como consecuencia de la clase política que lo controla desde la Transición para acá.
Sr. Jordi:
Viene bien aquello del Pisuerga, porque su parrafada se la endilga a esta parroquia un poco sin venir a cuento.
Vd. es partidario de la independencia y yo tambien. De Alsacia, Lorena, Normandía, Sajonia, Escocia, Bretaña, Gales, Aragón, Asturias, Irlanda del Norte, Languedoc, Baviera, Galicia, Dina y Marca, Aus y Tría. Podemos hacer de Europa un mosaico de trescientas naciones.
Pero vayamos más allá ¿Por qué no Gerona? ¿Por qué no Tarragona? ¿No lo fué Cartagena? ¿No lo es Andorra? ¿No puede serlo Orense? ¿No lo fué, de hecho Berlín?
Esto del nacionalismo tiene mucho futuro, especialmente si las leyes nos las saltamos y exaltamos parlamentos y juntas vecinales. En un Ayuntamiento que toman la decisión de vivir por su cuenta ¿no sería democrática la solución?
Es más, como en Cataluña hay una población recién llegada de otras partes de España, se puede intentar una Cataluña A y una Cataluña B.
Es divertido. Jugar a las naciones mola mucho.
Au revoire, Jordi y agradecido por la deferencia que nos dispensa a los habituales de Batiburrillo. Sus confidencias tienen mucho mérito.
Cataluña desde que España es España ha sido una parte de ella y si unos ciudadanos no se sienten españoles tienen dos opciones :
Irse a otro pais o procurar convencer al resto de los españoles para que le den la independencia, pero A TODOS los demas españoles, porque Cataluña como todas las demas regiones son de los españoles
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
|
|
Escribe un comentario