Batiburrillo: Zerolo, entre despreciable y mamón

7 de Febrero 2008

Zerolo, entre despreciable y mamón

Por si acaso a algún troll se le ocurriera que mi intención es la que no es, vaya por delante que una cosa es lucir la condición de homosexual para aprovechar la ventaja y otra lucir la condición de homosexual para despreciar cualquier tipo de ventaja. Aquiles y compañía me entenderán.

Creo recordar que ya he dado mi opinión al respecto de la homosexualidad, al menos desde un punto de vista estrictamente filosófico. El ser humano tiende fundamentalmente a la conservación de la especie. Para ello es necesario la reproducción y el freno. La reproducción viene garantizada por la heterosexualidad y el freno por la homosexualidad.

También he dicho, como consecuencia de lo anterior, que tan natural es la heterosexualidad como la homosexualidad. Y además quedó anotado en otras intervenciones mías, con toda seguridad, que siendo el instinto algo natural y predeterminado, por circunstancias que todavía desconocemos —la ciencia tiene sus limitaciones— esa cuestión escapa al campo propio de la moral. Así, pues, ante el hecho de la heterosexualidad o de la homosexualidad la moral nada tiene que decir. Los individuos homosexuales o heterosexuales poco campo de elección tienen al respecto.

Y asimismo he dicho, y si no lo he dicho lo digo ahora, que esa es una cuestión perteneciente a la más estricta intimidad. Con todas las consecuencias. Si entendemos que en cuestiones íntimas ni la Sociedad ni el Estado tienen nada que decir al respecto, habremos de concluir que la sexualidad no merece el calificativo de trascendente. Es por ello que el lucimiento de la condición homosexual me repele, más que nada porque de ese lucimiento se trata de sacar ventaja política, que se saca. Y si además es por una cuestión militante, no tengo por menos que decir alto y claro, y sin ánimo de ningún provecho, que me encantan y me encandilan todas esas mujeronas que nos contemplan. Tanto como me jodería que el Estado me preguntara al respecto.

Ahora sólo cabe delimitar el campo de juego.

Zerolo está donde está porque entiende que su condición homosexual, y sólo tal condición, merece la más alta estima. Al reverso, cualquiera puede y debe entender, y entendemos, que en justa correspondencia Zerolo debe ganarse el sueldo partiéndose el pecho por cualquier homosexual que sufra escarnio, castigo y tortura, y en muchas ocasiones la muerte simplemente por ser homosexual, en cualquier lugar y circunstancia política.

Así que espero que el homosexual Zerolo, militante sumiso y socialista, alto cargo del mismo partido que Z, y en consecuencia identificado con él, diga algo al respecto del apoyo explícito que los musulmanes españoles le han brindado al PSOE, en su procura de ganar las próximas elecciones. Porque aseguraría que Zerolo no ignora el trato que sus esperados aliados de la Alianza de Civilizaciones les brindan a los que son de su misma condición sexual, allí donde el islam es ley moral y civil. Por supuesto que no lo ignora.

En resumidas cuentas, si Zerolo hace gala de su condición homosexual a fin de que sus “iguales” gocen en nuestro entorno cristiano de la misma estima de la que gozan los heterosexuales, lo más lógico es que también se rebele ante la nota de la comunidad islámica pidiendo el voto para su partido en las próximos elecciones generales.

En caso de no hacerlo, el tal Zerolo únicamente se merecerá dos calificativos: despreciable y mamón. Despreciable por cobarde y mamón por anteponer la conservación de su cargo a los intereses que supuestamente dice defender. O sea, que este individuo viene a ser de la misma condición que los titiriteros. Luchadores por la libertad, menos en Cuba, Venezuela y Bolivia y las provincias Vascongadas, entre otros muchos territorios nacionales y foráneos sometidos al liberticidio. Y ese merecimiento, al que podría añadírsele al aderezo de la zafiedad, se corresponde de lleno al que algunos le otorgan a su amado líder...

Autor texto: Carlos Javier Muñoz de Morales
Imágenes: Batiburrillo

Los editores de Batiburrillo no comparten necesariamente la opinión de los articulistas cuyos trabajos se insertan en el apartado “Firmas Invitadas”. Dichos trabajos se publican como un ejercicio de libertad individual.

Escrito por Firmas invitadas en: 7 de Febrero 2008 a las 12:46 PM Archivado en Elecciones | Firmas invitadas