Y por ello me aguanto las ganas de hablar de las ocurrencias del registrador de la propiedad inmobiliaria con barba y gafas. Y miren que me fastidia la cosa de la plantación de 500 millones de árboles, de a cuatro euros cada uno: dos mil millones de euros, del ala. No obstante, y como otros ya han hablado de ello con acierto, me voy a permitir escribir unas líneas sobre uno de nuestros mejores deportistas y va de suyo, y sin duda alguna, el mejor futbolista español de todos los tiempos, junto con Luis Enrique. Se llama González, Raúl González.
Un chavalín con pecado original en forma de mentor argentino, a la par que dicharachero, el argentino, y cuyo mérito, del argentino, se resume en aparecer en las repeticiones junto al dios Maradona, mientras éste, el otro argentino, venga, el solito, el argentino del que les he hablado, la afrenta de la cuchillada de las Malvinas, propiciada por los gurkas mercenarios de cierta colonia inglesa. Valdano.
Y digo, en condiciones normales, que Raúl hubiera sido durante unos cuantos años santo y seña del Barça. Como lo fueron Luis Suárez, Kubala, Marcial, Cruiff, Rexach, Shuster, Maradona, Laudrup, Romario, Stoikov, Ronaldo, Rivaldo y otros. Esos otros, que de momento, deberán hablarle de Vd. al protagonista del título de esta tontuna.
¿Y quién es el o la responsable de que Don Raul González no haya cumplido el papel para el que estaba predestinado? Aquí le doy la razón a Don Pepiño Blanco, confiando en que se lo confíe a su Jefe Amadízimo: la derecha extrema. Como fue la derecha extrema la responsable de que el Más Grande, más conocido por Don Alfredo, no vistiera la azulgrana.
A partir de aquí, en contra de mis intenciones, permítanme que me abstenga de seguir hablando del chico de los goles imposibles, Raúl. No es por nada, pero no es cuestión propiciar la gran justificación de la estupidez supina: ¡González no juega en el Barça porque no tiene nivel C de catalán!
Dedicado a lmargol.
Autor: Carlos Javier Muñoz de Morales
Los editores de Batiburrillo no comparten necesariamente la opinión de los articulistas cuyos trabajos se insertan en el apartado “Firmas Invitadas”. Dichos trabajos se publican como un ejercicio de libertad individual.
Escrito por Firmas invitadas en: 8 de Febrero 2008 a las 10:01 AM Archivado en Firmas invitadas | Personajes
Raúl (buen tipo y buen jugador) ya demostró en el Mundial de Alemania estar acabado para la selección. Solo en un pais que nunca se ha ganado nada se puede abrir este debate. Tiene razon Clemente (a la sazon el mejor seleccionador de nuestra historia): a el le gusta Raul pero no se puede cuestionar la decision de Luis. El problema de España es eso, demasiado hablar en futbol y demasiado nombre. Antes de ayer repaso de Italia a Portugal 3-1 con Luca Toni (que llego a lo maximo en una Fiorentina) y Di Natale. España siempre es lo mismo: por decreto tienen que jugar los del Madrid y el Barca y asi nos va. Cuando la seleccion la compongan 22 expatriados, como Argentina, sera competitiva. Raul no es competitivo en una seleccion, tiene razon Luis cuando ha estado en la seleccion en Mundiales y Eurocopas no ha hecho nada, hasta Camacho lo sentó en el banquillo.Y finalizamos con este video en el Mundial, nadie nos puede acusar de no ser patriotas http://www.youtube.com/watch?v=deXD1CUNgyE
Claro, ahora resulta que Raul esta acabado para la seleccion; y para el Madrid, tambien? Ay, perdona que es mas dificil jugar en la seleccion, que en el madrid
Claro, que Raul no ha ganado nada con la seleccion; por su culpa? porque con el madrid se ha hinchado (3 CHAMPIONS) ah, Puyol fuera tambien, que no ha ganado nada.
Quien ha pedido que Raul vaya a la seleccion de titular? yo solo oigo pedir a la gente, su inclusion en la convocatoria por los meritos que esta realizando esta campaña.
Y, no sera por motivos personales que el zapatones no lo lleve? No, que va, el Luis no!
El que juegue en el Madrid no significa que en una Eurocopa o en un Mundial vaya a hacer nada; son torneos completamente distintos donde un Raul sin Zidanes, Figos o Roberto Carlos es un don nadie. No me digas que ha ganado el las Champions que ni la de la final del Valencia es suya antes marcaron Morientes y McNamanan con un Redondo de director de orquesta. Es ridiculo abrir un debate nacional, es mas bien propio de la España cañí y de la pandereta. Raúl no va porque se comportó muy mal en el Mundial y luego en la primera convocatoria. Es más Luis no le quería llevar al Mundial y reconoció su error. No va a hacer lo mismo otra vez. Es sabio.Y aún asi a lo mejor ni pasamos de la primera ronda pero nada tiene que ver si está Raúl o no.
No entiendo, a que te refieres por comportarse mal?
Si me lo explicas, supongo, que podre responderte.
Otra cosa; no es Raul, uno de los delanteros españoles en mejor estado de esta liga?(tanto en goles, juego sin balon y lucha, que esta asombrando hasta por su capacidad fisica)
Entonces, si es por juego, ante francia tenia que haber ido convocado.
Pero claro, el zapatones es SABIO (por cierto, ¿eres del atleti?); tan sabio, que convoca hasta lesionados....eso si que es tomarse su trabajo en serio.
La campaña de la Prensa, madrileña sobre todo, contra Luis a favor de Raúl es indignante.
Ya, y la de los aficcionados de Malaga, tambien!
Pa' matalos!
Asi se habla Marcus Aurelius. Oskar Raul en el Mundial de Alemania no aceptaba su suplencia y se encaraba con Luis, haciendole perder autoridad entre los jugadores y despues en la primera convocatoria de la Eurocopa encabezó una reunión en Belfast para exigir al mister que no hiciese muchos cambios y zas! Raúl salió al campo y perdimos 3-2
Mira la reunion de Belfast la encabezo como CAPITAN (suele pasar en todos los equipos), y la peticion, en nombre de todo el equipo se basaba en el regimen interno( numero de convocados, sesiones dobles de entrenamiento, no mostrar el once inicial en los entrenamientos, dias libres, cambio del lugar de concentracion y planificacion del trabajo).
Claro, Raul es el unico jugador que se enfada por ser suplente... y por cierto, no se encaro, tan solo en un entrenamiento paso de acercarse al ser llamado...pero no se, ni para que te contesto!; lee las declaraciones de los jugadores sobre Raul y reflexiona (seguro que ellos saben mas que tu y que yo)
Raúl es lo más parecido a Maradona que ha parido el futbol nacional.
Lo demás es envidia cule.
Además, ¿Quien coño es Luis Aragones, alias Zapatones, para discutir a un tipo que ha ganado más titulos que él en su vida?.
Si Marcus, Carlos J, y Gracias Aznar no sabeis de futbol o vuestro patetismo atletista (o culesismo barcelones que es lo mismo), os impide reconocer al mejor futbolista español, allá vosotros. Demostraís vuestro analfaburrismo futbolistico, como el que demuestra el inclito Zapatones
Uy; Zapatones... Zapatero.... ZP.... Si es que en el fondo todos los antimadridistas sois facilmente detectables.
Ale, nenes, todos a una ; ¡¡RAUL SELECCION!!
Uff... te echaba de menos, Vetton!
Y, por supuesto,¡¡ RAUL SELECCION !!
Lo peor del asunto, Oskar, es que estos inclitos antimadridistas (que no antiraulistas, que usan a Raúl como excusa), aún siguen celebrando con las orejas el gol del aguanis.
Fijate en sus comentarios. Patéticos, absurdos, tendenciosos y, como no, irrelevantes. Hierro, Butragueño, Michel, Juanito, Del Bosque, Santillana, Pirri, Cañizares, Casillas..... Son tantos los futbolistas creados y formados por el REAL MADRID los que han conformado y conforman la Roja que este debate es absurdo.
A menos que, descubierto el miedo ante el fracaso, quieran achacar las culpas al no convocado.
¡¡¡¡Ah, ya o entiendo!!!. Hacen como el marido de Sonsoles... La culpa siempre es del otro. Que patético.
Ale, nenes, seguid llorando vuestro antimadridismo irredento. ¡¡RAUL SELECCION!!
Hombre con apoyar lo que dice Vetton os descubrís los 2 Oskar. Nadie ha hablado de ser anti-madridista porque no es el caso. Es mas bien al revés el madridista se cree que puede decidir sobre la selección. Ya vimos donde nos llevaron Michel, Butragueño y cía.Nada saludos cordiales porque no tiene sentido alimentar polémicas espureas que ademas no van por el lado de Barca (Dios nos libre el equipo de ZP) Madrid sino por el hecho de que España debe ser un equipo y una seleccion de nombres. Ya solo os falta abrir el debate Guti ya seria la repanocha. Un saludo
Perdon queriamos decir "no una seleccion de nombres"
Jajajaja y jajajaja, no claro, si la quinta del buitre tampoco tenia que haber ido a la seleccion....jodo, que despelote!
Viva Lopez, Tomas y Vizcaino!!!!
El rollo de la quinta del Buitre fue muy negativo para el futbol español y Butragueño ni te cuento, porque un dia se le aparecio la Virgen y metió 4 goles a Dinamarca no me dice nada; Martin Vazquez un negado con la seleccion, Pardeza no llegó a jugar, tan solo Michel si es que no se ponía en plan chuleta. Tiene gracia que tras el Mundial 2002 los suyos del AS le proponian como seleccionador por ser comentarista de TVE, al final ha bajado de categoría al Castilla.
Y, porque mezclas las churras con las merinas....
que tiene que ver la carrera futbolistica de michel, con la de entrenador.
Y, claro, sanchis tambien era malo.... pero claro como los goles del buitre eran churros, pues fue Eloy y fallo un penalti que nos metia en semifinales de un mundial, en el que estuvimos a punto de nokear a brasil.
Para terminar, a parte de ser del patetico, tu viste el mundial de mexico y su fase de clasificacion? Me da que no!
Sanchis no era un buen defensa era un mediocampista que por ser de la quinta del Buitre lo metieron en la defensa pues el centro del campo del Madrid estaba ocupado por extranjeros. Y luego en el 88 nos lo enchufaron de central en la seleccion y asi nos fue en la Eurocopa de Alemania a la calle en la primera ronda perdiendo con Italia y Alemania es decir con los fuertes. Sobre Michel, nunca ganó nada ni en el Madrid (Champions) ni en la selección y eso de que se estuvo a punto de pasar a semifinales...vi el mundial de Mexico mejor que tu...y se perdió con Belgica porque el central fue un tal Chendo al que Muñoz llevó como suplente del gran Goikoetxea que se lesionó y claro Ceulemans allí estaba para meter el gol en un fallo clamoroso de marcaje de Chendo. Muñoz estuvo pensando en llevar a Andrinúa y no tuvo coraje, le llevo en el 88 pero claro con Sanchís de pareja nada que hacer. Jon Benjamin Toshack cuando llegó al Madrid lo dejó claro: el Madrid no tenia portero (Buyo) ni defensa defensa (Sanchis y Gallego no lo eran). Me da que de futbol bastante poco querido Oskar. O mucho vamos mucho madridismo el mismo que echa la culpa a los demas equipos: Eloy hizo un gran Mundial salia siempre en el segundo tiempo como con Dinamarca y dinamitaba las defensas. Yo le he visto fallar a Raúl un penalti en un España-Francia en Brujas en el 2000 y eso si que fue mas vergonzoso. Además lo tiró por cabezón, Mendieta había metido el primero, estaba sustituido, y en vez de dejar a Guardiola o a Urzaiz, primeras elecciones de Camacho, lo cogió el y fue de verguenza fue encorvado y oblicuo al balón y lo tiró a las nubes. Asi que no te metas con Eloy que mas famoso fue el fallo de penalti de tu Raúl. He dicho. Por el bien de España, Raúl vacaciones en Junio.
Coño y veo que Maximus está en mi onda, en vez de comentar sobre lo mío Oskar a ver como respondes a esto de Maximus
--------------------
Decir que Raúl es uno de los mejores deportistas que ha dado este país es una de las mentiras más grandes que se han escrito. Para ser algo en el mundo del deporte internacional, lo primero que uno debe de haber hecho es haber ganado algo con su selección. ¡Raúl no ha hecho absolutamente nada!
...Y lo que ha hecho en su equipo, lo ha hecho rodeado de jugadores internacionales que sí han ganado títulos europeos, americanos y mundiales con sus respectivas selecciones (Zidane, Roberto Carlos, Panucci o el bota de oro Cannavaro entre otros).
Raúl es un buen futbolista pero nada más. Hay muchos jugadores que también tienen champions, Ivan Campo por ejemplo tiene 2, y nadie le echa de menos. Quizá si estuviera aún en el Madrid, quién sabe
----------------------------------
Todo esto lo suscribo
Raul; maximo goleador de la champios y de la seleccion. (para mas datos me remito a lo que opinan los jugadores españoles sobre el)
2-Zamorano, laudrup, hugo sanchez, stoikov....pura basura al no ganar nada con sus selecciones,(quieres que te diga mas?)
3-Si en la champions de Paris estaba rodeado de craks...
4"-Por cierto, el otro día me enteré que Raúl es declarado fiel seguidor del Atleti. ¡Qué cosas tiene la vida!" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ....... y en que peña del atleti, te enteraste?
5-Audiencias de las selecciones autonomicas?... mande?.... quien te pasa a ti las informaciones? Rovira?, Touriño?, ibarretxe?.....en fin
6-PERO LA MAYOR CHORRADA ,COMO TODO
TU POST ES LA SIGUIENTE:
Hay deportistas españoles que si han sido grandes deportistas españoles; Pereda, Fusté, Luis Suárez, Marcelino, Lapetra, Iribar, y en otros deportes, Blume, Gasol, Epi, Corbalán, Martín, Indurain, Barrufet, los Ochoa, etc. y en cambio no llevan el cartel que lleva este jugador.
JAJAJA.. GASOL NO TIENE EL CARTEL DE RAUL!!!!!!!!
TOMA YA! un jugador de uno de los grandes de la NBA, no tiene el cartel de raul! pa' descojonarse
7-Para que veas como eres aznarin; yo nunca he criticado al bueno de Eloy, pero tu, experto tira penaltis, reconocido en todo el universo, te permites decir que lo de raul fue una Verguenza.(claro, que tu, que eres el UNICO que entiendes de futbol, se ve que no sabes la cantidad de buenos futbolistas que han "patado mal un penal")
Oskar Stoichkov ganó una Copa de Europa y llegó a una semifinal de un Mundial y era mas jugador que Raul. Y lo mismo Hugo Sanchez. Eso como delanteros y como media punta Laudrup mucho mejor tambien y ademas gano una Copa de Europa y una Eurocopa. En fin tu estilo de escribir ya esta degenerando
Y lo de la verguenza del penalti se refiere a que se lo quitó a Guardiola y Urzaiz y no se posicionó delante del balón como un jugador de nivel sino como un juvenil o amateur.
Los jugadores que te he comentado NO GANARON NADA CON SUS SELECCIONES!!!!!!
Y aqui, lo unico que ha degenerado es todo lo que has dicho por decir, apoyado en maximus, sin base ninguna.
Asi, que si quieres, te lees de nuevo el post de maximus, que tanto apoyabas y al que me has pedido contestacion; cosa que he hecho punto por punto.
Pero claro, la culpa ,es de mi forma de escribir....
"...vi el mundial de Mexico mejor que tu.."
"de futbol bastante poco querido Oskar"
Tu lo has dicho maximus! Pero a dia de hoy, es uno de los delantero mas en forma; no te hablo del año pasado.( mira sus numeros)
Y, que tendra que ver lo que diga un niño de diez años en tv? si quieres en ese programa de tv y delante de GIL dice: "No presi, que soy del MADRIS....
Totalmente de acuerdo con Maximus los madridistas (y ojo yo no soy del Atleti si estoy en el extranjero no soy de nadie) no dejan trabajar al seleccionador y Oskar parece un periodista del AS estilo Tomas Roncero. Buenas noches.
Gracias por la comparacion!!!
Hola, buenas noches!
Somos Raul y Guti, y mandamos recuerdos para Luis Aragones, Maximum y Gracias Aznar.
Se me olvidaba, con once goles me situo segundo maximo goleador español del campeonato.(claro que rodeado de estrellas, es facil serlo)
Saludos para todos los amigos de batiburrillo....y ¡¡ VIVA ESPAÑA !!
O sea, Oskar, que caiste en la trampa.
¡Pero si Gracias Aznar y Maximus no son antiraulistas, son antimadridistas!
Que si, que vale, que Luis Aragones es el entrenador de la Roja y hace su equipo... ¿equipo?.
Hombre, ya que vamos hacer el enésimo ridiculo, al menos que lleve a dos jugadores que estan demostrando ser de lo mejorcito en lo que va de temporada. ¿Que tiene a Xavi y a Cesc?. Vale. Muy bueno. Pero llevar a Guti no le cuesta.
¿Que tiene a Torres y a Villa?. Vale, pero mejor Raúl que Guiza.
Caben los dos en la lista de 25..... Pero ZP (zapatones) es antimadrista. Y si lleva a Sergio Ramos es por razones obvias. Y a Casillas por que es el numero uno. Si no, llevaría a otros.
Y todos los que defienden al desfasado ZP son antimadridistas.
Y, la excusa de que el Madrid gana titulos por que hay extranjeros... En fin... las ballenas tienen rabo y no se hacen pajas.
Hala, nenes. seguid gritando. ¡Raúl y Guti Selección!!.
"Hierro, Butragueño, Michel, Juanito, Del Bosque, Santillana, Pirri, Cañizares, Casillas....."
hierro, santillana y cañizares no son de la cantera, llegaron ya como buenos jugadores. Para que te hagas una idea, santillana ya metía goles medio metro más arriba que los demás en cantabria y cañizares salvó a la selección contra dinamarca cuando jugaba con el celta....si nos documentamos mejor
a mi me da igual si va. Ni es un superclase como para hacernos ganar nada, ni está por encima de villa y torres. Es un tipo que tuvo su oportunidad y ahora deja el camino a los jóvenes. Lo vergonzoso es lo de guti porque ese sí que no tiene a quién compararse ahora mismo, es simplemente el mejor pasador de la liga y uno de los mejores en su puesto del mundo.
"¿Que tiene a Torres y a Villa?. Vale, pero mejor Raúl que Guiza.
Caben los dos en la lista de 25..... Pero ZP (zapatones) es antimadrista. Y si lleva a Sergio Ramos es por razones obvias. Y a Casillas por que es el numero uno. Si no, llevaría a otros."
claro, zp da órdenes directas a aragonés. Pero de verdad piensas las chuminadas que escribes? entonces aznar decidía si jugaba munitis o no? conspiración?????
¿Has leido mi post?.
Veo que no.
Copio y pego
"Pero ZP (zapatones).."
Por si no te ha quedado claro, yo, a nuestro presidente de gobierno, no suelo dignarme en llamarle ZP, ZetaP o Zapatero. Para mi es el marido de doña Sonsoles, que es quien realmente gobierna.
Y te he dado muchas explicaciones... El resto es onanismo mental tuyo.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
|
|
|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Videos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
| Sindicación |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premios |
|---|
|
|
| Rankings | |
|---|---|
|
|
View blog authority |
|
|
| Recursos y Bloglists |
|---|
|
Escribe un comentario