26 de Febrero 2008

Debate: Medios de tergiversación = 34, realidad = 0

Se ha de reconocer que en la primera fase de la pugna mediática celebrada anoche en España, una competición que deberá jugarse a doble vuelta, el equipo formado por la prensa secuaz de Rodríguez, que dispone de casi todas las teuves y no pocos otros medios de tergiversación —no es posible definirlos como de “información”—, se mostró unánime a la hora de declarar que su candidato había ganado el debate. Ojo, no me refiero a los clics de los lectores en sus respectivas páginas de Internet, que ya se sabe cómo cliquea cada cual, sino a esas encuestas telefónicas que dicen haberse realizado tras el debate Rajoy-Zapatero y que, mira qué casualidad, dieron victorioso al claramente derrotado.

No obstante, me parece una noticia muy interesante, de las que acaban en tiro por la culata para los bribones, que los medios adictos a los zapaterinos, como las cadenas de televisión o como el diario El País y otros periódicos y radios de similar e incluso más acentuado sectarismo, hayan decidido por la cara —no tengo ninguna duda de que es toda una decisión— que ha sido ZP el vencedor del debate de ayer. Me explico. Una parte nada despreciable del votante socialista, especialmente la que aún conserva la decencia o el patriotismo, se está moviendo entre la lógica abstención que le motiva la desastrosa actuación del gobierno durante cuatro años y el interés en no dejar de apoyar a su partido de siempre, porque no debe olvidarse que la filiación ideológica en política, igual que en el fútbol, es un sentimiento de lo más incontrolable y con frecuencia muy alejado de lo intelectual.

Así, pues, si al dudoso socialista que piensa en abstenerse se le va diciendo —y así se hará hasta el mismo día de las votaciones y aun más allá— que el Gran Timonel gana de calle todos y cada uno de los debates —lo mismo que se decía de los forcejeos parlamentarios entre PSOE-PP—, alejándose así la Secta mediática de una realidad que más bien demuestra lo contrario, le habrán eliminado al votante dudoso los problemas de conciencia o de remordimiento para dejar de acudir a las urnas. Un dudoso de izquierdas —repito—, y debe haberlos a “puñaos” luego de la gestión más desastrosa de un gobierno desde la Transición para acá, que en lo primero que pensará al ver, oír y leer cuanta fanfarria de triunfo se le atribuye a Rodríguez, es que su voto no es necesario en absoluto porque “los ‘trabajadores’ le ganaremos de calle al fascismo”. De donde se infiere que tanto adicto pelotillero y manipulador como es posible encontrar hoy en “Estepaís”, pronto Confederación a desgana de Estados Ibéricos, no siempre es lo más recomendable para que el déspota de turno revalide su mandato.

Seguid así, muchachos, seguid manipulando, no dejéis que la realidad estropee vuestro sectarismo interesado en los jugosos negocios que vuestro paladín os proporciona.

Escrito por Policronio en: 26 de Febrero 2008 a las 12:38 PM Archivado en Elecciones | Medios de comunicación

Comentarios

1 | Goku   26 de Febrero 2008 a las 01:39 PM

Policronio, porque llevas muchos años vertiendo chorradas, si no pensarias que eres igual de fake que el Quesitos.

2 | Policronio   26 de Febrero 2008 a las 01:45 PM

Goku, si no eres capaz de argumentar lo que dices, está claro que el único chorra eres tú y que te has limitado a entrar aquí como lo que eres: un sectario con mala baba y además incompetente. Vamos, que no te ganas el sueldo que te da el partido por incordiar a los demócratas.

3 | Patroclo   26 de Febrero 2008 a las 01:51 PM

EL TRILERISMO DE HACER QUE DOS MÁS DOS SEAN CINCO O EL ARTE DE LLAMAR IMBÉCIL A MEDIA ESPAÑA...¡VERGONZOSO!

Los tabloides amarillistas del salasarroserío nacional están que no dan abasto para inventarse titulares a cual mas falaz, como por ejemplo” PRIMER DEBATE SIN K.O.”.
Para ellos todo es espectáculo y farándula de corralito de comedias y chascarrillos de la culturilla progre que mezcla la investigación y el desarrollo con los titiriteros.
Ya vemos que son tan pretenciosos que quieren hacernos ver que lo cerdos vuelan en primavera.
Están rabiosos ante la firmeza y claridad de un Rajoy , que anoche demostró que está preparado para ganar las elecciones y ser un excelente presidente de Gobierno para España, y eso les saca de sus casillas.Ellos que se creen el único partido político legitimado para gobernar España no pueden aguantar que haya gente más preparada y con más valía para sacar a este país del socavón en el que nos ha metido este irresponsable que nos desgobierna cuenta de talón , derrochando el dinero de todos los españoles.
Ellos siempre ganan aunque pierdan, su estrategia es negar la EVIDENCIA por grande que sea como el delincuente niega automáticamente su culpabilidad como primer arma de defensa.
Son unos prestidigitadores diábolicos para convertir la mentira en verdad a base de repetirla machaconamente, sobre todo para aquel que se siente feliz siendo engañado.

Yo no soy nada partidario de hacer mucho caso a encuestas, mítines o sondeos infumables.Yo solo me fio de mi capacidad de observación y si acaso de mi intuición , por ello pienso que anoche vi un debate entre un aventurero con mirada cincunfleja y una persona capaz para gobernar España sin zozobras ni sobresaltos.Lo de las quinielas y baboserías tergiversadoras de la realidad se lo dejo para los marrulleros.

Pero lo importante no es ni tan siquiera el próximo debate ( que según el presuntuoso Z y su gobierno, ya lo tienen ganado), lo más importante son las urnas del 9 de Marzo.Aquellas urnas que sus amigos decían que como mejor estaban eran rotas.
Ya solo nos faltaba ver eso!!!!! O yo o el caos!!!

4 | oskar   26 de Febrero 2008 a las 01:55 PM

Policronio, he aqui que te ha salido un ferviente lector, de años ha: goku!!
Cuanto desearian algunos miembros de la plataforma PAZ, el haber tenido ese honor!

Serrat, Sabina, Goku...buenos ejemplos, si señor, de la cultura española.

5 | lmargol   26 de Febrero 2008 a las 02:15 PM

No importa lo que digan. Las impresiones visuales no se borran con texto. Rajoy estoy como hay que estar en la tele, conciso, simple, claro y seguro. Ideal para los que reciben toda su información a través de la tv, y que son los que pueden cambiar su voto tras los debates. Gracias a Dios, la sombra de Aznar es cada día menos alargada. El mensaje es el medio. Rajoy lo entendió y lo aplicó. Mil palabras no borran una impresión visual.

6 | Pro Pío   26 de Febrero 2008 a las 02:29 PM

Tengo para mí que el tal Goku es el típico joven masón que pulula por los blogs liberales y constitucionalistas ladrando su odio por las esquinas. Y a sueldo de zETA y del PRISOE, claro.
Tus ofensivas palabras hacia "Manchego", ese creativo y brillante blogger albacetense, denotan la bajeza moral característica de los de tu clase.

7 | Castor Beiro   26 de Febrero 2008 a las 02:31 PM

La sociedad española está enferma. Andaba pachucha desde hace tiempo y, justo al llegar al poder Zapatero, sus bajas defensas, su sistema inmunológico debilitado no pudo ante el ataque de "tinellitis".

Todos los abscesos incubados, la sucia y mísera gangrena han quedado develados. No es posible organizar un ejercicio de vida sin que en ella se injiera el ramal público que enrolla, como un cordón de dos colores, nuestro hacer cotidiano. Así pasaba hasta ahora y así transcurre también en los países que se nos van quedando lejanos e irreconocibles: Portugal, Francia, Inglaterra... Parece casi imposible que una gente y unos pueblos regidos por un mismo sistema y sustentados con unas historias entretejidas y a un tiempo paralelas se vayan quedando como aquel puerto matriz que abandonamos y nos sintamos inmersos en una nave de inquietante rumbo o sin rumbo, más exactamente. Estamos privados de la exteriorización de nuestras ideas políticas que, como Dios, parecen recluídas en nuestra conciencia. Dos mil años han necesitado los españoles para enterrar la 'polis'.

Zapatero podrá tener unos ojillos claros, un cabello aniñado, una voz enfática y una figura esbelta. Podríamos añadirle otras virtudes(?) y aceptarle un cierto aire de seductor. Esa seducción que, dicen los entendidos, se enreda en los rayos catódicos y nos hacen sentir traidoramente en contra de nuestro propio interés y de nuestras más hondas reflexiones. Se podría llegar a admitir que por esta etérea teoría del conocimiento que permitiría a los telespectadores reírse del mismísimo Aristóteles redivivo, Rouco Varela encarne al diablo y Zapatero a Dios (a su pesar), pero con todo no parecía posible la extrema confusión de ver lo blanco negro, el día noche y la verdad mentira.

Un personaje que ha mentido cien veces cien, que ha engañado mil veces mil, que en su vacuo deambular por las palabras huecas apenas es capaz de articular un discurso entendible, sin raíz ni en la práctica ni en la lógica ¡ha ganado un debate!

¿Y enfrente? Alguien quizá no muy brillante que ha dicho verdades, ha planteado algunas propuestas y ha intentado dotar de un hilo de sentido lo que se puede decir en estos casos ¡ha perdido el debate!

Sabemos cuanto de unión hay entre alma y cuerpo y como el soma y la sique tienen sus intercambios en diálogo permanente. La exclusión del primer partido de un país y las operaciones subsiguientes de apartarlo, como enfermo, de la vida pública ¿como entenderlo? Simplemente, el rechazo de la mitad del cuerpo por la otra mitad es patologicamente suicida si la mitad, en aumento, es cancerígena. Y en eso estamos.

El alma está encofrada en el cerebro y mantiene la recia identidad; es un reducto de esperanza asediado por la pepiñosis, la tinellitis y la zapacalamidaz. Ese diálogo sicosomático tiene un tiempo por delante, pero no mucho y las enfermedades del alma son incurables. Que un mendaz asaltacaminos, que su miserable calaña de secuaces y que el bobalicón resto de la grey acaben por destruír la fortaleza tiene un plazo anunciado y se acabarían tantas cosas vitales que pasaríamos a habitar las siniestras entrañas de un país zombie.

Hace falta mucho coraje para que esa reducida parte sana gane la batalla. Detrás de Rajoy y de Pizarro, de Rosa y Ciudadanos debe ir esa marea de los que aman la vida y la concordia. Por eso, nunca se pudo decir con tanta rotunda intelección que votar masivamente por estas formaciones es VITAL. Llegaron los tiempos heróicos en que la vida y la decencia es una misma cosa.

8 | Smith   26 de Febrero 2008 a las 02:39 PM

El único motivo por el que se están celebrando estos dos debates es porque los suciatas saben que luego están todos sus sicarios para dar la vuelta a la realidad en las tertulias. Pero si vuelve a perder el indigente intelectual el próximo lunes, todo esto se les volverá en contra. Al tiempo.

9 | Nairu   26 de Febrero 2008 a las 02:45 PM

Financial Times de hoy:

" political analysts, journalists and other commentators agreed that Mr Rajoy had looked formidable as he attacked the government’s management of the economy and its handling of immigration."


Pulsad sobre mi nick para enlazar con el Financial Times

Traducción: “Analistas políticos, periodistas y otros comentaristas convinieron en que el Sr. Rajoy les había parecido formidable mientras criticó la gestión del gobierno en la economía y la inmigración".

10 | caló   26 de Febrero 2008 a las 02:55 PM

¡¡¡ATENCIÓN!!! ¡¡ATENCIÓN!!!

Acabo de recibir esta basura por correo electrónico. Esto me parece una interferencia intolerable en nuestro proceso electoral por parte del progresío extranjero.
Estoy indignado. Habría que hacer un manifesto de apoyo a Rajoy. Es que, parece que solo esta gente sabe hacer propaganda y organizarse. Nosotros, a tragar, como siempre.


.On 26/02/2008, at 13:01, Carlos López Beltrán wrote:

zapatero2008@gmail.com escribió:


Lee con atención este manifiesto, si estás de acuerdo manda un mail
a esta dirección: zapatero2008@gmail.com

Con tu nombre, tu nacionalidad y tu oficio o profesión

Reenvialo a tus contactos, es urgente.


MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA DE APOYO A ZAPATERO
Ante las Elecciones Generales del 9 de marzo, los hombres y mujeres que suscriben este Manifiesto expresan públicamente su apoyo al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Porque en estos cuatro años al frente del Gobierno de España, Zapatero
cumplió su palabra de retirar las tropas españolas de una guerra inmoral e injusta. Y ha recuperado una política internacional basada en la cooperación, el multilateralismo y la de defensa de los derechos humanos.
ha acompañado los logros de la política económica con la mejora del bienestar de toda la ciudadanía.
ha situado la defensa de la igualdad entre hombres y mujeres en el centro de la acción de su gobierno.
ha promovido la ampliación de derechos civiles más importante de nuestra historia reciente.
ha profundizado en un modelo de Estado plural dentro del marco de la Constitución.
Las personas que suscribimos este Manifiesto hacemos público nuestro deseo de que el 9 de marzo la ciudadanía mayoritariamente vuelva a apoyar a José Luis Rodríguez Zapatero
Para que desde el Gobierno se mantenga una forma de hacer política basada en el diálogo, la búsqueda de acuerdos y el respeto a las instituciones democráticas.
Para que la solidaridad siga siendo un eje de la acción de gobierno, y tengan continuidad las políticas sociales impulsadas en esta legislatura.
Para que todas las personas, hombres y mujeres, tengan los mismos derechos y los mismos deberes. Para que ningún credo, opción política o grupo social goce de privilegios. Para que todos participen en el progreso de la sociedad, y nadie se vea excluido de sus logros.
Para que el mundo siga mirando a España como un referente en la defensa de la paz y la solidaridad internacional.
Los firmantes de este Manifiesto confiamos en la capacidad de la sociedad española para avanzar en paz y en libertad, sin tutelas ni imposiciones. Una sociedad que mira al futuro con esperanza, sin miedo y con la firme voluntad de no dar pasos atrás.
Desde la independencia y la pluralidad de ideas, con espíritu crítico, sin adhesiones inquebrantables, confiamos en José Luis Rodríguez Zapatero para seguir liderando este proyecto colectivo.


1. Tomás Segovia, Español, escritor

2. José Angel Leyva, mexicano, escritor

3. Marco Antonio Campos, mexicano, escritor

4. Begoña Pulido, española, académica

5. GUDRUN EWERT, nacionalidad: alemana, pintore/grabadora

6. Juan Gelman, argentino, escritor, Premio Cervantes 2007

7. Pablo salmerón corraliza, español, escritor y editor independiente

8. Angélica Sánchez Cabrera, Editora, mexicana

9. Manuel Pachón, Colombia, Poeta - Escritor

10. Hayde Lachino, Mexicana, Crítica de danza, codirectora del Festival Internacional de Danza y Medios Electrónicos

11. Margarita M. Valdés Villareal ,Mexicana , Profesora de Filosofía, Universidad Nacional Autónoma de México

12. América Eliana Monge Monge - Española. residente Uruguay. Profesión Licenciada en Enfermería

13.GUDRUN EWERT, nacionalidad: alemana, profesión: pintore/grabadora

14. Dr. Alberto Ramos Santana, Catedrático, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Cádiz, España

15. Asunción Sánchez Abellán (Susi Sánchez), DNI: 790523J, Profesión: Actriz

16. Celina Tolosa, Argentina, Gestora Cultural

17. Crescenciano Grave Tirado, mexicano, Doctor en Filosofía, Profesor de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM

18. Mariflor Aguilar Rivero, Profesora de Filosofía en la Universidad de México UNAM

19. Robinson Quintero Ossa, escirtor, Medellín, Colombia.

20. José Luis Sierra, Mexicano , Escritor

21. Nora Hernández, Nacionalidad: mexicana, Profesión: Socióloga

22. Cristina Domingo Zaragoza, Pensionista Madrid

23. José García Oliva, español, maestro

24. Jorge Boccanera, Argentina, Escritor
25. Iván Oñate, poeta ecuatoriano

26. Estrella Sendra Fernández. Sevilla (España) Estudiante de Comunicación Audiovisual y periodismo

27. Breyten Breytenbach, sudafricano/frances, escritor, director de Goree Institute, Senegal

28. eric nepomuceno, brasileño, escritor

29. Luis Ignacio Sáinz, mexicano, académico

30. Dolores González Casanova Fernández, nacionalidad española y mexicana, Directora de proyectos binacionalesde educación y cultura

31. Maria Isabel Soley, española, psicoanalista

32. Jorge López Arévalo, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México

33. Marcela Sánchez Mota, Mexicana, Escritora

34. Monique landesmann, académica, mexicana

35. Ana Rosa Chavez Ramirez, Mexicana, Cirujana Dentista

36. Pedro Badrán

37. Déborah Holtz/ Mexicana/ Editora

38. Sergio Vidal Carretero, Español, Lector de Español en Universidad Nacional de Mechnikov, Odessa, Ucrania

39. Juan Calzadilla, Ensayista, poeta, artista plástico, Premio Nacional de Literatura, venezolano

40. Gustavo Gutiérrez, Físico de los estados sólidos, Investigador, profesor de la Universidad Simón Bolívar, Caracas

41. Juan Antonio Calzadilla Arreaza, Filósofo, narrador, jefe de redacciòn de la revista MEMORIAS DE VENEZUELA, Caracas.

42. Alberto Urdaneta Urdaneta, Ingeniero eléctrico, investigador, ex-Decano y profesor de la Universidad, Simón Bolívar, Caracas

43. Malika Embarek López, española, traductora

44. PABLO FERNÁNDEZ BARBA, ESPAÑOL, REDACTOR DE TV

45. Almudena Mora, española, artista plástico-restauradora

46. Agustina Roca, Poeta , Radicada en Madrid , X4366712 - Tarjeta de residente, Nacionalidad: Argentina

47. Herminio Martínez, México
48. JESÚS FERNÁNDEZ PALACIOS (España) escritor

49. ANA Mª RODRÍGUEZ-TENORIO (España) Periodista

50. María Jesús Ruiz Fernández, 31 624 413 B, Española, Profesora de Universidad
51. Eduardo Hurtado Montalvo, poeta y editor mexicano.

52. Stefaan van den Bremt, poeta, ensayista y traductor, Bruselas (Bélgica)

53. Mara La Madrid, argentina, psiconalista
54. Harold Alvarado, escritor, colombiano

55. Carlos López Beltrán, mexicano, académico y escritor

11 | Jaime   26 de Febrero 2008 a las 03:01 PM

"Seguid así, muchachos, seguid manipulando, no dejéis que la realidad estropee vuestro sectarismo interesado en los jugosos negocios que vuestro paladín os proporciona."

Curioso: esto que escribes, se podría decir por ti. Y cuando dices "realidad", ¿te refieres a Losantilandia?

12 | Mangeclous   26 de Febrero 2008 a las 03:03 PM

La sorpresa del articulista ante los resultados ofrecidos por algunos medios se debe a su sesgo ideológico -el del articulista-. La única manera de averiguar quién ha ganado un debate es hacer encuestas antes y después del mismo. El que suba en apoyo, ha ganado, y el otro, ha perdido. De las encuestas por Internet ni voy a hablar, pues son autoseleccionadas y no reflejan sino la tendencia ideológica de sus lectores.

De manera que la opinión que uno tenga acerca de la gestión del Zapatero o de la oposición de Rajoy no tienen la menor relevancia a la hora de evaluar el resultado de un debate.

Por último, a título personal, el debate me pareció bastante malo. Nuestros políticos deberían acostumbrarse a debatir mucho más, pero debatir de verdad, y a contestar a las preguntas de los periodistas.

Saludos.

13 | Jarabo   26 de Febrero 2008 a las 03:09 PM

Hemos visto a un zETA mentiroso, demagogo, ruin y pataletas. Maleducado, impaciente, rencoroso, inestable y rayano en lo psicopático. Aniñado, nervioso, inseguro y disperso. Rastrero, desmoralizado, balbuceante, y quelonio. Opositor de la oposición y de aspecto enfermo, que mira a Rajoy como presidente.
En blanqueta, desarbolado y noqueado, colérico, engreído y moralmente mugriento.

Tunda mítica.

14 | Policronio   26 de Febrero 2008 a las 03:09 PM

Jaime, cuando a mí me hayan concedido a dedo toda una cadena nacional de televisión, como la Sexta, o me hayan autorizado ilegalmente a emitir en abierto, como a la Cuatro, o se haya cambiado retroactivamente la ley para legalizar el antenicidio de Antena3 radio, y tantos y tantos negocios como a los amigos de tu ídolo les han correspondido, entonces, y solo entonces, puedes abrir la boquita en este blog.

Mientras no sea así, so sectario, ni se te ocurra referirte a mí como uno de esos corruptos que probablemente tienes por amo.

15 | Policronio   26 de Febrero 2008 a las 03:20 PM

Mangeclous: "La sorpresa del articulista ante los resultados ofrecidos por algunos medios se debe a su sesgo ideológico -el del articulista-".

Por supuesto que es así, ¿o es que dudas que soy yo quien ha escrito lo que no es más que una opinión? ¿Acaso he citado en algún punto que mi punto de vista venga a ser "palabra de Dios, como pasa en algún caso entre los tuyos? "Ya se sabe todo del 11-M", ZP dixit en la Comisión.

Me recuerdas a uno de mi pueblo, que en ocasiones parecidas solía referirse a frase de maese Perogrullo: "¡en cuanto le vi los huevos... grité macho! Pues eso, mi niño, que no has descubierto América precisamente.

16 | palleter   26 de Febrero 2008 a las 03:22 PM

Que desgracia el no tener una izquierda en España, similar al resto de los países democráticos de nuestro entorno, Francia, Alemania, Reino UNido, etc., pues tenemos a una izquierda anclada en los años treinta del siglo XX, y con los mismos argumentos que provocaron una guerrra civil entre todos los españoles, el paso del tiempo solo les ha servido para aumentar su ignorancia, odio y resentimiento.
Se está afianzando, cada vez más en la sociedad española la peligrosa imagen de un Zapatero que no duda en mentir y engañar para conservar el poder.
Hoy es blanco porque me interesa y mañana es negro porque me conviene........Zapatero cantamañas. Qué pocas luces tienes ZAPATERO!!!!.

17 | Luisete   26 de Febrero 2008 a las 03:28 PM

Me alegro comprobar que alguien comparte esta misma reflexión que yo mismo he hecho en un foro esta mañana y que parecía que nadie compartía.
Por otro lado sería factible una estrategía por parte de Rajoy de salir a perder el segundo debate para que la izquierda se desmovilice? Ya que considero que la derecha está totalmente movilizada.

18 | Mangeclous   26 de Febrero 2008 a las 03:34 PM

Policronio:

No pretendía criticar que el artículo tuviera ese sesgo, sino que a ese sesgo le llames "la realidad" cuando todas las encuestas lo contradicen.

Y en vez de explicarte esa diferencia de criterio entre tu percepción del debate y la de la mayoría de los encuestados por medios más o menos racionales, atribuyes a algunos medios de comunicación retorcidos cálculos electorales. No digo que no los hagan, como todos los demás, pero... ¿tan alambicados?

A lo mejor es que Zapatero ganó el debate, y nada más. A mí me pareció que Rajoy estuvo algo mejor, pero ésa es solo mi percepción personal -los dos estuvieron muy por debajo del aprobado, para mi gusto-.

Saludos.

19 | mahavishnu   26 de Febrero 2008 a las 03:48 PM

Al carajo la realidad! La realidad es una conspiración judeomasónica de medios de comunicación comprados por el anticristo

20 | Policronio   26 de Febrero 2008 a las 04:18 PM

Comentarista 19: No es mahavishnu, es maha-rheta.

21 | Policronio   26 de Febrero 2008 a las 04:21 PM

Mangeclous, en este caso la "realidad" no deja de ser más que una licencia literaria, del mismo valor que el "34" o el "0", parece mentira que a estas alturas vengamos con semejantes exquisiteces y deba aclararlo.

22 | harold du berthier-scott   26 de Febrero 2008 a las 05:28 PM


A los que dudáis ante vuestra oportunidad de ser y ejercer como hombres libres este próximo 9 de Marzo.

A los que no dudáis ante el imperio de la Verdad, la Justicia y la Ley y que tenéis el derecho de ser y ejercer como hombres libres este próximo 9 de Marzo.

YO OS EMPLAZO a que recordéis:

1. el desastre ecológico del incendio de Guadalajara, y lo que es aún peor, la muerte de 11 personas que se hallaban en el cumplimiento de su deber,
2. el desastre ecológico de dos barcos hundidos, en Mahon uno y en Algeciras otro, y lo que, además, es todavía peor, en este segundo caso, el reconocimiento implícito de la soberanía de Gibraltar sobre parte de la bahía de Algeciras por parte de miembros de las instituciones del Estado y del Gobierno autonómico de Andalucía,
3. las cesiones políticas de todos conocidas a los que utilizan la violencia como arma política, terroristas, y sus protectores en la bien llamada “negociación del proceso de paz”, negociaciones en las que el Gobierno interpretó a su gusto la autorización del Congreso,
4. la progresiva y nunca frenada euskaldunización del Reino de Navarra, cesión política donde las haya cuyo finalidad única es apartar al precio que sea a UPN del gobierno de Navarra, asi como el nuevo Estatuto de Cataluña, que rompe el concepto de España-Nación,
5. nuestra alta representatividad en el concierto de las naciones, concierto en el que siendo la novena potencia del mundo no representamos ni la mitad de lo que con anteriores gobiernos fuimos ; nuestros grandes amigos y aliados son Chávez, Correa, Morales y algún otro gran político internacional. ¿qué intereses se están moviendo en esos países para que éso suceda? ¿Repsol y Telefónica, entre otras empresas, tienen algo que decir ?

6. nuestro aliado natural, EEUU, el aliado que todos los países de Occidente tienen como su aliado natural y lógico, nos ignora ignorando al presidente Rodríguez, y no es extraño tras los desplantes de tal señor,
7. nuestros vecinos y aliados naturales, Europa, nos ignoran asimismo, ignorando al presidente Rodríguez, y mostrándole escasa simpatía, como él hizo en su día, a la vez que, públicamente, y como él, también, hizo en su día, también, apoyan al candidato Rajoy,
8. la educación que nuestros hijos están recibiendo, plagada de contrasentidos y que está incidiendo más que negativamente en nuestro más preciado tesoro: la juventud. Paso de un curso a otro con 4 suspensos, educación integral en las lenguas autonómicas, etc.,
9. la guerra frontal emprendida contra la Iglesia, que contesta defendiéndose, y que únicamente trata los temas que al candidato Rodríguez pueda molestar dirigidos a los votantes católicos, Iglesia chantajeada con un nuevo Concordato y Ley de Libertad Religiosa,
10. la total marginación al candidato Rajoy, como Líder de la Oposición, al precio que fuere y durante estos últimos cuatro años de legislatura a cambio de contar con el apoyo del resto de partidos, nacionalistas sobre todo, que han sacado buena tajada, no solo en dinero, de todos los españoles, por cierto, sino, lo que es peor, en soberanía, en algunos casos,
11. la puesta en marcha de la Ley de Memoria Histórica, sobre algo que más vale no recordar, en beneficio de todos y perjuicio de ninguno,
12. la desastrosa Política de Empleo, con las falsedades de todos conocidas, como los tres millones de nuevos puestos de trabajo (en precario, mileuristas, etc.),
13. la Alianza de Civilizaciones, plagio del Diálogo de Civilizaciones del iraní Jatami; si se enteraran los amigos de la Sociedad General de Autores !
14. y muchas más cosas, entre otras, la supeditación de la Justicia a los intereses gubernamentales, la pésima e inoperante Política de Emigración, y muchas, y muchas y muchas más.


Si el candidato Rodríguez nos quiere llevar a la Tercera República Española, Federal y Laica, que no cuente con vuestro voto de hombres libres.

Si el candidato Rodríguez quiere, en su soberbia, pasar a la Historia como el muñidor de la paz final en el País Vasco, al precio que sea, y ser merecedor, según él, al Nobel de la Paz, que no cuente con vuestro voto de hombres libres.

Si lo que queréis es enderezar el zigzagueante rumbo y recorrido hecho por el Gobierno del candidato Rodriguez estos cuatro últimos años, que no cuente con vuestro voto de hombres libres.

Si lo que queréis es que el pacto de concordia y libertad para todos que la Constitución como Ley Fundamental y la Monarquía Constitucional como forma de Estado representan, así como los valores que asimismo representan la Libertad y el respeto a los demás, la igualdad ante la Ley, la unidad entre todos, la familia como base de la sociedad, la esperanza en la juventud, etc., es decir, antes lo que nos une que lo que nos separa, que no cuente con vuestro voto de hombres libres.

Antes bien, vuestra conciencia os dirá a quién votar.

Pues es justo.

23 | Patroclo   26 de Febrero 2008 a las 05:51 PM

Y muchos más, Harold..y muchos más.Ahi tienes la lista de los 204!!!! que publica periodicamente en esta bitácora, Policronio.

Vamos como sabes por al 108!
Yo también votaré en conciencia, ami no me engañan las cejas de la cultureta cutre.

24 | vetton   26 de Febrero 2008 a las 08:41 PM

Que la cosa pintó bastos ha quedado reflejada hoy, claramente, en el Pais. Ningún editorial, solo un articulo del Gran Pradera pidiendo la excomunión de Rajoy.

A mi, sinceramente, como en el anterior de Solbes-Pizarro, no me gustó ni el formato ni las maneras ni los modos.
Si en el anterior ganó Solbes por puntos, en el de ayer ganó Rajoy por lo idem. Basta visitar elplural. Mientras que el Gran Enric proclama, urbi et orbe, el fin de Rajoy, Carnicero, mejor y más fino analista que el procer Enric, se lava las manos.
Y eso, al fin y al cabo, es lo que traslucen los medios afines. Mientras gente como Pradera o Enric se esfuerzan en desgañitarse proclamando la victoría tipo Zama del marido de Sonsoles, otros, más avispados, solo advierten de victorias pirrícas.
Veremos lo que ocurre el próximo lunes, aunque, en el fondo, el gobierno depende de los que voten en Cataluña.

25 | Cordura   26 de Febrero 2008 a las 08:42 PM

No tengo claro quién ganó, pero me pregunto...

"¿Se acerca el Fin?"

http://lacomunidad.elpais.com/periferia06/posts

El Blog de Cordura
Testimonios del crepúsculo

26 | marcus aurelius   26 de Febrero 2008 a las 09:30 PM

Insisto: el problema son los españoles, la mayoría son unos borregos (sobre todos los siniestros), como la mayoría de los europeso: ovjejunos.
Te admito que las encuesta estén manipuladas, pero no tanto como para no darse cuenta de la realidad. España es así: un país de analfabetos funcionales.
Cualquier persona medianamente imparcial y con 2 dedos de frente advertiría que Rajoy es infinitamente mejor en todos los órdenes: intelegiencia, cultura, esducación, gestión, program de gobierno, ética, ect., ect., pero la gente prefiere al zascandil, cantamañas, mentiroso, marrullero, ignorante, es como ellos.
Pasa en el trabajo: ¡cuánto inepto, pícaro-caradura-pelota hay en los puestos altos ! Sobre todo en la Administración.
Mira que nos costó echar al Vaquerito de Sevilla, tan dicharachero y símpático él, siendo unos de los personajes más siniestros de la historia de España.

27 | salom   26 de Febrero 2008 a las 10:01 PM

Desde luego que se acerca el fin. No hay más que ver quién y cómo se lo pregunta.

La cuestión está en si llegaremos a él a bofetadas o mediante sedación. A juzgar por la calidad literaria de sus profetas, me inclino por lo segundo. Qué coñazo, oiga.

28 | vetton   26 de Febrero 2008 a las 10:43 PM

Con gente como Cordura llegaremos por sedación. Y el marido de Sonsoles ejerciendo como el doctor Montes; este si, este no, este si, este no.

Cordura, no te publicites, que con pinchar en tu nick viajamos a tu blog.

29 | vetton   26 de Febrero 2008 a las 10:50 PM

Ah, por cierto, pinchar a Cordura y seguid los enlaces....

Alucinante

30 | marcus aurelius   27 de Febrero 2008 a las 12:17 AM

El caradura se hace llamar Cordura.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón