El Pzoe de Zapatero se ha convertido en propagadores de consignas, repetidas hasta la saciedad, donde esta el debate interno....??, donde los críticos del PSOE....??, quien va abrir las ventanas en Ferraz, para que entre aire fresco.......??, hay alguien capaz.....................???nadie mira al futuro, en vez de al pasado???.
Se está afianzando, cada vez más en la sociedad española la peligrosa imagen de un Zapatero que no duda en mentir y en engañar para conservar el poder.

Cuando una persona se interesa por un sistema socioeconómico, por una ideología o por un partido, con objeto de tomar la decisión de adherirse, de descartarlo, de apoyarlo o de combatirlo, debe de ir examinando, uno por uno, todos los asuntos, desde los más elementales y primarios a los más sofisticados y superfluos.

Es decir, para un pensamiento recto, antes está el derecho a la vida, que el derecho a una economía se subsistencia, y el derecho a ésta que el derecho a una economía desahogada, y esta última al deseo, no ya al derecho, de una economía boyante.

Por tanto cuando en ese examen de una ideología, de un sistema, de un partido, vemos, en el primer asunto, el derecho a la vida, que admite la masacre de los más indefensos e inocentes, los concebidos no nacidos, es obvio que, si tenemos una conciencia recta, todos los demás asuntos ni los debemos examinar; ya nos pueden ofrecer la mejor seguridad social universal, la mejor enseñanza para todos, que los trabajadores naden en la abundancia, que las empresas hagan socios a sus trabajadores y todas progresen y que todos los nacidos tengamos garantizada una vida plena de cultura y diversión, ya nos pueden ofrecer el paraíso en la Tierra, que si esa ideología, ese sistema o ese partido admite la masacre de los concebidos aún no nacidos, el que tenga una conciencia nunca lo aceptará; preferirá menos abundancia, incluso la pobreza, pero sea universalmente aceptada la sensibilidad necesaria y suficiente para que nigún concebido más pase a engrosar el mayor y más vergonzoso holocausto que la Humanidad permite día tras día.

Por tanto, a la hora de votar, como todos tienen sus defectos, la persona de consciencia recta deberá inclinarse por el mal menor, aquellos partidos que no admitan el aborto o, al menos, que estén más cerca de quererlo evitar y pongan los medios, suaves, duros y durísimos, para ello.

Hay que ver!! Tres semanas tildando a Serrat, Sabina, Bosé y compañía de apesebrados y amancebados por "defender la alegría" para que ahora vengan los periodistas afines a la derechona a suscribir este manifiesto "amancebao". Como dijo el torero... "hay gente pa´ tó"..... En fin.

Adherirme al manifiesto por la convivencia y la libertad

Tú mismo lo dices: "afines", pero no a la derechona, sino a la libertad. Que es no poca diferencia. Pero claro, tú qué vas a distinguir.

Lidia, debes hacerlo tú misma en la página que se indica. Para ello, pulsa el enlace de la primera línea.

Este manifiesto es el de la defensa de la libertad de la democracia que empezó a gestarse con la Constitución Española de 1978, y que se ha impedido desarrollar por las políticas insolidarias del socialismo y de los nacionalismos anticonstitucionales, antidemocráticos y antiespañoles.

Me uno al manifiesto, no es un problema de derechas o izquierdas lo que pasa en el pais, es un problema de mal gobierno.

No quiero que metan la mano en mi cartera para financiar subvenciones que detesto y hacer clientelismo con mi dinero, odio la mentira

¿estos son los mismos que apoyan la Revuelta Popular? Pero ¿qué tipo de revuelta? ¿Como la del 36?....

Comentarista 10, tu nick mueve a la confusión, visto el comentario quizá deberías cambiarlo por el de "un guerracivilista". Porque si de revueltas sangrientas hablamos (lo del PP es algo muy distinto y a favor de la libertad), desde luego la primera de esas revueltas sangrientas fue la patrocinada por los tuyos, en el 34.

"Recuperación de los valores originales de libertad"

Me podrían explicar, si son tan amables, cuales son esos valores originales?

"Los abajo firmantes reclamamos la vuelta a una política basada en la tolerancia, el respeto y el diálogo"
En eso estoy totalmente de acuerdo y como yo diría que prácticamente todo el mundo, pero no solo por el que gobierna, también seria muy importante y fundamental por aquellos que están en la oposición. No busquemos tan solo a un culpable, porque ni son todos los que están, ni están todos los que son.

Recapacitemos todos, aquí no hay salvadores inocentes que van a venir a arreglarlo todo, que todo lo que hacen es perfecto y es lo justo, mas bien creo que debería aplicarse este manifiesto para todos los partidos sin excepciones.

Manu, lee la serie de razones para no votar a ZP y comprobarás que ahí se relacionan, además de la falta de amor a la libertad del sujeto, sus deficiencias en la cacareada política de tolerancia, respeto y diálogo, algo que finalmente ha venido a ser, según se le escapó a tu ídolo: "Tensión y dramatismo". Y espera, que aún falta casi la mitad de la serie.

"Recuperación de los valores originales de libertad".
En las sociedades libres y democráticas los gobiernos no se dedican a machacar, insultar y intentar acallar e intimidar a la oposición. Eso se hace en los países totalitarios como Cuba, Venezuela y Bolivia, o sea, países-amigos de este "gobierno".
En las sociedades libres y democráticas la OBLIGACIÓN de la oposición es machacar al gobierno. Por lo visto, a la izquierda cripto-totalitaria de este país le gustaría tener a la oposición en el papel de animadores del gobierno, y si no, en el trullo (de ahí, las llamadas constantes a la ilegalización del PP, de ahí, los periodistas y obispos encarcelados en el mundillo virtual de Llamazares), lo que no me extraña en absoluto: la izquierda tiene larga una historia de persecución y exterminio de cualquier tipo de alternativa al pensamiento único.

me uno al manifiesto por la convivencia y la libertad, es de sentido común.

Me uno al manifiesto y a los comentarios de caló, que tan en linea están con mi propio pensamiento y tanto me hacen disfrutar cuando los leo, gracias por todos ellos.

nada que añadir. Suscribo todo el manifiesto y me uno a él. Un abrazo y ánimo a todos los que han tomado esta iniciativa. Saludos

DNI: [eliminado]

Nota de los editores: Recordamos a todos los intervinientes que si desean secundar el manifiesto deben visitar esta página "Por la Libertad" y sumarse allí a la iniciativa. En ningún caso deben facilitar aquí, en Batiburrillo, su DNI.

DNI: [Eliminado]

Nota de los editores: Recordamos a todos los intervinientes que si desean secundar el manifiesto deben visitar esta página "Por la Libertad" y sumarse allí a la iniciativa. En ningún caso deben facilitar aquí, en Batiburrillo, su DNI.

Y si la niña de la que habla el señor Rajoy fuese lesbiana, o se divorciase o quisiera abortar,¿podría también pasearse sin complejos por todos esos lugares a los que él alude?

María Jesús, todas las preguntas-trampa, como las tuyas, que comienzan por un "Y si", solamente pueden tener una respuesta que asimismo comience por: "Depende de...".

Porque en el mundo de la libertad real, que es a lo que se alienta en el manifiesto, no del sectarismo forzado al que nos está conduciendo tu amado líder, lo último que se contempla es un ciudadano (de uno en uno, no a racimos) paseándose acomplejado. Por lo tanto: "Depende de..."

Buen intento por tu parte, pero no cuela.

amigo Bruno: muchas gracias, que ilusión... la verdad es que el nivel de este blog impone. Policronio, Smith y Elentir son la gente muy preparada, aquí, tonterías no caben. O sabes de que hablas o te ponen en tu sitio en un pis pas.

Según los últimos sondeos, el PSOE aventaja en 4 puntitos al PP en intención de voto. Me parece a mi que este manifiesto por la Libertad habrá que guardarlo para mejor momento. Quizá en el 2012... quizá.

Los sondeos en este país suelen acertar casi nunca. No cantes la victoria todavía. En en cuanto al Manifesto: firmamos lo que nos de la gana, de momento, en este país no se fusila por estar en contra del gobierno, por más que le pese a Almudena Gómez. Quizá, empezarán fusilar, o por lo menos, encarcelar en la segunda legislatura, si ganan.

¡¡¡ Ista, ista, ista, ESPAÑA es socialista!!!

Firmad, firmad.....