Batiburrillo: El cadáver de Nin se desploma sobre Zapatero

7 de Marzo 2008

El cadáver de Nin se desploma sobre Zapatero

José Luis Rodríguez Zapatero se ha pasado toda la legislatura envuelto en una especie de ritual necrófilo destinado a remover las conciencias de la izquierda más siniestra, con la finalidad de cargar sobre los hombros de la derecha todos los crímenes de la Guerra Civil. Ocurre que, durante esta guerra ocurrida hace ya más de siete décadas, en el bando del partido de ZP se mataba mucho más que en la llamada zona nacional, razón por la cual no es extraño que a escasos días de celebrarse unos comicios en los que más que nunca España está en juego, haya aparecido un cadáver inoportuno, el del trotskista Andrés Nin.

Andrés Nin, víctima del NKVD soviético de José Stalin, el amigo de Santiago Carrillo

Andrés Nin era un funcionario sindical soviético que tuvo que abandonar Moscú para salvar su vida de las garras de un gran amigo de Santiago Carrillo, José Stalin. Ambos, Carrillo -el contertulio de Nierga, sí, el de la Cadena del Odio (SER)- y Stalin, Stalin y Carrillo, eran consumados asesinos. Los dos tenían entre sus víctimas predilectas a aquellos izquierdistas que no se sometían a los plegados de la Komintern. La historia cuenta que unos agentes secretos soviéticos dirigidos por Orlov y sus sicarios españoles, entre los que destacaba el siniestro coronel Ortega, secuestraron, torturaron y asesinaron a Andrés Nin en el verano de 1937. Según diversas fuentes históricas, Nin fue detenido en la Ciudad Condal exactamente el 16 de junio de 1937 por agentes soviéticos, ayudados por la dirección del PCE -Carrillo, Pasionaria, Díaz...- y del abyecto y olvidable PSUC. A continuación, este socialista vendrellense fue conducido a escondidas hasta el recinto militar de Alcalá de Henares, que en aquella época acogía la prisión privada de la NKVD, la policía secreta de Stalin.

Los comunistas dicen que Nin fue fusilado y que su cadáver fue enterrado en un campo cercano a Alcalá de Henares, pero algunos historiadores aseguran que el líder trotskista fue torturado hasta la muerte porque Nin nunca confesó que «estaba a sueldo de los fascistas», tal y como pretendían sus asesinos, todo ello para poder ilegalizar al POUM. Esta y no otra era la coartada de las hienas del PCE, para poder presentar ante las autoridades republicanas una causa de ilegalización de este partido "díscolo". Porque, en la Guerra Civil Española, la miseria moral de la jauría carrillista era total. Para ellos, todos los que no eran revolucionarios al estilo soviético eran fascistas tan fascistas como la Falange. Ya fueran aristócratas monárquicos, ya fueran revolucionarios trotskistas, tutti fascisti... Y, naturalmente, el muerto al hoyo y el vivo al Bollo, porque de lo único que se trataba era de ganar parcelas de poder a costa incluso de los izquierdistas que no se sometían a las directrices de Moscú... que, la verdad sea dicha, eran más bien poquitos. Y entre los cuales no se encontraba precisamente buena parte de la dirección del PSOE.

Cristina Simó, nieta de Andrés Nin, ha hablado alto y claro: la Ley de Memoria Histórica puede girar contra el Gobierno. Y no es que lo vaya a hacer, sino que lo ha hecho desde un principio, porque nadie con dos dedos de frente está dispuesto a remover una historia, la de la Guerra Civil, superada con creces hace mucho tiempo. Y el que no haya superado este drama, caso de Zapatero, peor para él. Pero lo que no se puede es vivir toda la vida pensando en la Guerra Civil, en las Guerras de Marruecos, en la Guerra de Cuba o en las Guerras Carlistas. A quien le guste la Historia, que lo estudie, y a los demás que les dejen en paz, por favor. A Nin lo asesinaron los carrillistas (Santiago, ¿estás escondido por alguna parte de nuestra geografía?) por no confesar que «estaba a sueldo de los fascistas», que era un agente de Franco. Así, con estas burdas mentiras estalinistas se torturaba y mataba en la llamada zona roja.

Díaz, Carrillo, Pasionaria, Comorera y demás patulea al servicio del NKVD, los agentes que asesinaron a Andrés Nin

Dijo Albert Camus que la muerte de Andrés Nin señala un viraje en la tragedia del siglo XX, que es el siglo de la revolución traicionada. Lo único que podemos decir en este instante es que, independientemente de la confirmación del hallazgo del cadáver de Andrés Nin, la noticia destapada por el diario ABC -cómo ha mejorado este rotativo en tan solo unas semanas- la muerte de Andreu Nin señala un viraje en en toda esta historia mal parida de la desmemoria histérica desatada por Rodríguez Zapatero. Y es que, para desgracia de los españoles, parece que algunas conciencias sólo se remueven cuando se agrede a los suyos. Y Nin, a pesar de sus discrepancias con la élite burocrática prosoviética sita en España, era uno de ellos. Si no, de qué va a causarse todo este revuelo. Pero en fin, los caminos para llegar a la verdad histórica, a veces son un tanto retorcidos... Por cierto, ¿dónde están todas las plañideras de la Memoria Histórica?. ¿Dónde están los plataformistas guerracivilistas de Cataluña? ¿Por qué no se organiza en Barcelona un sarao destinado a despertar las conciencias de los "catalanes de bien"? Da la sensación que han pasado 70 años y todo sigue igual, porque cuando se descubrió en París que había sido asesinado Kirov, todo el mundo se calló

Y por cierto, menudo papelón el del Ministerio de Defensa. Está claro que la transparencia no figura entre las reglas de actuación de los responsables políticos en el citado Ministerio. Ahora se confirma la noticia adelantada por ABC sobre la aparición de una fosa común en la sede de la Bripac, en Alcalá de Henares, después de mantenerla oculta durante un mes y sin concretar de cuántas personas son los restos. Al igual que la noticia aparecida estos días sobre la espera de determinadas quiebras de constructoras e inmobiliarias a que pasen las elecciones, para no prejudicar al PSOE, se ha pretendido ocultar este episodio hartamente revelador de la falacia de la Memoria Histórica. Da la sensación de que la miseria moral de los actuales mandos del Defensa no anda muy lejos de la de los comunistas del 36. Ellos sabrán qué precio tiene su silencio. Lo que sí sabemos los españoles de filas es que el soldado raso gana una miseria de sueldo, mientras los generalotes del siglo XXI se han convertido en un funcionariado más que bien retribuido.

En cualquier caso, el cadáverde Nin se desploma sobre el miserable Zapatero. Hoy mismo, sin ir más lejos, se ha escudado en el pasado para defender las multas a los que rotulen en castellano en Cataluña. Miserable y guerracivilista hasta el final. Ójala este tipejo se despeñe por el más hondo de los barrancos de la geografía catalana. Qué asco de personaje, señores...

Escrito por en: 7 de Marzo 2008 a las 12:00 PM Archivado en Carrillín | Memoria histórica para todos

Comentarios

1 | Luis I. Gómez 7 de Marzo 2008 a las 12:11 PM

Al César lo que es del César: bien traído, bien descrito, certero. El dedo en la llaga justa, los adjetivos adecuados.

Los nuestros son TODOS los muertos, los de un lado y los del otro. El empeño de algunos por glorificar a sólo una parte de las víctimas de la Guerra Civil tenía que terminar así.
Otra cuestión es, a Carrillo no se le puede meter en el trullo?

2 | Policronio 7 de Marzo 2008 a las 12:35 PM

¡Grandioso artículo, felicidades! No dejes de pasarlo a nuestra sección de "Memoria histórica para todos", ya que será un recordatorio perenne para, como bien dice Luis, que quede claro que nuestros muertos son todos.

3 | Philipp von Zappel 7 de Marzo 2008 a las 01:14 PM

Disculpen mi curiosidad, pero: ¿de dónde sacan Vds. que el cadáver encontrado es de don Andreu Nin? ¿Acaso ha procedido el Sr. Gómez a alguna suerte de práctica nanodiagnóstica con él?
Atentamente

4 | caló 7 de Marzo 2008 a las 01:43 PM

En cuanto a las atrocidades contra la humanidad, no se puede comparar con nadie a la escoria anarquista, comunista y socialista.: las chekas, las colectivizaciones forzosas, 17,000 de religiosos asesinados ¡antes del levantamiento del 36!

Parte de la carta de Ilia Erenburg, embajador de Stalin en Barcelona, a Klim Voroshilov, ministro del ejército de Stalin, publicada en el libro de documentos desclasificados de la antigua KGB sobre la Guerra Civil Española, titulado ”España traicionada” (Madrid, 2003):

”Los anarquistas de Barcelona están creando una mala imagen pública para la revolución. Decapitan hasta 200 personas al día con un hacha en la cárcel de la ciudad.”

Pues les dieron lo bien merecido. Esa es mi memoria histórica.

5 | Smith 7 de Marzo 2008 a las 01:46 PM

Gracias, Policronio. Corregido.

Mikimoss: me alegra ver que no te ha gustado nada el post. Y -conste en acta- no justifico ni uno solo de los asesinatos de la zona nacional. Ni siquiera aquellos aplicados sobre las hienas que previamente habían saciado sus instintos sangrientos asesinando a sacerdotes o gentes de orden.

6 | caló 7 de Marzo 2008 a las 02:08 PM

La causa de la invasión de Irak no fue el hecho de que Saddam era un dictador, sino la amenaza que el representaba para los países-vecino.

Además de bobo, ignorante.

7 | Patroclo 7 de Marzo 2008 a las 02:16 PM

Y pensar que todavía el día 1 de este mes seguían negociando con ETA en Elgoibar!!!!!!!

Descanse en Paz el exconcejal socilista asesinado en Mondragón.

Solidaridad con los socialistas, pero no con traidor y negocidor!

8 | Policronio 7 de Marzo 2008 a las 02:42 PM

Comentarista 3, lo de menos es que uno de los cadáveres, puesto que son varios los descubiertos, pertenezca o no a Nin. Ya veremos el resultado de los análisis, siempre y cuando lleguen a hacerse público algún día.

Aquí lo importante es constatar que en más de una fosa -sea esta descubierta recientemente, o sean otras en el caso de persistir la campaña izquierdista de removerlo todo para encontrar solamente a un tipo de asesinados-, se alzarán los cadáveres y señalarán con su dedo acusador a los que se declaran herederos ideológicos de sus verdugos.

9 | vetton 7 de Marzo 2008 a las 09:00 PM

Felipe Zapaterista o comentarista tres.
Nadie sabe quien esta enterrado en esa fosa común que, se presume, guerracivilista.
Pero hay un hecho indiscutible, que a Andres Nin le asesinaron los amigos de Carrillo en Alcalá de Henares o en sus cercanias.
De hecho, el cuartel de la Bripac, que se puede ver desde la N-II, muy cercano a la ciudad del Aire y justo en el desvio hacia el Hospital Universitario de Alcalá que conduce al Archivo General de la Administración de la carretera de Meco, fue, en illo tempore, un aerodromo. De hecho, los soldados del ejército del aire en la GC defendían, básicamente, tres aerodromos, el situado en la actual UAH, el sito en Mejorada y el sito en donde estaba la Bripac, llamado, en aquella epoca, Barbera y Collar (si no recuerdo mal), en donde estaba el, digamos, cuartel general y eje de la defensa aérea de Madrid. Y, ya en aquella epoca, se rumoreaba que Nin murió allí. Aunque también se ha rumoreado que fue llevado al Castillo de Aldovea, lugar cercano a los fusilamientos de Torrejón de Ardoz.
En cualquier caso, me parece muy bien que los descendientes de Nin pidan las pruebas del ADN.

Y me parece repugnante que, el defensor de la memoria histórica, calle como una puta el hecho de haber encontrado allí una fosa común. Claro, como los solucionados allí eran de izquierdas por la izquierda... Seguro que tuvieron un puto orgasmo democrático.... Los asesinos, digo. Manda huevos.. Y Carrillo descojonandose

10 | tatxo 6 de Abril 2008 a las 06:54 PM

presuponer que el cadaver encontrado es el de andreu nin, es cuando menos atrevido.
El asesinato de Andreu Nin fue un suceso lamentable.
Por cierto,episodios de purgas en los partidos hubo en los dos bandos, recordemos los "sucesos de Salamanca"