Soy lector habitual de Red Liberal y nunca me había animado a criticar esta bitácora (al parecer de las más populares) pero este post es repulsivo.

Ojalá Batiburillo deje de estar en RL.

DAIS ASCO.

me parece increible el gesto de la viuda, incluso habiendo perdido a su marido se dedica a hacer politica, asi son, no les importa sacrificar un muerto por unas elecciones como ya hicieron hace 4 años matando a 200

Daniel Aníbal García Diego: Usted puede discrepar de la línea del artículo en cuestión, pero, desear que deje de existir esta interesantísima bitácora con miles de magníficos artículos porque no le gustó el contenido de uno de ellos es, cuanto menos, drástico, radical y profundamente injusto. Por algo será este blog uno de los más populares e influyentes de la blogosfera.

A ver , Daniel, ¿alguien duda, de que el asesinato, beneficia a ZP?

¿Ha utilizado alguna vez, el psoe, el crimen de estado?

Pues, como aprendi de pequeño: "la linea recta, es la distancia mas corta entre dos puntos"

Por cierto, si no te gusta batiburrillo, prueba en genoveses y no pierdas el tiempo.

Pues, sinceramente.....vamos a preguntarnos el manoseado "¿Qui Prodes ?"....que en temas de investigación es una pregunta de manual......e inconscientemente se le va a uno la mente en el sentido del artículo de Policronio.
Así que menos mal que está Policronio para poner, una vez más, magistralmente, en palabras, lo primero que muchos, muchos, muchísimos, hemos pensado.
Mi apoyo absoluto a Batiburrillo, y que no falte, frente a los "Daniel A" , "rojos" y etc., etc., de turno.

Compañeros de Batiburrillo, como bien sabéis los nazis son así, pagan dinero a gentuza para que inflamen los blogs con sus intoxicaciones. No importa, ya han perdido, ya están derrotados potencialmente, ya no llegan a ninguna parte. Sus esfuerzos han resultado inútiles y ahora empiezan los de los ciudadanos españoles, esos que van en serio y que son unos pocos de millones más que toda esta gentuza.

Y está claro y DOCUMENTADO: ZP ha dado hasta el nombre del que había de asesinar el pistolero al servicio de la Moncloa. No hay que perder el tiempo con esta gentuza, hay que invertir dinero, esfuerzos, nervios e inteligencia en dotarnos de un Comité de Defensa Nacional de los Españoles, en ello estamos.

VIVA ESPAÑA Y ARRIBA ESPAÑA.
VIVA LA NACIÓN DE LOS CIUDADANOS
ABAJO LOS NAZIS.
VIVA LA CONSTITUCION TRAICIONADA POR LOS POLITICOS.

Pues eso parece aunque no está del todo claro!
De todas las acciones que hace días muchos predecíamos que ETA podría cometer esta era una de ellas.
Es su guiño de ceja circunfleja a los interese de Z para ganar las elecciones.
Otra cosa es que España reflexione bien hoy y mañana se despierte con cierta cordura para verlo con la claridad suficiente.
Si mañana Z gana , está claro que ganará ETA nuevamente!El pueblo si asi lo hace estará de acuerdo con la negociación y la destrucción de España.

Este artículo merece sólo un adjetivo: REPUGNANTE.

Sois escoria posfranquista... última vez que os leo.

Hasta nunca.

Santi: tú acabas de confesar tu amor al proetarra Pachi López. Si somos escoria... ¿quién seras tú? Como mínimo filo-terrorista.

Sí, por supuesto.
Hay escoria postfranquista, pero no en Batiburrillo, que son verdaderos liberales, sino en los medios oficiales de ZP, lease El País, La Ser,La Cuatro, Polancos, Cebrianes...
¿A ver si hay quien se cree que ya ha ganado las elecciones, y ya empezamos con la caza de voces discordantes en cualquier oposición mediática?.
Condición necesaria para regenerar España:
Los socialistas no deben ganar estas elecciones.

Esta entrada es simple y llanamente repugnante.

¿Y esto es el liberalismo?

Ernesto: si tú eres un comunista. sois lo peor que ha producido la humanidad, los asesinos, genocidas más eficaces de la historia, creadores de los infiernos terrenales que jamás habían existido, en el nombre de vuestra repugnante ideología. Lecciones de ética de vosotros, ninguna. La única "ética" que tenéis es la del paredón y los gulags.

Caló, di lo que quieras, atácame a mí por mi ideología política. Yo jamás he matado a nadie ni he escrito nada tan asqueroso como lo que ha vomitado aquí Policronio. Y nada más.

Caló, el comentarista telépata que conoce la filiación política de quienes dicen lo que hay, que Policronio ha escrito un artículo completamente infumable que hace que caiga por el retrete definitivamente toda su dignidad.

Para verlo no hace falta ser de izquierdas.

El vil, cobarde y criminal asesinato político, del ciudadano español Isaias Carrasco en Mondragón, es consecuencia directa de la abyecta política implementada durante la legislatura que ahora termina, por el señor José Luís Rodríguez Zapatero; quién sigue negandose a revocar la inconstitucional autorización del legislativo para negociar con los terroristas, inconstitucional desde su nacimiento,y arbitrada por los enemigos de nuestra Carta Magna para su invalidación controlada.-

Tal incuria ampara a los que inconstitucionalmente negociaron con los asesinos terroristas durante la legislatura para no ser procesados criminalmente.-

Tal cual pasó en su época con la permanencia en el organo legislativo, de don Felipe González, tras producirse en España los asesinatos de Lasa y Zavala durante su gobierno.-

Terroristas los son a mi entender, los de izquierda unida colaligados con ANV para el gobierno de Mondragón, quienes le autorizan en la IU estatal, así como los partidos unidos en las candidaturas par el Senado con Ezquerra Republicaca de Cataluña.-

Todos los pistoleros,quienes les amparan, jalean y apoyan son terroristas para los que sólo cabe la pena de muerte, previa introducción democrática en nuestro ordenamiento penal.-

POLICRONIO, tu post de 10!!!

Aun recuerdo, a los "regres", verter los mismos comentarios que ahora, cuando empezo a destaparse el caso GAL.

Y, tu, Ernesto, no habras matado a nadie, pero eres y pides el voto para un partido coalicionado con ANV, osea, que esta mas cerca de los asesinos, que yo, por ejemplo!

Castigador: Aunque te parezca una enorme proeza intelectual, al entrar el blog de un tal Ernesto de la Serna deduje que ésta es un comunista. Inténtalo, hasta tú podrás entenderlo. Tú puedes decir lo que tú quieras del artículo de Policrionio. Hace tan solo un mes estaba hablando con un amigo-refugiado del País Vasco por motivos políticos y decíamos que ETA iba a asesinar a un socialista justo antes de las elecciones. Y mira...

| Ernesto de la Serna

No. Tú no has matado. No has tenido la oportunidad, como tus hermanos ideológicos en Rusia, China, Camboya y un largo etc. Conociendo a vosotros muy de cerca sé que cada unos de vosotros es un Stalin en potencia. Ya no matáis (de momento). Os dedicáis a justificar el genocidio comunista en los países donde sí habéis matado.

Oskar, niego la mayor. No sé tú, pero yo desde luego estoy en las antípodas de estos miserables.

Que yo pida el voto para un partido democrático que ha presentado su candidatura a las elecciones no creo que me convierta en cómplice de asesinos.

Reconozco que no me ha gustado un pelo la postura de IU en el Ayuntamiento de Mondragón. Pero te recuerdo que no es IU ni el PSOE el que ha disparado.

Caló: falso. No he justificado nunca ningún genocidio. Y créeme que nunca lo haré. Y en todo caso, el debate no es ése. El debate es la entrada de Policronio. Me temía, tras el atentado de ayer, que no tardarían en surgir voces conspiranoicas. Pero, de verdad, que su grado de retorcimiento ha superado mis expectativas.

Ved este video merece la pena a lo mejor a alguno no le da asco
http://www.youtube.com/watch?v=KzK48GDhj7o
Zapatero el frivolo: Las victimas de zETA. PPasalo

SMS “Tu reflexion hoy es: o ZP, Patxi Lopez y el PSOE para negociar otros 4 años con ETA o Rajoy, Maria San Gil y el PP para derrotarla. Yo lo tengo claro ¿Y tú? PASALO"

Caló, eso de hasta tú te ha quedado finísimo. De nuevo tu telepatía te hace pensar que conoces a la gente.

A todos los que han entrado y han dicho la verdad sobre lo que ha escrito Policronio, tu les has definido. Pero como no eres telépata, evidentemente, eso sólo te define a ti como un sectario.

Y eso de que hablas con tus amigos y poneis dianas en socialistas, es muy interesante.

"9 | Santi 8 de Marzo 2008 a las 04:29 PM

Este artículo merece sólo un adjetivo: REPUGNANTE.

Sois escoria posfranquista... última vez que os leo.

Hasta nunca."

Gracias desgraciado por no leernos, eso salimos ganando.Se agradece no verte por aqui

Ernesto, nadie te ha acusado de complice, pero si de pedir el voto, repito, para los que pactan con los asesinos!

Y, te refresco la memoria, este asesinato, estaba entre los pronosticos de mucha gente; osea, que de retorcimiento, nada!!
Simple observacion de la realidad de este pais!

Por cierto, si el psoe no hubiera dejado presentarse a ANV, Isaias hubiera conseguido su acta de concejal y llevaria escolta!!
Hala, toma demagogia!!!

Ernesto de la Serna: siendo exponente del marxismo-leninismo, lamento decirte, eres defensor de genocidas como Lenin, Mao, y los demás esclavizadores-comunistas. Sin Lenin y sus chekas, su querido Dzugashvili y Felñix Dzerzhynski comunismo no existe. ETA, siendo una organización marxista-leninista, está mucho más cerca de Anguita, Frutos, Llamazares y Madrazo que de lod demócratas.

"si el psoe no hubiera dejado presentarse a ANV, Isaias hubiera conseguido su acta de concejal y llevaria escolta" (oskar dixit).

O sea, que la culpa del asesinato de Isaías la tiene el PSOE...

Mira, me totalmente legítimo que discrepéis de la política antiterrorista que ha seguido el PSOE. Totalmente.

Pero que lleguéis a conclusiones como la que tú has expuesto... menos mal que tú mismo la has definido como demagógica.

Di que si, castigador!

Calo, sus amigos, y todos los que pensabamos que esto iba a suceder, somos los ideologos!!

Ya sabes, pasa la informacion a Olga Valeya.

Que sí, caló, que sí, que yo participo de las chekas y mando a los que me caen mal a los gulags y mato curas y violo monjas y devoro bebés vivos para desayunar.

Y ahora, ¿qué tal si volvemos al tema del debate? ¿El artículo de Policronio poniendo al PSOE como cómplice del asesinato por ETA de uno de sus militantes?

Te sorprende que hay matado a uno de los suyos, hace 4 años ya estubo implicado en el asesinato de 200, y aun sin aclarar el asunto porque "alguien" no le ha interesado que se supiera la verdad, mientras este el PSOE ese, nunca se sabra la verdad del 11M

"Mira, me totalmente legítimo que discrepéis de la política antiterrorista que ha seguido el PSOE. Totalmente"

Ves Ernesto, ya nos vamos entendiendo!

Ahora, solo pedirte, la misma benevolencia con el autor del post, que la que tienes con Ezker Batua, por pactar con asesinos, o con la que seguro que tienes, (por ejemplo, tu partido) con los que afirman, que los 200 muertos de Madrid fueron culpa del PP, por la guerra de Irak!

Un saludo.

TERROR ¿CONTROLADO?

Se desguazaron los trenes, se 'olvidaron' de hacer autopsias, 'suicidaronse' los responsables, no se supo del explosivo y el tribunal dictó que unos 'chapuzas', confidentes extrañamente vigilados, que se dedicaban al trapicheo de droga y pensaban en poner puticlubs y disponer de buenos autos eran los autores vivos, los fanáticos islamistas. Fuese o no así, el 11-M.04 irrumpió en los comicios y las administraciones del Estado cuidarónse mas en demostrar que no había intervenido la Eta que en averiguar la serpiente venenosa que ideó el más oscuro de los días.

Ahora ha sido 7-M.08. La Eta, de esta vez sin disimulo, aparece como sombra siniestra y ensangrentada de un ex edil del Psoe. Nuevamente el pueblo español tiene que acudir a las urnas conmocionado por un hecho del que nunca sabremos que repercusión electoral habrá podido tener.

Dicen que no se haga lectura política de esto ¿Porqué? ¿No hay un texto, un mensaje, un remitente y un destinatario claros? ¿A intenciones políticas no pueden seguirle análisis de la misma índole?

La sociedad española está sometida ultimamente a la inoculación de la ponzoña sectaria más despreciable. Son todo menos ambiguos los intentos de encadenarla a un proyecto totalitario, de convertirla en cómplice muda de una operación de largo alcance. Si uno fuese creyente pediría a Dios con todo fervor por una vuelta atrás, por una memoria histórica que nos retrotrajese a 1978, a una primavera de libertad sin ira donde cada cual buscaba el ideario constructor de lo mejor para todos y, hasta el posible, de nuestros hijos. Hoy la libertad es barco amenazado, a babor por las desalmadas olas de un terror ciego, a estribor por los vientos rompedores de todos los lazos que nos han unido como país. A lo peor, son los siniestros brazos de un mismo pulpo gigante, de uno y otro lado, los que intentan sumir la nave en la más profunda sima submarina. Sólo es un reparto de tareas en administrada y diabólica diligencia para hacer naufragar el barco estibado de esperanza en el que el último poso de odio se había achicado por la borda.

Leo el post y veo a alguien que parece tener los mismos problemas que critica:

-Una "persona falta de formalidad o de sensatez, o que molesta por su indiscreción, inoportunidad, pedantería,”.

-"Capaz de vivir en una realidad paralela".

-"De semejante individuo cabe sospechar cualquier cosa en el terreno de la mentira o la frivolidad".

---

En fin, que ojalá Dios haga caer algún día un poco de luz en unas almas tan oscuras y emponzoñadas como las vuestras.

Presuponéis lo peor de vuestros compañeros en esta vida. Y pudiera ser que lo único que veis son espejos que muestran vuestro odio.

Una vez más me sorprendéis con maquinaciones absurdas cuando los cadáveres todavía están en el velatorio. Esto no es un juego de rol, chavalines

---

Dudo mucho que tuvieras el valor de leerle estas líneas, cara a cara, a la familia del muerto.

Leo el post y veo a alguien que parece tener los mismos problemas que critica:

-Una "persona falta de formalidad o de sensatez, o que molesta por su indiscreción, inoportunidad, pedantería,”.

-"Capaz de vivir en una realidad paralela".

-"De semejante individuo cabe sospechar cualquier cosa en el terreno de la mentira o la frivolidad".

---

En fin, que ojalá Dios haga caer algún día un poco de luz en unas almas tan oscuras y emponzoñadas como las vuestras.

Presuponéis lo peor de vuestros compañeros en esta vida. Y pudiera ser que lo único que veis son espejos que muestran vuestro odio.

Una vez más me sorprendéis con maquinaciones absurdas cuando los cadáveres todavía están en el velatorio. Esto no es un juego de rol, chavalines

---

Dudo mucho que tuvieras el valor de leerle estas líneas, cara a cara, a la familia del muerto.

Oskar, discrepar de una política es una cosa. En democracia es legítimo, ¡faltaría más!.

Pero acusar a un partido de estar detrás de un crimen es algo muy distinto.

Yo creo que el PP la cagó con su gestión del 11-M, con su obsesión por proclamar la autoría de ETA, y creo que la cagó metiéndonos en la guerra de Irak. Pero tengo claro que no fue el PP quien puso esas bombas.

Sin embargo, he tenido que leer en estos años a muchas personas insinuando que el PSOE sí estuvo detrás de esos atentados (Sara lo acaba de afirmar en un comentario).

Y ahora llega Policronio a insinuar que el PSOE fue el que puso el punto de mira de ETA sobre Isaías Carrasco.

Y aseverar tales cosas me parece re-pug-nan-te. Simplemente eso.

Que se lo digan a Segundo Marey, si los socialistas juegan al ROL?

Ernesto, quizas, si no hubiesen creado el GAL, no tendrian la fama de jugar sucio, verdad?

Y, en verdad, siempre son mas re-pug-nan-tes, los hechos, que las palabras; y a hechos, te remito.

Mi post es copiado de un borrador que tenía al lado y olvidé transcribir el final. No añade nada significativo, salvo el prurito de decir las cosas como yo quería. Lo vuelvo a insertar:

"...Sólo es un reparto de tareas en administrada y diabólica diligencia para hacer naufragar el barco estibado de esperanza, en el que el último poso de odio se había achicado por la borda en aquellos tiempos de canciones y utopía"

A mi, como a Policronio, me gustaría pensar que el PSOE es un partido de gentes sencillas, honestas, preparadas, valientes, audaces, honradas a carta cabal, con el bien común, como última meta, demócratas sin tacha, amantes de la legalidad y escrupulosos cumplidores de la vigente, nada sectarios, totalmente alejadas de tentaciones totalitarias, etc. Pero el PSOE que vota la gente es el mismo que persiguió a los católicos durante la última República, que se vio implicado en la quema de iglesias y conventos, que abanderó el golpe de estado de 1934, que participó activamente en el pucherazo del 36, que organizó las checas de infausto recuerdo, que llevó a la república, tan amada, al colapso, que se crio durante los cuarenta años de vacaciones a los pechos del régimen franquista, véase el árbol genealógico de los más afamados rojos. Que de vuelta al poder no tardaron ni un año en organizar un grupo terrorista a modo de cuadrilla paramilitar para la práctica de la guerra sucia, ignorando las más elementales leyes de la Nación: veintiocho asesinatos. Que extorsionó a empresarios para su lucro: filesa, malesa y timexport. Que utilizó los fondos públicos para el lucro personal de algunos ministros, secretarios de estado y demás familia. Que se apoderó de todas las Instituciones para convertirlas en un patio de monipodio: Banco de España, BOE, Guardia Civil, Cruz Roja, etc. Que una vez perdido el poder y cuando entendieron que en circunstancias normales no lo recuperarían nunca llenaron las calles de turbas enaltecidas y con ganas de camorra. Que asaltaron impunemente las sedes del partido del Gobierno, cuyos miembros de honestos aparecen a veces como unos auténticos gilipoyas. Que aprovecharon la jornada de reflexión de las últimas elecciones para cercar de nuevo las sedes del partido del gobierno, con grave riesgo de que alguien cayera en la provocación y dejara en juego de niños lo de los trenes. Que se ha pasado cuatro años negociando con terroristas.

De modo, que no se a que coño viene tanto escándalo porque Policronio, con un par, se ha atrevido a pensar que a lo mejor, el partido del golpe del 34, las chekas del 36, el GAL de los ochenta y el de los asaltos a las sedes del PP del 2003 y 2004 no ignora del todo las circunstancias del asesinato del pobre Isaías.

Un diez a Policronio.

Chapeau, Policronio. Gran análisis. Un par de apuntes:

1º A todos los majaderos que imputan a este post la extraña cualidad de "antiliberal". ¿De qué zoo os habéis escapado? ¿Pero es que el liberalismo tiene una Biblia sobre los atentados de ETA?

2º La historia se repite. Nuevo gol al PP por toda la escuadra en vísperas de las elecciones. Encerrona a Mariano Rajoy. Peticiones para que la gente vote sin venir a cuento (se supone que tras el atentado, muchos indecisos y gentes apolíticas regalarán el voto al PSOE, en señal de duelo). Más agresiones verbales contra el PP. ETA no lo ha podido hacer mejor. Le conviene que repita ZP y le ha creado un mártir a escasas horas de celebrarse los comicios. Y para colmo, extiende el reinado del terror a ex concejales. Aquí no se va a librar ni el tato. Ah, sí, Cataluña.

Saludos,

Los partidos de izquierdas siempre practicaban terrorismo político y revoluciones violentas. No me sorprendería que los socialistas o comunistas sacrificasen a unos cuantos para llegar al poder que quedarse en éste. ¿Cuántos ejemplos ha habido, desde Zasulich y Karakozov, Alejandro Ulyanov y Mateo Morral, desde Largo Caballero con su famoso "si la derecha gana en las urnas, saltamos las urnas? ¿Es tan improbable? ¿Desde Lenin hasta Mao, desde Pol Pot hasta TAMBIÉN SOCIALISTA SADDAM? ¿Que, somos tan ingenuos, no conocemos bien a la izquierda?

Dicen que la Historia se repite.....pero no es así.
A los liberales el 11 M nos pilló desprevenidos.
Hoy tenemos hechos parecidos, pero estamos, psicológicamente, en guardia.
De esto da fe el comentario de Policronio del que estamos hablando.
Por lo que, pase lo que pase, ya no será igual, porque sabemos más....
Perdimos la inocencia hace cuatro años, y ahora deshinibidos, somos capaces de decir lo que entonces no nos creíamos capaces ni de pensar.

Vaya vaya con los que dicen que no son rojos y se tiran a la yugular del autor del artículo. Hay que ir haciendose un sitio en el nuevo Régimen eh? Hay que prepararse mentalmente para los nuevos tiempos. Lo mas importante es sentirse siempre a gusto con uno mismo. Si señor. Vaya vaya.

Rajoy no vale ni para reclutar culos llenos de almorranas, no se que se le había perdido en Mondragón ayer, porque estaba clara la encerrona de los que en vez de enfrentarse a los etarras que acaban de matar a su compañero insultan a la gente de bien, todo es un paripé, todo es un escenario de teatro al que miramos como tontos, pero hay que votar de cabeza a Mariano este domingo para echar a zetap, porque si no la unica solucion que queda es la autodefensa.

"Hay que ir haciendose un sitio en el nuevo Régimen".

"Porque si no la unica solucion que queda es la autodefensa."

Sigan por la esta vereda del odio y el regurgitado de bilis varias. Así se crean los terroristas.

Si Policronio lo tuviera a bien, podría actualizar el título del post, que podría quedar así: "El asesinato, absolutamente inútil, de un exconcejal prescindible".

El día, aparte tonteos menores de Rub-Alkaba y de mi paisano Moraleda, está siendo bastante tranquilo, poco tenso y poco dramático. A estas horas del 13-M la cosa ya estaba bastante caliente. Me parece que para el diseño del asesinato, que no atentado, por cuanto Isaías no ostentaba ningún cargo público, y sus consecuencias no se tuvo en cuenta que el hombre es animal que actúa según percibe los acontecimientos. Y no hay color, donde se pongan doscientos muertos y mil quinientos heridos que se quite un asesinato de medio pelo.

Los terroristas ya estan creados hace tiempo y llevan mas de mil asesinatos señor mari pili. Eso son los unicos terroristas creados. El gobierno de zetap es aliado de esos terroristas, les ha dado el censo, el dinero y proteccion como el chivatazo aquel para que no los cogiesen. Eso ahora, ya veremos a ver en estos años venideros. No es nada nuevo en la historia que la gente tenga que defenderse como los cristeros en Méjico por poner un ejemplo cualquiera. Como se tendran que defender los serbios de kosovo dentro de poco.

Enrique, no se que edad tiene Vd. y no se si sabrá que con Pedro J. intentaron el asesinato civil porque entre él y otros como él, el llorado Antonio Herrero a la cabeza, desafiaron a un poder totalitario y corrupto, organizador del crimen de estado y de la corrupción. Pensar no es sinónimo de odio y no crea Vd. que es agradable para uno mismo darse cuenta de lo que vale un peine y actuar en consecuencia y en contra, de nuevo, de un poder con ínfulas totalitarias. Que duda cabe que arrimados al canon y a su proveedor la cara debe ser de alegría, a cuenta de los millones de gilipoyas que iremos pasando por caja.

Enrique: los únicos terroristas que quedan en Europa son de izquierdas. Son vuestros. ETA, Grappo, Brigate Rosse, anarquistas y anti-sistema, y un largo etc. Sois terroristas desde que nació vuestra odiosa ideología.

Lo único cierto es que quien está capitalizando el asesinado de los etarras es el PSOE: repasen Vds.todo lo que ocurrió en Mondragón, lo que dice la infame Pravda hoy, el voto subliminal que están pidiendo para el PZOE en la "Secta",,, de lo poco que investigado. Eso si que es miserable, no tan miserable como el 11m, pero casi.

caló: Ni soy no seré terrorista, rechazo la violencia en todos sus aspectos.

Me parece una paja mental perder el tiempo recopilando el color de los grupos violentos del mundo. Seguro que los hay de todos los lados, desde el verde al azul pasando por el rojo.

En España mismo tenemos grupos fascistas y neonazis que todas los fines de semana agreden a inmigrantes... y quedan impunes.

Pero no te preocupes, ni os he llamado terroristas, ni me molesta que me lo llames (es ridículo).

Lo que sí he dicho es que si siguiendo por ese camino de odio sectario, consignas continuas, descontento con el sistema y amenazas veladas, se suele llegar a justificar la violencia... que es, por otro lado, lo que hace aquí Batiburrillo, encontrar una justificación a la violencia, relocalizarla en un enemigo y empezar a armar argumentos para vaya usted a saber qué futuro.

Y hasta aquí han podido disfrutar ustedes de mi tiempo.

Mucha calma mañana... y los cuatro años siguientes.

¡Pero que dice Don Enrique! Si se pone Vd. así, dese una vuelta por cualquier colección jurisprudencial penal. El Felipato copa todas las entradas. Adioz.

A mí me da que el majadero de Policronio también está metido en la trama sociata: cada vez que escribe un post, el Psoe gana votos. Pedazo de submarino, oigan.

Esto se puede leer aquí:

http://www.debate21.com/articulos_6219.html

Jamás podía sospechar que alguien pudiera escribir un artículo así. Se le nota tanto odio a la libertad como los propios asesinos de ETA. Por lo tanto, digo como mi nick, sencillamente sin comentarios.
Qué desFACHAtez

Hay dos tipos de terroristas...los terroristas y los que les jalean y simpatizan con ellos de muy diversas maneras.

Este es el final de la carta Pilar Ruiz Albizu, madre de Joxeba Pagazaunturdua en el segundo aniversario de sus asesinato...Toda la carta es un documento cuyas frases gritan de impotencia y de tristeza ante los miserables hombres del partido de su hijo.La carta entera está en cualquier sitio de la red!

Porque, Patxi, ahora veo que, efectivamente, has puesto en un lado de la balanza la vida y la dignidad, y en el otro el poder y el interés del partido, y que te has reunido con EHAK. Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!

Gracias a todos por vuestra participación, desde los que discrepan pero no ofrecen argumentos en contra, limitándose a calificar el artículo de repulsivo y similares, pero sin decir porqué, hasta el listillo de Jaime, que no duda en llamarme majadero tras haberse pensado la frase apropiada durante horas. Es evidente que el muchachito juega a la contra. Hay gente pa to. Por cierto, no insistas en esa línea en mi casa. De lo contrario no te auguro un gran porvenir aquí como anotador.

Gracias muy especialmente a Yeide y Andreas, ellos saben la causa de mi agradecimiento.

¡Ah!, por cierto, lo más cerca que he estado de acusar del atentado a los altos cargos del PSOE o de complicidad con el mismo, es cuando he dicho que la iniciativa partió de un infiltrado de la ETA en Interior. Más bien he asegurado lo contrario "¿Zapatero ha tenido algo que ver en el asesinato del ex concejal socialista? ¡No, en absoluto! ¿Conocía acaso que algo así podía producirse? ¡Tampoco lo creo posible, descartado!".

Eso sí, mi acusación más rotunda hacia toda esa gente que por desgracia manda ahora en el socialismo, ideología en la que probablemente he militado durante bastante más tiempo que alguno de vosotros, de aprovecharse inmoralmente de este tipo de "accidentes".

Yo también he votado durante años al Psoe, y no sabes como me arrepiento, Policronio!
Pero yo me quedo con Gotzone, Rosa, Múgica, Balbás, Redondo... y muchos hombres de bien que están abandonando la barca del neosocialismo descomponedor y suicida de zapatero.
Pero nunca mais!!! Han pasado demasiadas cosas para no despertar del engaño.

Los socialistas siempre han llegado al poder con la sombra oscura de los asesinatos terroristas
En 1982 , después de un golpe de Estado en 1981 en aquel febrero trágico cuando ETA mataba a un ciudadno libre cada semana ( se puede ver en las hemerotecas).
Se mantuvo en el poder en aquellos años de la época de hierro cuando las víctimas eran enterradas en la oscuridad de la noche.
Llegó el 2004 y nuevamente un brutal atentado condicionó el voto libre para volver a ocupar las cloacas del estado, nunca depuradas.
Ahora nuevamente, oh casualidad! un nuevo atentado que intenta cambiar otra vez la voluntad de los votantes para seguir con sus chapuceros métodos contraterroristas.
Chapuceros , pues nunca hablan de aplicar la ley y el Estado de Derecho para derrotar a ETA, siempre bordeando y chuleando a las leyes ,ayer con las checas de Ayete y la cal viva y ahora negociando con concesiones políticas con los separatistas.
Nuevamente ETA, el principal apoyo de este gobierno que se retroalimentan mutuamente, está siendo el verdadero árbitro de otras elecciones.
Pero aquí todo se olvida, por eso los verdugos van ganando en esta macabra guerra.

Tu post, Policronio solo les resulta chirriante para aquellos que les duele leer la verdad contrapuesta con las mentiras en la que cimentan sus esquemas de pensamiento.No te inventas nada, todo lo que dices se puede constatar sin mamipulaciones y mentiras zapaterinas.

TENSION, DRAMATIZACION y hasta TRAGEDIA.
Ya está la traca final que esperaba zapatero para hacer que la gente vaya mañana a votar con los sentimientos en lugar de con las papeletas y la cabeza.

Enrique:

"Ni soy no seré terrorista, rechazo la violencia en todos sus aspectos."

¿no tendras una camisetita del terrorista Guevara, sr. pacifista? Conozco vuestro pacifismo de sobra.

"Me parece una paja mental perder el tiempo recopilando el color de los grupos violentos del mundo. Seguro que los hay de todos los lados, desde el verde al azul pasando por el rojo."

Eso lo de las pajas mentales se lo contarás al experto en los orgasmos democráticos Zerolo. Le encantará. A ver si lo intenta con ZP:

"En España mismo tenemos grupos fascistas y neonazis que todas los fines de semana agreden a inmigrantes... y quedan impunes."

¿A, sí? ¿"todos los fines de semanas agreden a los inmigrantes? Cuéntaselo a Zerolo. Que yo sepa, en todos los parques de Madrid, desde Vallecas a Alcorcón pasando por Villaverde las pandillas violentas de inmigrantes agreden a chavales jóvenes que quieren disfrutar de estos parques. Con patrañas, a otro lado. Por cierto: los que agreden en este país sois vosotros: DOCENAS DE POLÍTICOS DEL PP AGREDIDOS FISICAMENTE POR LA IZQUIERDONA VIOLENTA EN TODA ESPAÑA TAN SOLO ESTE AÑO. Hay que tener morro....

"Pero no te preocupes, ni os he llamado terroristas, ni me molesta que me lo llames (es ridículo)."

De ridículo, nada. La izquierda agrede e intimida. Basta con mencionar el ataque con cuchillos y cadenas de bicicleta en Alcorcón en agosto del año pasado a unos chicos de Nuevas Generaciones por parte de los "pacifistas" de izquierdas. No te molestó mucho, ¿verdad?.

"Lo que sí he dicho es que si siguiendo por ese camino de odio sectario, consignas continuas, descontento con el sistema y amenazas veladas, se suele llegar a justificar la violencia... que es, por otro lado, lo que hace aquí Batiburrillo, encontrar una justificación a la violencia, relocalizarla en un enemigo y empezar a armar argumentos para vaya usted a saber qué futuro."

¿"odio sectario, consignas continuas, descontento con el sistema y amenazas veladas"? Has resumido el credo político de la izquierda a perfección. Chapeau.

el filtro anti-spam no me deja colgar un comentario

uy, raulito, ¿se te olvidó la pastilla? que agresivo se ha puesto el niño..... quiere la teta.....

Anda raulito, vete de botellón, que te hará falta. No te fastidia.

raulito, Tú si que estas en el punto de mira.

Alé, tomate una pastillita del amor y dos tiritos y flipa un rato, tonto el haba. Si amenazas, hazlo bien, soplapollas.

La verdad siempre duele más que la calumnia inventada, Policronio.

Es curioso comprobar cuán fácil es llegar a las descalificaciones personales y las amenazas. Curioso y terrible.

Policronio, fíjate lo que publica ahora mismo El País...

La policía sospecha que el asesino es un pistolero a sueldo

Gracias igualmente a los que han anotado a partir del comentario 56, con alguna excepción que a continuación detallo:

Dejo tal cual el comentario 62 de "raul", probablemente un tipo desquiciado y radical con saña (sobre el que he tomado ya alguna medida de carácter legal), como ejemplo de lo que el rojerío entiende por "talante y diálogo". Advirtiéndole, a él y a los que puedan anotar en la misma línea, que no consentiré más comentarios de este tipo, por lo que serán eliminados en cuanto se detecten.

Al respecto le pido a los demás intervinientes que no respondan a ese tipo de basura, puesto que me obliga a suprimir igualmente sus comentarios. No trabajemos en balde, amigos, hay mucha labor por delante, gane quien gane hoy.

Dentro de la paranoia que es el pan nuestro de cada día, no deja de sorprender la casualidad. Cuatro años después, la reflexión tiene color rojo, de sangre. Llevo dos días reflexionando sobre eso, desolado y cabreado. No encuentro explicación.
¿Quién movió los hilos hace cuatro años y anteayer? ¿Quién planea esta estrategia tan rentable?
Yo sé que no tiene mucho que ver, pero me viene a la memoria "nuestro amado camarada Kirov", asesinado (con toda seguridad) por Stalin y que sirvió para comenzar el Gran Terror.
No sé, este país causa tristeza y desazón. Los comunistas que se pasean por este blog presumiendo dan lástima más que miedo. Recuerdan a los comentarios de los otros comunistas, los de la II República, en lo bueno y en lo malo.
¡Cuidaos de los idus de marzo!

Para Caló. Dejando algunas cosas claras.

1. No, no tengo camiseta ni carteles del Ché. Te lo dije, soy pacifista, no me gustan los soldados. Acabas de soltar una CONSIGNA bastante tópica, además de SECTARIA ("conozco vuestro pacifismo de sobra", ¿el de quienes exatamente?).

2. Dos respuestas tuyas, sin venir a cuento, sacan a Zerolo. Igual a algún tipo de homofobia SECTARIA o de CONSIGNA mal entendida (no sé que os ha hecho ese tipo, pero le sacáis en casi todas las cosignas, hay una contra el pacto de civilizaciones que los liberales usáis mucho. Eso de meterse con el maricón de la clase es una postura muy loable, adelante muchachotes).

3. Dices "los que agreden en este pais sois vosotros" (sic). Al parecer la violencia humana es patrimonio exclusivo de la izquierda. No sólo es una CONSIGNA de cortas miras, de nuevo delata tu carácter SECTARIO.

4. Insisto, condeno TODA violencia. Pero tú pareces no querer entender. De nuevo, SECTARISMO.

5. Acabo dejándote clara una cosa, ni soy comunista, ni socialista, ni nacionalista de ningún tipo. Soy más bien un ciudadano crítico que vota en función de las circunstancias, sin tener que comulgar al 100% con el credo del partido que elijo. En definitiva, huyo de etiquetas políticas y CREDOS concretos y cerrados... cosa más bien contraria a los que parece que pertenecéis a esta SECTA liberal, con gurús y manuales varios. Y lo dicho, puedo decir que me gustan parte de vuestras ideas, pero nunca compraré el paquete entero de CONSIGNAS, porque si algo no soy es SECTARIO.

¿Todo claro?.

Ah, y repito mi despedida del otro día, la única frase que quedó sin contestar por tu parte:

Mucha calma mañana... y los cuatro años siguientes.

Enrique:

"1. No, no tengo camiseta ni carteles del Ché. Te lo dije, soy pacifista, no me gustan los soldados. Acabas de soltar una CONSIGNA bastante tópica, además de SECTARIA ("conozco vuestro pacifismo de sobra", ¿el de quienes exatamente?)."

Che era un terrorista. Lo que es distinto a un soldado. Claro, la izquierda no entiende esta diferencia.

Y cuando hablo del "pacifismo" vuestro, me refiero al hecho de que la izquierda (sí, la izquierda, los vuestros) han exterminado a cientos de millones de personas tan solo en lops primeros 80 años del siglo pasado.

2. Dos respuestas tuyas, sin venir a cuento, sacan a Zerolo. Igual a algún tipo de homofobia SECTARIA o de CONSIGNA mal entendida (no sé que os ha hecho ese tipo, pero le sacáis en casi todas las cosignas, hay una contra el pacto de civilizaciones que los liberales usáis mucho. Eso de meterse con el maricón de la clase es una postura muy loable, adelante muchachotes).

¿Maricón? NO me hagas reír. Hay muchísimos homosexuales dignos de respeto y admiración. Éste, por otro lado, es la escoria humana de lo más bajo, racista de lo peor. Lo que este inhumano ha hecho a Pilar Heredia no tiene perdón de Dios. Pero, no pasa nada, los gitanos estamos acostumbrados al racismo habitual del PSOE. Por algo el libro de la editorial AKAL publicado para la EpC nos define como "parásitos inútiles". Gracias, ministra Cabrera.

Y volviendo a Zerolo: en toda mi vida no he oído un comentario público tan vulgar y asqueroso que hizo este tipejo hace unos días. Sí, me refiero a sus famosos orgasmos zapaterinos.

""3. Dices "los que agreden en este pais sois vosotros" (sic). Al parecer la violencia humana es patrimonio exclusivo de la izquierda. No sólo es una CONSIGNA de cortas miras, de nuevo delata tu carácter SECTARIO."

El hecho de que la izquierda agreda HABITUALMENTE a cualquier oponente político es tan irrebatible como la existencia de Marte. Quizá la violencia política no es su patrimonio exclusivo. DE todas formas, es casi exclusivo, eso sí. Desde Zasulich y Karakozov, Lenin, Morral, Largo Caballero hasta las FARC y ETA, pasando por Pol Pot y Stalin. Oh, y GRAPO Y unos tantos más. ¿Sí soy sectario? Claro que si. Después de haber vivido en aquel paraíso vuestro que se llamaba la URSS, odio a la izquierda, como odio a la esclavitud, violencia, hambre y miseria.

"4. Insisto, condeno TODA violencia. Pero tú pareces no querer entender. De nuevo, SECTARISMO."

Tú puedes condenar lo que sea. ¿Qué más da? Si los tuyos, los a que tú votas se niegan a firmar en Bruselas la declaración de condena al genocidio comunista que masacró a cientos de millones en Europa. Por un lado, renuncias la violencia, por otro lado, votas a quienes se niegan a denunciarla. Llevas razón, rehuso entender semejante hipocresía.

"5. Acabo dejándote clara una cosa, ni soy comunista, ni socialista, ni nacionalista de ningún tipo. Soy más bien un ciudadano crítico que vota en función de las circunstancias, sin tener que comulgar al 100% con el credo del partido que elijo. En definitiva, huyo de etiquetas políticas y CREDOS concretos y cerrados... cosa más bien contraria a los que parece que pertenecéis a esta SECTA liberal, con gurús y manuales varios. Y lo dicho, puedo decir que me gustan parte de vuestras ideas, pero nunca compraré el paquete entero de CONSIGNAS, porque si algo no soy es SECTARIO."

Si hubieras vivido lo que he vivido yo, si hubieras experimentado el comunismo en tu propio pellejo, verías la izquierda de otra forma. Y me da absolutamente igual que me consideres un sectario. Para mi, la secta más peligrosa del mundo es la secta sociata y comunista, esta secta que te promete un paraíso en la Tierra y lo único que sabe hacer es crear infiernos. He vivido en uno de ellos.

"Ah, y repito mi despedida del otro día, la única frase que quedó sin contestar por tu parte:

Mucha calma mañana... y los cuatro años siguientes."

Te faltó "buenas noches y buena suerte" Oh, y la famosa ceja....

Increible, increible, decir que este atentado es estratégico. ¿Pruebas? ¿Sospechas? Ninguna, pero ¿cuando os ha parado eso a los conspiranoicos frikerjimenez-losantoicos?

NECRÓFILOS.

Diego, merluzo, dónde se dice lo que tú afirmas. Lo que se comenta, y no hace falta tener muchas luces para verlo, es la forma de aprovecharse de la sangre regalada por la ETA, o quien haya sido.

Necrófilo será tu padre, por ejemplo. Que ya me tenéis harto todos los de tu calaña.

Me parece increible el artículo. He llegado a esta página buscando información para un trabajo y me encuentro con este "cuento de terror" de una paranoia y un cinismo dignos de ser tratados por un buen psiquiatra. Por favor!, me parece muy bien que se haga crítica al gobierno, es realmente sano para la política de un país, pero esto?!!.
!!¿Aprovecharse de la sangre regalada?!!
Sí que es cierto que en el artículo no se menciona a ZP como inductor, pero se hace una clara alusión a un supuesto radicalismo homicida de la izquierda qe le rodea. Un continuo generalizar que me parece de guardería entre tantos que por aquí se creen Umbrales y Dragós. Un saludo.

"!!¿Aprovecharse de la sangre regalada?!!""

Bravo, lo ha pillado. Por cierto, otro día Gotzone Mora dijo exactamente lo mismo en la Cope.

...dignos de ser tratados por un buen psiquiatra."

Hay, esa propensión de la izquierdona a declarar todo adversario político un enfermo mental... Cómo me recuerda a la URSS. Cada uno de vosotros es un chekista potencial.

"...una clara alusión a un supuesto radicalismo homicida de la izquierda qe le rodea."

Este radicalismo está demostrado por cientos millones de víctimas de la ideología izquierdista en el siglo XX. Los rojos. ¿No se define ZP como rojo? Es que, estoy aburrido de tener que repetir lo mismo todo el rato, pero, desafortunadamente, es inevitable con vosotros. El término "rojo" viene del temido “Ejército Rojo”, creado por los genocidas Lenin y Trotski en 1918 para diferenciarse del ejército anti-golpista o “Blanco”. El ejército que aniquiló a media Europa. Así que, lo del "radicalismo homicida" queda plenamente demostrado.

¡Ánimo, caló! Ni te aburras ni te canses y sigue dando caña a los rojos.

Quieren pasar por hermanitas de la caridad cuando lo cierto es que el asesinato, el crimen y la tortura están incorporados en su historia.

Que lo asimilen, pidan perdón y se regeneren.

A ver si por fin podemos vivir todos en paz.