El PSOE ha ganado, eso está claro. Ahora bien, ni felicito a ese partido, porque sus votantes no saben dónde se han metido (al menos los no beneficiados directamente con las habituales canonjías que la izquierda destina a sus siervos), visto que la economía cae en picado y la crisis deberá gestionarla el mismo gobierno de incapaces que la ha creado; ni mucho menos felicito a unos dirigentes a los que les resulta imposible ganar con limpieza cualquier disputa electoral, es decir, sin que de por medio haya sangre de la que aprovecharse a toda pantalla, situándonos las imágenes de dolor y victimismo, en hora punta, en las más diversas cadenas televisivas.
El PP ha perdido, eso aún está más claro todavía. Pero ha sido una derrota de la que no sale hundido al modo de Izquierda Unida, sino reforzado: más diputados, más votos, mayor porcentaje que en las anteriores elecciones. Si los dirigentes del PP supieran aprender de sus errores, en lugar de dedicarse a lloriquear durante tres años y medio y sólo espabilarse a medias en los últimos seis meses —limitándose entretanto a la tribuna del Parlamento y a mantenerse en los mismos despachos enmoquetados—, lo suyo sería que el partido reestructurara con celeridad la estrategia, con más de un cambio en la plana mayor, y apostase por reforzar esas zonas donde el socialismo es hegemónico. Hablo sobre todo de Cataluña, región donde necesita restarle una docena de diputados al PSC si es que el PP quiere volver al gobierno de España.
Y ya que cito a España, aseguraría que ese concepto, tanto si es entendido al modo socialista —ojo, no al zapaterino, más bien al de Rosa Díez—, como si lo es al modo popular, ha sido verdaderamente quien ha ganado las elecciones y ha dejado todas las opciones abiertas para un futuro no muy distante. Juraría que los millones de euros gastados por Zapatero en la atosigante consigna subliminal “Gobierno de España”, además de favorecerle notablemente a él, que le ha restado un alto porcentaje de su bien ganada fama de felón a la patria, ha motivado que unos cuantos separatistas hayan variado el voto, especialmente los de ERC —de cuya debacle cabe felicitarse con regocijo—, así como de otras formaciones de similar pedigrí antidemocrático y antiespañol, que casi se han ido a tomar viento. Sí, es cierto que ZP les ha ofrecido la casa común de la radicalidad, pero no es lo mismo. Será cuestión de ir viendo qué hace en realidad Zapatero, tras declarar en la noche electoral que volverá al consenso en los temas de Estado. Lo cual no sería nada negativo si no fuese porque este hombre hace promesas a las que nadie le obliga, única y exclusivamente de cara a la galería, con el insano propósito de no cumplirlas. Luego la única moraleja posible de todo el proceso viene definida por una pregunta: ¿Qué hacer en Cataluña? Quizá la respuesta esté en manos de Vidal-Quadras y en trabajar duro durante cuatro años en esa comunidad, comenzando a la tercera señal.
Escrito por Policronio en: 10 de Marzo 2008 a las 04:36 PM Archivado en Elecciones
Ha sido uno de los mejores resultados posibles. El cordón santiario del pp ha estallado y se ha llevado por delante a iu y erc.
El psoe, con su mayoría suficiente, queda obligado a gobernar de una manera expuesta, sin la pantalla que los radicales le procuraban. Y la fagotización que ha realizado entre los que le apoyaban, obligará a sus posibles aliados a andar con pies de plomo y no darle carta blanca en todos los asuntos, no vaya a ser que acaben como iu o erc.
En fin, que parece que la próxima legislatura no va a ser tan "crispada" y, lo que es más importante, va a enseñar la auténtica cara del presidente.
¿Dónde estaban Aguirre y Gallardón?
Aguirre y Gallardón permanecieron deliberadamente ocultos en la noche electoral. Al triunfo, todos se apuntan, pero las derrotas son huérfanas. Rato se ha ido a hacer dinero a Londres y Barcelona, desairado por la puerta en las narices de D. Mariano. Gallardón se ha quedado fuera del Parlamento por decisión de D. Mariano y Espe es presidenta de la Comunidad de Madrid y por tanto, tampoco es diputada.
¿Quién de los que está en el Parlamento puede sustituir a Rajoy? ¿Pizarro que pinchó contra Solbes por considerar que estaba dando los temas de la oposición? ¿Sorayita? El drama de Rajoy es que ha dilapidado a quienes podían hacerle sombra y se ha quedado sin banquillo. Por eso el futuro del PP es más que negro. ‘Guerra civil’ interna entre medianos. Un escenario que puede garantizar Zapatero para ocho años más.
Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es
Si los dirigentes del PP supieran aprender de sus errores Felipe González estaría entre rejas, tendríamos una izquierda europea y podríamos dedicarnos a impulsar un partido liberal, disfrutando como enanos de las puñaladas traperas que se asestasen entre los políticos.
En cambio tendremos que empezar a hacer apuestas sobre cual va a ser la primera página que cierre la nueva policía política de internet o quién va a ser el primer periodista enchironado.
http://www.falange-autentica.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=3
Hay momentos, en los que el ser humano, por razones inexplicables y tendencias autodestructivas, decide suicidarse y además,de forma masiva, como en la tragedia de Jonestown en la Guayana, donde los miembros de la secta del reverendo James Warren Jones, unos 900, decidieron pasar al otro mundo en medio de una catarsis colectiva.
España ha decidido volarse la tapa de los sesos, y el PSOE ha ganado las elecciones generales con 169 escaños, frente a los 153 obtenidos por el Partido Popular, lo que nos conduce a cuatro años más de zapaterismo mesiánico, en una coyuntura económica espeluznante, y con un país fracturado, partido por la mitad con posturas irreconciliables que nos va a llevar a una legislatura más dura, más bronca y más terrible que la anterior, con consecuencias imprevisibles y dramáticas.
Con una crisis económica que va dejar este año tres millones de parados, el referéndum de Ibarreche, la política estatutaria, EpC,...etc, el PSOE ha absorbido el voto radical de IU y ERC, hasta el punto que sus postulados forman parte del programa socialista.
Y por supuesto, volverá a negociar con ETA.
Queda la incognita del liderazgo de Rajoy, y si este va a continuar o dejar paso a un nuevo lider que afronte este proceso renovador.
Si pueden, queridos amigos, exiliensen.
Si no, como lugar más cercano, huyan a Madrid.
Coda:
"Estamos especializados en una armoniosa repetición del desastre y la estupidez." Terenci Moix
Sí, VETTON lo que tu quieras, pero ERC creció gracias a Aznar. Seguramente suspiran porque vuelva otro como el.
Otra cosa, y de Esperanza, qué me decís, no. no me refiero a la niña de Rajoy, sino a la Aguirre, ¿donde estaba?
Va a ser ella el relevo de Mariano?
Seguro?
Guti, tienes toda la razón. Todos se han vuelto locos. Mira que votar al chikilicuatre, qué se puede esperar de un páis, llamado España, que vota a ese friki.
Bueno, neno, lo siento por ti, espero que en cuatro años te de tiempo a digerir la derrota del PP.
Mientras dile a Smith que a ver si te ficha como Autor, que lo haces muy bien. Jo, desde luego tienes razon vaya tropa.
La situación política nacional es mejor desde el punto de vista parlamentario (menos peso de ultraizquierdistas y nacionalsocialistas), pero peor desde el punto de vista gubernamental (ZP no va a ser mejor en la nueva legislatura y los errores se van a acumular, además de que va a radicalizar su discurso para hacer valer el voto absorbido a IU, ERC, PNV, etc.).
La oposición tiene que elegir nuevo candidato. A mí me gustaba bastante Rajoy, a pesar de algunas críticas que le he hecho. Era mejor que Aznar antes de llegar al Gobierno y tenía muchísima más experiencia política que ZP y Aznar antes de ser elegidos estos como presidentes del Gobierno. Pero entiendo que en este país más vale caer en gracia que ser gracioso y que hay que saber hacer el chorra y tener una estupidez congénita como la de ZP para ser Presidente. O esto o tener carisma. Anoche el hombre estuvo un tanto pasmarote en el balcón de la calle Génova. Fatal, vamos. Pero todavía hubo quien le superó en patetismo: Elvira Fernández. Vamos, su señora esposa, que para salir así, mejor haberse quedado en su casita esperando a que llegara Mariano.
Abogo por una renovación profunda de la cúpula del PP y de sus (anti)asesores. Tranquila, sin estridencias, pero sin pausa. Cuanto antes, mejor, que luego no hay tiempo para hacer entrar al siguiente candidato en harina.
RAJOY: Debe irse. Lo va a hacer porque no es tonto y sabe que ya se ha presentado dos veces y ha perdido. También perdió Aznar dos veces, pero era más joven y eran otros tiempos.
ACEBES: Debe irse. Ha hecho un buen trabajo, ha sujetado el partido en estos duros tiempos, pero está quemado.
GALLARDÓN: Deben echarlo. Es un traidor, ha hecho trizas la precampaña del PP. Nunca ha sido de fiar. Es un submarino de PRISA. Es un cáncer. Anoche se frotaba las manos en Génova.
PIZARRO: Relegarlo hasta que aprenda un poco de qué va esto de la política.
PÍO GARCÍA-ESCUDERO, coordinador de campaña. A la calle. Ha cometido errores de bulto y de estrategia.
GABRIEL ELORRIAGA, Secretario de Comunicación. A la calle. No lo puede hacer peor. Un tipo aburrido, un gafe, un inútil.
PEDRO ARRIOLA, consultor del PP. Idem. Uno de los pilares del gilicentrismo socialdemócrata.
JORGE RÁBAGO, director de Telegenia del PP, a la calle. Pero ya.
Y en fin, para qué seguir. Me gustó mucho -como casi siempre- Isabel San Sebastián anoche: habló con claridad: los resultados no son malos, pero no son suficientes y ha pasado el tiempo de Rajoy. De verdad. Es una pena porque hubiera sido un gran gobernante para España. Buena cabeza y grandeza de miras. Pero a veces la suerte no acompaña. ETA, además, terminó de catapultar a ZP a la Moncloa.
Mi candidata: ESPERANZA AGUIRRE GIL DE BIEDMA. Patriota, popular, liberal, sencilla, inteligente. Ha mejorado los resultados del PP en la CAM, en estas elecciones y en las autonómicas. Sabe hacer oposición. No se esconde. Critica al PSOE y el socialismo en general. Magnífica gestora. Madrid lidera el crecimiento económico español. Ah, y se ha batido como una jabata en estas elecciones, en claro contraste con el impresentable que todos conocemos.
Una primera aproximación a los resultados electorales puede dejar bien claro lo que está ocurriendo en España desde el punto de vista
sociológico. Veamos : El número de votos que los ciudadanos otorgaron al Psoe fue de 11.064.524 y supera en 894.551 votos al PP que como contrapartida se muestra ganador en la mayor parte del territorio Español con excepción principalmente de Catalunya donde el PSC
supera en 1.0678.813 votos al PP. A partir de aquí no resulta muy desacertado el inferir que fue el voto del PSC el que proporcionó esa victoria electoral al PSOE. Ahora bien, aparte de lo justo o injusto que resulte el hecho de que la mayor parte de la Nación tenga que soportar el ser Gobernado por Zapatero gracias a los votos de este rincón de
España , uno se pregunta los porqués de l voto de estas gentes que tan mal tratadas han sido por los diferentes deficits de infraestructuras que los ministerios del Gobierno les han hecho sufrir. Y la conclusión no puede ser otra que la sociológica : Esta población fácilmente manipulable es la que integra el cinturón rojo de Barcelona, la población mayormente de origen migratorio que afloró a Barcelona desde los años 50-60 y que elevó a Montilla a la Generalitat.
Cronopio, mas de uno, digeriremos la tragedia, delante del televisor, los primeros de mes, viendo la tasa de desempleo o el indice de morosidad y descojonandonos de risa.
Y eso, si no se derrumba la sagrada familia al pasar el ave; que entonces ya ni te cuento!
Fersada, la explicación a tu pregunta sobre el PSC (adviértase la C en negrita) en Cataluña es bien sencilla: En esa región, igual que en el País Vasco, aún no ha llegado la democracia, se pasó de la dictadura franquista a la nacionalista.
La prensa y los medios de comunicación autóctonos, que no son independientes al estar generosamente subvencionados por el gobierno de la Generalidad, siempre respaldan al poder. Y el pueblo, que además lleva 30 años sometido a un adoctrinamiento intensivo, en los que se le ha ido inculcando todo el odio posible hacia cualquier idea de España, reacciona como lo haría cualquier otro pueblo sometido al mismo tratamiento.
Un caso extremo de población secuestrada sería la islámica, con 1.200 millones de personas sometidas a la voluntad de un dios cuyos designios son interpretados por los ulemas.
Cambia a los ulemas por los apestosos políticos catalanes (no confundir en ningún caso con el catalán de a pie), tan totalitarios como aquéllos, y el resultado es evidente: Un 90 % de nacionalismo xenófobo e insolidario que solamente quiere a España para hacer negocio y encima llora porque no se enriquece a la velocidad que a ellos les gustaría. Y así llevan varios siglos.
SMITH: "Mi candidata: ESPERANZA AGUIRRE GIL DE BIEDMA. Patriota, popular, liberal, sencilla, inteligente. "
Suscribo cada palabra. lo llevo diciendo los últimos cuatro años. En general, como siempre, magnífico análisis.
SMITH: "Mi candidata: ESPERANZA AGUIRRE GIL DE BIEDMA. Patriota, popular, liberal, sencilla, inteligente. "
Suscribo cada palabra. lo llevo diciendo los últimos cuatro años. En general, como siempre, magnífico análisis.
Rajoy no debería seguir, porque ha perdido dos elecciones generales seguidas. Aunque mejore el resultado, ha perdido y no podrá gobernar. Es así de sencillo. Una vez pase, viniendo de mayoría absoluta, pase pero una segunda....no creo que cuele. Y con él se irán zaplana, del burgo, pujalte, acebes y todos los crispadores profesionales, incluido también el cuento del 11M. Vendrá un PP más moderado, porque tendrán claro que es la única manera que tienen de ganar....
Y el PSOE está incluso mejor que antes, porque ya no está ERC para tocar las narices y porque seguramente pacte con CIU en una legislatura menos movidita que la anterior.
En fin...que me alegro
Cierto eso que dices Policronio sobre el nacionalismo. Pero cuando me refiero al cinturón rojo de Barcelona que opino que es el que votó a favor de Zapatero, la Chacón, el Montilla y toda la comba , estoy hablando de un grupo importante de población ajeno al adoctrinamiento nacionalista ( en cualquier caso serían els altres catalans de Candel) y más bien participes del adoctrinamiento socialista. Toda esta gente ha podido ser fácilmente manipulable, es susceptible al voto del miedo y en los días previos a la elección ocurrieron cosas dramáticas. Por cierto que es muy llamativo aunque no significativo el efecto del voto sobre los partidos y especialmente favorable al psoe que aconteció en Mondragón.
memola: eso lo de "crispadores" es un término puramente estalinista. "Enemigos del pueblo", "crispadores", "siervos del capital". Reconozco el lenguajito chekista. Y ya sabemos que tipo de oposición quiere la izquierda. la oposición de alquiler, o sea, los mismos sociatas con otro nombre, como Galladrón, o si no, como en Cuba ¡la oposición al trullo!. Os conozco de sobra, que me vas a contar.
No se puede descabezar al PP en este momento, los cambios que haya que hacer se deben realizar con tranquilidad y reflexión, no se pueden estar refundando el pp con cada elección.
Rajoy no debe irse, entre otras cosas porque no hay nadie en el congreso para sustituirle, es perfectamente válido, si Aznar hubiera dimitido tras perder dos elecciones seguidas (89 y 93) no habría habido victoria en 1996, ni en el 2000.
Mira, Guti, todas las sociedades tienen tendencias autodestructivas. Si hacemos caso a ciertos intelectuales, llevamos practicando el harakiri desde los Reyes Católicos, aunque yo propongo que venimos haciendo el harakiri desde que los foceos nos descubrieron.
Para mi es uno de los mejores resultados posibles, que no el mejor. Ahora veremos al auténtico marido de Sonsoles gobernando con una mayoria conservadora (¿o alguno me va a decir que el pnv, ciu o cc son progres?).
Antes tenía, para muchos, la excusa de ceder ante los radicales. Ahora esa mascara ha desaparecido. Veremos si gobierna para los españoles, que en el "tsunami bipartidista" ha demostrado ser poco más o menos el 85% de la cámara o para los cuasiparlamentarios.
Y con la que viene encima, ya le vale... Posiblemente hayamos asistido a la coronación de Napoleón. De él dependerá mantenerse o asistir a su ruina (Ruina que disfrutaremos todos con nuestros sueldos, puestos de trabajo, etc, etc, por que la crisis puede ser cojonuda)
Fersada, en absoluto ajenos al adoctrinamiento nacionalista, que se ha venido dando sobre todo en los colegios y, no se olvide, desde hace 30 años. Si a un español de los del "cinturón" le quitas la patria, sea emigrante o hijo de emigrantes, sólo le dejas la ideología política que quieren venderte como a favor del oprimido: el socialismo.
En todo caso, adoctrinados al nacionalsocialismo, representado hoy por Montilla y antes por Maragall, al que conozco personalmente muy bien y sé que atacaba hipócritamente al nacionalismo cuando le convenía, porque ahí, en los caladeros "xarnegos", sacaba las redes llenas. Y por lo que veo su sucesor sigue igual.
De momento, para abrir boca, antes de que intenten cerrárnosla, tendremos el grandioso espectáculo de los pactos de gobierno, espero que el PP no se le ocurra cumplir lo que parece que prometió a sensu contrario, abtenerse en la votación de investidura. Si pacta con CIU y el PNV, el cabreo de Montilla y ERC va a ser de los que hacen época. El de Montilla, porque ha sido el PSC el que le ha ganado las elecciones; pensemos que Rajoy le ha dado a zETAp un repaso monumental en Madrid, porque Zapatero se presentaba por Madrid. Y los de ERC, porque el trasvase de votos al PSOE ha coadyuvado a la victoria final de aquél. Y también, si pacta con el PNV, ¿Qué va a pasar con el referéndum de octubre? Porque no veo yo a los de la boina cancelándolo ante la suprema debilidad de zETAp. Si pacta con ERC, BNG y los restos de IU, la exigencia de independencia por parte de Cataluña no va más allá del medio plazo. Pero ello lo dejaría en minoría en el resto de España. Y además está ETA. Desgraciadamente, en cualquiera de los dos escenarios se verá compelida a matar, cuanto más mejor. Si pacta con PNV y CIU relegando a ERC, se verá en la necesidad de aumentar su presencia en el debate, en contra del PNV y a favor de ERC, al que considera factor desestabilizador. Y si pacta con ERC, BNG e IU, por el temor a que en la agenda el presidente el Pais Vasco pase a un segundo plano. Y todo ello, aderezado con unas circunstancias económicas endiabladas, que de ninguna manera van a permitir a zETAp todo lo que prometió. Por cierto ¿Cuándo me van a dar mis cuatrocientos euros?.
El problema es que no solo quienes le votaron sin "saber dónde se han metido" van a sufrir la debacle económica que se avecina, sino toda la sociedad, inclusive los no culpables de estar Z en el poder. Quienes no le hemos votado y quienes no votaron también.
Demolición alocada de la construcción con Zapatero y PSOE dentro
Hay un punto en que creo que te equivocas, Maximus. Dices que; "con tal de que el PP no saliera ganador, muchísimos han cambiado el voto del partido de sus ideales por el del PSC. De ahí los malos resultados de otros partidos. ¡Eso es lo que ha conseguido el PP!".
Es una contradicción in terminis. Esa gente podría haber votado igual a erc y hubiese seguido estando en contra del pp. No eches la culpa al pp de los malos resultados de erc. Simplemente han sido fagocitados, al igual que iu, por su politica seguidista. Mira a ciu. Hace poco más de dos años lo daban por finiquitado entre el psc y erc y ahora emerge como arbitro. ¿Qué le ha pasado a ea en las vascongadas?. Fagocitados. Y el pnv ha salvado la cara gracias a la patética ley electoral que tenemos. Y el bng porque se ha mantenido un discurso propio. La chunta ya no existe, fagocitada también.... En fin, por no seguir, que el psoe zapaterista posee una increible capacidad de adaptación al medio. Es como un virus y, lo mejor, es que esta desactivando a los nacionalistas con su propio discurso, licuandolo como si fuese suero.
(Lo mismo es que la Virgen de Sonsoles esta produciendo un milagro).
En el fondo, Maximus, lo que quiero decirte es que no eches la culpa de los malos resultados de iu, ea o erc al pp, que el que os ha utilizado ha sido el psoe y, ahora, os va a desechar.
Me supongo Máximus que no estará Vd. hablando en serio. Sólo me voy a permitir un par de apuntes dadas las horas: si Vd. estima que oponerse que le multen a uno por rotular su negocio en castellano en una calle de Barcelona es hacer oposición de extrema derecha, o Vd. no ha entendido que es hacer oposición o Vd. no tiene ni puta idea de lo que es la extrema derecha. No obstante me permito una pequeña lección al respecto: es típico de la extrema derecha agredir a quién no piensa como tú, en la confianza de que la próxima vez que hable se lo piense dos veces. Entre el año 2003 y 2004 fueron asaltadas más de trescientas sedes del PP. Vd. mismo. Y para finalizar. ¿Es cierto que el Carmelo se hundió? Para la aleccionada prensa catalana parece que no.
Y otra cuestión al respecto de la política ficción, sobre la que me siento aludido. Al igual que la discusión al respecto de quien fue más malo en la República y Guerra Civil lo ha planteado la izquierda y se ha encontrado conque el PSOE-ERC organizaron el golpe de estado revolucionario del 34, introduciendo en el debate diario la cuestión del modelo nacional, se pueden encontrar con la paradoja de que propugnando la independencia de las regiones donde tienen su caladero de votos se les puede acabar el chollo. Tan sencillo como evidente. Dese Vd. una vuelta por el centro de la península. Bien que de momento podemos adolecer de ciertos déficits de infraestructuras, pero las empresas se pirran por establecerse aquí. Por algo será. Por ello, si Vd. quiere achacar que en el centro de la península nos pirramos por lo que un día significaron Landa y Joselito, va muy desencaminado. Mi principal preocupación veraniega no es donde voy a tumbarme al sol, sino donde mando a mi hijas a vivir en inglés. La mia y la de mi círculo más inmediato. De modo, que no me venga con ínfulas de superioridad un pelín xenófobas que Montilla sólo hay uno, paleto.
¡ Maximus¡, eres tú. Mira por donde hasta hace poco hablábamos Policronio y Yo sobre tu voto y los votos de tus amigos que por miedo y amenazas a que vinieran ellos, los ogros, los fascistas , les disteis el voto al PSC para que Zapatero siguiera triunfando por España. Pues es cierto que lo habéis conseguido. Ya puedes estar orgulloso porque con gran esfuerzo y tras defenestrar a lo separatistas y a los comunistas ahora vais a tratar de conseguir destruir el trabajo, la familia, la educación, la sanidad, la seguridad, la decencia, el respeto, la cultura, la historia, la luz, el gas, la civilización, y la energía nuclear .¡ Y a España si te dejan, coño¡ Pero….¡No lo conseguirás¡
PD. Por cierto que pareces el Juliana de la Vanguardi. ¡Todo un pensador ¡
Que Esperanza es la candidata oficial de Batiburrillo ya lo sabía yo hace dos años. Entrando aquí un par de veces.
Ya os acordaréis de Rajoy.
Esperanza va a ganar seguro. Sí, en el barrio de Salamanca y en Chamberí.
Claro que vosotros no conocéis lo que son las "provincias"
Animo con Espe, me gustará ver como se arruga cuando se de de bruces con la realidad.
Con esa realidad de una España que no conocéis. Ella tampoco.
Espe fue una egoista, que arruinó a Rajoy cuando era el candidato del partido, ¿es eso ser leal?
Smith, te felicito por tu moderación ahora ya no escribís nada de aquello de ZP= ETA, te acuerdas las batiburradas que se escribían aqui.
No se quien lo ha dibujado. Pero es verdad
EL logo del PP ya no tiene gaviotas tiene BUITRES.
Rajoy que bien vas a vivir ahora, vuelve a tu plaza de registrador, y disfruta con tu mujer de una vida tranquila.
Cronopio: gracia, maestro, por explicarnos qué es España. Es que, no lo sabíamos. Claro, como nunca hemos salido del barrio de Salamanca.... Usted no ha abierto los ojos. Ay, esta España que tanto desconocemos.... Gracias, o iluminado, sabio maestro Cronopio. Qué haríamos sin Usted, los paletos que somos....
"EL logo del PP ya no tiene gaviotas tiene BUITRES"
¿ah, sí? A ver:
EL logo del PSOE ya no tiene rosa tiene UN HACHA Y UNA SERPIENTE.
Hay que ser hortera...
De nada , amigo Caló para eso estamos para enseñar al que no sabe.
Pero más que nada, porque no queréis aprender.
La soberbia os sale muy cara.
Y mira lo del hacha y la serpiente, pues que quieres que te diga... Tu mismo. O sea que si te enfrías un poquito el coco, te darás cuenta la barbaridad que dices.
Pero nada, hombre, poner a Espe, y a por otra, que dentro de 4 años lo vemos.
La pobre Espe, que decía que no llegaba a fin de mes. Con esa carita de no haber roto un plato, y con ese corazón de hielo.
Ya véis que con Pizarro, empezasteis a labrar vuestra derrota. No os vaya a pasar igual con la madriles.
Y eso que era el protegido de Espe, aquí está Manolo Pizarro. A mí ya me pareció un poco con risa boba, y luego vamos en 5 minutos ko. Ni un asalto el iluso de el, que decía de los sociatas, "que vayan pasando" y le ganó Solbes con un ojo solo.
Cronopio, ahora eres psicólogo. Me asombras, hombre.... Lees en el corazón de Dña. Espe como si fueses mismísimo Sigmund Freud... Y luego tienes c....s para habla de soberbia.
Hablando del hacha y sepriente: Como estamos aquí para enseñar al que no sabe, te explico: ETA, una organización marxista-leninista, comparte la mayoría de sus objetivos con el PSOE. Es decir, ideológicamente está mucho más cerca del PSOE que del PP.
El lema de ETA: "POR EUSKAL HERRIA EUSKLALDUNA Y SOCIALISTA".
Solbes le ganó en demagogia y mentira.
Cronopio dice "Claro que vosotros no conocéis lo que son las "provincias" en el marco de Esperanza Aguirre (usease, Madrid).
Veras. Cronopio, no se si perteneceras al cinturón de Madrdi, ese que llamas "provincias", que es lo que te entiendo. Te puedo hablar de los años del caballo en Geta, Mostoles, Alcalá, Parla, Vallekas, etc, etc. Eso eran las "provincias" de Madrid. Nos curtimos en ellas a golpe de Topo, Leño, Asfalto, Baron Rojo mientras veiamos a los compañeros del colegio caer a tiros con la guardia civil o de un pico poco cortado o sin cortar.
No me vengas diciendo tonterias sobre el "pijoterismo" de Esperanza y el barrio de Salamanca a los que votamos al pp. Tu no tienes ni puta idea de los compañeros que he enterrado y sigo enterrando por los años del caballo.
Solo eres un pijo que no conoces el sabor de una sirla en las costillas. Ni conoces el olor a las cinco de la mañana de Barrabas.
Que te den.
Vetton, joder, que te olvidas de obus!!
Y vetton, no te olvides de Lucero, que ya nadie sabe ni donde está (¡cómo ha caído en desgracia!).
Por cierrto, sociatas, como vuestro líder no va a ceder los terrenos de la cárcel de Carabanchel, voy a meter los muertos porque el Clínico estaba muy lejos en vuestra saca.
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario