Comentario de prueba.

Isidoro no es “positivista”, por mucho que él diga lo contrario, cree en una ley ética universal revelada por la Razón tanto o mas que los ancaps (él la llama la LEY REPUBLICANA, pero para el caso es lo mismo) la diferencia a favor de aquellos es que no pretenden que se imponga a todos por la fuerza del Estado ni la llaman “positiva” para evadir el prejuicio naturalista.
Su teoría del Derecho y el Estado es la de Ihering, Carl Schmitt y Leo Strauss. Ninguno autodeclarado pensador liberal.
Tampoco es su liberalismo científico. Ser popperiano estricto a estas alturas del siglo XXI es ridículo, cuando la ciencia es ya casi abiertamente Ferebayendiana.
Su interpretación de Mises también es muy discutible y desactualizada. Tal y como Gabriel Zanotti propone en su prólogo a TEORIA E HISTORIA, la teoría de MISES necesita ser completada con las aportaciones de la escolástica tomista, y su epistemología con las de la ciencia postpopperiana, convirtiéndola en un "programa de investigación" y aceptando la necesidad de recurrir a "hipótesis ad hoc" y otras aportaciones y recursos metodológicos que Isidoro llama despectivamente "eclecticismo".
¿Y alguien me podría explicar como una persona con tanta inquina hacia la religión en general y la cristiana en particular puede unirse a un proyecto que tiene entre sus inspiradores a Santa Lucía de Siracusa, mártir de la Iglesia, y más después de haber acusado a algún miembro de Red Liberal de tener un "papa" en su blog?

Gran comentario, A.Neira. En la sobresaliente linea, clara y extraordinariamente bien fundamentada, de cada uno de los artículos de su blog. Especialmente sus reflexiones "Sobre la democracia interna de los partidos".

Visita obligada para mí a partir de este momento.

Alberto Neira no sabe de lo que habla, por mucho que diga lo contrario. Lo de "popperiano estricto" es de nota.

Y no captar las ironías que nos gastamos en Siracusa 2.0 casi produce lástima...

Filosofia de la historia....... A todos se nos quita la tontería esa cuando te metes en un archivo... Pero, eso sí, queda la mar de bien. Como cuando hablas de paleografia.o diplomatica...O numismática... Sobre todo cuando hablas de filosofos de mediados del siglo XX y, descubres, que siguen mamando de las viejas ubres.

Siempre nos quedará Kierkegard. O Hegel. O Kant.O... L. Ron Hubbard :-)))

Es curioso. El que da la sensación de no entender absolutamente nada es este exótico ejemplar de socialdemócrata mal digerido. Tiene que caber el hombre en su idea del liberalismo y lo va a hacer a martillazos, si es necesario.

Con tanto espumarajo de rabia seguro que la cosa se le lubrifica y consigue que se le ajuste mejor el traje. Qué barbaridad. Cuánto odia y, total, para nada.

Claro que “capto” la "ironía" de tus post, Isidoro, es la misma técnica que usaba Ferebayend en sus escritos poniendo citas de autores marxistas y comunistas para provocar al personal. Bien, el problema es que da la impresión de que te crees las teorías de quienes citas y la mayoría de tus críticas a los supuestos liberales "eclosionados" y los ancaps caen en la sublimación de dichas teorías antiliberales (por ejemplo lo de la lucha por el derecho). Estaría por darte la razón en algunas cosas Isidoro, pero o las expones para que la gente que no capta "ironías" o no se ha leído las obras completas de Platón las entienda o el resultado será la antipatía general. E insultar o acusar a los demás de sectarios tampoco ayuda. Y si la Santa Lucia es también una “ironía” creo que esta os acabará consumiendo, como ya esta sucediendo que ni Dios sabe que pretendéis.
¿“Popperiano estricto”?, si, o si quieres partidario de un “falsacionismo ingenuo” o “primer falsacionismo”, me da igual el término que uses, esa es la impresión que das. Escribe un post clarito con tu epistemología y así nos entenderemos todos.
Finalmente es falso que Red Liberal este llena de nacional-católicos y, en tanto falsedad, no hay "ironía" que valga. Por lo demás, lo que opines sobre mi persona o la lastima que te de es irrelevante y me importa un pepino.
Y cambiando de tema, gracias SALOM por su comentario, me place saber que me lee y le gusta lo que lee, solo espero mantener la línea y mejorarla.