Elentir: ¿sabes a qué se reduce TODA la política lingüística de las CCAA bilingües? ¡¡A erradicar de las mismas el español!! Es así de triste, pero es así de real. No se trata tanto de potenciar las lenguas minoritarias como de extirpar el español de esas regiones. Y esto no sólo es anticonstitucional y antinacional, sino que es un atropello contra los derechos humanos.

No sé si es porque se han incorporado los últimos, pero el nacionalismo gallego es especialmente zafio y disparatado en esto del idioma.

Al final, con todas estas medidas, se va a producir lo contrario de lo que buscan, que el idioma "autoctono" sea visto como algo impuesto, del regimen, y el español sea el idioma de la calle, de la comunicación libre. Pero mientras tanto, generaciones de jovenes serán obligados a no aprender español, uno de los idiomas más potentes en el mundo, y a estudiar en idiomas locales, sacrificando así muchas de las potencialidades de esa juventud. Sería bueno saber donde, como y qué estudian los hijos de los capitostes nacionalistas.

La babelización, como indico en mi último artículo (con perdón), es una potente herramienta del separatismo. Y el gobierno zapaterino haciéndoles el juego a los separadores bajo el subterfugio artero del buen rollito. ¡De pena!

Núñez es un cobarde acomplejado que no se atreve a hablar en público en su lengua materna, Si, al menos, hablase bien el gallego, pero lo habla tan mal como la mayoría de los gallegos, incluidos aquellos que lo han estudiado o han hecho toda clase de cursos, con el único fin de promocionarse laboralmente. Lo del gallego normativizado es una farsa. La mayoría de mis compañeros de trabajo que han hecho dichos cursos, siguen utilizando el castellano como lengua habitual, y cuando hablan gallego lo hacen tan mal como yo, que jamás lo he estudiado.

Por lo demás, todos los idiomas son sublimes cuando los canta una mujer

Querido amigo. El vascuence es una lengua. El gallego y el catalán son meros dialectos, lo mismo que lo es el valenciano.

Lamemos a las cosas con su propio nombre y no fomentemos a favor de los separatistas lo que no es.

Decir que el gallego y el catalán son "meros dialectos" es de una ignorancia supina. En la corte de Alfonxo X El Sabio ya se escribían cantigas en gallego cuando a lo que llamamos hoy "vascuence" (es decir, el refrito ése del euskara batúa) aún le faltaban muchos cientos de años para aparecer.

Repasa el Espasa amigo. Son dialectos. No te sobrepases en tu "ignorancia", te lo dice un gallego.

http://html.rincondelvago.com/lengua-y-dialecto.html

Era lo que faltaba: ahora va a resultar que el gallego es un dialecto porque lo dicen la Espasa y el Rincón del Vago, jajajaja...

El colmo de la idocia es esta pregunta

¿A que non supieras cantas son catro a
o caldeiro" ?

Para preguntar ¿cuanto es cuatro al cubo?

Luis Fernandez:

Tu gallego es aún peor que el mío, que ya es decir.
No le copies los chistes a Quesada; y sobre todo, no cuentes chistes si los cuentas tan mal.

Luis
Mi comentario no pretendía ser chiste y menos presumir de gallego que ni lo soy ni lo hablo, solo un comentario que me habían hecho y lo consideré [...]

De todo lo que comenta Elentir lo que me parece más relevante es el hecho de que el PP haya reducido el registro de su web a un solo idioma, no de la necesidad o innecesariedad de la medida.

Cada comunidad tiene su propia anatomía social. En Galicia no existió una masa relevante de inmigración y, por lo tanto, los estratos diferenciados por su lengua no han sido tan impermeables como en otras latitudes. A ello se une que gallego y castellano historicamente y hoy tambien fueron dos variantes romances con mucho en común, afianzado este parecido por los lazos políticos y administrativos establecidos.

Hoy el panorama ha variado. El gallego es para el nacionalismo una cuestión de esencia y, cuando las esencias de una abstracción colectiva como es el lenguaje (no existe lengua en concreto más allá de la individual) se trasladan, mesianicamente, al 'dictado' político nos adentramos en un terreno de dolorosas consecuencias en las que se hace primar el valor ATRIBUÍDO a una colectividad histórica (con el relativismo que implica) sobre los derechos de los sujetos individuales que habitan hoy el citado territorio. En menos palabras: los derechos individuales de la persona son adjetivos porque la 'sustancia' es la construcción histórica.

El PP tiene que hacer juegos malabares. Su obligación es la defensa de los castellanohablantes, pero el mencionado hecho de la cohesión social desde un punto de vista histórico-lingüista tampoco le permite ser muy beligerante. El error fué, como tantos otros, nacido de la Transición, cuando las concesiones a los nacionalistas no se previeron tan arteramente instrumentalizadas pocos años después.

Muy poco afortunado tu comentario, Luis.

A mi lo del cuatro o caldeiro me ha hecho mucha gracia ¡qué quieres que te diga!

Y en el tema de los chistes tanto derecho tienen a contarlo los que los cuentan bien como los que los cuentan mal.

No teníamos bastante con los que nos reparten carnets de demócratas o liberales que ahora nos vienen repartiendo carnets de buenos chisteros.

¡Ále! ¡Al péo!