Es imposible olvidarse de Alejo. Más me ha sorprendido encontrar muy arriba en el escrutinio a María Dolores de Cospedal. Lo cierto es que sólo tuvo cuatro o cinco meses para preparar su candidatura a las elecciones en C-LM y su resultado fue más que aceptable. No obstante, debe tener muchos votos fuera de la región. No somos tantos en C-LM como para llevarla hasta el porcentaje que aparece en el escrutinio.

Pues para mi, Alejo Vidal-Quadras siempre he pensado que es el líder idoneo para la derecha española. Y lo sigo pensando. Debería presentarse, sobre todo si Esperanza no lo hace. Si van los dos de la mano, mejor.

España no quiere grandes estadistas, ni gente brillante con la cabeza bien amueblada, ni gente con excelentes curricula universitarios ni con premios fin de carrera.
España valora la contracultura del txikilicuatre, el folklore glamuroso del tomate y las camas redondas del gran hermano.
Fiesta , botellón y que la gran orgía del circo de los tarados siga su curso!
¡Revoluciónate alegremente y goza!
Y si el Ebro se desborda en las mismísimas puertas de la EXPO en Zaragoza...pues nada que la culpa la tendrá que nace en Fontibre!
¡Qué País!

Estoy de acuerdo. No entiendo como el PP deja perder a un político así.

Siempre me pareció Vidal-Quadras un gran politico y sobre todo un valiente politico y que se movía muy bien contra la corriente de Pujol y su catalanismo provinciano.
Con un equipo en el que estuviese él con Esperanza y Maria SanGil se podría pensar en una
buena recuperación de la derecha española, escogiendo bien los restantes miembros, aún con Soraya y Rajoy

La crispación la crean el PSOE y ZP que están aplicando políticas que apestan a masonería, por lo que el PP no solo no tiene que achicarse ni aceptar el sambenito de que crispa sino que tiene que desenmascar a los que de verdad crean crispación y enorme malestar con sus políticas traidoras a la Constitución, a las tradiciones y al patriotismo de los españoles.

Lo que no puede hacer el PP es prescindir de los cuadros de los que presume. Porque digo yo que cuando hablan de cuadros no se referirán a Soraya. Porque entonces ¡Vaya cuadro!. Y que conste que no niego su valía....como Abogada del Estado. Que duda cabe que Alejo es otra cosa. Vamos, que en un debate congrensual entre los número dos, no hay color. Si es que en un congreso del PP pueden celebrarse debates de cara a los compromisarios o delegados. Qué esta por ver.

España valora la contracultura del txikilicuatre, el folklore glamuroso del tomate y las camas redondas del gran hermano. Fiesta , botellón y que la gran orgía del circo de los tarados siga su curso! ¡Revoluciónate alegremente y goza!

Aunque este post es de abril del 2.008, aprovecho el enlace para hacer un comentario hoy 31 de enero de 2.009 (joder ya ha pasado enero¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡).

Como ya dije en mi primer post, yo era socialista, y por tanto para mí, "Aznar mató a Manolete".

Con el paso de los años, a Aznar le he disculpado, su uso de los GAL en el desgaste de Gonzalez, la guerra de Irak, su negociación con ETA, que lo alabara un ser inmundo como Arzallus, que suprimiera el Servicio Militar Obligatorio, e incluso que eligiera a un "sinsabor" como Rajoy, y otras muchas cosas que no vienen al caso, pues las cosas como son, sus aciertos son muy superiores a sus errores.

Pero lo siento, JAMÁS, JAMÁS, JAMÁS, le perdonaré que le ofreciera la cabeza de Don Alejo a Jordi Pujol para poder investirse presidente en el 96´, pues aunque os parezca difícil de creer, Don Alejo estaba bastante bien visto en las bases socialistas, que por aquel entonces nos sentiamos españoles en nuestra inmensa mayoria (hoy no se que sentiran).

En un edificio se puede consentir que una ventana no cierre bien, que las paredes tengan humedad, e incluso que la pintura de la fachada se desprenda, pero lo que no se puede consentir de ninguna de las maneras es, que fallen los cimientos, pues entonces, una de dos; o se te cae el edificio, o el edificio tiene problemas estructurales que llevaran a muchas problemas.

Con la subordinación a Jordi Pujol, Aznar rompió un pilar básico del PP, que se llamaba ESPAÑA, reconociendo implicitamente, que estaba dispuesto a "pagar" por los apoyos de los nacionalismos, com así fué.

Como he leido en un comentario anterior, Esperanza Aguirre, María San Gil y Alejo Vidal-Cuadras, serían un autentico equipo ganador.

Converso, no puedo estar más de acuerdo contigo. Muchas gracias por anotar.

Ah, se me olvidaba: Igualmente comparto contigo una trayectoria inicial de ideología socialista que fue evolucionando a liberal. Pero esa evolución desde la izquierda a la derecha es lo más corriente si uno tiene el vicio de la reflexión.