Bueno, en realidad si llega Esperanza Aguirre a lo más alto del PP ustedes los reaccionarios se van a llevar un chasco. Lo digo porque cualquier proyecto con un mínimo de expectativa de victoria para la derecha española es presentarse como reformista/centrista y no como frente nacionalcatólico, frente patriótico o comisión de salvamento nacional. Rajoy sabe esto y por eso ha comenzado a dar perfil bajo, que es lo que debe hacerse. Lo que pasa es que en tal estrategia también sobra el bueno de Rajoy.

Desde luego, creo que necesitamos a Esperanza para que vuelva a enderezar el rumbo de este partido.

DOS PALABRAS
¿Será Esperanza Aguirre consecuente con su discurso de ayer?
Esperanza Aguirre

@Federico Quevedo - 08/04/2008

“¿Qué te ha parecido?”. Esperanza Aguirre me hacía esta pregunta mientras bajábamos ambos la escalera del Casino de Madrid en dirección a la calle de Alcalá. “No creo que nadie pueda ponerle objeciones a tu discurso”, le contesté. “He tratado de que fuera así, que nadie pudiera ponerle peros...”, señaló Aguirre ya llegando a la planta baja del edificio. “Bueno –añadí-, quizás a Federico (Jiménez Losantos) no le guste...”. La presidenta me miró y escuetamente me preguntó: “¿Lo dices por lo del centro?”. El centro político, se entiende, que fue una de las reivindicaciones que hizo Aguirre en su discurso. No le pude contestar porque, en ese momento, salíamos a la calle y una auténtica melé de cámaras y fotógrafos se nos echó encima. Me aparté prudentemente y dejé que la presidenta siguiera su camino. Yo tomé el mío.

Si, querida Esperanza, lo digo por eso. Por eso y porque es verdad que durante estos cuatro años el PP ha hecho un discurso excesivamente controvertido en algunas cuestiones que tu, muy hábilmente, exponías ayer en tu intervención. Pero también lo es que ese discurso venía fuertemente, poderosamente mediatizado por los micrófonos de la mañana, y que aunque Rajoy fuera por ahí diciendo que él es independiente, lo cierto es que esa independencia era muy relativa
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/08/89_esperanza_aguirre_consecuente_discurso.html

Aguirre va a por todas
Esperanza Aguirre

@Federico Quevedo.- 08/04/2008 06:00h

Aguirre durante el acto en el Foro ABC (Efe). La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, está dispuesta a dar la batalla en el XVI Congreso Nacional del Partido Popular el próximo mes de junio. Dar la batalla no necesariamente significa que vaya a presentar su candidatura alternativa a la de Mariano Rajoy aunque, dado el contenido de su discurso de ayer en el Foro ABC y, sobre todo, la manera en que dejó claro –por omisión- que no apoya la de Rajoy, lo más probable es que en pocos días anuncie su decisión de hacerlo.

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/04/08/29_aguirre_todas.html

Iracundo: Bueno, en realidad si llega Esperanza Aguirre a lo más alto del PP ustedes los reaccionarios se van a llevar un chasco.

Hombre, ya tenemos aquí al profeta de guardia.

Por cierto, ¿es posible que anote usted algo aquí, o en cualquier parte, que no incluya insultos? ¿Qué es eso de "ustedes los reaccionarios"?

Aunque bien mirado, viniendo la frase de quien viene, podría ser considerada un piropo. Al fin y al cabo, reaccionar contra la radicalidad desquiciada y cateta que usted representa no deja de ser una actitud de lo más loable, sensata y necesaria.

Tengo una grave duda, en muchos de los post cuando se decía que el PP era un partido de derechas y que los centristas eran ruines y miles de cosas más, cómo se casa con el artículo 2 del estatuto del partido donde dice literalmente " El Partido Popular se define como una formación política de centro reformista al servicio de los intereses generales de España, ..."?
Me lo puede explicar alguien, gracias

El término en cuestión (reaccionarios) no es un insulto sino una mera descripción de la ideología que aquí se produce.

Calificarme a mí de cateto, ante la abrumadora falta de pruebas en favor de tal aserto, sí es injurioso.

La prueba incuestionable de que usted es un cateto viene fijada mediante el siguiente argumento:

1. Usted desconoce que el insulto se produce cuando quien profiere la expresión emplea ánimo de insultar, actitud sobre la que no es posible incluir la duda en su caso. 2. Cuando la persona que recibe el improperio se siente ofendida y el insultador sabe que esa reacción ha de producirse.

Por otra parte, si de descripciones hablamos, ninguna más acertada para definirle a usted que la de "radical desquiciado y cateto". Y añado, que va haciendo el ridículo, como un sabiondo al que le faltan varios hervores para alcanzar un grado mínimo de cocción intelectual, por las más diversas bitácoras de Red Liberal. Una red, vuelvo a términos descriptivos, en la que su postura siempre colérica y perdonavidas llama tanto la atención, por desenfocada e impropia de un medio liberal, como un pila de naranjas en un campo de alfalfa.

Y no me tire más de la lengua porque hasta ahora he preferido silenciar el rechazo que me producen los tipos como usted, pero si viene aquí, a mi casa, a insultarnos una y otra vez, acabaré por darle su merecido. De modo que vaya preparándose, que hay nubarrones en lontananza y en cualquier momento puede granizar. ¿Me ha entendido, majadero? Ah, el último calificato no es interrogante, sino igualmente descriptivo.

Centrismo = Pasteleo con el PSOE

Sus amenazas sólo podrían inspirar terror en un niño, abuelo Policronio.

Me tiene sin cuidado que la etiqueta de reaccionario le moleste, hay a quien le molesta que le llamen fascista y airadamente exige que le reconozcan en su condición de nacional-sindicalista. A mí eso me da igual. Reaccionario es y reaccionario será.

Y es que, ciertamente, cuando alguien permite en su casa comentarios como "un puto rojo menos" ante un atentado contra la vida de un exconcejal socialista; cuando alguien permite, o incluso protagoniza, peticiones y deseos de que la eutanasia o aborto se practicase, o se hubiese practicado, contra sus defensores; cuando se narran por aquí las "hazañas" de Falange...; cuando en definitiva se jalea todo aquéllo que huele a secta propia y todo aquéllo que sea "como Dios manda" pues sólo podemos calificarle de reaccionario. Y si le molesta pues... se tiene que fastidiar.

Y debo finalizar diciéndole que eso de la "cocción intelectual" me ha hecho gracia. Máxime cuando por estas latitudes y desde la dirección de Redliberal parece abogarse más bien por un "liberalismo de microondas"... Si de eso se trata a uno le gusta estar cocido y no achicharrado.

Tome aire y aguarde mi respuesta, le llegará cuando menos se lo espere. ¿De acuerdo, mentecato?

"....comentarios como "un puto rojo menos" ante un atentado contra la vida de un exconcejal socialista;"

mire, pequeño aprendiz de Goebbels, este fue un comentario suelto de un lector cuando todavía no había moderación en este foro; culpar de este comentario a los anfitriones del blog es una vileza muy típica del paleto con ansias de protagonismo como usted.

"cuando alguien permite, o incluso protagoniza, peticiones y deseos de que la eutanasia o aborto se practicase, o se hubiese practicado, contra sus defensores;"

¿Ha oído? "No le hagas al prójimo, etc". Es lógico pedir a los entusiastas del aborto y eutanasia que se apliquen el cuento a si mismos, no a los demás. ¿Le parece escandaloso?

".. cuando se narran por aquí las "hazañas" de Falange...;"

También se narran por aquí las "hazañas" del Ejército Rojo y de los Reyes Católicos. ¿Y? ¿Qué cretinez es esa? ¿Intenta insinuar que éste es un blog franquista? Hay que ser paleto... Entonces, cuando narro las "hazañas" de Lenin soy un leninista. Y de Mao, soy un maoista.

"..cuando en definitiva se jalea todo aquéllo que huele a secta propia y todo aquéllo que sea "como Dios manda" pues sólo podemos calificarle de reaccionario. Y si le molesta pues... se tiene que fastidiar."

Tener convicciones políticas es, en cierto modo, "tener secta propia", ¿Y qué? Lo único que parece tener usted es poca inteligencia y mucho afán de protagonismo. Una especie de Torrente virtual.

Sanders mira nuestra web somos centristas, liberales y reformistas y decimos claramente en España no hay izquierda hay izmierda.

"cuando alguien permite en su casa comentarios como "un puto rojo menos" ante un atentado contra la vida de un exconcejal socialista".

Esto tiene gracia. Si censuramos este comentario, somos fascistas, por censores e inquisidores. Si lo dejamos, somos igualmente fascistas, por admitir comentarios ultraderechistas. Se haga lo que se haya, ya se sabe...

Por lo demás, Iracundo, ¿por qué no te tomas una tila antes de escribir en y fuera de tu bitácora? Lo digo en serio. No estoy hablando de contenidos sino de formas. Y por cierto, mira a ver si dejas de repartir carnets de liberalismo mientras militas en un partido "transversal" de conocidas iniciativas socialdemócratas. Yo había leído a Adam Smith, a Milton Friedman y a Wilhelm Röpke antes de que se hubiera caído el Muro de Berlín, pero no me creo ni más ni menos reaccionario, ni más ni menos nacionalcatólico, ni más ni menos liberal que nadie. Y a ver si dejamos de mear fuera del tiesto. Con o sin iracundia.

Mira Iracundo, creo que estudiante de Leyes. Cuando tú aun no habías empezado a estudiar el procedimiento formulario yo ya me sabía de memoria toda la filosofía griega. La poca filosofía romana, fundamentalmente a Marco Aurelio, cuya obra "meditaciones" la tengo ahora mismo al alcance de la vista. La Patrística, fundamentalmente San Agustín. Averroes, Maimónides. La Escuela de Salamanca, Santo Tomás de Aquino, Espinoza, Locke, Hume, Hobbes, Leibniz, Montesquieu, Rouseau, Hegel, Kant, Stuart Mill, Toqueville. A los fisiócratas. Smith, etc, etc, Los filósofos comtemporáneos. Tanto generalistas como jurídicos. Hayeck, Misses, y de nuevo etc. Y bien. Ello no me autoriza ni me siento autorizado ha conducirme como un déspota por la vida. Ni tu pretendida amplia sabiduría te autoriza a pretender, lo que de momento no te atreves a decir, que somos tontos del haba.
Mira niño, la expresión "como Dios manda" la hemos mamado desde la cuna los que ya tenemos una edad. Y cualquiera que no sea un desavisado ratón de biblioteca, entiende perfectamente que cuando decimos esa expresión nos referimos a las cosas bien hechas, sin ningún otro sentido. Y si tu te atreves a decir que quien dice "como Dios manda" es un reaccionario, indica que eres un perfecto analfabeto.