Pues no sé si alguien le ha pedido que se disculpe. Tras tan emocionadas palabras, no exentas de sentido en su totalidad, me permito observar lo siguiente: ¿que es estar sometido a la Autoridad de la Nación? Así, con esas mayúsculas que me recuerdan un bando de los de antes, eso del "con permiso de la autoridad". ¿Como concuerda lo de los hombres libres con el sometimiento a la autoridad? La ley me gusta más que la autoridad.

Igualmente me produce desconcierto lo de "España que sirva de cobijo a hombres libres". Está bien: ¿quiere eso decir que es imposible una Cataluña o Vascongadas de hombres libres e iguales y que fuera independiente? Sabemos que el nacionalismo tiene un peculiar concepto de la patria y de quien pertenece a ella, pero la pregunta es si se trata de poder ser libres o que tenga que ser necesariamente España. Si mañana ERC, que ya sé que no lo hará, propusiera una Cataluña independiente en la que se cerraran las (la) televisiones (televisión) públicas (pública), que redujera las subvenciones a su mínima expresión, dejara libertad para rotular y enseñar en cualquier idioma y no premiara la identidad particular sobre la global yo mismo iría a solicitar mi nacionalidad catalana ipso facto.

Es decir, que si me lo permite, me atrevo a decir que lo importante es construir nación o naciones de hombres libres (porque si son libres, tanto da que sean una o varias: será cuestión de elección) y que eso con la Autoridad de la Nación, así tan grande, no me acaba de cuadrar

Si se orienta adecuadamente, la autoridad nacional ha de estar al servicio de la libertad de los individuos. Pero alguien tendrá que garantizar las libertades constitucionales, ¿no? La Policía, por ejemplo, no nace de la nada. Ni la Justicia. Ni el Ejército.

Por cierto, NO es posible una Cataluña (independiente) de hombres libres e iguales. Y NO es posible por una sencilla razón: porque los nacionalistas catalanes, que son quienes la gobernarían obligatoriamente --si no fueran mayoría no habría independencia y si fueran mayoría gobernarían--, obligarían a todos los habitantes a expresarse en la lengua de Jacinto Verdaguer, en detrimento de la de Cervantes. Por lo tanto, los castellanohablantes NO tendrían NI gozarían ni de Libertad ni de Igualdad. ¿O no?

Yo tampoco me arrepiento de ser español de derecha.
¡Solo faltaba eso!
Lo seguiré siendo, esté el PP en el gobierno o en la oposición!
Más vale estar en la oposición con dignidad que en un gobierno indigno que pretende dinamitar España!

Yo no me arrepiento y no pienso pedir perdón por haber votado NO a nuestra constitución, aunque ahora la acato y la considero mía, por culpa del dichoso Titulo VIII que siempre lo consideré un gran ERROR
En cuanto a la Autoridad de la Nación, así con mayúsculas, es la LEY que esa si es para todos y para todos por igual . Y para hacer cumplir esa LEY tiene que existir , LA JUSTICIA, LA POLICIA (en general) Y EL EJERCITO

"Pues no sé si alguien le ha pedido que se disculpe."

La derecha acomplejada ante la supuesta superioridad moral de la izquierda viene pidiendo poco más o menos que desaparezcamos del mapa. Justo desde el fin del recuento de las papeletas electorales.

" ¿que es estar sometido a la Autoridad de la Nación?"

Es estar sometido al Imperio de la Ley. Ni Imperio con minúsculas ni Ley con minúsculas. Sin interferencias extrañas de orden religioso.

"La ley me gusta más que la autoridad." No hay Libertad sin Ley y no hay más autoridad legítima que la ejercida a través de los cauces del Derecho

"Igualmente me produce desconcierto lo de "España que sirva de cobijo a hombres libres". Está bien: ¿quiere eso decir que es imposible una Cataluña o Vascongadas de hombres libres e iguales y que fuera independiente?"

En el momento presente es inimaginable una Catalaña y un Pais Vasco que pudiera ser el hogar de hombres libres. Y todo ello sin perjuicio de que el titular de la Soberanía sobre esos territorios y sobre la población que los habitan es el pueblo español.

" Si mañana ERC, que ya sé que no lo hará, propusiera una Cataluña independiente en la que se cerraran las (la) televisiones (televisión) públicas (pública), que redujera las subvenciones a su mínima expresión, dejara libertad para rotular y enseñar en cualquier idioma y no premiara la identidad particular sobre la global yo mismo iría a solicitar mi nacionalidad catalana ipso facto."

Pues si sabe que ERC no hará todo eso que Vd. supone que hará pero que no hará, ¿A qué viene la cuestión?

"Es decir, que si me lo permite, me atrevo a decir que lo importante es construir nación o naciones de hombres libres (porque si son libres, tanto da que sean una o varias: será cuestión de elección) y que eso con la Autoridad de la Nación, así tan grande, no me acaba de cuadrar"

Mire Vd. Berlín Smith, que ya somos mayorcitos. En el nivel teórico todos sabemos que es lo importante, lo deseable, lo guay, incluso me puedo plantear la independencia de mi comunidad de propietarios. Incluso abstraerme de cumplir las ordenanzas municipales previa declaración de independencia. Pero mire, esos son entretenimientos de adolescentes y yo ya tengo una edad. Y aquí estamos hablando de una Nación, donde mucha gente se levanta a las seis de la mañana para buscarse la vida. La suya y la de sus hijos y quiere certezas. Porque no se si se habrá dado cuenta que estamos planteando una cuestión de política real, no un jueguecito de rol.