Desde luego, como no sea para cambiar el temario de estudio en nuestras academias militares, lo cierto es que no se para que ...... ha elegido Z a esta señora para cargo tan sensible. Y claro, como la señora es consciente de que es una ministra cuota más, estará deseando hacer valer otros méritos. Y conociendo como conoce los gustos de su jefe, vete tu a saber con lo que nos sale. No obstante, confiemos en que, durante el periodo de baja maternal de la señora, se de cuenta el jefe que la presencia de la ministra es perfectamente prescindible.

Es una burla...

Es un engranaje más para seguir con la máquina demoledora para terminar con España.
Si repasamos los elegidos, todos apuntan hacia lo mismo.
Es tan grave este asunto como el estatuto catalán( a punto de recibir las bendiciones del TC).Las dos cosas van en la misma dirección del aniquilamiento del orden constitucional, burlándose de él y cambiándolo de forma torticera.
¿Cómo una persona que no cree en la unidad de España va a mandar sobre unas FFAA cuya misión constitiucional es garantizarla????

A partir de ahora en vez de ser un ejército de "gallinas", que se van corriendo cuando lo manda Z, será un ejército de "mariposas". Lo que deseamos todos es que no se conviertan en "gusanos".

Magnífico post, Smith. Lo primero que se me vino a la cabeza al oir lo de Chacon, fué Churchill como ministro de la Marina en la 1ª GM. ¡que de cosas diría¡.

Pero aparte de Carma, el nivel es todavía más subterraneo que el del gobierno anterior, lo que unido al nivel de Soraya y demás oposición, yo creo que ahora sí conforman todos el equipo ideal para cargarse defintivamente Spain.

Que suerte que esto que escriben aquí, sólo se lo creen sus autores y tres gatos derechones más.
Aunque os pese, sí, tenemso ministra de defensa, mujer, embarazada y catala!

"...mujer, embarazada y catala!" Ah, ya, claro.... Cumple los criterios esenciales para ser ministra de defensa. ¿De dónde, precisamente, sale la fauna como usted? ¿De qué novela de Orwell que todavía no he leido? Asombroso.... Estoy empezando a creer que la ideología izquierdosa produce mutaciones irreversibles en el cerebro quitándole por completo cualquier capacidad de pensamiento razonable y crítico, convirtiendo al homo sapiens expuesto a esta corrosiva ideología en una especie de robot de ojos vidriados que no para de repetir las consignas políticamente correctas, terminando cada frase con el inevitable "buenas tardes y buena suerte", el equivalente zapateril de "Alah-u-akbar" del rezo árabe. Ver para creer ¿Dónde estas, Gogol? ¿Dónde estas, Bulgakov? ¿Dónde estás, Chejov? Hay que preservar estos personajes para la posteridad......

Molano, supongo que Enrique , yo soy uno de esos gatos derechones que me creo lo que hay escrito y todavía me parece que se han quedado cortos porque yo soy un militar jubilado y a pesar de todo me siento avergonzado por este nombramiento. Y no porque sea mujer, ni catalana sino por ser independentista, secesionista, revolucionaria y sobre todo antiespañola

"...independentista, secesionista, revolucionaria y sobre todo antiespañola"

Se le olvido poco lucida, sin experiencia militar, pacifista, pija, no sabe la diferencia entre un M16 y 11M, Beretta y Amaretto, Colt45 y Coca-Cola light. Toda una generala. Ver para creer.

¿Qué sentira la ministra cuando tenga que saludar a la bandera que tanto odia?...

Creo que esta legislatura va a dar para mucho...Van a pasar cosas graves...y dolorosas para España.

La locura zapateril va en aumento...A los psicópatas, al principio se les tolera e incluso se ven cosas buenas en ellos...después que la gente les conoce, casi nadie se arrima a ellos porque saben el peligro que tienen.

Esto le va a pasar a Zapatero: la primera legislatura la gente la ve casi normal (hay que darle otra oportunidad), pero la segunda legislatura, aunque lo hagas bien la gente no te lo valora...Y Zaspatero por supuesto no la hará bien, porque no tiene capacidad para ello...y le correrán a gorrazos...El tiempo me dará la razón.

Parece mentira que no os déis cuenta.........., que la jugada es el patrimonio inmobiliario del Ministerio de Defensa, esta gente no da una puntada sin hilo.

Me inunda la indignación cuando compruebo la publicación de los comentarios de la ministra Chacón en referencia a una supuesta indiscriminación de las mujeres embarazadas españolas. “Quiero que este viaje sea un símbolo de la discriminación contra las embarazadas”. ¿Qué clase de discriminación es esa que financia un galeno y un ginecólogo que la acompañan 24 horas al día y pagamos todos los españoles? Discriminación positiva, en todo caso. Si realmente existe una discriminación en el ámbito de la sanidad hacia la mujer… ¿Por qué su esperanza de vida es (INE) mayor que la de los hombres? ¿Cómo es que la tasa de mortandad por sida sea en un 80% varón? Las multas a las que se enfrentan los empresarios que osen ofrecer un menor salario a una empleada son tan grandes, que ninguno se arriesga. Si la mano de obra femenina fuera realmente más barata, en el feroz mundo capitalista donde vivimos, se contraría exclusivamente a mujeres. La mayor parte del empleo creado en los últimos años es femenino. Esperanza Aguirre no deja de presumir de ello. Casi el 70% del empleo creado ha sido ocupado por mujeres. La tasa de paro femenino es casi igual al masculino. En Castilla La Mancha presumen de lo mismo. Las mujeres extranjeras tienen una ocupación del 100%. Quieren trabajar y trabajan. Los sectores laborales con más riesgo de accidentes, mortales o no, están llenos de hombres. Los menos "accidentados" están copados por mujeres. www.ine.es. Si hablamos de muertes en accidente laboral, el monopolio es de los hombres.

El propio ministro de Trabajo, Caldera, miembro del equipo de gobierno feminista radical de Rodríguez Zapatero, señala que es falso que las mujeres cobren menos que los hombres. "Por el mismo trabajo, hombres y mujeres reciben el mismo salario; el problema radica en que los hombres ocupan los puestos mejor pagados y de mayor responsabilidad" (El País, 12-3-2006). El Ministerio de Justicia da cifras sobre su personal, entre otros, la proporción de mujeres y hombres en los distintos grupos. Estos datos hablan por si solos. ¿Quién está discriminado, el hombre o la mujer?

Las pruebas de acceso a Policía YA son menos exigentes para las mujeres. Cuando se han de enfrentar a un delincuente, ¿se niegan a hacerlo si el malhechor excede de los límites que, por ser mujer, le pusieron en el examen? ¿Les dan pistolas menos pesadas y con menor retroceso fabricadas ex profeso? En el Ejército sucede igual que en la policía en lo referente a las pruebas de acceso. Además la Ley de género les concede beneficios adicionales. En caso de conflicto armado y en situación de combate, ¿harán como Gila y le dirán al enemigo que el bazooka o el mortero o la metralleta son muy pesados y que se suspende el combate?

Las mujeres no están en puestos de dirección porque no optan a ellos pero nadie se lo impide. En fechas recientes el director de Pepsico, una de las mayores multinacionales, ha dejado su cargo porque sus prioridades han cambiado. Prefiere pasar más tiempo con su familia. No es la primera vez que en esta empresa la presidenta deja su puesto por este motivo. Le sustituye una mujer. En España, el fabricante de coches que más vende es Citroen, al mando del cual se haya una mujer.

La misión más importante de los últimos años de la NASA, el restablecimiento de las misiones del trasbordador tras el último accidente, ha estado bajo el mando de una mujer, Aileen. Nadie impide a otras mujeres optar a estos puestos de responsabilidad.
Michel Muton estuvo a punto de ganar el mundial de rallies. Juta Kleinschmid ha ganado el Dakar. Jose Luis Rodriguez Zapatero, nombra un gobierno con mayoría de mujeres. Nadie impide a otras mujeres hacer lo mismo.

Según el profesor de la Universidad Antonio Nebrija, ,dentro de los cursos de alta dirección que se imparten en esta Universidad, hay más mujeres que hombres en los cursos de grado inferior. En los de grado medio, las proporciones entre hombres y mujeres se igualan pero en los cursos de alta dirección las mujeres son escasas. Nada ni nadie impide a las mujeres matricularse y cursar estos estudios.

En los últimos años se están igualando los premios en tenis en las categorías masculina y femenina. Dos de las mayores defensoras de esta campaña son Sarapova y Arancha Sánchez Vicario. Pero analizado con un poco de detenimiento se constata que las mujeres cobran premios muy superiores a los hombres. La duración de los partidos y el nivel de la competencia es muy distinta entre el circuito masculino y el femenino.

Educación: las feministas radicales se quejan de las dificultades de las mujeres para acceder a la educación.

La escolarización es obligatoria hasta los 16 años. Independientemente del sexo. La mayor parte de los universitarios en España son mujeres (www.ine.es). Las feministas radicales siguen quejándose de las trabas que sufren las mujeres para acceder a la Universidad pero los datos demuestran lo contrario. Las mujeres son mayoría en la Universidad.
El fracaso escolar es más alto entre los varones que entre las mujeres. El 30 y 22%, respectivamente, en el curso 2002-03, último disponible. www.ine.es.

Es sorprendente lo rápido que se ha olvidado la existencia del servicio militar: la inmensa mayoría de los varones de este país han pasado un año en condiciones de esclavitud por el mero hecho de haber nacido con testículos. Es cierto que en España ya no hay servicio militar obligatorio (desde hace la astronómica cifra de tres años), pero en la mayor parte de Europa sigue existiendo. Y, aunque la noticia fue cuidadosamente evitada por los grandes medios, ni los distintos tribunales constitucionales europeos, ni el Tribunal Europeo de Derechos Humanos consideraron que tal cosa se pudiera considerar discriminación de sexo (aunque, demostrando su profunda coherencia, estos mismos tribunales consideraron que sí era discriminatorio el que las mujeres no pudieran ser militares profesionales).

Riqueza: las feministas radicales se quejan de la diferencia en el reparto de la riqueza. Por supuesto, según ellas, las más desfavorecidas son las mujeres. Pero, como siempre, la manipulación de los datos es la constante.
Entre los hogares encabezados por mujeres están muy sobrerrepresentados los hogares de la tercera edad, que, como es obvio, tienen ingresos relativamente bajos en comparación con el resto, mientras que no sucede lo mismo en el caso de los hogares encabezados por varones.
Un 83% de las personas sin hogar (2005) son varones. Así lo dice el Instituto Nacional de Estadística. La mayor parte expoliados en procesos de separación.

Un porcentaje mínimo de las custodias de los hijos se otorgan a los padres y son, casi siempre, cuando la madre abandona a los hijos.
Las feministas radicales argumentan que los padres no piden la custodia. No sólo es mentira sino que hasta hace bien poco la ley se lo impedía pues el art. 159 del C.C. estipulaba que los menores de siete años (la mayor parte de los casos) siempre debían quedar bajo la custodia de la madre. A día de hoy la mayor parte de los abogados y buena parte de los jueces siguen pensando que este precepto está en vigor por lo que asesoran o sentencian de forma errónea.
Al igual que hace unos lustros la mujer podía verse obligada a aguantar carros y carretas dentro del matrimonio pues la legislación le desfavorecía, en la actualidad es el varón quien ha de soportar todo tipo de vejaciones pues es consciente de que en caso de separación tiene todas las de perder. Hijos, casa, ... hasta la dignidad.
La ley de violencia de género instaura de nuevo el delito penal de autor. Los hombres son condenados de forma más severa por el simple hecho de serlo.

La Ley de violencia de género obliga a que todas las demás leyes y normativas pasen previamente a su tramitación y aprobación por el filtro de la perspectiva de género promoviendo la discriminación, la desigualdad y la injusticia. El principio de presunción de inocencia ha quedado postergado por el principio de presunción de veracidad de la víctima. Basta la palabra de una mujer para condenar a un hombre. Tanto el Tribunal constitucional como el Tribunal Supremo ya han sentado doctrina y jurisprudencia al respecto incluso antes de la promulgación de la Ley de género.

A igual delito y circunstancias a la mujer se le impone una pena considerablemente inferior. Esto rige en todo el mundo occidental. La rehabilitación también es más fácil por estar más apoyadas por las instituciones argumentando, nuevamente, más mentiras.

Las mujeres reciben mejor trato en las cárceles. Incluso pueden tener a sus hijos consigo. Los varones lo tienen prohibido. Incluso las instalaciones son mejores. Las mujeres reciben más ayuda tras la excarcelación. Un 71 % de las víctimas de homicidio en 2003 fueron varones (www.ine.es). Los varones se suicidan de tres a cuatro veces más que las mujeres (ww.ine.es). Si hay por medio una separación o divorcio la diferencia aumenta considerablemente.

La cantidad de dinero que reciben las asociaciones feministas vía subvenciones llega a límites imposibles de creer y de calcular por la negativa a ser auditadas. Un 83% de las personas sin hogar son varones (www.ine.es). La mayor parte, padres separados expoliados.

Las mujeres tienen subvenciones para compra de vivienda por el hecho de ser mujer. Las mujeres tienen subvenciones para creación de empresas si son mujeres las socias. Las mujeres tienen subvenciones para investigación si son mujeres las investigadoras.
El carnet de conducir en Castilla La Mancha está subvencionado para las mujeres. En la Empresa Municipal de Transportes de Madrid las mujeres obtienen el carnet sin pagar un céntimo. Esta práctica se está implantando en toda España con el apoyo económico del Estado a través de Ayuntamientos y el Instituto de la Mujer. Las agraciadas no muestran siquiera un mínimo de gratitud al estar "seguras y convencidas" del derecho que les asiste. A las mujeres se les conceden rebajas del 50% del IBI. Incluso asesinando, las mujeres tienen ayudas del Estado.

Las feministas radicales exigen la igualdad, pero no especifican de qué privilegios están dispuestas a prescindir para conseguir dicha igualdad.

¿Es esto el advenimiento del nazismo hembrista?