La pasada semana se conoció la noticia del cierre de la revista Chesterton, que con sólo 13 números se había hecho un hueco en el panorama mediático semanal con artículos cargados de originalidad y de ingenio, pero sobre todo de buenos argumentos. Los problemas económicos han acabado con este magnífico proyecto editorial que contaba con una buena selección de firmas de la derecha liberal-conservadora.
Durante este tiempo en mi casa hemos comprado todos los números de esta revista y los conservaremos por el valor que tienen, no sólo como testimonio de la actualidad a la que nos ha acercado, sino también por el pensamiento, los planteamientos y las buenas razones que contienen sus páginas.
Uno de los rasgos más originales que presentó esta revista fue acompañar con una serie de argumentos cada uno de sus reportajes sobre determinados temas. Entre estos argumentos se contaban muchos desenmascaramientos de falsos tópicos que se han lanzado y se siguen difundiendo acerca de la derecha y la izquierda y sus respectivas posiciones sobre diversos temas.
Es significativo -y a la vez preocupante- que el cierre de la revista coincida con el inicio de una nueva legislatura de la mano de Zapatero tras la victoria del PSOE en las Elecciones del 9M. En el momento en el que la derecha necesita más que nunca una buena referencia en lo que respecta a principios y argumentos, no es bueno que eche el cierre una de las mejores fuentes que teníamos en ese aspecto. Espero, al menos, que si los materiales con los que se confeccionaba la revista la hacían demasiado cara, los editores se animen al menos a seguir publicándola como semanario electrónico. Muchos la seguiríamos encantados.
Escrito por Elentir en: 14 de Abril 2008 a las 12:03 AM Archivado en Medios de comunicación
Estimado Elentir:
El plantel de los colaboradores era extraodinario. Yo conocía personalmente a uno de ellos, que vive en mi pequeña ciudad. A mi juicio, la revista no estaba mal, pero tampoco aportaba grandes cosas y contaba con tres graves problemas:
1º Cualquier revista es muy difícil de mantener económicamente. Muy difícil.
2º Hay que aportar muchas cosas nuevas. Muchas y nuevas.
3º Contaba con demasiada "competencia". Por ejemplo, 3.1. Webs 'El Manifiesto.com'. 3.2. Revistas de Historia. 3.3. Revistas liberales y liberal-conservadores...
Al final, casi todos los colaboradores son oídos y leídos en otros medios de comunicación, por lo que, para qué comprar Chesterton. Entiéndeme esto como un análisis crítico de lo sucedido.
Saludos,
Elentir, desde mi punto de vista, el PP (en especial Aznar) tiene bastante que ver con el aplastante dominio de los medios de comunicación de la Izquierda (y lo pongo en cursivas porque todos sabemos lo millonarios que son los dueños de alguno de ellos). Quizás debamos recordar ahora como Aznar, no quiso que se cumpliera la sentencia del Antenicidio y de como el PP se ha dedicado a atizar a los propios medios que le han ayudado.
De momento, nos quedará la Web, aunque sospecho, que si el actual gobierno tiene oportunidad de meterle mano, lo hará.
Chesterton debier haber sido una revista online.
En papel resultaba un poco cara debido a que no todos sus artículos (ni mucho menos) resultaban interesantes.
Desde que supe de la revista la busqué en cada kiosko que visitaba. Algo hicieron mal porque no la he encontrado de ninguna de las maneras...
Así que entre la mala política de distribución y el tener un público objetivo que tiene fuerte presencia en internet, supongo que estaban comprando todos los números para un cierre.
Obviamente, del contenido y demás no puedo opinar.
Me has dejado de piedra. Estaba suscrito a la revista. Tendre que guardar los pocos numeros que tengo como oro en paño
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vídeos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
|
|
Escribe un comentario