15 de Abril 2008

Trasvase del Ebro: ¿se acuerdan de estas historias?

Me refiero a las historias de los ecolojetas, progres y nacional-socialistas relativas al 'Apocalipsis' que acompañaría cualquier trasvase relacionado con el PHN, sobre todo si este era sugerido por la malvada derecha española. Me refiero a historias como las del mejillón cebra, el Delta del Ebro, el desarrollo sostenible o las denominadas Áreas Importantes para las Aves. ¿Que no se acuerdan? Pues ahora se las recordamos...

dsembocadura.jpg
Desembocadura del río Ebro en Tarragona.


Mejillón Cebra: Decían antisistemas, postmarxistas, sociatas, separatistas y demás ralea que el mejillón cebra podía aprovechar el Trasvase del Ebro para invadir otras cuencas. ¿Se acuerdan? Decían los biólogos "orgánicos" postmarxistas que: 1) Cualquier uso del agua del Ebro tenía (¿tiene? un serio peligro porque contenía larvas de este molusco; 2) Con total seguridad, un trasvase provocaba la proliferación de este molusco en las zonas receptoras. No se trataba de un hipotético peligro. Era, ¿es?, un peligro real; 3) El mejillón cebra era (¿es?) una de las especies invasoras más perjudiciales.

mejilloncebra.jpg
Por lo visto, el mejillón cebra ha sufrido una reciente mutación, fruto del calentamiento climático, que permite abastecer de agua del Río Ebro la cuenca de la Ciudad Condal, cuando no hace mucho parecía uno se los cuatro jinetes del Apocalipsis...


Delta del Ebro: El Delta del Ebro, recuerden, estaba destinado a su total desaparición. Los científicos dibujaban un «horizonte insostenible» para este accidente geográfico, con el Plan Hidrológico Nacional. La desembocadura del río, decían, era ¿es? el frágil talón de Aquiles del imponente listado de obras que se avecinan. Si disminuye su caudal, el 45% de la plana deltáica quedaría ¿quedará? sumergida bajo el nivel mar en el plazo de 100 años.

delta_ebro.jpg
Si una parte sustancial de las demandas de regadío de la cuenca se llevarían ¿llevarán? a cabo, y las amenazas de grandes trasvases hacia el País Valenciano y hacia Barcelona se hacían ¿hacen? realidad, las consecuencias sobre el delta podían ¿pueden? ser letales.


Desarrollo Sostenible: Otra historia para no dormir. El trasvase de agua del Ebro a Cataluña, Levante, Murcia y Almería, hacía imposible un modelo de "desarrollo sostenible" en España y ponía en peligro la solidaridad entre las diferentes Comunidades Autónomas (!), porque reforzaba las desigualdades entre la España del Arco Mediterráneo y la del Interior (sic).

620px-Desarrollo_sostenible.svg.png Tomar los recursos naturales de la España más despoblada y desertizada para llevarlos a la más rica y desarrollada porque allí va a multiplicar su capacidad para generar riqueza, implicaba que las Comunidades receptoras del agua podrían seguir creciendo de forma indiscriminada, mientras Aragón continuará perdiendo población y oportunidades de futuro. No todo el mundo opinaba lo mismo, pero...


Áreas Importantes para las Aves: ¿Y qué decir de nuestras queridas aves? Trasvasar agua del río Ebro suponía ¿ya no supone? un brutal e irreversible impacto sobre las aves y los espacios protegidos. No menos de 109 Areas Importantes para las Aves (de un total de 391) serían devastadas por culpa del egoísmo de los regantes murcianos y empresarios del mundo del golf, que iban a dejar sin agua suficiente a estas inocentes criaturitas, las aves.

041f_areas_importantes_1.jpg
Greenpeace insistía en que el PHN afectaba a numerosas ZEPAS (Zonas de Especial Protección para las Aves), IBAS (Áreas Importantes para las Aves) y LICs (Lugares de Interés Comunitario), incluído un hábitat clave para aves tan amenazadas como el flamenco común y la gaviota de Audouin como era ¿es? el Delta del Ebro.

Como ven, amigos de Batiburrillo y Red Liberal, en este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira; todo es según el color del cristal con que se mira. Para Zapatero, para su cohorte de ecolgistas neomarxistas y separatistas del PSC, ERC o la Chunta, nada es verdad ni es mentira. Y estos "asuntillos" como el del mejillón cebra, el Delta del Ebro, el desarrollo sostenible o las denominadas Áreas Importantes para las Aves tienen la importancia que tienen dependiendo del destino del agua de un hipotético trasvase. Y no es lo mismo Valencia que Barcelona, por poner dos ciudades. Y allá se fastidien los valencianos, que votan PP. Allá se fastidien. Ah, y que no se les ocurra recurrir al Ministerio de la Igualdad, que está creado para otros menesteres.

Escrito por en: 15 de Abril 2008 a las 12:18 AM Archivado en Agua para todos | Aragón | Cataluña | Comunidades | Economía | Gobierno | Ministerios | Navarra | Otras Comunidades | Vascongadas | ZP

Comentarios

1 | Patroclo   15 de Abril 2008 a las 12:54 AM

Lo que me fascina a mi y a millones de almas, tanto patrias como europeas , es que a la gente que este, ya no sé como llamarle, les niega el pan y la sal,en este caso el AGUA, aún le siguen votando!!!!!!
Se puede ser estúpido y fanático...pero llegar a estos extremos es delirante y paranoico, vamos es no estar en su sano juicio!!!!!

2 | Así está Murcia   15 de Abril 2008 a las 01:17 AM

La entrada de por sí es suficientemente explicativa para demostrar la hipocresía y la traición de un Gobierno que se supone de todos los españoles hundiendo y marginando a Murcia, Valencia y Almería, ¿por qué Barcelona sí tiene derecho? porque para ZP hay españoles de primera y de segunda.

3 | Gwydion   15 de Abril 2008 a las 11:10 AM

En cambio se le olvida lo más importante, las diferencias entre el trasvase proyectado a la Comunidad Valenciana, Murica y Almería y este trasvase temporal y de emergencia a Barcelona, que es sólo para agua de boca, no para agricultura ni industria.

Aunque dudo que se haya olvidado

4 | ElJinetePalido   15 de Abril 2008 a las 11:43 AM

Esta va a ser la gran legislatura de Cataluña, ya tienen el agua y el Ejercito. Solo aspiro a que, por lo menos, le caiga alguna liga al Barça.

5 | Policronio   15 de Abril 2008 a las 11:55 AM

¿Trasvase temporal?, ¿de emergencia? ¿agua de boca?

Si se le restase a la industria y agricultura catalanas solamente un 0,5 % del agua que gasta no sería necesario apelar al "agua de boca". Además, ¿qué es eso del agua de boca? Probablemente una de las frase más falaces que he leído.

Si usted pone a un núcleo importante de población cerca de donde sólo haya agua, no tengo ninguna duda que allí se beberá hasta vomitar, pero qué más puede ofrecerles a la hora de comer y de otras necesidades primarias, es decir, de ganarse la vida dignamente.

Si la alternativa a una vida digna para el Levante español (desde Castellón hasta Almería) debe ser el derroche anual de miles de Hm3 arrojados al mar por el Ebro, aquí ya no estamos hablando de "agua de boca", sino de una inmoralidad política tomada como consecuencia de la presión sectaria, a su vez cargada de codicia, de los nacionalistas catalanes.

No me hable de "agua de boca" y comente la sed de siglos de algunas regiones, entre las que, desde luego, también incluyo a Aragón, que ha visto paralizado una vez más el Plan del Agua, comprendido en el PHN, con tierras de secano a unos cientos de metros de Ebro, y cuyo presidente autonómico no ha dejado (él sabrá por qué) de hacerles el juego a sus vecinos.

6 | Chauen   15 de Abril 2008 a las 12:18 PM

Privilegios, Ventajas y Prebendas, como en la Edad Media, como siempre............, que coño!!!!, tira el agua al mar, INCLUSO LA SOBRANTE, que el vecino no prosperará!!!!!!!!!!!!!.

7 | Pocomancha   15 de Abril 2008 a las 01:28 PM

Lo que tendremos que ver... a Valencia, a Murcia y a Castilla La Mancha que nos contagie un pez sarnoso. A ciencia cierta sé que los presidentes de Valencia y Murcia van a alzar la voz al cielo, pero ¿y el de Castilla La Mancha?, estamos arreglados, con el periponcio éste.

8 | Domine cabra   15 de Abril 2008 a las 03:38 PM

Te ha faltado decir la operación prevista de llevar barcos desde mi tierra,Almería, hasta barcelona, una operación costosa y no rentable. Lo peor es que el cabezón (Chaves) no dice ni pío, claro, Almería es la única provincia donde el PP gana de sobra. Esto es otra razón por la que cada día los almerienses queremos irnos de Andallucía, aparte de que nunca debimos estar y nos metieron en contra de lo que votó mi pueblo. Así que yo también lo reivindico: Almería fuera de andalucía, fuera de una comunidad poblada por parásitos que viven gracias a la limosna agraría del cabezón. Por cierto el ayuntamiento de mi pueblo, Roquetas de Mar, ha de pagar el hospital que la junta no quiere subvencionar...
Un saludo.

9 | Andreas   15 de Abril 2008 a las 05:19 PM

Decir que, en realidad, con la excusa de la sequia de Cataluña, que se podía haber paliado si se hubiese utilizado bien el agua, los catalanes han conseguido varias infraestructuras:
1º) Una desaladora en el Prat de Llobregat.....que entrará en funcionamiento a finales de 2009, aunque ya está construida, pero no funciona.
2º) Los depósitos y conducciones en el Puerto de Barcelona, por si se trae el agua en barcos.
3º) Las conducciones para el Trasvase del Ebro (eufemisticamente para "captación puntual").
Los que viven en Cataluña saben que también se contribuye a la sequía cuando se riega por inundación o cuando no se reparan averías que pierden miles y miles de m3 de agua cada día que se desperdician.
Son grandes obras, las que los catalanes han conseguido, que si se hubiese empezado por lo del Trasvase del Ebro, no se hubiesen hecho.
Además, el Trasvase lo han dejado para el final porque, aunque es la lógica solución, no querían aceptar que si se hace un trasvase a la izquierda del Ebro, también se puede hacer a la derecha. Ya que uno de los grandes objetivos es ser insolidario con España.
Con las desaladoras se deja feo y maltrecho el litoral levantino. Así, piensan en Cataluña que el turismo se desplazará hacia el Norte.
Perjudican al Levante también las desaladoras porque, al parecer, al regar cuatro años los frutales con agua desalada, luego mueren.
La región que decide perjudicar de esta manera a otras regiones es egoista, desaprensiva y depredadora.
Todas las obras que se han hecho las realizan empresas participadas por La Caixa, que en su día regaló 1000 millones a J.Montilla.


10 | Alejandro   15 de Abril 2008 a las 06:25 PM

La "figura política" de Marcelino Iglesias es para mí un misterio. Mi impresión es que ha hecho su carrera política basada en el "blindaje" (si es que tal chorrada es posible) del Ebro. Claro que un país que elige presidente a ZP y manda al Chikilikuatre a Eurovisión quizá no merece otra cosa.

11 | Luis Fernandez   15 de Abril 2008 a las 06:32 PM

Con los comentarios 5 de Policronio y el 9 de Andreas sobran todo lo que se pueda decir porque el "agua de boca" es menos del 10% del consumo y por tanto facilmente subsanable regulando bien el consumo general.
Todo son disculpas tontas para discriminar al Levante y Sur de España y hacerles pagar sus votos al PP.
Y sobre todo me uno al comentario 1 sobre la estupidez y el fanatismo de los que a pesar de todo votan a estos sectarios

12 | Castor Beiro   15 de Abril 2008 a las 10:17 PM

Si uno tiene constancia siempre encuentra un "hallazgo". El del día es 'agua de boca'.

No es desdeñable la riqueza catalana en aguas minerales o de mesa. Prestigiosa la vichy catalán. En el Montseny y por todo el país tienen magníficos manantiales de aguas minerales los catalanes. De 'agua de boca' estan bien servidos y se exporta en cantidades no pequeñas.

Cuando la llamada "traída" aporta a nuestros grifos esa agua tan escasa en Almería o Murcia, no sabía yo que no sirviese para fregar, ni para lavar, ni para ducharse... es 'agua de boca'. De boca de qué, ¿de boca de riego? o de bocas que deberían estar cerradasas si esa onza de decencia estuviese mejor repartida que la propia agua, que también, manda narices, o es nacionalista o se la nacionaliza.

13 | Yeide   16 de Abril 2008 a las 12:09 PM

A mi lo que me preocupa es que ahora hay mucha movida por el tema de Trasvase a la izquierda del Ebro sí, y a la derecha no.
Pero creo que los provocadores de esta situación de injusticia piensan que dentro de unos días, los españoles cambiaremos de asunto.....el Trasvase del Ebro a Cataluña ya no será novedad, ya no será primera página y éllos se habrán salido con la suya.
También habría que pensar que uno de los grandes argumentos que esgrimieron en su día los culpables de que se suspendiera el anterior PHN fué que "las empresas que iban a llevar a cabo esas obras eran de amigos del PP", por lo que habría que preguntarse ahora, de quiénes son amigos los propietarios de las empresas a las que les han adjudicado y van a construir todas esas nuevas infraestructuras programadas, por si hay falta de agua a Barcelona: Las de por si el agua llega en Barco, si es Desalada o la conducción desde el Ebro.
AGUA PARA TODOS

14 | dayer   22 de Abril 2008 a las 03:41 PM

Me ha gustado mucho el artículo :)
Tenemos una situación penosa, y en el extranjero se quedan pasmados cuando se enteran de lo que pasa aquí con el agua. Familiares y amigos de otros países, cuando en alguna tertulia con ellos ha salido el tema de que España tiene sequía, siempre me han preguntando que como en España llueve mucho por el Norte por qué no se transvasa agua hacia el Sur. Y desde luego nunca entienden el egoísmo que tiene sobre todo cierta Comunidad Autónoma (aunque les pese ser eso) al Levante.

Los Catalanes se están mereciendo lo que les pasa, que les falte agua, y se merecen mucho más (pero sólo los egoístas, a la buena gente no le deseo nada malo). Son tan "cerraos" que no se les mete en la cabeza que si el Levante prospera para el turismo se consumirían multitud de productos catalanes, alimentarios por ejemplo, así como otros tantos de Aragón.

Y por cierto... en la provincia de Barcelona hay 12 campos de golf según Golf In Spain, ¿no los pensarán regar con agua de eso que es un transvase pero que se llama de mil formas menos de esa, verdad? Que en Murcia hay un Decreto que prohíbe hacer esas prácticas (aunque ellos se empeñen en insinuar que aquí todo es de cachondeo), pero ellos a saber si lo tendrán... Mientras además ahora a llevarse el agua desalada de Almería en barquitos, pero todos los residuos que sobran de la desalinización que se queden en Carboneras

15 | Sara Aragón   3 de Junio 2008 a las 09:28 AM

Generalizar es inevitable pero... Aragón es muy grande y si os sirve de consuelo... no es que en Huesca (mi ciudad) no tengamos agua pa' regar los campos de golf, no; es que nos hemos pegao 2 veranos sin piscinas (sólo llenaron una pública, y gracias). Y nosotros no tenemos playa... Asi que no sé de qué os quejais... y a quién llamais egoistas.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea
Cuba sin libertad
Na-PV

Últimos Artículos

Autores



RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
PedroMoya
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
Powered by Movable Type