28 de Abril 2008

Los españoles opinan que Zapatero mintió. ¿Y qué?

reuters_20071216-162455-450x320.jpg

El 62% de los españoles cree que Zapatero mintió antes del 9-M sobre la crisis económica. Esto es lo que revela hoy una encuesta publicada por el diario El Mundo, que contrapone a ese dato que sólo un 27,8% cree que el jefe del Ejecutivo sí dijo la verdad. Curiosamente, el 36,8% de los votantes socialistas considera que el candidato por el que votaron les mintió, y un 45,3% de ellos considera escaso el paquete de medidas económicas puesto en marcha por el Gobierno para atajar la crisis.

Este dato se produce a pesar de que los medios afines al Gobierno se empeñan en minimizar la crisis, dedicando portadas a la oposición, a la Iglesia o a cualquier otro tema con tal de evitar la incómoda realidad diaria que afecta a millones de españoles, muchos de ellos condenados al paro por la incompetencia de Zapatero y de su gabinete en materia económica.

Sin embargo, los datos de esta encuesta arrojan una preocupante perspectiva de la sociedad española. En la era de la información, de Internet y las telecomunicaciones, cuando hasta los críos tienen teléfono móvil y hasta el más indocumentado tiene un blog, ¿cabe afirmar que los españoles no sabían hace dos meses lo que se avecinaba? ¿Cabe pensar, acaso, que los votantes socialistas que ahora muestran su disgusto con la marcha de los acontecimientos no tenían conocimiento de la nefasta gestión económica hecha por Zapatero en los últimos cuatro años?

España tiene un serio problema en términos de cultura política. Para apreciarlo basta un dato: en cualquier democracia que se precie, un Ministro que haya sido pillado falsificando su currículum no duraría ni dos días en el cargo. En España, sin embargo, Bernat Soria, Ministro de Sanidad, no sólo no ha dimitido ni ha sido cesado, sino que repite como Ministro en esta nueva legislatura. ¿No sabían los votantes socialistas que este señor se presentaba a las elecciones? ¿Cuántos de ellos desconocían la falsificación de su currículum? ¿Cuántos de ellos votaron al PSOE a pesar de todos los pesares?

Sé que alguno pensará que me paso de gallego con tanta pregunta, pero mi perplejidad ante los resultados de esta encuesta no da para menos. Pero aceptemos, no obstante, que los votantes socialistas no conocían todos esos datos a los que teníamos acceso otros millones de españoles mucho antes del 9 de marzo. Aceptemos sin más que los votantes socialistas siguen medios de comunicación que falsean por completo la realidad, hasta el punto de que sus lectores, oyentes o telespectadores no se enteran -siquiera- de que algo no va bien con sus nóminas, con sus hipotecas o con sus cuentas corrientes.

Aceptadas estas premisas, ¿qué piensan hacer ahora? ¿Veremos manifestaciones de protesta? ¿Escribirán los lectores de El País y de Público airadas cartas de queja? ¿Se convocará alguna huelga? ¿Firmarán un manifiesto de descontento los titiriteros de la progresía? No quiero hacerle la competencia a Rappel ni a Aramís Fuster, pero puedo adivinar que de eso, nada.

Y es que el socialismo en España tiene patente de corso. Si el PSOE fuese un Partido Socialista en otro país europeo ya habría desaparecido tras el escándalo de terrorismo de Estado de los GAL y los sonados casos de corrupción del felipismo. Sin salir de España, de producirse eso mismo en las filas de la derecha, el PP se habría convertido en un partido extraparlamentario, de no haberse producido su inmediata disolución o incluso su ilegalización a manos de un Gobierno socialista. Pero lo ha hecho el PSOE y aquí no pasa nada. ¿Vamos a montar un numerito ahora porque Zapatero miente? Ja. No espero tanto de ciertos estómagos de cemento armado que demuestran estar blindados a todo escándalo, a toda cafrada, a toda corrupción o abuso cometido desde las filas socialistas. Claro que si estoy equivocado y es cierto que las cosas han cambiado, los votantes socialistas sólo tienen que demostrárnoslo.

Escrito por Elentir en: 28 de Abril 2008 a las 11:35 AM Archivado en Economía | PSOE

Comentarios

1 | Smith   28 de Abril 2008 a las 11:53 AM

El tema está como está. La sociedad no va a reaccionar a corto plazo, entre otras cosas porque se deja llevar por dos o tres clichés que tapan todo lo demás. Aunque el PSOE llevara a España durante 14 años por un barranco económico y de corrupción, costó muchíísimo desalojar a González del poder. Ya veremos si esta derecha va a ser capaz de desalojar a ZP. Ya veremos...

2 | ElJinetePalido   28 de Abril 2008 a las 12:12 PM

El PSOE no es un partido político al uso, es un entramado político, social, mediatico, cultural, etc, etc, plagado de plataformas, medios afines, lideres de opinión en ambitos culturales, etc, etc, y además controla la mayoria de TV´s.

3 | Policronio   28 de Abril 2008 a las 12:39 PM

Estamos pasando por una etapa política en la que hace tiempo que sonó la voz de "sálvese el que pueda".

Esa etapa se inició con la llegada de ZP a la Secretaría General del PSOE, cuando magnificó dos tres temas para, junto a los nacionalistas, convertir las calles españolas en una manifestación continuada de odio hacia la derecha.

Luego, en sus cuatro años de poder arbitrario, abusando a tope de los resortes del Estado, aún solemnizó más ese odio y lo incrustó en muchos miles de votantes.

De modo que ZP aún vive de renta y va cortando el cupón de sus innobles acciones. Es decir, bastante votantes no le creen casi nada de lo que afirma, pero en ellos prevalece el odio hacia lo que sería una alternativa política y, por supuesto, entre el odio y la falsedad se quedan con la segunda y cierran los ojos.

Sin embargo, todo tiene su fin y a los zapaterinos no les auguro nada especialmente bueno.

4 | Akber Chan   28 de Abril 2008 a las 01:11 PM

La pregunta es si sabían que les estaba mintiendo ya cuando lo hizo, antes de las elecciones. Y ellos mismos mentían. Lo que pasmaba antes de las elecciones es que daban por descontado que Zapatero iba a hacer en muchas cosas lo contrario de lo que cacareaba, con el tema económico, pero también con otros, el más grave, la negociación con la ETA. A la gente le preguntabas sobre si iba a negociar o no Zapatero y todos te decían que sí y todos sabían que iba diciendo lo contrario. El truco era "matizar", pactar con el ebuste de Zapatero, pensando que en realidad mentía a otros. Los que reconocían que iba a intentar la negociación "matizaban" que iba a ser si dejaban las armas o cosas así, pero admitían sin empacho que Zapatero decía que bajo ningún concepto.

Con la econnomía igual. Han pactado la trola con Zapatero, que en realidad les mentía a otros. El socialismo, reconozcámoslo cuanto antes mejor, ha convencido a casi todo el mundo de que hay mentiras necesarias, "para el bien de todos" y para mantener un "clima de optimismo", mentiras que siempre se las cree "el otro". O sea, mentiras que no se cree nadie.

Es un engaño fantástico, es hacer creer al engañado que el engañado es otro. Es la mejor estafa de todos los tiempos, que el estafado se crea beneficiario.

5 | yo   28 de Abril 2008 a las 02:45 PM

En España, sin embargo, Bernat Soria, Ministro de Sanidad, no sólo no ha dimitido ni ha sido cesado, sino que repite como Ministro en esta nueva legislatura. ¿No sabían los votantes socialistas que este señor se presentaba a las elecciones? ¿Cuántos de ellos desconocían la falsificación de su currículum? ¿Cuántos de ellos votaron al PSOE a pesar de todos los pesares?
Sobre el ministro de Sanidad, a mi lo que me llama la atención es el papel lamentable con el tema del aceite de girasol que ha protagonizado estos últimos días. Sino había peligro, ¿por qué ordenadó la inmovilización de aceite?. Tengo mis sospechas, porque probablemente tenga que ver con el aumento del consumo de aceite de semillas.... #2
El PSOE no es un partido político al uso, es un entramado político, social, mediatico, cultural, etc, etc, plagado de plataformas, medios afines, lideres de opinión en ambitos culturales, etc, etc, y además controla la mayoria de TV´s.
A fin de cuentas: pasta gansa, a ser posible subvencionanda desde el Estado, de muchas empresas y medios, que sin esa financiación pública estarían en la ruína. Creo recordar que Antonio Burgos decía que un progre era alguien con un ansia infinita de riquezas. En caunto a lo que comentas, sólo hay que ver Andalucía. Aunque este es un chiringuito que sólo se sostendrá mientras puedan seguir inyectando dinero del exterior. #4
La pregunta es si sabían que les estaba mintiendo ya cuando lo hizo, antes de las elecciones. Y ellos mismos mentían.
Si recordamos las circunstancias de la victoria del PSOE en el año 1993 (¡con la que estaba cayendo en esa época!), es mucho más fácil entender los resultados de las elecciones en España.

6 | THARSESSOS   28 de Abril 2008 a las 04:25 PM


Zapatero mintió, ha mentido y mentirá, o mentirá, ha mentido y mintió.-

Un político que se deja atrapar por la mentira, no vuelve a decir una verdad en el resto de su vida política, es algo, pura y simplemente imposible.-

Zapatero pidió permiso al Congreso -que dominaba en numero de escaños-, para poder mentir al pueblo español en materia de terrorismo, descarada y legitimamente... ¡ Mintió¡.-

Luego, fenecido ese Congreso que dió el permiso filoterrorista, se le pidió que revocara el permiso para negociar con los terroristas en el nuevo Congreso surgido tras las elecciones nacionales, y dijo que como el Congreso donante había fenecido, con él feneció el permiso...¡Volvió a mentir¡.-

Las normas legales aprobadas por el legislativo están en vigor hasta que son revocadas por dicho poder, salvo que lleven fecha de caducidad.-

Y mentirá al Congreso cuando a petición del PP tenga que presentar la factura del Playa de Bakio, factura que podríamos desglosar más o menos así:

DE: Pte.Zapatero / A: Banco España.-
Paguese Fact. 1/2008 con cargo a los `fondos reservado para estos casos´.-
----------------------------------------------------------------
Factura 1/2008:
-Libertad de 26 pescadores:.... 1.200.000.-$
-Periplo Méndez Núñez............ 2.500.000.-$
-4 aviones fletados:............... 1.650.000.-$
-Diplomacia y suplidos:............ 3.000.000.-$
16%IVA Somália..................... 1.336.000.-$
TOTAL:.............. 9.686.000.-$

Fdo.-Carme Chacón / VºBª MªT. Fndez-Vega.-
------------------------------------------------------------------
¡Seguro que nos mentirá¡...

7 | Terminator   28 de Abril 2008 a las 08:04 PM

Los españoles que votaron a ZP, al menos en su inemnsa mayoria sabian que era un mentiroso complusivo.
No me creo esa encuesta como no me creo ninguna.
Que % de voto le daban al PP?
Ni una sola pasaba del 36% resultado final el 42%, y como ese ejemplo, todos.

8 | caló   28 de Abril 2008 a las 08:23 PM

Terminator: ¿y qué más da? Según la última encuesta de Sigma para el Mundo, 25% de los votantes del PP prefieren al sociata Gallardón y otros 25% al "aquí cabe socialdemocracia" Rajoy. O sea, son igual de idiotas que los que votan al PSOE. Tan solo 15% prefiere a Aguirre. Este país no tiene solución. La vileza y cinismo de la población han tocado el fondo. Un falsificador del curriculum ejerce de ministro de sanidad, un hooligan y payaso, amigo de terroristas, según sindicato de policía SUP, de ministro de justicia, una nacionalista y pacifista, de ministra de defensa, y, para el colmo, un traidor y mentiroso compulsivo, de presidente del gobierno. Orwell y Kafka se están descojonando de risa....

9 | vetton   28 de Abril 2008 a las 08:55 PM

Yo ya paso de la plebe.

Ya veiamos venir al demagógico gobierno que se nos venía encima. Ahora, que se joda la plebe, que serán los primeros paganinis. Después las clases medías.

10 | Terminator   28 de Abril 2008 a las 09:16 PM

Caló,
Insito no me creo esa encuesta.
Desde luego en madrid si hubiera primarias y solo votasen los afiliados (cosa al igual que ocurre en EEUU) Gallardón no tendria nada que hacer frente a Esperanza.
Hace tiempo que deje de seguir a un tipo tan sinuoso como Pedro J.
¿Que pretendia con esa encuesta cuando todos sabemos que es falsa? Subir el precio de su apoyo? Jugar a 2 bandas? Vender periódicos?
Una combinación de las 3?

11 | cansado   28 de Abril 2008 a las 09:56 PM

Señor caló entonces entre los que hemos votado a Gallardón y los que han votado a Psoe somos todos idiotas? creo que ha insultado usted a numerosos votantes que no nos merecemos eso por pensar de forma diferente a usted, Si lo que buscamos es la libertad individual, déjenos esa opción y no nos insulte de ese modo.

12 | Luis Fernandez   28 de Abril 2008 a las 10:00 PM

Tienen que dejar de contar las mentiras de ZP porque se tienen que hinchar de escribir.Prueben contar las verdades y seguramente con una linea le llega, aunque sea para decir que no tienen nada que decir

13 | caló   28 de Abril 2008 a las 11:18 PM

"Señor caló entonces entre los que hemos votado a Gallardón y los que han votado a Psoe somos todos idiotas?" Lo ha pillado, bravo.

"Si lo que buscamos es la libertad individual,"

Si usted busca "la libertad personal" votando al PSOE o su submarino Gallardón, sabe muy poco de la libertad individual. Hay que joderse.... buscar la libertad votando a liberticidas sociatas. Y luego se mosquean que les llame lo que pienso que son...

14 | caló   28 de Abril 2008 a las 11:22 PM

Por cierto, cansado: quítese el disfraz, hace unos días estaba usted dirigiendo unos cuantos insultos a mi persona por mi postura anti-izquierdista, defendiendo a la "izquierda democrática" (¡vaya oximoron!) a capa y espada. Así que, deje de vestirse de liberal y democrata, sus predilecciones políticas están más que óbvias.

15 | Elentir   28 de Abril 2008 a las 11:31 PM

Caló: ""Señor caló entonces entre los que hemos votado a Gallardón y los que han votado a Psoe somos todos idiotas?" Lo ha pillado, bravo."

Caló, cualquier otro mensaje insultante que escribas por el estilo acabará en la papelera. Los comentarios de este blog están para argumentar, no para desahogarse insultando a la gente por el mero hecho de votar al PSOE o a Gallardón. Ya está bien, caray.

16 | caló   28 de Abril 2008 a las 11:40 PM

¿Què? ¿Aquí también? ¿Queremos hacer "la oposición simpática"? Anda que.... Mándame a la papelera, y a cantarle la gloria al Gran Lider D. Marian.

17 | Elentir   29 de Abril 2008 a las 12:30 AM

Ni oposición simpática ni leches merengadas. Las normas de etiqueta del blog son las de siempre y siguen bien a la vista, y cito: "Batiburrillo no admitirá en ningún caso que el uso de esta oferta de diálogo público, sirva para incluir mensajes insultantes o vejatorios contra personas o colectivos".


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos

Autores


Contra la censura
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
Acceso a HLH, blog censurado

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
elentir.info :: Contando Estrelas

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $53,066.76.
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio y Elentir
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks