¡Ah! la "defensa de la hispanidad"... la evidencia de que las Malvinas nunca fueron de Argentina, la evidencia de que la guerra de las malvinas fue una aventurita demagógica de un dictador borracho frente a la primera democracia del mundo... son minucias que nada pueden frente a la "hispanidad".

De todas formas, estoy de acuerdo en la lamentable actitud de este sujeto frente a este episodio: debería haber proclamado el absoluto apoyo del gobierno español a la justa defensa que hizo el Reino Unido de su territorio.

"la evidencia de que las Malvinas nunca fueron de Argentina". Joé, macho, qué momento más bueno para haber dejado de teclear:

- Las Malvinas en posesión argentina (1820-1833) http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_las_Islas_Malvinas#Las_Malvinas_en_posesi.C3.B3n_argentina_.281820-1833.29

Ya sabemos todos que en Batiburrillo se defiende la derecha incorrupta (como no sé que reliquia), pero el articulito me parece, Smith, inoportuno. ¿También el día en que se muere un ex-presidente del gobierno tan ligado a la derecha y que siendo yerno de un ministro franquista esperó a la muerte de Franco para hacer política, hay que expulsarlo del templo?

De verdad, a veces pareceis los únicos intérpretes del dogma.

Garrigues por serlo y Calvo-Sotelo por parecerlo, fueron los liberales de la Transición. Seguro que Don Leopoldo no se esperaría un obituario como este en un medio que se confiesa algo así como liberal.

Castor Beiro: ¿Tanto te molesta la libertad de expresión? Mira, Calvo Sotelo fue un personajillo bastante mediocre. Hundió UCD y entregó el poder a la izquierda por culpa de su incapacidad. Una cosa es perder unas elecciones como las de este 2008 y otra hacerlo como en 1982.

Calvo Sotelo estuvo un tiempo detrás de Ricardo de La Cierva rogándole que hiciera una biografía de él. Pobrecillo... Con un capítulo de una Historia de la Transición hubiera bastado. Vamos a ver, ¿puede alguien listarme algunas de las principales actuaciones positivas de este genio de la política?

Yo apenas me acuerdo de él, era muy pequeño (cinco años y pocos meses). Eso sí, recuerdo la sesión en la que iban a elegirle. Estaba yo jugando en el cuarto de estar de casa y teníamos la tele puesta. Unos tipos de uniforme entraron a tiros en el Congreso y yo pensé que se trataba de una película.

En fin, descanse en paz.

La pregunta: "Tanto te molesta la libertad de expresión", me parece impertinente y tu juicio sobre Calvo-Sotelo: tuyo, no faltaba más. Pero mira, me voy a otros sitios a leer otras cosas. Sigue de guardián del Santo Grial.

Leopoldo Calvo-Sotelo, no tanto como Presidente apático tras el 23-F, sino como importante componente de esa UCD que realizó la deficiente Transición, fue de los que se marcaron unos cuantos goles en propia meta al aprobar ese espantoso estado de las autonomías que les transfería a los nacionalistas la educación. Y ya sabemos a qué ha dado lugar.

Yo no escribiría nunca un artículo sobre este personaje (q.e.p.d.), porque no vale la pena el tiempo que pueda invertirse en realizarlo, pero tampoco me molestaría demasiado, como hace Castor Beiro, si leyese más bien cuestiones negativas acerca de don Leopoldo.

Más que nada, porque no todos los políticos fallecidos son personas excelentes, también los hay mediocres aun cuando dispusieran de una gran cultura, como es el caso, y sobre todo los hay responsables directos de nuestra situación política actual. Y ya va siendo hora de adjudicarle a cada cual sus méritos, comenzando por Suárez y los que con él hicieron el pardillo con los nacionalistas.

Y bien que siento dar esta opinión tanto de Suárez como de Carlvo-Sotelo, gravemente enfermo el uno y recientemente fallecido el otro. Pero en Batiburrillo, además de ser los "únicos intérpretes del dogma", tenemos la costumbre de no casarnos con nadie cuya actuación política creamos honradamente que ha perjudicado a España.

Hay que tener estómago para hacer este post y estos comentarios con el cuerpo caliente...

Lo llega a hacer esto un socialista y lo que habría dicho...y yo el primero...

Saludos

Javi

Javi, con el cuerpo caliente supongo que lo que procede es darle incienso barato, y a poder ser acompañado con cierto aroma de cinismo, como haces tú en tu blog. Eso sí, sin que llegues a usar demasiados argumentos para declararlo tu presidente preferido. ¿Preferido para qué, criatura?

Con este post (incluyendo las fotos y algún comentario) creo que ha quedado definitivamente claro cuál es nivel del blog.

Y ello, siendo el finado un ex-presidente del Gobierno de España (la segunda autoridad de la nación), además de un prestigioso político liberal-conservador.

Desde luego, si el autor del post es representativo de la derecha realmente existente en nuestro país, no me cabe ninguna duda de que el PSOE gobernará hasta 2016 o más. Por puro miedo del electorado a gente tan extremista como él.

Si ni siquiera se respeta a los muertos, apaga y vámonos...

Coincido plenamente con las opiniones de Smith y Policronio y me sorprende que haya quien entre en su blog para reprenderles por expresar la visión que tienen de un personaje de la historia reciente de España.

¿Qué tontería es esa de que porque haya muerto hoy no pueden expresarse opiniones críticas con él? Se critica a la figura pública e histórica y no a la persona. ¿Quiénes están siendo los mojigatos intransigentes? Smith y Policronio desde luego no.

Don Leopoldo fue una figura gris, de interregno, de compás de espera. La única decisión transcendente fue la del ingreso en la OTAN y eso también se hizo mediocremente y sin saberse explicar al pueblo español (¿a qué me suena?), dejando que la izquierda montara su escandalera sin oposición ideológica ni informativa.

Descanse en paz Don Leopoldo.

Como resulta que Batiburrillo es de los poquitos sitios donde se puede discrepar de la cosa de los jefes, me voy a permitir discrepar, aunque sea desde el punto de vista formal, de sus opiniones, muy bien fundadas, o no. Una cosa es el Calvo Sotelo Presidente del Gobierno, otra lo que vino después, y otra lo que nosotros temamos que ha de venir a causa de su intervención política en los años en cuestión.

Creo que Calvo Sotelo no es responsable de los desmanes socialistas-separatistas.

Vamos a ver... Admito perfectamente las críticas sobre la oportunidad del post. Es cierto que LCBS se acaba de morir y que puede resultar un tanto duro leer las críticas a un recién fallecido. Bien es cierto que estamos en una bitácora política de internet y no en un Editorial de La Razón, hecho por el cual me siento bastante más libre para decir lo que pienso de LCBS.

Al margen de este aspecto, y a modo de resumen, y aunque no guste lo que voy a decir: el personaje (q.e.p.d.) representa perfectamente esa derecha (centro, si prefieren) insulsa, incapaz, personalista, impopular, floja, .... en fin, como ustedes prefieran denominarla, de la cual, Mariano Rajoy es uno de los mejores ejemplares.

Uno entiende que aunque alguien se haya muerto, aunque esté de cuerpo presente, no por eso hay que dejar de decir la verdad. Don Leopoldo no ha sido un gran estadista y ha cometido fallos garrafales, él mismo ha dicho (y está recogido en la prensa) que se equivocaron con ciertos planteamientos autonómicos, germen de la situación actual que vivimo. De la Transición hablará la Historia pero no todo lo que diga será siempre bueno. La democracia podía haber vuelto a España sin hacer las concesiones que se han hecho a sus enemigos.

Suscribo el post.

Por cierto, L.C.S. tiene el récord de ser el único presidente del gobierno del mundo que convoca elecciones generales y no saca ni su escaño. Vamos, que como político, un campeón.

Por cierto, me supera la hipocresía esa de que a la gente cuando muere hay que hacerla buena porque sí.

Yo, sin embargo, pienso que Leopoldo Calvo Sotelo fue un gran presidente del gobierno, pese al poco tiempo que estuvo en el poder y la situación tan mala en la que le tocó gobernar, que le crecieron los enanos:

- Nombró a la primera mujer ministra en la democracia: Soledad Becerril.
- El suyo fue el primer gobierno íntegramente civil sin ningún militar que tutelara al poder civil.
- Cerró, en la medida de lo posible, porque parece imposible que eso nunca llegue a ocurrir (lo cual no fue culpa de él ni de Suárez, ni de Felipe ni de Aznar, quizá sí de Zapatero), el mapa autonómico.
-Juzgó a los golpistas y dejó claro quién tenía la última palabra en el tema recurriendo la sentencia de la justicia militar.
- Hizo que España ingresara en la OTAN, algo básico para nuestra normal integración en la comunidad internacional.
- Contó siempre con el principal líder de la oposición, cosa que nadie ha hecho después.
- Acuerdo Nacional sobre Empleo.
- Nueva bandera constitucional.
- Aprobación del divorcio.
- Mejora de la economía.

El problema de la UCD no es achacable a él ni mucho menos, y si el partido se desintegró después surgió otra opción que recogiera el voto, el no fue el responsable sino la víctima de ello.

Convocar elecciones para perderlas es un gesto que le engrandece, no podía hacer otra cosa, después de la desbandada de democristianos, socialdemócratas y el propio Suárez, que fue quien realmente se cargó el partido al irse y fundar el CDS, no podía seguir gobernando. Tras el 23F podía haber convocado elecciones y arrasado pero no lo hizo por patriotismo.

Ole sus huevos. GRACIAS SIEMPRE AL SEÑOR LEOPOLDO CALVO SOTELO, y todavía estoy esperando los especiales en televisión que se merece y nunca ha tenido, ni siquiera después de morir.

Coincido con Smith en la crítica que hace de divismo del personaje, perfectamente equiparable al de Ruiz-Gallardón. De ahí que ambos modificaran sus apellidos para ser asociados con quienes ellos mismos traicionaron. ¿O es que alguien me puede negar que Calvo-Bustelo y Calvo Sotelo tienen algo en común? Y no digamos nada con el Príncipe de las Basuras y su difunto padre José María Ruiz, un hombre de bien, según los testimonios de la época.