Batiburrillo: Turrón blando, turrón duro

25 de Mayo 2008

Turrón blando, turrón duro

Parece que algunos dirigentes del partido Popular son de Jijona y otros de Alicante. Con la división conservadora el regodeo de los adversarios, regocijados como nunca, aliviados al final de tanto tiempo desaborío -Zapatero es muermo capaz de transformar en funerales los banquetes de las cancillerías- se ríen, que a nadie se le dio veneno en risa que dijera Lope. Los más veteranos de las bancadas progres, los pocos que hubiesen tenido credencial habrán recordado los tiempos de billar y whiskey, allí en la oscura bodeguilla, al humo de los cohíbas y el flamenco-jazz. Faltan Coll y los chistes de Gila.

Un columnista de mi tierra hila más fino porque la subvención aguza la inspiración. La era Gallardón que quiere instaurar Rajoy, la reforma, está en peligro. Los aguirristas, cavernarios y esencialistas; los que se creen siempre en la verdad de elegir el camino adecuado, atacan. La reforma luterrajoyana, añado yo -siempre inclinado a la versión novelesca de las cosas- para hacerse posible obliga a su líder a alejarse de Trento, al galope, con su grupo de fieles correligionarios. En el cónclave tridentino bajo las faldas de Clemente VII, se esconden los sedicentes, los inmovilistas, los tramontanos. El periodista, más serio que uno, no hace concesiones a metáforas épicas ni a pasajes medievales; él, renacentista, filosofa sobre la desconfianza en el paladín y en las duras embestidas que le restan. Curioso, la amplia piscina bautismal, y los ordenantes progres, ablución va, ablución viene, dejando a nuestro Mariano hecho un pincel. Es todo un clamor; es un club inmenso de amigos que le ha salido, que quieren invitarle a albariños, que desean besar cariñosamente a sus chiquillos… ¡qué ternura! Pero, ¿hay realmente un conflicto entre reformistas y contrarreformistas? A ver si me aclaro.

Voilá. El viejo león de Villalba, ministro franquista y encarnación de todos los males del régimen que en mi tierra la inteligencia (léase en ruso) le dedica epítetos tan mimosos como fascista, era por razón natural y principio dialéctico contrarreformista. Este papa (Fraga) cedió la mitra a otro contrarreformista (Aznar) que durante su papado hizo oposiciones a reformista, pero acabó su mandato como contrarreformista machacón y cedió solideo a Rajoy que habiendo sido ministro de la prefectura, qué otra cosa podría ser sino contrarreformista ortodoxo. Hasta aquí, clarito.

Resulta, ahora, que el abuelo papa, se hizo reformista y no conforme con eso, apadrina y amamanta a Gallardón que de tan reformista preconiza el “sorpasso” por la izquierda al PSOE. Al tiempo el que se supone que es jefe del grupo contrarreformista (Aznar) sigue siendo hijo putativo del viejo papa y padre desairado de Rajoy, que, de súbito, se ha hecho reformista y si antes fue otra cosa lo sería sin querer. Ya estoy confuso.

Acebes y Zaplana, clérigos defenestrados por cavernarios, son contrarreformistas de la peor especie. Curiosamente iniciaron sus carreras eclesiásticas (políticas) en la UCD que era reformista cuando Fraga era contrarreformista. Ahora entiendo muy poco.

Aguirre, San Gil y Ortega Lara azuzan a los leones para que se traguen entero a Mariano. Aguirre se dice liberal y no parece casar el calificativo con el de contrarreformista. San Gil es una señora insobornable y valiente frente al terrorismo y el nacionalismo separador. ¿Se es por eso tridentino? Y Ortega ¿pinta algo con el luteranismo, él, maltratado en las tinieblas de la Eta? A estas alturas ya no entiendo nada.

Haré un esbozo de los males que, a mi parecer, achacan a los ‘gaviotas’. Se puede decir -y queda muy fino- que en este momento hay dos sensibilidades en el partido. Por un lado los que aceptan de mejor o menor grado el desguazamiento del estado en piezas pequeñas y, cada vez, más disociadas. Como los caciques de los mariches y los quirequires estos señores disfrutan en esos mini-estados (miniaturización del estado) de pompa y púrpura, ya de gobierno, ya de oposición. Estos son: una mitad del PP catalán, sus moragas y sus nebreras; un cuarto del partido en el País vasco; Núñez Feijóo y sus acólitos, en Galicia; Camps y sus barberás en Valencia; Arenas y sus teófilas en Andalucía.

Del otro lado están los que creen que no hay que cambiar de política; que el que quitó las cosas de sus sitios, y hasta los sitios mismos, ha sido Zapatero, no el PP. Los que creen en el estado constitucional como garantía de los derechos individuales y de la igualdad ante la ley; los que creen que ante los criminales del coche-bomba y el tiro en la nuca, hay que enfrentarse decididos a ganarles; los que creen que los estatutos no pueden ser una puerta falsa por la que se vacía la constitución; los que creen, finalmente, en unos principios honrados y decentes. Estos son los que prefieren honra sin barcos que lo contrario. Son los del bando de don Casto, mi paisano.

Autor: Carlos Vilas Nogueira

Escrito por Firmas invitadas en: 25 de Mayo 2008 a las 12:20 PM Archivado en Firmas invitadas

Comentarios

1 | Demóstenes 25 de Mayo 2008 a las 07:53 PM

¡Pues no se aprecian claramente un Erasmo ó un Tomás Moro!

2 | Pocomancha 26 de Mayo 2008 a las 10:18 AM

¿No se aboga por al integración de los disminuídos psíquicos en la sociedad laboral?, pues ahí lo tenéis, tenemos un retrasado mental gobernando España.

3 | pedrito 26 de Mayo 2008 a las 11:23 AM

Como padre de un hijo "retrasado", quiero reiterar por tercera vez que no se utilice las discapacidades físicas, intelectuales o conductualess para la ofensa.
Y, ahora opinando sobre el post, me parece a mí que , y siguiendo el filón eurovisivo, "la barca PP ha llegado a la deriva", pero no por parte de ZP, ni de Rajoy, sino de todos. En un barco que lo dirigen veinte capitanes/as dentro de él, y hasta otros desde fuera de él (COPE, Mundo,...) No es que va a llegar a la deriva, sino que se lo van a cargar. Una vez apuntó uno de los comentaristas de quí que el PP estaba balcanizado, no lo comprendí,. ahora le doy la razón.
Esperemos que en Junio, las aguas lleguen a su cauce y que si hay que refundir, crear otro u otros partidos, se haga con la máxima diligencia, diplomacia y democracia.
Anteriormente personas han abandonado el barco, pues no veía claro el puerto (Pimentel, Acebes, Zaplana, San GIl,... -cada uno/a veía el puerto en diferente lugar-), pues si no se llega a un puerto común, que la nave nodriza mande sus respectivos botes a un puerto diferente y así todos tan tranquilos