La intervención de Rosa Díez ayer en el Congreso de los Diputados podría haberse producido, casi sin cambios, en la cámara legislativa con la que la dictadura cubana, igual que en su momento lo hizo la dictadura franquista, se da una falsa imagen de representatividad. Pero no, esto no ha ocurrido en Cuba ni en la España de 1940, sino en la España de 2008: el Parlamento abucheó a una diputada por reivindicar un derecho tan elemental de todos los ciudadanos como es la libre elección del idioma.
Es ciertamente un signo de anormalidad democrática que haya regiones en España en las que se discrimina a muchos miles de ciudadanos españoles por el hecho de tener como lengua materna el castellano, que es la lengua oficial de la nación, tal y como lo recoge la Constitución. Pero si esto es anormal, lo que ya roza el delirio colectivo es que una diputada reciba un masivo abucheo en la cámara que nos representa a los ciudadanos precisamente por denunciar la vulneración de nuestros derechos. Esto es una vergüenza, amigos míos.
A nadie se le oculta que nuestra democracia deja mucho que desear.
La división de poderes es una pura ficción: empezó a demolerse en 1983, con la Ley Orgánica del Poder Judicial aprobada por el felipismo, y han acabado la demolición los jerifaltes del zapaterismo, hasta el extremo de hundir al Tribunal Constitucional en el mayor descrédito de toda su historia. La mediatización de la Justicia por el poder político hace que los abusos de los que mandan tengan como directo resultado la práctica indefensión del ciudadano, que a lo sumo tiene la suerte de topar con algún juez valiente que todavía se atreve a llevar la contraria al Gobierno, aunque eso le suponga campañas de descrédito en los medios afines al ejecutivo socialista.
Los diputados, a diferencia de otras democracias, no responden ante los ciudadanos a los que representan, sino ante partidos políticos que en algunos casos olvidan por completo la democracia interna a la que les obliga nuestra Carta Magna. Estos últimos años hemos vivido en directo, además, la firma, el desarrollo y la puesta en práctica de un pacto antidemocrático, el del Tinell, según el cual los ciudadanos que hemos votado a la oposición democrática somos algo así como apestados que no contamos para nada.
Las protestas cívicas en la calle, incluso las de un colectivo tan respetable como las víctimas del terrorismo, son contestadas desde el Gobierno a base de descalificaciones y mentiras. Y mientras se nos maltrata a los demócratas, a quienes pedimos que se respete la Constitución y que se respeten nuestros derechos y libertades, ese mismo Gobierno decide en futuro de nuestro país con quienes tienen como propósito inmediato la quiebra de nuestro marco de convivencia democrático y, por si esto no fuera bastante, la desmembración territorial de España, y no dudan en recurrir a los más sucios medios para conseguirlo.
Nuestro Gobierno, que se dice democrático, va de la mano con formaciones que lo mismo convocan actos para romper las páginas de la Constitución, cuyos afiliados envían balas sin percutir a un diputado de la oposición democrática, o que incluso impiden en un Parlamento regional que se condenen los crímenes del nazismo. ¿Sabrán esto en el extranjero? ¿Qué imagen está dando España con un Gobierno que confía nuestro porvenir a estos fanáticos del odio?
Y ahora, esto. ¿En qué país democrático cabe imaginar la escena de un Parlamento abucheando a una diputada por reivindicar los derechos más elementales, pisoteados por los mismos que lanzan esos abucheos con la inestimable ayuda del partido en el Gobierno?
En fin, soy de una generación que nació en democracia, que ha crecido en democracia y que quiere vivir en democracia, pero que está viendo a diario como se pisotean nuestras libertades sin que lo impidan quienes tienen la obligación de velar por el normal ejercicio de los derechos, o incluso contando con la ayuda de éstos en el empeño liberticida. Se está sometiendo a nuestro plueblo a una segunda transición de facto, pero ésta marcha atrás, esto es, de vuelta al recorte de libertades, de vuelta a la censura y al silenciamiento y el acoso contra los que discrepan del discurso oficial. Personalmente le agradezco a Rosa Díez la valentía que demostró ayer en el Parlamento, ahora bien: ¿es que sólo una diputada de 350 representantes va a salir a decir lo que pensamos y lo que queremos oír millones de españoles?
Escrito por Elentir en: 5 de Junio 2008 a las 04:06 AM Archivado en Gobierno | Lengua | Nacionalismos | PSOE
Si no he leído mal las noticias, los silbidos a Rosa surgieron de las filas socialistas, pero también hubo algunos de las del PP. ¿No demuestra algo así una metamorfosis en esos "principios" que Rajoy asegura son los mismo de siempre? ¿O es que siempre nos ha mantenido engañados?
La conservación del castellano en toda España y además con la fortaleza que le corresponde me parece que es esencial, casi diría que vital. Y es de tal modo porque los nacionalistas (en realidad separatistas) están propiciando su eliminación o su desprestigio como la principal herramienta para soltar amarras de la Nación española. Una aventura que en ningún caso puede acabar bien.
Elentir:
Magnifico artículo. Mi generación es una década anterior a la del `baby boom´, y fue la que trajo las libertades a España.
He luchado en la calle y en la universidad por la Constitución, y hoy sigo luchando contra el perverso y desequilibrador efecto de su titulo VIIIº , contra su pantomima jusdicial politizada, contra este oprovio público de Tribunal Constitucional, donde su presidenta, se dispuso ilegalmente a manipularlo en beneficio de una feminista, que ha resultado presunta homicida, y en contra del legalmente denominado `grupo de violentos´ que somo los varones españoles...
En fin, ya lo dijo Unamuno: "la lengua es la sange del espiritu"; y es precisamente de eso de lo que se reian en esa ignominiosa reunión de políticos profesionales ociosos y bien pagados con nuestro dinero, ante la también diputada Rosa Díez: de nuestra sangre...de nuestro espiritu españoles.
"Quosque tanden abútere Catilinas patienta nostra ?...
Vivo en Valencia y aquí desde luego es absurdo decir que el castellano está en peligro. Canal 9 ni siquiera dobla las películas al valenciano y casi no hay líneas de educación que sean únicamente en esa lengua.
En Cataluña la realidad es tozuda, y la política de inmersión lingüística de la Generalitat está llevando al fracaso a miles de niños. El estudio PISA fue muy preocupante, con tasas de fracaso escolar desconocidas desde hace tiempo. ¿Por qué?, se preguntaron los nacionalistas del barrufet. Y encargaron un estudio .
Las conclusiones son demoledoras. El 67%, que se dice pronto pero da mucho que pensar, de los hogares catalanes son castellano parlantes, y los niños de esos hogares obtienen un rendimiento escolar netamente inferior a los que tienen el catalán como lengua nativa. Por supuesto no es que sean más torpes, sencillamente los caminos del aprendizaje se entecruzan con los emocionales y afectivos, y así alumnos que si recibieran parte de la educación (o toda) en castellano saldrían adelante, ahora están fracasando.
Muchos somos los que todavia estamos esperando un cambio de rumbo de los políticos catalanes, ya que sin ninguna duda están causando un daño muy importante al futuro de esos niños y a esa nación que tanto aman, y que en las encuestas no aparece por ningún lado.
Rosa Díez, con todos mis respetos, hizo un discurso superficial y populachero, cuando la realidad es peor de lo que parece y hay que saber explicarla. Necesitamos políticos con fuste, y lamentablemente esta señora no lo es. Es valiente, sí, pero le sobra oportunismo y le falta preparación.
Saludos.
Ya decía yo que hasta podrían haber venido abucheos de las filas del PP, porque deberían haber apoyado a Rosa Díez en su intervención con aplausos. El PP me está dando náuseas. Así les va. Hasta las europeas habrá perdido 5 millones de votos. Fijo.
Yo creo que Rosa Diez es la más oportuna, que digo la más valiente del parlamento español la única que trabaja para una de las cosas que yo he votado precisamente a un partido felón.La defensa de las libertades. Viva Rosa Diez mi proximo voto será para ella. Los preparados del PP que asistan a clases de Pepiñismo.
Atreides creo que te quedas corto, para las europeas no va a quedar en el PP ni el apuntador.
La intervención de Rosa Diez se puede ver desde este enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=Nto1kTGmwLY
Intervenciones de Rosa Diez como ésta son las que van asegurándole votos para las próximas elecciones.
Que los liberales sienten fascinación por la socialdemocracía queda visto con este artículo. En fin. Cada uno es cada cual
Por cierto, Tharsessos (jodó con los turdetanos, siempre marcando territorio porque les reconocieron los focenses... En fin, jejejeje)
Que digo yo que a Unamuno y a Baroja hay que echarles en cara lo que no quisieron decir a la ameba taliboine. Ellos no quisieron enredarse en historias que pensaban que eran gilipolleces y, las gilipolleces, las estamos viviendo.
Me gustan Baroja y Unamuno, pero de entendederas politicas eran bastante cortos.
Vetton:
Que certero comentario el 8º, en cambio no entiendo lo de la `ameba taliboine´ compañero.
Baroja y Unamuno en el putiferio zapaterino-rajoyano no hubieran podido resistir la tentación de alzar sus voces, ¿no te parece?...
Me refería al taliboina Arana.
Seguramente hubiesen dicho algo para, después, dedicarse a otra cosa.
Vetton:
Es que don Sabino y sicarios, (-sica llamaban al puñal que los antiguos judios llevaban al cinto-), eran en su época tan poquita cosa intelectual, que no tenían una mal bofetá lingüistica, y no merecía la pena mezclarse en su discurso. ¿No crees?...
Un valiente, o una valiente, siempre es de admirar sobre todo entre tanto cobarde, que se esconde en el silbido o abucheo general para esconder su propia cobardia. Pero la realidad es que Rosa es valiente pero el resto de sus ideas ya no son tan saludables para la nacion española. La socialdemocracia es una cataplasma para curar un cancer de corazon
A ver cuando en las escuelas e institutos dejan de enseñar que si el Estado lo forman tres poderes independientes, porque ni son realmente tres ni tampoco independientes. Me parece vergonzoso que no se puedan renovar tribunales ni nombrar titulares de puestos vacantes porque tengan que nombrarlos los políticos. ¿De que vale entonces que uno haya sido un juez brillante toda su vida con muchos méritos, si luego si te ponen en esos puestos será por enchufe? Para eso mejor que dejen que se elijan unos a otros. Pero qué vamos a decir, si tenemos por ministros en casi todo a licenciados en derecho, que no tienen ni idea del Ministerio que supuestamente dirigen...
| Acerca de... |
|---|
|
| Batiusuarios en línea |
| Contra la censura | |
|---|---|
|
|
|
|
|
| Recomendados | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Videos interesantes | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
| Campañas | |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nuestros objetivos |
|---|
|
|
| Sindicación |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Premios |
|---|
|
|
| Rankings | |
|---|---|
|
|
View blog authority |
|
|
| Recursos y Bloglists |
|---|
|
Escribe un comentario