Batiburrillo: La RAE en el punto de mira del PSOE

12 de Junio 2008

La RAE en el punto de mira del PSOE

La indocumentada 2.0, también conocida como Bibiana Aído, ha puesto a la Real Academia Española en el punto de mira del Gobierno y lo ha hecho, además, mintiendo de forma descarada, al afirmar que la palabra "fistro" está en el diccionario de la RAE, que sin embargo no acepta la palabra "miembra". Ved vosotros mismos qué es lo que pasa al buscar la palabra "fistro" en el DRAE.

El PSOE de Zapatero es un partido instalado en el radicalismo ideológico y empeñado en moldear la sociedad a su gusto, en vez de responder con soluciones útiles a las necesidades reales de los españoles. Estamos asistiendo, en este marco, a una manipulación sin precedentes de la lengua por parte del poder, cuyo ejemplo más evidente lo tenemos en los intentos de Zapatero por tapar la crisis económica con toda clase de malavarismos verbales.

Uno de los organismos independientes que se han alzado contra esta manipulación del lenguaje ha sido, precisamente, la Real Academia. Sus diferencias con el Gobierno de Zapatero empezaron nada más llegar éste a La Moncloa. En mayo de 2004 el nuevo ejecutivo del PSOE anunciaba su propósito de aprobar una Ley de "Violencia de Género", un término creado por un movimiento radical, el feminismo de género, que sostiene que toda diferencia entre sexos es fruto de un simple convencionalismo social. La RAE rechazó esa expresión y recomendó decir "violencia doméstica o por razón de sexo", al tiempo que rechazaba el uso indebido de la palabra "género" en vez de "sexo" para referirse a las personas.

En febrero de 2005, la RAE se negó a hacer de comparsa de otro de los proyectos políticos del Gobierno, y rechazó incluír a las uniones homosexuales entre los significados de "matrimonio" que figuran en el diccionario. Como consecuencia de ello, el dirigente gay socialista Pedro Zerolo arremetió contra la RAE, e incluso se permitió el lujo de dictarles a los académicos qué criterios han de seguir a la hora de admitir nuevos significados en el diccionario.

Al año siguiente, en mayo de 2006, volvió a surgir el conflicto entre la RAE frente a las pretensiones del PSOE de amoldar la lengua castellana a los dictados de su ideología. En este caso, el PSOE andaluz se propuso la erradicación del "lenguaje sexista", echando mano de disparates como los que ahora defiende Bibiana Aído. La RAE desaconsejó entonces el uso de tales piruetas verbales, que atribuyó al "desconocimiento" de la gramática.

Incapaz de someter a los académicos, el ejecutivo socialista opta ahora por desprestigiar a la RAE para minar su autoridad como institución encargada de velar por la lengua española. De ahí que Aído recurra a la mentira contra la Academia, tachando a sus miembros de "machistas". No es la primera vez que el PSOE intenta desprestigiar al que no pasa por su aro. Los socialistas han hecho lo mismo con la Iglesia Católica, la Asociación de Víctimas del Terrorismo y hasta el Consejo General del Poder Judicial. El PSOE de Zapatero no tiene reparos en arrollar a todo el que no se pliega a sus propósitos, igual que lo hacía en los años del felipismo.

Escrito por Elentir en: 12 de Junio 2008 a las 11:15 PM Archivado en

Comentarios

1 | Policronio 13 de Junio 2008 a las 01:13 AM

Y luego se les llena la boca con la palabra diálogo. ¡Farsantes!

2 | Carlos J. Muñoz de Morales 13 de Junio 2008 a las 06:39 PM

Pues que sepan Vds, que Bibiana va a ser recordada como es recordado Don Manuel Alonso Martínez: como ministra del Gobierno de España. Bueno, lo de Presidente de la Academia de Jurisprudencia y Legislación es una cuestión menor, comparada con el Flamenco.

3 | Luis Fernandez 13 de Junio 2008 a las 07:20 PM

Yo no soy lingüista pero creo que la RAE se tiene que mantener en sus trece y no arriar la bandera por mucho que la apriete el PSOE.
Ya deben poner tambien los nombres correctos a estos energúmenos. El diccionario debe tener multitud de acepciones para llamar a esta gente, a mi sólo se me ocurren dos:
CURSIS E INCULTOS

4 | creditos 26 de Junio 2008 a las 03:42 PM

Ataques al castellano

El Gobierno catalán ha dado una nueva muestra de su intolerancia lingüística al ordenar el cierre de un medio de comunicación catalán por emitir en castellano, concretamente de Radio Unión Cataluña.

Es una actuación inaudita en una sociedad democrática que pone en peligro la libertad lingüística y de información. Además debe tenerse en cuenta que el 85% de las emisoras de radio con sede en Cataluña emiten mayoritariamente en catalán y tan sólo un escaso 15% emiten mayoritariamente en castellano.
¿Qué se pretende cerrando las pocas emisoras que todavía emiten en castellano en Cataluña? ¿Eliminar totalmente las emisiones en castellano en nuestra comunidad autónoma? ¿Dónde queda tras este cierre la libertad de uso de las lenguas en el espacio radiofónico catalán? ¿Es lícito cerrar una radio en España por utilizar el español?

Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es

5 | josemanuel 11 de Marzo 2009 a las 01:01 AM

Yo tampoco soy lingüista, pero malabarismo se escribe con be (véase: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=malabarismo). Que Bibiana no sepa hablar no justifica que quien la critica no sepa escribir.