3 de Julio 2008

Propuestas para un nuevo escudo real

Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el diputado de ICV, Joan Herrera. Aunque no sea por las mismas razones de constitucionalidad o preconstitucionalidad, que las expuestas por S.S., el escudo real necesita un remozo, acorde con los tiempos y con el nuevo papel que la historia ha reservado al de nuevo, y tras veintiún días de Expaña, stepaís.

Yo propongo que el lugar de los yugos y las flechas, que huelen a falange, por muy próspero que se ponga César Vidal, lo ocupe una alegoría a la aceptación social de nuevas formas de familia y donde la homosexualidad, que no pasa de ser una cualidad natural de ciertos seres humanos, bien qué les está aprovechando a algunos y a algunas. Creo que una cinta de tirabuzones, a semejanza de los rizos de Zerolo es lo más apropiado.

El castillo de Castilla, símbolo de la carcundia centralista, fachosa y matamoros, lo debería ocupar la fachada cubista de cualquiera de los bloques de viviendas de protección oficial que nos va a construir el amigo Zapatero, con la ayuda de dos o tres constructores, y cuyas aportaciones al levantamiento de las cargas electorales, tan bien les ha venido a nuestra joven democracia o lo que sea. Y es de bien nacidos ser agradecidos.

Como Zapatero está dispuesto a discutir los conceptos de nación y crisis económica, sabrá perdonarnos que discutamos, o más bien ignoremos, su lugar de nacimiento, que no es lo mismo que discutir sobre su árbol genealógico, líbrenos Dios, y de paso reflejamos la ruinosa y novísima conciencia ecologista roji-verde. El lugar del león de León lo ocupará una sandia abierta en cuatro trozos, asemejando a la rosa de los vientos.

Las barras de Aragón se parecen demasiado a los adornos comunes a todas las cárceles por donde han paseado nuestros próceres socialistas y anexos y no es plan. Fuera barras de Aragón. Lo suyo es sustituirlas por cualquier portada de cualquiera de los manuales de educación para la ciudadanía, con que nuestros hijos e hijas disfrutan aprendiendo lo bueno y provechoso que es el diálogo en la lucha contra el crimen. Y si no que se lo digan a Carod.

Y por último, las cadenas de Navarra habrán de ceder su sitio a cualquier alegoría de la preconizada Alianza de Civilizaciones. Por ejemplo, un corro de la patata con la siguiente disposición: rostro de Zapatero, rostro del iraní, rostro de Chávez, rostro sonriente del Rey, rostro del mongol, el del turco, el de Evo Morales y en el centro, Fidel Castro y tirofijo. Clavao.

La Corona y el Toisón los dejaremos. Que no se enfade nuestro querido Rey republicano. De nada.

Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 3 de Julio 2008 a las 12:42 AM Archivado en Corona | Vómitos

Comentarios

1 | Israel   3 de Julio 2008 a las 02:42 AM

Esto... primero te iba a soltar un comentario más bien duro, pero creo que has escrito la entrada en tono irónico ¿no?

No quiero tener poco sentido del humor.

Un saludo. Viva España y la Libertad.

2 | Carlos J. Muñoz de Morales   3 de Julio 2008 a las 07:34 AM

Hombre Israel, es evidente el tono irónico del post, irónico y ridiculizador del diputado Herrera. Porque vale que S.S. se aparezca como un totalitario de tomo y lomo, riesgo asumible cuando se trata de un político nacionalista, lo que ya no es de recibo es que sea analfabeto. Con lo poquito que cuesta darse un paseo por cualquiera de las enciclopedias que se editan en Cataluña.

Viva España roji-gualda y la Libertad.

3 | Atreides   3 de Julio 2008 a las 07:59 AM

Carlos, creo que te has equivocado de escudo, el que debería llevar estos cambios es él del estado, pues viene a ser el mismo de la Casa Real, pero si se quieren reflejar estos cambios de contenido, puesz sería el más indicado él de las dos columnas de la bandera nacional. ;-) Además, pondrá en una de las columnas una estrella roja y en la otra una media luna con asa de hoz y gotas de sangre (de los infieles cristianos).

4 | Atreides   3 de Julio 2008 a las 08:27 AM

Al que le interese: En Wikipedia hay un resumen muy bueno de los escudos. Curioso que el escudo usado entre 1977 y 1981 difiere del escudo franquista (alas semiabiertas) y las flechas hacia abajo, mientras que Franco usaba las flechas hacia arriba (como la Falange).

http://es.wikipedia.org/wiki/Escudo_de_Espa%C3%B1a

5 | JFM   3 de Julio 2008 a las 11:04 AM

Puee ese escudo solo estara completo cuanda esten en el los logos de Prisa y la SGAE que son quien de verdadmandan en Espańa

6 | José Maria Diaz de Vivar   3 de Julio 2008 a las 08:51 PM

Carlos Muñoz, el yugo y las flechas, en caso de que no lo sepa, son parte del escudo de Los Reyes Católicos. Aunque a vd. esos emblemas le huelan a Falange, siento decirle que esta tiene mucha más honra que muchos de esos que presumen de españoles. Quisera saber que es lo que hacían sua abuelos, cuando la Falange se estaba jugando la vida para dar a su clase de generación una España mejor.

Vd. es uno de esos presumidos tipejos que solo atraen desprecio contra la arrogancia que ostentan.

7 | Juan Español Español   3 de Julio 2008 a las 10:55 PM

Que poco demócratas sois. Yo sugerería que en vez de lo que dice D. Carlos J. Muñoz de Morales que en el fondo con ser simpático, es farragoso, se sustituya por algo mucho mas simple, por ejemplo, un escudo con dos barras paralelas en horizontal que simbolicen la igualdad de la Sra Biabiana/bibiano y ya está, no necesitamos mas, ni historia ni demás zarandajas. Y al Sr. Herrera que ha demostrado su ignoracia le hariamos presidente de la Real Academia de la Historia junto con el director de cine Sr. Aranda al que propongo como controlador de la Heráldica.

8 | Carlos J. Muñoz de Morales   4 de Julio 2008 a las 06:48 AM

Me da, amigo José María, que no ha advertido vd. el tono irónico y ridiculizador de lo escrito. En cuanto a las alusiones personales que vd. se permite hacer, voy a tenerlas por no puestas, y no por arrogancia, sino por pudor.

9 | José María Diaz de Vivar   4 de Julio 2008 a las 05:24 PM

Amigo Carlos J., los tonos irónicos y riculizantes se deben usar contra aquellos que se lo merezcan, pero no contra los que tanto dieron por España. Con respecto a las alusiones personales, que de acuerdo con vd. me he permitido hacer, solo le anoté una pregunta. Me sorprende que vd. tenga pudor, ya que repasando sus artículos, los encuentro muy vulgares y con palabras bastante groseras. Nuestra lengua castellana es muy rica y no veo la necesidad de usar esas palabras por personas que presumen de cierto rango social.

Quizás, con su estilo, en su próximo artículo nos empalagará con una ridiculación con ironía sobre los Reyes Católicos o quizás prefiera una sobre Rodrigo Diaz de Vivar.

10 | Carlos J. Muñoz de Morales   4 de Julio 2008 a las 05:53 PM

Mire José María, que sea cual sea el tono con que he escrito el artículo, éste va dirigido contra el Sr. Joan Herrera, diputado catalán rojiverde que, además de las ínfulas totalitarias que luce, es un perfecto analfabeto. De modo que no se ensañe conmigo, que no merece la pena.


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea

Últimos Artículos


Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
Debate 21
elentir.info :: Contando Estrelas
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo

Categorías

Útimos Comentarios

Videos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española

Archivo


Sindicación
Atom
RSS 1.0
RSS 2.0
RSD 1.0

Premios
thinkingbloggerpf8.jpg

Rankings
Wikio – Top Blogs – Politica View blog authority


My blog is worth $53,066.76.
How much is your blog worth?


Recursos y Bloglists
Bitacoras.com
Autores: Policronio y Carlos J. Muñoz de Morales
Powered by Movable Type Alojado en Ferca Networks