Batiburrillo: Una manera como cualquier otra de reducir el gasto público.

5 de Julio 2008

Una manera como cualquier otra de reducir el gasto público.

Las lenguas viperinas de la derecha extrema están empeñadas en que el congreso festivalero del P$OE está hurtando a la ciudadanía la posibilidad de hablar de lo que realmente interesa a los españoles: las dificultades objetivas para llegar a fin de mes, sin necesidad de tirar de tarjeta. Miente la derecha extrema, miente el centrismo reconvertido, miente Rouco, miente Losantos y mienten Gabi, Fofó, Miliki y Fofito. Pepiño dixit, creo. Y si no lo dijo, qué duda cabe que la frasecita está a la altura del insine concetual.

Pues de eso nada, monadas tardocentristas. Lo que ocurre es que si al liberalismo antipático, adornado de neoconismo y teoconismo fundamentalista, le gusta actuar en el campo del pagano, “hasta aquí hemos llegado y quien quiera estudiar el comportamiento sexual de la hormiga roja y su posibilidad de cruce con la hormiga autóctona, que se lo pague de su bolsillo”, al socialismo benefactor, nazismo de segunda generación, sin necesidad de disfraces, le gusta actuar en el campo del beneficiado gorrón, reduciendo su número, claro.

Ya Doña Matilde Fernández Sanz, guerrista de pro y Ministra de Asuntos Sociales en el gobierno de Felipe González entre 1988 y 1993, apuntó maneras con sus viajecitos de alto riesgo para viejecitos del Imserso. Vean las hemerotecas.

De modo que echen cuentas y díganme con seriedad, si se atreven, si promover el aborto barra libre y la aplicación indiscriminada de sedantes a los “vivalavirgen” de la tercera edad no es la manera más efectiva y efectista de reducir el gasto público. Ya lo probaron con indudable éxito los nacionalsocialistas y ahí tienen a sus herederos gobernando en Cataluña, las Vascongadas, Galicia y Baleares.

Los números no engañan, vean. En un arranque de chulería, pago yo, el señor Z prometió 2.500 euros por hijo nacido en Expaña y bla, bla, bla. Veamos en cifras lo que el estado se ahorra haciendo la vista gorda ante la indudable realidad de 110.000 abortos anuales: 110.000 x 2.500 = 275.000.000.-. Doscientos setenta y cinco millones de euros, anuales no, nuevemesinos, de ahorro progresista y de izquierdas. Y eso sin contar lo que también se ahorrarían los ayuntamientos gobernados por socialistas de todos los partidos, entre otros, el de Ciudad-Real, también llamado pp, por “pagapañales”.

Supongamos ahora que el Ministro de Sanidad se pica ante semejante alarde de austeridad presupuestaria y permite el pasaporte, con salvoconducto progresista incluido, al reino de los cielos, aunque sea laico, de un número igual de viejitos viajeros. Si la pensión media anual ronda los 12.000 euros, 110.000 x 12.000 = 1.320.000.000. Mil trescientos veinte millones de euros anuales de ahorro y felicidad eterna a quienes tanto dieron por nosotros. Y añadan lo que el ministerio de la cosa se ahorraría en viajecitos todo a cien. Ya veo a los orgullosos “austriacos” desfallecer de envidia ante la contemplación del insigne Montes.

Y eso, sin contar el aumento en la recaudación de impuestos especiales, rama alcohólica, que ya se sabe, que cuando a los pobres les entra la desconfianza, eligen la botella como compañera de fatigas y de paso dan gusto al Don: trabajen y consuman. Toma ya.

Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 5 de Julio 2008 a las 10:35 AM Archivado en Economía | Marxismo, socialismo, socialdemocracia, progresismo, izquierda

Comentarios

1 | Policronio 5 de Julio 2008 a las 12:46 PM

Pues sí, el aborto libre y la eutanasia podrían reducir el gasto público, pero me temo que no es esa la razón por las que los sociatas quieren sacar esas leyes.

Se me ocurren otras razones que espero vayan aportando nuestros lectores. Doy una pista: las personas mayores suelen ser de derechas, es lo lógico. Aunque no siempre, con la edad suele llegar la sabiduría, condición reñida a tope con la izquierda.

2 | Carlos J. Muñoz de Morales 5 de Julio 2008 a las 12:50 PM

No te digo yo que no, amigo Policronio. Pero en su pretendido papel de sustitutos de Dios, tampoco descarto que empiecen con el jueguecito de escribir derecho en renglones torcidos. Compara las recomendaciones de Miguel Sebastián, ahorrar, con las de Zapatero, consumir.

3 | atroma 5 de Julio 2008 a las 01:40 PM

Montes vio venir la crisis antes que zapatero.

Hombre, el ahorro más característico de la izquierda, y por eso hacen migas con los ecólog-ratas, es el de ahorro de energía…. La humana. Son los partidarios del mínimo esfuerzo, y todo por el “ahorro”. De la espiritualidad del tai chí, reikin, darshanas, de los okupas, de los porretas y su meditación, la higiene corporal; barbas largas, melenas en ristras…si consumieran agua y jabón como los demás mortales, al final habría problemas, y lo saben.

4 | creditos 7 de Julio 2008 a las 09:38 AM

Entre simios anda el juego

Algunos políticos avezados han logrado que los simios participen en nuestro Estado de Derecho dotándoles de responsabilidad penal, con asistencia de un letrado cuando sea preciso, y otorgándoles carta de ciudadanía de "la comunidad de los iguales".

La Comisión de Medio Ambiente se ha adherido al Proyecto Gran Simio, defensor de los derechos a la vida y a la libertad de los monos, incluido el derecho al aborto de las ciudadanas simias.
Ojalá pudiera decir: "bromas aparte", pero la crisis parece haber afectado seriamente a las meninges de los que nos dirigen y el voto ya sólo sirve para unirlos en pasmosos disparates. El hombre es mucho más que un simio evolucionado. A su capacidad fantástica de razonamiento (aunque ya se ve que no es patrimonio de todos) está unida el alma inmortal.

Un animal está a años luz de la dignidad del hombre. Eso que entiende hasta un niño se hace impenetrable a los reniegan de su grandeza.

Carlos Menéndez
http://www.creditomagazine.es