Ibarretxe tiene todo el derecho a pedir protección para los barcos, igual que los melillenses o cualquier pesquero español. Vincular esto al concierto es tan absurdo como vincular un servicio público a que me retengan el 4 o el 40% en el IRPF.

Tema aparte es si los españoles hacemos o no el canelo con el concierto vasco. Al final me parece que los castellanos explotan a los catalanes para que los vascos vivan bien y los andaluces nos hagan a todos socialistas....

Y mientras los murcianos, con sequía y ¿aplaudiendo? a Cospedal..

Saludos

Asertus, sí y no. Sí tiene todo el derecho a pedirlo, pero nada le obliga al Gobierno a facilitárselo. La pesca de atún en Somalia no es obligatoria, que yo sepa.

Además, si el concierto vasco supone que la Comunidad vasca lo recauda todo y luego le entrega al Estado una partida por servicios comunes, deficitaria o infravalorada en 3.000 millones, cualquier nuevo servicio que se le preste debe valorarse aparte.

Y sí, efectivamente hacemos el canelo en lo del concierto.

En cuanto a que se explota a los catalanes, habría que verlo si algún día se llegan a publicar no solamente las balanzas fiscales, sino las comerciales. Más que nada porque los superhombres no existen, ni siquiera en Cataluña, que ya es decir.

Tiene todo el derecho a pedir ptoteccion y nosostros todo el derecho a mandarle a la m.. o por le menos a cobrale cinco veces el coste. Porque la Armada la pagamos nostros, la venta dela tun se la embolsan ellos y encima nos llaman maquetos y nos escupen en la cara.

Recordemos que Cataluńa y al Pais Vasco se enriqecieron gracias al mercado cautivo creado por el proteccionismo y tambien hay que decirlo, gracias a las subvenciones del fran,quismo (el grupo Mondragon fué una creacion del franquismo). Recordemos que es proteccionismo empobreció al resto de Espańa, por una parte a causa del efecto directo al tener que pagar mas por bienes de peor calidad causaba una sangrí económica en dirección de Cataluña y el Pais Vasco, por otra parte porque las medidas de retorsion de los otros paises afectabn a las exportaciones de las demas regiones, porque la sangria hacia el Pais Vasco y Cataluña disminuia su competitividad a la exportacion ademas de, cuando se trataba de bienes de produccion, del efecto negativo en su productividad derivado del uso de bienes de mala calidad.

Ese enriquecimiento de unos y empobercimiento de otros fué un factor primordial en que de la mano de Pompeo Fabra y Sabino Arana, ciertos vascos y catalanes se creyesen una raza superior.

Y es por eso que el gasto para la proteccion de los pesqueros vascos, tiene que ser facturado y encima con un pingüe beneficio para el contribuyente espańol, que ademas no va ver ni un duro de lo que produzca la venta del atun.

Hay una cosa que no se dice en los medios (esta palabra de los "medios" me repatéa), el pesquero secuestrado por el extranjero o "mas allá", vasco el, euskalduna él, lleno de ideología del "Maestro", Arana, donde la mitad de su tripulación eran gallegos, nada mas salir a aguas internacionales enarbolaba la "ikurriña", de hecho era la que portaba cuando lo apresan. La mayoría de los patrones pesebreros de los barcos de pesca vascos, lo hacen. Y muchos yates de recreo vascos en el Levante, Ibiza, Formentera y Mallorca en puerto y ante la "atenta vigilancia" de la Guardia Civil. Luego, cuando hay un problema lloran como nacionalistas. Digo yo que debería ir la gloriosa "Marina Auxiliar de Euzkadi" a protejerlos. Cuesta demasiado soportar a la gente de Ibarreche, en cualquier sentido que se hable, tanto en sentido económico como espiritual. Esa es la verdad, pero no debemos rendirnos.