No sé si todo esto es cierto, pero tu teoría del PPrisa es, desde luego, de una lógica aplastante. Igual ambas partes han cedido terreno, más que nada por instinto de supervivencia, y han venido a encontrarse en el círculo central, con un Gallardón de árbitro que debe estar frotándose las manos.

Ahora solamente les falta eliminar a Federico de la Cope y a vivir que son dos días, porque como el tándem Cebrián-Rajoy logre descabalgar, crisis económica de por medio, a este ZP atolondrado en lo económico y retrógrado en lo político, nos aguardará un siglo de social-polanquismo de derechas. ¡Dios nos libre!

Yo solo veo una llamada de socorro de los Imperiales ante una nueva acometida de los Bárbaros. Pero como los Imperiales andan ultimamente sin un adalid que les guie, no saben a quien dirigir su llamada.
Y es que los Bárbaros estan conquistando el adarve del castillo imperial, que son los derechos del futbol.

(Vamos, que Rajoy sería de un tonto sublime si aceptase la mano enguantada del Imperio. A menos que ya tenga preparado el cuchillo que ha de clavar, sonrisa en el rostro incluido, en la espalda de Cebrían tras aceptar el trato)

Lo cierto es que Rajoy no puede dejar, conscientemente, a su electorado "natural" a la luna de Valencia, y nunca mejor dicho, sin tener, al menos la esperanza, nunca peor dicho, de pescar en otro río. Yo dudo mucho que lo de los derechos de retransmisión del fútbol europeo sea cosa de dos días, como también dudo mucho de que PRISA le de tanta cancha a Rajoy, incluido un baño de multitudes en Colón, a cambio de nada. Y otro detalle. Incluso Pepiño Blanco tuvo el hacha guardada hasta que no se ha hecho público el tema, es decir, hasta que no se ha consumado lo que, sin ninguna duda, es una declaración de guerra.

Vetton. El PP ya intentó la creación de un multimedia a su servicio. Ahora puede tenerlo. Y como son estas cosas, hasta que dure.

Lo único que me mosquea es el papel de Esperanza Aguirre. Está claro que pegarle una puñalada a Gallardón en la espalda de PRISA debe ser un plato de muchísimo gusto. Pero que se le puede volver contra ella. En fin, ya veremos. De momento, el editorial de hoy de El Pais puede calificarse de histórico.

Lo que no entiendo es que gana ZP dando la espalda al Imperio para aliarse con una cadena sin audiencia (quitando el futbol) y un diario que ni el 10% de la población sabe que existe y que nadie lee.

De momento cumple con sus apoyos catalanes que son básicos para mantenerse en el gobierno. Y propiciando que los derechos de retransmisión los tenga MEDIAPRO, ésta va a ganar la audiencia que ahora no tiene. Tenemos que tener en cuenta que el fútbol fideliza a la audiencia, eso es un hecho irrefutable, y más si es en abierto. Y en cuanto al diario, tiempo al tiempo, que será poco, contando con su "tele amiga".

No creo, Carlos J, que el Imperio este dispuesto a convertirse en el multimedia pepero.

No he visto al Imperio, de momento, lanzarse a degüello sobre Mediapro por el tema de los derechos futbolisticos (champions incluida), teniendo en cuenta los poderosos medios y munición de la que disponen es de extrañar. A menos que todavía tengan un cierto pudor en lanzarse a una guerra en la que, inevitablemente, tendrá que verselas con su tradicional aliado, el PSOE.

Así que esta aparente entente entre peperos y el Imperio es, para mi, un tratado de paz. El Imperio no podría combatir a la vez contra el Psoe, el PP y los Bárbaros. De esta manera se evita un frente.

Por que si fuese el inicio de un multimedia prisaistico en torno al pp, más les valdría a estos últimos exigir un buen puñado de cabezas. A menos que fuesen unos pardillos, que es lo más probable

http://huelgageneral2008.blogspot.com/

La idea de Muñoz de Morales puede que sea acertada; pero la idea se tiene que convertir en teoría, y la teoría en hipótesis...¡Y la hipótesis es bastante dudosa!

Creo que tanto Rajoy como los medios que le apoyan están basándo sus hipótesis en algo nada empírico...Y es que de los diez millones y pico de votos conseguidos por el PP en la últimas Elecciones Generales, al menos dos millones de ciudadanos dejarán de emitir su sufragrio a favor de los "nuevos centristas" (de esto estoý seguro), y claro, sin ese número de votos el PP se quedará peor que está.

Por otra parte habrá que pensar que el "tapado" Gallardón no es tal tapado; y que su imagen física y política esta muy alejada de muchos votantes de los populares.

Creo que no hay solución al ir de la mano de PRISA.

Es que se puede entender que los peperos esten buscando, perpetuamente, el centro sin excentricidad.

Pero que en ese viaje vayan acompañados o de la mano del Imperio.... Eso ya sería ininteligible para la mitad de los votantes que llevan años votando al pp.

Aunque tampoco me extrañaria que los peperos hayan hecho las cuentas y prefieran ganar dos centristas y perder a 5 liberales/conservadores.

Por eso no comparto las premisas de Carlos J. Y eso que la tourne que se marcó el pp por los distintos medios del Imperio tras el coito congresual fue muy llamativo.

Aquí tenemos a la criptoderechona llena de complejos que le hicieron claudicar en señaladas ocasiones
cuando estaba en el Poder. Muchos quisieran saber en qué consisten esos complejos. Pues bien,
esos complejos son los que desviculan a la derecha de lo que siempre fué su razón de ser: el baluarte
de la patria, la religión y la familia. Esos tres principios, verdadera razón de ser de la guerra civil, y que
fueron los auténticos principios fundamentales del régimen de Franco. Nada más lógico para esta
derecha avergonzante, que el aniquilamiento figure en el programa de los que nunca se resignaron a
que la llamada Transición consistiera en una reforma y no en una ruptura. El empeño de este bando
dominante que nos gobierna en hozar en fosas comunes para desenterrar el espíritu de la guerra civil
es perfectamente coherente. Lo que ya lo es menos es la colaboración por omisión que le presta,
no sólo esa derecha vergonzante, sino más de uno de los que le reprochan sus complejos.

Con la colaboración de los conversos a la democrácia y la de la derecha avergonzante que no fué
difícil acomplejar e intimidar, se procedió al subyugamiento de los célebres >
en los que se encarnaban y que garantizaban esos tres principios fundamentales de las derechas:
las Fuerzas Armadas, el Poder Judicial y la Iglesia. De esos tres, la Iglesia sería la más dura de roer,
de ahí que su liquidación siga siendo la gran asignatura pendiente de la democrácia. Una vez logrado
esto, habrá que criminalizar el franquismo, único ideal que harían suyo tanto los demócratas de toda
la vida que pedían la ruptura como los recién llegados a la democrácia que proponían la reforma.

Hay muchos que tienen razón en declararse antifranquistas, aunque sólo sea por haberlo sido en vida de Franco, no porque lo sean ahora, son éstos ex comunistas muchos de ellos, los que hoy defienden lo más importante que Franco defendía. Lo que no se me alcanza es porqué, ellos participan en los complejos de los que, velis nolis, tienen el deber de defender los > del régimen anterior, mientras que esta derecha avergonzante no tiene ninguno de esos valores para defender ya que siempre está intentando de pasar >.

Esa baba es la baba antifranquista, lubricante fundamental de la novela y el cine contemporáneos, vean la "película" las 13 Rosas. Nunca se librará la derecha avergonzante de sus complejos mientras siga sometiéndose a la prueba de la baba.

PD.: Después de que vean esa película "histórica" de las 13 Rosas Rojas, militantes de las JSC, deben de darse una vuelta por el cementerio de Paracuellos, quizás esto les refresque sus complejos. Quizás les recuerde de donde vienen sus representaciones de Patria, Religión y Familia. Quizás les haga ver de donde vinieron, de donde están hoy y a donde van sin rumbo y sin futuro, sometiéndose, llenos de complejos, a la prueba de la baba

De momento llevamos dos días de artículos incendiarios, editoriales incluidos, en EL PAIS. Y ya no digamos la matraca de las televisiones del grupo. ¿Van a por Zapatero? ¿Aceptarían una solución interna, prescindiendo del PP? Creo que van a por Zapatero. No es un acto de fe. Es que PRISA nunca jamás ha gastado papel en balde ni sus cadenas un tiempo que en televisión es precioso. ¿Querrán o podrán sustituirlo por alguien de dentro? El problema es de quién echan mano, porque el panorama es desolador. ¿La Vice como solución transitoria? El electorado no dejará de percibirla como corresponsable de la situación y no se adelantaría nada. El PP tiene los cuadros y experiencia para manejar este tipo de situaciones. La pela es la pela y para PRISA pela=amigos en el poder que no le hagan perder dinero.

Después de sobreleer la mamarrachada del tal Raimón, (es ilógico que se acepten y publiciten tales mamarrachadas y no las de Mickeymousse, que era un cachorrillo confortable y mullido, no como estos, que son asperos y pinchan), sobre no se qué del pasado glorioso de los tercios de Flandes, veo que Carlos J. empieza a entender que el llamamiento del Imperio no es a los peperos, sino a la Vieja Guardia.

Mantengo, Carlos J, que el Imperio va a por Mediapro y esta llamando a sus amigos del psoe para que hagan algo. Aún tiene miedo a enfrentarse directamente al psoe. Esta tanteando. Y en ese rio revuelto han confluido los intereses peperos y del Imperio, pero nada más. El Imperio y el psoe tienen miedo de enfrentarse, pero los peperos no tienen ni ganas ni experiencia en aprovechar esta situación.
Que podría ser única. Debilitar al Imperio y acabar con los bárbaros. Pero no lo harán. Y si lo hacen, acabarán por favorecer al Imperio en contra de sus aliados naturales.

Çe la vi (u algo por el estilo). A los peperos les falta alguien (o alguienes) con los colmillos retorcidos, dispuestos a dar la cara y que se la partan. Por eso son maricomplejines. Tienen tanto pudor como una voluptuosa niña de 20 años.

Carlos, no me gusta la forma en que censuras mis comentarios. Lo encuentro muy anti democrático, muy parcial y obtuso y demasiado baboso.

Te consideraba un demócrata verdadero con un talento, pero veo que me he equivocado. No eres más que otro miembro de esa derecha avergonzante y complejina.

Por cierto. Ya que el comentario sobre la vergonzante derecha del tal Raimon (que rima con bujarrón de España) ha sido publicado, exijo que, como vergonzoso y poco viril hombre de la derecha española, tenga derecho a defenderme. Abanico en mano, por supuesto. Y con la peineta puesta. Y lo pantalones bajados y los calzoncillos manchados de la caquita ante los bravos pechos de fierro de tan altos y hermosos hombres de pelo rubio y ojos azules.

Vamos a ver, pandilla de pazguatos. ¿Desde cuando teneís los carnets de españoles, mendrugos?
¿Habeis estudiado Historia, paletos?
¿Sabeis lo qué es la Iglesia, (la cristiana, no la católica), paganos?.
En el fondo os quiero decir, estúpidas amebas, es que sois el p.... pasado. Sois la escoria de España. Estais al mismo nivel que las amebas de izquierda hundida, vuestro primos hermanos que glorifican al fidep.. de Castro.

Sois, en fin, nuestros queridos catetos. Los primos tontos que toda familia tiene que soportar y aguantar. Y espero que, al contario que a vuestros primos tontos de izquierda hundad, Policronio, como amo del blog, siga publicando vuestras memeces. Para reinos un rato, más que nada.

Un beso con lengua, Raimon.

Ramón, no sé a que comentario te refieres. Yo lo estoy viendo en pantalla y no veo ninguno más en la lista. De modo, que asegúrate de que has enviado el comentario que crees censurado.

Vetton, me parece recordar que Mikimoss era un trolls. De hecho, sí todavía anda por la red, será con otro nick. Sin embargo, Ramón es otra cosa. No estoy de acuerdo con lo que escribe, pero se atiene a las normas del sitio.

Magnífico el post, Carlos. Poco más que añadir. A no ser que me lleve por el cabreo de la falta de ética de la mayoría de nuestros políticos y, sobre todo, por los del "nuevo" PP.

He votado desde 1993 siempre al PP pero, a día de hoy, voy a votar en blanco en todas las elecciones que se celebren (excepto en las Municipales, en las que votaré al PP por Julián Lanzarote -alguno en Salamanca se tirará de los pelos por esto que he escrito. No es lugar para dar explicaciones, sólo para constatarlo-).

Decir que, como caiga Federico, cae la COPE entera. Y, como caiga la COPE... aviaos vamos.

Para finalizar, sólo apreciar que no veo el por qué del enfado de Vetton (en lo demás, perfecto) al comentario de Ramón. Coincido con este último, sobre todo, en el ataque a los valores fundamentales -judeocristianos- en los que se han sustentado las democracias occidentales (obviamente la española también), ataque nada baladí ni reciente y del cual, en la causa de la pérdida de esos valores, encontremos los efectos de los problemas actuales (y de los que puedan venir en un futuro no muy lejano).

Un saludo a todos.

Estimado Carlos, perdón por el error. Parece que mi segundo comentario se perdió por el cyber space.

Carlos J. Muñoz de Morales: ramón es un pedazo de racista asqueroso que dirigió a un servidor unos cuantos insultos racistas. Quizá no es un troll. Es un nazi. No sé qué es mejor. Y luego se llena la boca el sinvergüenza de las palabras como democracia... Asombroso.....

Los comentarios de 12, los encuentro de lo más infaltil que uno se pudiera imaginar, sin dejar de mencionar que quizás a este sr.? le atozó un sufrimiento inconcebible en sus sueños, en los cuales la Falange le atizó por el trasero.

La clase de imbecilidad que demuestra, solo se puede comparar con la presente realidad de la derecha vergonzosa a la que me referí en 10. Si este es el blue print de esa derecha, no me extraña nada que esta esté donde está.

Aquí se critica mucho a Z, su orbe y acólitos, los cuales hacen lo posible, y con mucho éxito, en borrar de la historia todo aquello que les pudiera implicar y marcar como los genocidas del siglo XX, no sin dejar de mencionar su habilísimo consenso de identificar a la derecha vergonzosa con el franquismo, lo cual consiguen de una manera que causa a esa todos los complejos que la identifican como vergonzosa.

Si repasamos, lo que queda de la historia de nuestra nación, veremos que las derechas siempre se identificaron como conservadores de los valores de esta nación. Esos valores que nos han sido trasmitidos a través de las generaciones, patria, religión y familia. Si la derecha avergonzada, renuncia a estos valores que le deben identificar como tal, esta debería de llamarse otra cosa, como derecha sin viento, derecha acomplejada o derecha no sabemos quines somos.

El que Z traidor, nos quiera dejar un vacio en nuestra historia desde el año 39 hasta la "Transición", es de entender, pero que la derecha se suba al tren de esta infamia, es inaceptable.

Rajoy, alias Rajao, está desinflado como un globo que el socialismo ha pinchado con acierto. Le podeis llamar traidor o lo que os parezca, pero teneis que reconocer que no tiene liderazgo, personalidad y está muerto de miedo. Este sr. será el último clavo amartillado en el ataud de las derechas vergonzosas que representa y que ha sido rematado por todos sus seguidores, con el consecuente halago de climax del socialismo.

Llamar a Z estupido, baboso o Mr.Bean, que bien ha demostrado este afilado maestro del engaño lo listo y perfidio que es. Bien sabe este anti franquista rojo como se destroza a la oposición. Bien aprendió este renegado de Franco, maestro de la dictadura y control del sistema de gobierno. Bien sabe esta sanguijuela que la nación se gana con los votos, pero se la controla con el dominio de los sistemas de comunicación, la jurisprudencia y el halago de los enemigos de España.

Sois unos bebés que os quereis enfrentar a los maestros de hacerlos. Estais en vuestra infancia temerosos de que el coco venga y os lleve al pais de la confrontación y el patriotismo. No teneis las pelotas que el socialismo tiene. Unas pelotas tan grandes que os hacen sombra y os dejan en esas tinieblas que tanto temeis. No teneis esa savia que corría por las venas de vuestros abuelos y padres. Esa savia española que hizo frente a toda esta gentuza cuando quisieron hacer las mismas cosas que estos descendientes de esa escoria están haciendo hoy dia.

Estais en el mundo de los muertos, en el mundo de los muertos de miedo que no se quieren identificar con aquellos vivos que lucharon por libraros de las garras del marxismo. Sois los indeseables avergonzados que traicionan a España y a todo lo que ella representa. Sois la derecha cobarde heredera de la CEDA que traicionó a los patriotas españoles que tuvieron el valor de defender a su patria.

Sois la derecha vergonzosa que tanto predica sin creer una sola palabra que sale de vuestras bocas. Sois los sirvientes de vuestro amo el socialismo, al cual temeis con incontrolado pavor, y en resultado prefereis no ofenderle para salvaguardar vuestras posiciones.

En resultaod, sois esa derechona cobarde, llena de palabras que el viento se lleva sin resultado. Sois esa esperanza que España necesita y que no consigue en encontrar. Sois el vacio infinito de nuestra historia y la victoria de los derrotados..

Aviso a todo quisqui, especialmente a Ramón:

El chuloputa sabe hacerlo cualquiera, lo difícil es escribir con sensatez y argumentando o ejemplificando lo que uno opina o lo que uno critica.

De modo que comportaros, es decir, insultos 0,0 o entraré con el hacha y mandaré vuestros comentarios a tomar por saco. Y me importa una higa que estén publicados ya o no lo estén. ¿Os queda claro el tema, monines?

¿No? Pues ahí va otro argumento: ¡No estoy dispuesto a convertir Batiburrillo en un estercolero!

I
Prisa está que trina. El editorial de hoy de el País es inmisericorde con el Gobierno de Zapatero y la encuesta de ayer lo pone al pie de los caballos. Si a esto unimos el editorial ayer que trata sobre las concesiones que desde el Gobierno se hicieron a los medios del grupo Mediapro, y que puede fácilmente atribuirse al cerebro de Cebrián pues ya tenemos una buena parte de las piezas para explicar y comprender el puzzle que representa la ciénaga de nuestro acontecer político. Y es que Zapatero sin Prisa es un cadáver político. Es verdad que en aras a verse libre de la dependencia del grupo Prosaico, el paleto de la Moncloa, lleno de soberbia de poder, infantilismo sin cuento y aldeanismo Provinciano, se sintió tan fuerte que alentó la creación del grupo de Roures y de su amigo Barroso, el marido de la Chacón, pero sin valorar como siempre hace las consecuencias profundas de tal actuación en defensa de su causa. Esto último no es de extrañar porque Zapatero y su equipo no están preparados para gestionar ninguna dificultad o inconveniente que encuentren en su administración de poder. Así se ha visto en la gestión de los incendios( el de Guadalajara es proverbial), la gestión de la inmigración con los cayucos en avalancha cargados de muertos, la lucha contra el terrorismo , la gestión de la crisis económica y etc,etc,etc, Porque para este Gobierno y su equipo la primera actitud ante los problemas es orillarlos y negarlos, después que son visibles tratar de minimizarlos y cuando ya muestran su verdadera gravedad entonces es tratar de buscar culpables fuera de su ámbito de actuación. Esto último escrito define el comportamiento base de la incompetencia y es una característica básica de una dirección que espera siempre agazapada a que sea el tiempo el solucionador de las dificultades y de los problemas. Pero sin embargo el comportamiento ante los proyectos es diferente porque entre el hacer o hacer a medias siempre se esconde la dificultad de valoración y es así como es en los proyectos donde Zapatero se muestra activo y realiza y hace cosas que se adornan solas con el aplauso de los beneficiados. Es el ejemplo de los nombramientos de ministras cutres y defensa de matrimonios gays así como esa concesión de los famosos 400 euros que después de dejar en limpio a los miserables que no pagan impuestos aún se trata de alabar.
Pues bien, fue esta actuación torpe y soberbia de Zapatero lo que puso en cuarentena al
grupo Prisa porque al encontrarse perdedor de las cuantiosas ganancias que la televisión del fútbol debía proporcionarle , hizo salir a la superficie la grave situación de quiebra técnica en la que se encuentra la empresa de Cebrián. Y es que esta empresa denominada Prisa ha solicitado en Diciembre del 2007 un crédito sindicado por más de 4000 millones de euros y hace casi un mes ha pedido una prórroga de pago mensual que vence alrededor del día 20 de este corriente mes de Julio. Y es que Prisa ya ha perdido más de un 50% en el capital social en lo que va de año y es que su deuda bancaria como ya dije en anterior post ya superaba los 3000 millones de euros a finales del 2007 que son en moneda antigua unos 500.000 millones de pesetas .¡Ahí es nada¡
Y es que Cebrián el socio mimado del difunto Polanco es el autor intelectual de la España divisionaria que hoy trafica el Zapatero con sus amigos nacionalistas. Y la confederación y el reparto autonómicos fue explicada en su breve obra ideológica que denominó el “ Discurso del método” y que fue publicada en su periódico. Y es que sus actuaciones fueron fundamentales para elevar a la Moncloa al patán de León y que cuando quiera y en el momento que quiera puede hasta patear como ya está haciendo y hasta condenar pues en su alma residen los secretos de aquellos infaustos días de Marzo del 2004 que sembraron de cadáveres las estaciones de Madrid.
¿ Y como piensa el astuto exfalangista salir de la situación comprometida en que se encuentra?. ¿Que apoyos busca y cuales piensa encontrar? ¿ Quien le ha brindado su apoyo y a cambio de que ? ¿Va a caso a vender la empresa a Murdoch o a Slim o su finca de La Moraleja comprada a las monjitas del Sagrado Corazón? ¿ Venderá la filial portuguesa o aquel café jazz de Alcobendas que le regaló a su mujer, la adalid pro Alianza de Civilizaciones ? Permanezcan atentos a los acontecimientos pues en breve se desvelarán los entuertos de la Política Nacional.

De todo lo leído, lo que entra por el tuétano y pone la carne de gallina es el último comentario, el de Pericles.

Veremos hasta que punto la vieja vestida de negro y con guadaña (no la Muerte, la Banca) quiere jugar aquí un papel. 500.000 mil millones de pelas, después de lo de Martín, es un segundo plato muy fuerte. Las componendas políticas en esta democracia tan trufada de dinero público y privado que es el escándalo más grande que ha visto la historia, será un juego de casino con cartas marcadas.

Veremos al Fainé y a otros plutócratas de dinero ajeno haciendo de padrinos. ¡Malditos, disparad al corazón!

Más de 2 millones de votos perdidos por dos razones fundamentales. 1. Las Derechas (con mayúscula) no votan a las izquierdas. 2. Muchos de los votos se hacen en blanco, y el resto no se materializan ya que no hay una derecha digna de merecerlos.

Ahí lo tienen, sres., esos votos críticos perdidos en ese hueco de la historia borrada que vds. tanto se afanan en endorsar.

Tal y como el comentarista Ramón dice, que mucha razón tiene y patriotismo, sólo hay una derecha vergonzosa sirviente de Expaña.

17. "Para finalizar, sólo apreciar que no veo el por qué del enfado de Vetton"

Es muy sencillo el entenderlo. Este hombre, vetton, es un acérrimo liberal, y como la historia nos ha enseñado, estos siempre han sido anti franquistas, incluso en los tiempos en que Franco vivía.

Lo que no se puede entender, es el por qué estos sres. liberales se mezclan y apoyan a una derecha que en más del 50% es pro franquista, incluyendo la infiltración, pagada por el PSOE, de la extrema derecha, con la absoluta intención de acusar al PP de "extrema derecha".

Punto y aparte, creo que lo más acertado sería, para los liberales, crear su propio partido y entrar en la arena de los gladiadores políticos. Me gustaría ver a estos sres., tal y como se hace en las democrácias europeas, tratar de resolver por ellos mismos los problemas que azotan a España.

El hacer alianzas con otros partidos que son de diferente comunión, sólo demuestra la ineptidad y carencia de fuerza política que los liberales tienen en España. La mayor razón de su fracaso como partido político non existente, es la semejanza de ideales anti franquistas y tradicionales que carecterizan a las izquierdas expañolas.

Minetras los liberales tengan mano en las derechas representadas por el PP, este último seguirá condenado al fracaso. [editado] Las derechas se identifican por la tolerancia de sus tradiciones sean cual sean, y en especial aquellas tradiciones que a través de su historia les convirtieron en una fuerza política.

El liberalismo dentro de las derechas, merma su fuerza y destruye su unidad, al igual que el comunismo dentro del socialismo mermaría el poder de este último. Las alianzas de partidos independientes son necesarias algunas veces para conseguir la mayoría parlamentaria, pero esto no implica la corrupción o mezcla de ideales diferentes.

Así que, sres. liberales, formen su partido y eligan a un líder que les pueda representar en unas elecciones y dejen de minar los cimientos de las derechas españolas.

Sin la libertad de expresión no hay democrácia, solo tiranía. (Mestrio Plutarco).

---Libertad de enseñanza.
---Libertad de culto religioso.
---Matrimonio Civil.
---Libertad de propiedad.
---Libre mercado.
---¡¡Libertad, libertad, libertad!!

Eso es liberalismo…Todos los demás sistemas políticos son “opresión”: tanto los fascismo como los marxismo…Estos últimos son los que utilizando el vocablo “igualdad” comprimen a los pueblos, los martirizan, y los dejan reducidos a la miseria económica e intelectual.

Siempre he sido más partidario de la LIBERTAD que de la IGUALDAD…Porque sin libertad no puede existir la igualdad…La igualdad auténtica se consigue, con el trabajo, la dedicación y la voluntad de superación…Todos los sistemas políticos que desde el poder del estado intentan intervenir en el mercado para “corregir” sus defectos, son auténticos lobos con piel de cordero…

Dejar que las crisis lleguen y limpien el mercado de advenedizos mentirosos. Las crisis económicas se regularizan ellas solas... ¡La mayoría de las crisis son producidas por las intervenciones de los Gobiernos! Dejad que el mercado busque su equilibrio…

El comentario de beleguino solo demuestra lo que el liberalismo representa. Ateismo. Indiferencia antes las crisis. Egoismo personificado. Capitalismo duro discriminatorio. Fomentación de religiones ajenas a nuestras tradiciones.

En general una receta para un desastre más grande del que ahora padecemos.

El comentario me recuerda la clásica filosofía de la Inquisición…¡Todo el que no siga la tradición de nuestra Fe, a la hoguera! Y también me recuerda el ¡Viva el totalitarismo! ¡Vivan las “caenas”! ¡Viva la Tradición!

En cuanto a la injusticia de eso que llama, el autor del comentario, “el capitalismo puro y duro”, le diré que el auténtico capitalismo puro y duro son los sistemas totalitarios como el fascismo y el marxismo: Hay si que todo el capital lo manejan las mismas manos…Ahí si que existe la mayor injusticia social…La verdadera justicia social, el reparto de la riqueza la realiza ¡el “libre mercado”!

¿O es que no nos acordamos de los sistemas intervencionista soviéticos?; ¿o de los sistemas intervencionista italiano o alemán durante los mandatos de Mussolini y Hitler respectivamente…?

¿Tampoco nos acordamos del sistema totalitario franquista, tradicionalista, intervencionista, que sepultaba en la injusticia social a todos los españoles, dominados por la autarquía?…Menos mal que, el plan de Nacional del Estabilización Económica de 1958, ideado por Ullastres, Navarro Rubio y López Rodo, liberalizó en cierta manera el mercado, aperturandolo…Entonces, “liberalizando” salió España de la autarquía y tuvo las mayores cotas de crecimiento económico de nuestra historia…El español empezó a vivir mucho mejor, y hubo una distribución de la renta mucho más justa ¡eso es justicia social!

Dejémonos de ataques al extranjerismo de las ideas…dejémonos de agarrarnos a la tradición porque nos conviene, y atajemos los problemas…Pero por favor ¡intervención del Estado lo menos posible! Esto prolongaría las crisis, y nos hundiríamos mucho más de lo que estamos…