Batiburrillo: ¿Será Urdazi el sustituto de Losantos en la COPE?

15 de Julio 2008

¿Será Urdazi el sustituto de Losantos en la COPE?

Federico Jiménez Losantos no acaba de encontrar el modo de llevarse bien con la nueva derecha centroide de Rajoy. Cuando Dolores de Cospedal pasó recientemente por la COPE, lo que dice mucho a favor del coraje de la señora, no dejó de advertirse cierta tensión en el ambiente, con un Losantos bastante cauto para no incendiar las naves a la primera ocasión y una Dos del PP no mucho más allá. Desde luego la entrevista fue distinta, muy alejada de ese tono desenfadado que otros altos cargos del PP habían mostrado en ocasiones precedentes. Con excepción de Rajoy, por supuesto, que siempre conservó alta la guardia en sus visitas al locutorio.

Es más, a raíz del chasco que Esperanza Aguirre le dio al periodista en el juicio originado por la querella de Gallardón, en el que la señora adoptó un papel similar al del sujeto que se sacude las pulgas mientras pone cara de molestia, tampoco parece que sea ella la llamada a ser ensalzada por Federico como referente. El desengaño personal cuenta bastante a la hora de valorar a un político. De hecho, apenas se la nombra ya en las tertulias o cuando se hace, porque no hay más remedio a causa de la actualidad, se omite el deseo de santificarla. Un deseo tan llamativo, y abundoso, en los dos o tres años anteriores.

Nos encontramos, pues, con un Federico prácticamente desarbolado al 50 %. Es decir, podría jurarse que el cuerpo le pide continuar con la crítica a cualquier inmoralidad del gobierno ZP, puesto que ese horizonte no ha cambiado en absoluto, sino que todo apunta a que se ha ampliado y reforzado la falta de escrúpulos, pero no acaba de divisar un líder con cara y ojos al otro lado de la política, al que respaldar con entusiasmo. Rosa Díez es la que más se parece a la hora de defender ciertos valores de la nación española que Federico considera prioritarios, si bien esta otra señora no deja de ser socialista a machamartillo, y por lo tanto no apta desde el punto de vista del liberalismo conservador. No al menos como para que se le respalde la totalidad de su programa. Luego aquí nos hallamos unos cuantos, creo, ante una situación de orfandad en relación al partido político ideal, de referencia. Mejor dicho, orfandad en relación a un líder capaz de despertar nuestra admiración.

No sé cómo volverá Federico de sus largas vacaciones. Debe haberse marchado ya, lo deduzco así porque hace un par de días que no le oigo. Ignoro si esta vez se dedicará a desintoxicarse de la política mediante la lectura de novela negra, a la que es un gran aficionado. Pero yo de él, entre novela y novela, no dejaría de meditar acerca del modo más eficaz, en la medida de sus posibilidades, de evitar el derrumbe de esta España que galopa desenfrenadamente hacia la pérdida total de la democracia, si es que alguna vez fuimos demócratas. Una pérdida que este mismo mes se constatará mediante un nuevo apaño entre los partidos y acerca del Poder Judicial.

Un galopar, digo, cuya veloz montura cabalga hoy el Señor de las Mentiras, y además lo hace exhibiendo con descaro su vestido de oro y “sinescrúpulos”. Un galopar en vanguardia del más desenfrenado de nuestros gobernantes, pero al que no lejos le sigue otro jinete que ha decidido sumarse alegremente a la carrera del cambio de Régimen, trotando a lomos de un corcel llamado “angulas con los nacionalistas”, y manteniendo de esa guisa su nueva condición de opositor asilvestrado. Eso sí, oposita convencido de que la simple denuncia de la mala gestión económica le llevará a la meta de La Moncloa. Porque otros valores no le competen, cree que son tonterías de las que nadie se ocupa en el día a día. Sí, aseguraría que Federico tiene razones para la meditación veraniega.

Y en estas estábamos, cuando alguna prensa digital casi da ya por hecho que Losantos será sustituido al finalizar su contrato en 2009, e incluso apunta el nombre de Urdazi como el sustituto. El caso es que podría ser cierto, porque el Partido Popular tiene no poca influencia en la Conferencia Episcopal y a Mariano no le conviene que le vayan sacando los colores tan a menudo. A lo que no se atreven los confidenciales de Internet, al menos todavía, es a decirnos quiénes sustituirán a César Vidal y a Ignacio Villa, cuya suerte en la COPE parece ligada a la de Federico. Ya no hablemos de ciertos contertulios.

Como soy de los que opinan que no hay mal que por bien no venga, voy a creerme que Federico tiene ya en mente un montón de planes, diseñados junto a sus colaboradores citados, y que comenzaremos a verlos puestos en práctica antes de que finalice 2009. ¿Se imagina alguien a Federico y César, por ejemplo, con abundante tiempo libre? De entrada, Libertad Digital (tanto el diario como la televisión, ahora un poco enmohecidos) podría potenciarse al máximo. Y para qué contar si se crea la sinergia adecuada con ese otro grupo que dirige Pedro J. A condición, claro está, que el director de El Mundo sea capaz de abrir las ventanas en su periódico y que se ventile el tufillo izquierdoso que allí impera, eso, además de los abundantes episodios de pestilencia centrista que a menudo acometen la Redacción. En cualquier caso, lo sentiré por la COPE, que de dos millones largos de oyentes probablemente pase al diez por ciento de esa cifra. ¡Ah!, se me olvidaba: Alfredo Urdazi ni fu ni fa.

Escrito por Policronio en: 15 de Julio 2008 a las 01:25 PM Archivado en

Comentarios

1 | jonsy 15 de Julio 2008 a las 02:15 PM

Con independencia de lo que digan confidenciales más o menos interesados, Federico ha dicho en múltiples ocasiones que quiere dedicarse a LD (tv y periódico). De hecho,la renovación este año ha sido una especie de mal menor, debido a que todavía no tiene postes (emisoras) suficientes para llevar su propia cadena.... y eso sin contar con las presiones de Prisa (¿"prisiones"? :-) por retrasar todo lo posible el apagon analógico para que su canal digital y tal no sufra demasiado....

Ahora que Prisa se ha enfadado con zETA porque le han dado el fútbol a otros (¿ataque de cuernos?) las cosas se aclaren... en cualquier caso yo tengo asumido que federico no renueva el año que viene.... y que en cuanto Cesar e Ignacio se vayan de la Cope, contarán con -al menos- un oyente menos

Jonsy radio-oyente copero (por ahora)

2 | yeda 15 de Julio 2008 a las 02:22 PM

La COPE con Urdaci.

Un diario como ElMundo que se haya sacudido de sus telarañas.

Una televisión como LD, más amena que la actual, y porque no también otra radio con FJL y equipo.

Varias emisoras como ondacero, cityfm etc...,

Deseemos y esperemos que se cumplan los augurios.

3 | Mario García 15 de Julio 2008 a las 02:59 PM

Muy mal Policronio. "Tufillo izquierdista", "pestilencia centrista". ¿Eres un poquito sectario no? No, no contestes; tú y yo sabemos la respuesta. Lamento profundamente que consideres a César Vidal un liberal, puesto que eso te deja en bastante mal lugar. Muy lejos de ti está la tolerancia que Stuart Mill predicaba hacia quien piensa diferente. Para tí, todo lo que no sea derechismo es "pestilente". Muy lejos quedan, parece ser, aquellos tiempos en los que ser liberal era ser un rebelde contra el absolutismo conservador y derechista. Tú ahora te has unido al pasado. Los demás seguiremos luchado por el futuro.

4 | José García Palacios 15 de Julio 2008 a las 03:39 PM

Hace algún tiempo escribí un par de artículos en mi blog al respecto:

Losantos tiene los días contados

Puntualizo: O Losantos se calla o tiene los días contados

No sé en qué fecha del 2009 termina el contrato de Losantos con la COPE. Lo digo porque por el medio tenemos unas elecciones europeas que son totalmente definitivas para el PP en general, pero muy en particular para su líder, Mariano Rajoy, ya que si el PP las pierde creo que lo de "líder" será cosa más bien del pasado.

Digo eso porque creo que Rajoy va a intentar con todas sus fuerzas sacar a Losantos de la COPE mucho antes de las europeas, o sea, lo antes posible. La única posibilidad que tiene Losantos de seguir en la COPE es seguir criticando a Zapatero y al PSOE y olvidarse de darle leña a Rajoy y al PP. Pero si sigue repartiendo estopa a la diestra, mucho me temo que no llega ni al 2009.

5 | Policronio 15 de Julio 2008 a las 04:34 PM

Mario, ¿y eres tú, que entre otras lindezas me acusas de sectario, el modelo a seguir respecto a la tolerancia?

Todo tu comentario es contradictorio, de principio a fin, y escrito además como una clara pataleta de quien se siente aludido personalmente por los tufillos.

Eso sí, no te des por contestado, del mismo modo que yo me he pasado por un determinado lugar lo que tú has escrito.

Por cierto, ¿qué es César Vidal, si no un liberal-conservador? Claro que para ti, criaturita, igual es de la derecha extrema. Francamente, no me gustaría nada compartir ese futuro por el que luchas. Nada.

6 | Castor Beiro 15 de Julio 2008 a las 06:35 PM

Una de las cosas que chocan es la utilización del término liberal como una especie de muñeco de feria para el tiro del pim-pam-pum.

Qué tendrá que ver ser liberal y el grado de tolerancia que ello lleva encerrado con una actitud 'franciscana' ante la vida y aún menos ante la política.

Aunque el liberalismo engloba distintas caras de una realidad histórica y polifacética, los liberales no lucharon con los absolutistas en una guerra floral. ¿O es que el señor García conoce otra Historia de las Ideas políticas? ¿O es que la agresión y el apropiamiento de su espacio político debe de ser entendido por un liberal como una partida de julepe?

7 | charlix 15 de Julio 2008 a las 08:33 PM

Los curas sabrán lo que hacen.

Tienen que sumar a la pérdida de influencia que traerá consigo Mr Ceceoo, la pérdida de ingresos por publicidad y la pérdida de ingresos de los que manteníamos la x mientras ellos mantuvieran a Federico. Ellos mismos.

8 | Carlos J. Muñoz de Morales 15 de Julio 2008 a las 09:33 PM

De modo que se acerca otra mudanza. Primero de la SER a Antena 3 Radio, luego a la COPE y ahora, Dios dirá. Aunque no veo a la Conferencia Episcopal por dejar escapar a Federico y lo que conlleva. Otra cosa es que "el ambiente" se haga irrespirable a causa de los "mandos intermedios" o como demonios se diga en la jerarquía y Federico opte por marcharse. Porque uno puede estar dispuesto a pelearse con todo lo que se menee. Eso sí, siempre que el respaldo de la empresa sea cabal al ciento por ciento. Y como los humanos somos como somos, nunca faltará un medroso con aspiraciones.

9 | Milius 15 de Julio 2008 a las 11:15 PM

Aquí resulta que se rumorea insistentemente que Mariano Rajoy quiere anular una voz crítica ¡estando en la oposición! y nadie se escandaliza de ello ni denuncia qué haría un político así, si tuviéramos la desgracia de que llegara al poder.

Que si Federico me cae bien, que si me cae mal, que si se pasa, que si no se pasa, que si aquí, que si allá... y no se va al meollo de que está en juego la Libertad de expresión (de todos, no sólo de Losantos) y el derecho a que un político no se inmiscuya en lo que no debe.

Si Rajoy (y su entorno de centristas "al dente") se atreven con Losantos - figura pública de notoria relevancia- ¿a qué no se atreverán con el ciudadano de a pie Juan Nadie?

Además de lo dicho, FJL cuenta con toda mi simpatía personal (¡sí! ¿pasa algo?), pero no es ésta la cuestión de fondo, ni lo más importante.

Parafraseando a Niemoller:

"Cuando acallaron a Losantos lo entendí porque yo no soy vehemente y soy morigerado cuando me expreso...

cuando acallaron a ...

... cuando me acallaron a mí ya no quedaba nadie para defenderme.

10 | Sanders 16 de Julio 2008 a las 12:18 AM

Nos queda el voto en blanco, un ejercicio completamente inutil, lo se.

Pero al menos nos queda el regusto de no haber votado ni a progres ni a centristas.

11 | caló 16 de Julio 2008 a las 01:42 AM

Sanders: por más que me duela, votaré en blanco. Voto a la DERECHA: si no existe un partido de derechas en este país (y no lo hay), no votaré a nadie. Esta gilipollez del viaje inacabable al "centro" inexistente por parte del PP me resulta insultante y no poco deprimente. Como votante de derechas me considero traicionado desvergonzadamente, y no estoy dispuesto a perdonar dicha traición.