1 de Agosto 2008

Cambio bombillas de bajo consumo por las obras completas de Leire Pajín

Desmintiendo la naturaleza facha que se me atribuye, y adelantándome a la tontuna socialista, valga la redundancia, que nos ha hecho pasar en horas veinticuatro de la democracia participativa y deliberativa a la democracia eléctrica, y cuyo lema no es otro que “un hombre una bombilla”, va para tres años que, en un arranque patriótico, “si yo puedo España no puede”, me rasqué gustosamente el bolsillo, con objeto de dotar mi casa de unas cuantas bombillas de bajo consumo. Cuestan un pastón, por cierto, pero va para tres años que no compro una bombilla y la factura de la luz no me supone un sofocón bimensual.

Eso sí, no vayan a pensar que el ahorro en la factura de la luz se me ocurrió a mi solito. Sí en los albores de la historia la pubertad se anunciaba por un aumento de la “tensión” en la tribu, en estos tiempos que nos ha tocado capear, la adolescencia se anuncia a bombo y platillo por un aumento desmesurado del importe de las facturas de la luz y del teléfono. Y si el pavo le viene a “la pava”, no les digo nada. Ustedes sabrán entenderme.

A lo que vamos. Si con la actual demanda, una bombilla de bajo consumo, sustituta de las clásicas de cien vatios, cuesta siete euros, no digo nada, cuando gracias al ministro Sebastián aquella suba, como poco, en la nada despreciable cifra de cuarenta y nueve millones de bombillas en dos años. Digo yo, que si atendemos a la ley de la oferta y la demanda que, visto lo visto, es de las únicas que se cumplen en este país con regularidad germánica, no es aventurado afirmar que el precio de la bombillita puede ponerse en unos doce euros, céntimo arriba, céntimo abajo. Lo que multiplicado por cuarenta y nueve millones de piezas, resulta que el gobierno va a tener que poner encima de la mesa del beneficiado de turno la nada despreciable cifra de quinientos ochenta y ocho millones de Euros. No lo digo en pesetas, que no es cuestión de amargarles la jornada. Vamos, que el chollo del ahorro energético nos va a salir a los atracados contribuyentes por un ojo de la cara. Al menos, de momento.

Dicho lo anterior y vista la manía de los socialistas de dotar de categoría de derecho a lo que es un mero capricho, digo yo que si el que suscribe le va a ahorrar al estado unos veinticuatro euros, justo es que se me recompense de alguna manera. Y que mejor manera de recompensar mis adelantados esfuerzos, que darme esa cantidad u otra cosa de valor más o menos equivalente.

De modo, que como ya tengo las obras completas de Pepiño Blanco, pues por no hacerle un feo a Leire Pajín – convendrán conmigo que parece de mejor crianza que aquel - digo yo que el Ministro de Industria no tendrá inconveniente alguno en recompensarme con las obras completas de aquella, incluidos, por supuesto, los capítulos escritos en los viajes de vuelta de la Habana, entre aromas de ron y rosas. Y a ser posible, con foto dedicada, como la de Montse. Es progre pero está buenísima.

Escrito por Carlos J. Muñoz de Morales en: 1 de Agosto 2008 a las 08:57 AM Archivado en Economía

Comentarios

1 | Policronio   1 de Agosto 2008 a las 12:52 PM

El cheque-bombilla tiene más trampas que una película de los Hermanos Marx. Pura y ridícula propaganda de los zapaterinos.

2 | Hiel   1 de Agosto 2008 a las 01:00 PM

De nada te servirá ese gesto en pro de las nuevas generaciones: tu osadía publicitando la adquisición de esos artefactos de bajo consumo te llevará dentro de unos años a ser uno de los primeros acusados por la ecoreligión progresista de almacenar en tu hogar uno de los productos más tóxicos de la naturaleza, el mercurio.
Y ni las Obras Completas 'pajinianas' te salvarán de la hoguera. Estás condenado... uhhhh... qué miedo.....
Saludos, ahora sin ironía, por supuesto.

3 | vetton   1 de Agosto 2008 a las 01:47 PM

Lo del cupón-bombilla es una de las cosas más chanantes de este nuestro gobierno.

¡Podía pedir que usasemos velas o bujías!.

Impresionante, realmente impresionante. ¿Se superarán?. El listón esta realmente alto.

4 | Cristina Falkenberg   1 de Agosto 2008 a las 04:10 PM

Yo propongo tener un panal en cada casa, irse a la cama temprano y tener por qué no, un generador de los de manivela. Por si las moscas.

Ahora en serio: los suecos, que pese a vivir en algo que es un desierto de nieve la mitad del año tienen uno de los países más ricos del mundo, tienen esa tienda llamada IKEA que entiende que el que quiere ahorrar en la luz es no sólo por una cuestión ecológica sino de euritos. Entendiendo que hay un gran mercado en la cuestión, venden unas estupendas bombillas de bajo consumo con ¡oh, sorpresa! una luz que no es en absoluto desagradable, recubiertas e una práctica "goma" que permite quese te puedan caer al suelo sin que se rompan y que puedas tocarlas sin quemarte y todo ello a mitad de precio. Yo hace algún tiempo hice acopio que además estaban de oferta.

Y es que los suecos, como los alemanes y como otros tendrán sus patosadas pero tienen bastante de un recursos que es ilimitado y tienen la buena idea de ese recurso hacer uso de él.

El recurso se llama inteligencia.

5 | vetton   1 de Agosto 2008 a las 07:07 PM

¿Y porqué no abrimos el debate de las nucleares?.

Que si dos bombillitas de bajo consumo, que si el 20 % menos de velocidad, que si 26º en verano y 21 º en invierno.... ¡Vayanse a tomar por c....! y abramos el debate de las nucleares y no oigamos tonterias como la que dijo el marido de Sonsoles sobre los rios y la refrigeración, coñe, que el Tajuña refrigera una nuclear.

Pero, como no tengo hipoteca y me sale del higo, voy a gastar la energia que me salga de ahi mismo. Y el que no pueda, pues ya sabe, a la Moncloa a quejarse, pero yo voy a estar bien fresco en mi casa a 22º grados.
Pa´chulo yo, que Sevahostiar tiene su casa bien fresca y con piscina, libre de cargas y con sirvientes. Así que gastaré la energia que me salga de ahi mismo. Y oiré sus homilias proahorro encendiendo el tocadiscos y escuchando a los Clash.

(Y la plebe permanece quieta mientras el marido de Sonsoles se va quince días, a gastos pagados por todos, a Doñana. Y la plebe permenece impasible mientras los lideres sindicales se sacan una foto que no vale para nada... Menudo pais... Menos mal que nos queda Portugal)

6 | Pedro Parroquias   1 de Agosto 2008 a las 07:45 PM

En pro de contribuir al ahorro energético; con el ánimo de cooperar en la lucha ecológica sobre el "cambio del clima climático"; y, por fin, con el deseo de ser escuchado por las altas instancias y me concedan una medalla de algo con distintivo rojo, claro, que conllevara un estipendio anual en forma de masa monetaria o, en su defecto, un cargo con similar estipendio,

PROPONGO:

A) Que TVE 1 y TVE 2 cierren su programación justo al ponerse el sol.

B) Crear el cuerpo de inspectores lumínicos, que serán los encargados de multar a aquellos habitantes de pisos que tengan más de una habitación encendida a partir de las diez de la noche. Se contribuye, además, al estar todos en una única habitación, estudiando, leyendo, oyendo música, planchando, guisando, etc. a fortalecer las relaciones interfamiliares.

C) Subvencionar la fábrica, venta y distribución de teas las cuales se alimentarán de pringue hecha con caca de vaca ( recuerden que la caca de vaca ya ha contribuido al calentamiento del clima climático al ser expulsada de su envase)

Es posible que en el devenir de los días, "mese" ocurran más gilipolleces. Mientras, ustedes mismos.......

7 | Carlos J. Muñoz de Morales   1 de Agosto 2008 a las 09:39 PM

Que acabe de una vez la moratoria nuclear y se dejen de pamplinas. Por si no fuera bastante con los 163.000.000.- Euros presupuestados para la lucha contra el cambio climático ahora otro pastón para pagar el capricho de turno. Y las pensiones de viudedad, de miseria.

8 | Contixe   25 de Agosto 2008 a las 08:57 AM

Que se pongan manos a la obra y que las cambien de imediato todas y obligatoriamente para todos, el gobierno que ponga la mitad de las bombillas de las casas de los ciudadanos con menos posibilidades economicas, eso es.

9 | Pedro Parroquias   25 de Agosto 2008 a las 10:56 AM

Pensemos y reflexionemos antes de lanzar ideas, contixe.

Favorecer a los ciudadanos con menos posibilidades económicas es, aunque no lo parezca en principio, contrarrevolucionario.

Es más, es menester gravar al máximo posible. De forma que su capacidad adquisitiva, cosa capitalista ella, y por ende facha, disminuya mes a mes. Para salvar al mundo de la dependencia que del petróleo habemus, se sustituyen cultivos alimentarios por futuros bio-combustibles, sometiendo a la hambruna a esa población. Éso sí es revolución, kamaradas. ¿O no?

¡¡Viva PREMURA!!!!!


Escribe un comentario

AVISO: Le sugerimos que lea nuestras normas de etiqueta antes de comentar.













¿Recordar información personal?






Acerca de...
Contacta con nosotros
Batiusuarios en línea
Cuba sin libertad
Na-PV

Últimos Artículos

Autores



RSS y Atom
subscribe to this feed
Contra la censura
Sé un buen tío: ¡Defiende a Pío!
freeblogger
Cartelbus

Enlaces


Recomendados
Libertad Digital
Liberalismo.org
Red Popular Red Popular
elentir.info :: Contando Estrelas
PedroMoya
Blogs HO. La Blogosfera del Ciudadano Activo
Spanish Pundit
Derecho a VIVIR.org

Categorí­as

Últimos Comentarios

Vídeos interesantes

Campañas
Declaración por la lIbertad de expresión
Por la Unidad del Archivo de Salamanca
Agua para todos Asociación Víctimas del Terrorismo

Archivos


Nuestros objetivos
Un mismo corazón
Fundación para la Defensa de la Nación Española
Posición y Blogdirs
Wikio – Top Blogs – Politica
Top Blogs España
PageRank Google
Suscribir con Bloglines

imagen
Blogalaxia
Powered by Movable Type